Of het gebouw van De Telegraafquote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
Wij hebben geen Twin Towers.
Gaan ze dan de Rabobank toren of die van de ECB aanvallen met vliegtuigen?
Zat torens in Den Haag, ook de Twin Peaks.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
Wij hebben geen Twin Towers.
Gaan ze dan de Rabobank toren of die van de ECB aanvallen met vliegtuigen?
Frankrijk staat er al decennia om bekend dat ze, o.a. vanwege het laïcisme, niet aan doelgroepgericht sociaal beleid / preventie doen, maar wachten tot er iets gebeurt en dan met grof geschut orde op zaken komen stellen. Ten eerste is het dan al te laat en ten tweede is het ook niet afschrikwekkend voor toekomstige zelfmoordterroristen, want voor hun is het juist een verlossing om doodgeschoten te worden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:22 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk steeds aanslagen in Frankrijk en niet in Nederland of Duitsland?
Goed, steek de struisvogelkop maar in het zand. Net als de ontkenning dat er geen IS strijders mee zouden liften met de vluchtelingenstroom. Of de ontkenning dat het aantal aanslagen in Europa toeneemt. Of de ontkenning dat Turkije helemaal niet onstabiel aan het worden is.quote:
Zucht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Goed, steek de struisvogelkop maar in het zand. Net als de ontkenning dat er geen IS strijders mee zouden liften met de vluchtelingenstroom. Of de ontkenning dat het aantal aanslagen in Europa toeneemt. Of de ontkenning dat Turkije helemaal niet onstabiel aan het worden is.
Het is juist die ontkenning wat ik als een vorm van sarcasme beschouw. Zeker met het gegeven dat die ontkenning telkens door verifieerbare daden worden weerlegd. Maar goed, laten we dat laatste ook maar vooral ontkennen om het sarcastische gevoel in stand te blijven houden.
Over sarcasme gesproken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht.
Hij noemde de voorspelling sarcastisch 'gewaagd', omdat hij er ook vanuit gaat dat er nog meer aanslagen worden gepleegd. En die kans is inderdaad zeer groot.
Gek, dan is het juist zomer.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:48 schreef Manke het volgende:
Op 9 november zit ik toch binnen, veel te koud buiten.
Liever geen van beide. En dat was prima mogelijk voordat deze godsdienstwaanzin zn intrede deed. Weten we dus precies wat we aan moeten pakken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je overdrijf nogal. Het is hartstikke veilig in Europa zolang er niet dagelijkse aanslagen plaatsvinden waar doden bij vallen.
Wat voor veiligheid wil je tegen wat voor prijs? Liever een aanslag hier en daar dan leven in een totalitaire surveillancestaat zonder burgerrechten
Volgens mij snap jij niet helemaal wat sarcasme inhoudt.quote:
laïcisme ????quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Frankrijk staat er al decennia om bekend dat ze, o.a. vanwege het laïcisme, niet aan doelgroepgericht sociaal beleid / preventie doen, maar wachten tot er iets gebeurt en dan met grof geschut orde op zaken komen stellen. Ten eerste is het dan al te laat en ten tweede is het ook niet afschrikwekkend voor toekomstige zelfmoordterroristen, want voor hun is het juist een verlossing om doodgeschoten te worden.
En er zit steeds ook IS achter, wat ook alleen maar kon ontstaan doordat Bush hersenloos Irak is binnengevallen zonder gevoel voor hoe de maatschappij daar sociaal in elkaar zit.
Verder heeft Frankrijk kolonies in het M-O gehad, dus daar spreken nog wel wat mensen Frans zodat ze in Frankrijk / Wallonië / Brussel geen taalbarriëre hebben, en Frankrijk is in de afgelopen jaren ook op eigen houtje militair actief geweest in het M-O.
Ik mis nog iets met een witte genocide en dat het landverraders zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
Het makkelijkst is natuurlijk zorgen dat de "terugkerende" IS-leden het land niet meer inkomen of als staatsvijand gedetineerd worden (vroeger zouden ze zonder pardon de doodstraf hebben gekregen, lijkt mij).
Maar daar zal de overheid wel weer te slap voor zijn. Die handelen al jaren te soft met hun idee dat buitenlanders/moslims/ex-strijders (alles wat geen blanke man is) zielig is en geholpen moet worden.
Gevalletje .... blanke man die zielig zit te doen:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
Maar daar zal de overheid wel weer te slap voor zijn. Die handelen al jaren te soft met hun idee dat buitenlanders/moslims/ex-strijders (alles wat geen blanke man is) zielig is
Die noemen we hier troll.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik mis nog iets met een witte genocide en dat het landverraders zijn.
Nee. Iedereen in Nederland/Europa is gebaat bij het weren van IS - en misschien de moslims nog het meest.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gevalletje .... blanke man die zielig zit te doen:
Help, help... ik blanke man in deze blanke maatschappij , overheerst door blanke mannen wordt onderdrukt door die blanke mannen omdat ik blank ben.
De hele wereld is gebaat bij het definitief verslaan en verdwijnen van IS, maar dat is een andere kwestie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Iedereen in Nederland/Europa is gebaat bij het weren van IS - en misschien de moslims nog het meest.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:13 schreef Westerling het volgende:
[..]
Liever geen van beide. En dat was prima mogelijk voordat deze godsdienstwaanzin zn intrede deed. Weten we dus precies wat we aan moeten pakken.
Dat heb ik nog niemand horen zeggen eigenlijk. Dat er zowel voor- als nadelen aan zitten lijkt me evident.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:00 schreef Eiwitshake het volgende:
Wat is het toch ook knus he, zo'n multiculturele samenleving? Het heeft ons alleen maar veel goeds gebracht! 😊
We weten dus ook wanneer extreme maatregelen weer afgeachaft kunnen worden - en toch zien velen meer heil in een toekomstige permanente shariastaat dan in een tijdelijke staat van oorlog.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:13 schreef Westerling het volgende:
[..]
Liever geen van beide. En dat was prima mogelijk voordat deze godsdienstwaanzin zn intrede deed. Weten we dus precies wat we aan moeten pakken.
Een shariastaat in Europa? Hoe dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
We weten dus ook wanneer extreme maatregelen weer afgeachaft kunnen worden - en toch zien velen meer heil in een toekomstige permanente shariastaat dan in een tijdelijke staat van oorlog.
Velen ? Wie zijn die velen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
We weten dus ook wanneer extreme maatregelen weer afgeachaft kunnen worden - en toch zien velen meer heil in een toekomstige permanente shariastaat dan in een tijdelijke staat van oorlog.
9/11 was toch 11 september!quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:48 schreef Manke het volgende:
Op 9 november zit ik toch binnen, veel te koud buiten.
Kunnen ze misschien eerst eens een duidelijk en geloofbaar verhaal schetsen over de actuele 911?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verspreiden___.html
Is het allemaal opgeteld van de laatste 2 jaar niet al voldoende om van een 911 te spreken?
Precies. Anders hadden we nooit van Eermoord, haatimams, 9/11 en andere terroristische aanslagen gehoord. Jarenlang was het een ver-van-mijn-bed-show, maar nu kan ik eindelijk zeggen dat ik er geweest ben waar al die aanslagen gebeuren.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:00 schreef Eiwitshake het volgende:
Wat is het toch ook knus he, zo'n multiculturele samenleving? Het heeft ons alleen maar veel goeds gebracht! 😊
Doe eens niet zo cynisch.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:00 schreef Eiwitshake het volgende:
Wat is het toch ook knus he, zo'n multiculturele samenleving? Het heeft ons alleen maar veel goeds gebracht! 😊
Ja, hoe denk je? Als de gijzeling van Europa door moslims is geëindigd en zij hun heilige oorlog hebben gewonnen - die oorlog die Europa nu niet durft te benoemen maar lijdzaam ondergaat (keer je vijand de andere wang toe stopt de aanslagen niet).quote:
Nu zeg je ineens wat anders.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 23:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Iedereen die het struisvogelbeleid steunt en denkt dat het vanzelf wel overgaat.
Ben je nu zo'n grote angsthaas met veel te veel fantasie ?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 23:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, hoe denk je? Als de gijzeling van Europa door moslims is geëindigd en zij hun heilige oorlog hebben gewonnen - die oorlog die Europa nu niet durft te benoemen maar lijdzaam ondergaat (keer je vijand de andere wang toe stopt de aanslagen niet).
Of ze reizen gewoon terug met de vluchtelingenstroom mee. De AIVD merkt ze dan niet op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
Het makkelijkst is natuurlijk zorgen dat de "terugkerende" IS-leden het land niet meer inkomen of als staatsvijand gedetineerd worden (vroeger zouden ze zonder pardon de doodstraf hebben gekregen, lijkt mij).
Maar daar zal de overheid wel weer te slap voor zijn. Die handelen al jaren te soft met hun idee dat buitenlanders/moslims/ex-strijders (alles wat geen blanke man is) zielig is en geholpen moet worden. Daar zit het gevaar ook: een overheid die het gevaar voor de eigen burgers niet *wil* zien en dus geen beleid maakt voor de in de OP beschreven situatie.
Nou ja, niet dat ik voor een Nexit ben maar grenzen voor mensen uit islamitische landen dicht en uit Schengen kan er inderdaad voor zorgen dat er minder terroristen naar Nederland kunnen komen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En door een Nexit voorkom je dat er in NL aanslagen worden gepleegd?
Rutte en zich schamenquote:Op zondag 17 juli 2016 00:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Of ze reizen gewoon terug met de vluchtelingenstroom mee. De AIVD merkt ze dan niet op.
Bedankt links en VVD voor de softe aanpak. Rutte moet zich diep en diep schamen.
Wil je dan wachten tot het wel gebeurt?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat deze regering slap is, blijkt uit de vele aanslagen die in ons land zijn gepleegd?
Wat denk je dat er nu precies gebeurt met mogelijke aanslagplegers? Die krijgen een bos bloemen en een schouderklopje?
Dichte grenzen hoeven niet direct gevolgen voor de economie te hebben.quote:Op zondag 17 juli 2016 00:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou ja, niet dat ik voor een Nexit ben maar grenzen voor mensen uit islamitische landen dicht en uit Schengen kan er inderdaad voor zorgen dat er minder terroristen naar Nederland kunnen komen.
De keerzijde is een slechtere economie maar gaat geld boven een mensenleven?
Het is niet zo heel ingewikkeld om in te zien dat de lakse struisvogelhouding uiteindelijk tot een shariastaat leidt. De extremisten wordt immers geen strobreed in de weg gelegd. Er is nu al een toegeeflijkheid naar extremisme uit angst voor escalaties, maar inmiddels wint de strengislamitische ideologie steeds meer terrein en overvleugelt het de tolerantere en meer getolereerde volksislam die tot voor kort in Nederland gebruikelijk was.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu zeg je ineens wat anders.
{ citaat.......en toch zien velen meer heil in een toekomstige permanente shariastaat )
Ok.. die velen heb je gefantaseerd dus .
[..]
Aan je persoonlijke aanval zie ik dat je wat betreft zinnige argumenten uitgetrolld bent.quote:Ben je nu zo'n grote angsthaas met veel te veel fantasie ?
Of sublimeer je haat tot een angst ?
Ze hoeven hier helemaal niet te komen, ze zijn hier al - in potentie.quote:Op zondag 17 juli 2016 00:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou ja, niet dat ik voor een Nexit ben maar grenzen voor mensen uit islamitische landen dicht en uit Schengen kan er inderdaad voor zorgen dat er minder terroristen naar Nederland kunnen komen.
De keerzijde is een slechtere economie maar gaat geld boven een mensenleven?
Preventie begint daarom met onderwijs. Na de aanslag in Brussel had ik al eerder voorgesteld: bekritiseer elke religie op school van top tot teen, behandel de gewelddadige islamitische geschiedenis, behandel het gewelddadige leven van de stichter van de islam en discussieer met mensen of je uberhaupt wel lid van deze beweging wil worden. Ga actief de propagandafilmpjes op internet met discussie met schoolleerlingen tegen.quote:Op zondag 17 juli 2016 02:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze hoeven hier helemaal niet te komen, ze zijn hier al - in potentie.
Ze worden geïndoctrineerd door satelliet-tv uit het thuisland, maar vooral door internet. Die sluit je niet af met dichte grenzen. Hooguit kun je proberen wapens tegen te houden, maar je ziet aan Nice dat die voor een aanslag niet nodig zijn. En ach, gesloten grenzen is relatief met onze kust en de grote havens.
Dus gewoon blijven afwachten totdat ze ook bij jou langskomen om je hoofd af te snijdenquote:Op zondag 17 juli 2016 02:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze hoeven hier helemaal niet te komen, ze zijn hier al - in potentie.
Ze worden geïndoctrineerd door satelliet-tv uit het thuisland, maar vooral door internet. Die sluit je niet af met dichte grenzen. Hooguit kun je proberen wapens tegen te houden, maar je ziet aan Nice dat die voor een aanslag niet nodig zijn. En ach, gesloten grenzen is relatief met onze kust en de grote havens.
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zal er nog even een schepje bangmakerij bovenop doen:
[ afbeelding ]
vertelquote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:46 schreef myShizzle het volgende:
9/11 is childsplay vergeleken met wat komen gaat
dit is helaas te laat. Het zal allemaal onder hyprociete uitleg van het westen worden wegverklaardquote:Op zondag 17 juli 2016 10:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Preventie begint daarom met onderwijs. Na de aanslag in Brussel had ik al eerder voorgesteld: bekritiseer elke religie op school van top tot teen, behandel de gewelddadige islamitische geschiedenis, behandel het gewelddadige leven van de stichter van de islam en discussieer met mensen of je uberhaupt wel lid van deze beweging wil worden. Ga actief de propagandafilmpjes op internet met discussie met schoolleerlingen tegen.
Ik kan welgeteld nul voordelen bedenken van een multiculturele samenleving. Nadelen zijn er in overvloed.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat heb ik nog niemand horen zeggen eigenlijk. Dat er zowel voor- als nadelen aan zitten lijkt me evident.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |