abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163780945
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:14 schreef Elzies het volgende:
Dat de aanslagen in Europa zullen toenemen valt nauwelijks meer te ontkennen. Ik verwacht meer aanslagen.
Gewaagde voorspelling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163780967
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:17 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me ook af of het wel zo'n goed idee is om IS in Irak te verslaan. Je kunt beter zorgen dan ze een bepaald gebied in handen blijven houden waar dan al die extremisten vanuit heel Europa naartoe gaan en je ze op een gecontroleerde manier kunt doden.
De belangrijkste vraag is nu. Hebben de Koerden recht op een onafhankelijke eigen staat?

Mijn inziens wel. Dat kunnen daarna dat gedeelte van het toekomstig probleem qua terrorismedreiging al uitbannen. De huidige problemen in Turkije zijn volgens mij ook gerelateerd aan de onderdrukking van de Koerden in het Zuidoosten van dat land.
pi_163781006
Beste mensen. Je moet nu wel echt onder een steen hebben gelegen om niet op de PVV te stemmen in maart 2017.

Vooral VVD, PvdA, D'66,GroenLinks blijven stemmen, want dan weet je zeker dat die 9/11 er in Nederland gaat komen!!!
pi_163781011
Begin jaren '80 mocht je als toerist 's avonds en 's nachts ook niet op de Catalaanse stranden in verband de terreurdreiging van de Baskische ETA.
pi_163781017
No shit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163781028
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:41 schreef juliusceasar het volgende:
Beste mensen. Je moet nu wel echt onder een steen hebben gelegen om niet op de PVV te stemmen in maart 2017.

Vooral VVD, PvdA, D'66,GroenLinks blijven stemmen, want dan weet je zeker dat die 9/11 er in Nederland gaat komen!!!
Wat gaat de PVV precies doen om aanslagen te voorkomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163781142
Dit is het antwoord!!!

PVV en dan eindelijk een NEXIT!!!
pi_163781165
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:49 schreef juliusceasar het volgende:
Dit is het antwoord!!!

PVV en dan eindelijk een NEXIT!!!
En door een Nexit voorkom je dat er in NL aanslagen worden gepleegd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163781205
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 23:35 schreef karton2 het volgende:
Een "Europese 9/11" op komst wordt om de paar maanden geroepen lijkt het wel.
Dit artikel van de telegraaf lijkt wel copy/paste werk van terrorismemonitor :')

https://terrorismemonitor.nl/terreurdeskundigen-vrezen-voor-europese-911-in-2016/
  zaterdag 16 juli 2016 @ 11:56:40 #40
3542 Gia
User under construction
pi_163781299
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En door een Nexit voorkom je dat er in NL aanslagen worden gepleegd?
Nou, er zullen strengere maatregelen komen om potentiële aanslagplegers preventief uit te zetten, of vast te zetten. Er zal ook strenger worden omgegaan met nieuwe asielaanvragen en/of verblijfsvergunningen.
Helemaal ban je het gevaar niet uit. Maar deze regering is wel heel slap.
pi_163781329
We moeten nog een paar maanden wachten maar dan is het inderdaad zover.
  zaterdag 16 juli 2016 @ 12:06:51 #42
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_163781462
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Wat voor veiligheid wil je tegen wat voor prijs? Liever een aanslag hier en daar dan leven in een totalitaire surveillancestaat zonder burgerrechten
Hoeveel toevallige, onschuldige burgerdoden moeten er in deze eenzijdige oorlog vallen voor er ook maar iets gebeurd om de vijand te stoppen? Is recht op bescherming tegen vijandige mogendheden geen burgerrecht?

We laten over ons heen lopen met als resultaat een sharia-staat, eerder stopt IS niet. Dan heb ik liever een seculiere surveillancestaat die het burgerrecht op bescherming tegen nietsontziende vijanden serieus neemt. Dat kun je na de oorlog afbouwen, de sharia niet - niet zonder burgeroorlog.
pi_163781491
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, er zullen strengere maatregelen komen om potentiële aanslagplegers preventief uit te zetten, of vast te zetten. Er zal ook strenger worden omgegaan met nieuwe asielaanvragen en/of verblijfsvergunningen.
Helemaal ban je het gevaar niet uit. Maar deze regering is wel heel slap.
En dat deze regering slap is, blijkt uit de vele aanslagen die in ons land zijn gepleegd?

Wat denk je dat er nu precies gebeurt met mogelijke aanslagplegers? Die krijgen een bos bloemen en een schouderklopje?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 16 juli 2016 @ 12:15:51 #44
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_163781628
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, er zullen strengere maatregelen komen om potentiële aanslagplegers preventief uit te zetten, of vast te zetten. Er zal ook strenger worden omgegaan met nieuwe asielaanvragen en/of verblijfsvergunningen.
Helemaal ban je het gevaar niet uit. Maar deze regering is wel heel slap.
Nee, dat gaat niet gebeuren, omdat de softies die het echte werk moeten doen gewoon op hun plaats blijven zitten. Bij winst van de PVV of bij een Nexit blijft immers de grote onderlaag van de ambtenarij gewoon in stand. Je trekt niet zomaar een blik rechtse juristen en rechters open, of COA-medewerkers, of vervanging van de immigratiedienst, etc. Die zullen ondanks maatregelen gewoin blijven doen wat ze al tientallen jaren doen: niks.
pi_163781634
Wij hebben geen Twin Towers.
Gaan ze dan de Rabobank toren of die van de ECB aanvallen met vliegtuigen?
pi_163781690
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat deze regering slap is, blijkt uit de vele aanslagen die in ons land zijn gepleegd?

Wat denk je dat er nu precies gebeurt met mogelijke aanslagplegers? Die krijgen een bos bloemen en een schouderklopje?
Echt hè. De instanties doen hun werk, o.a. bij het oprollen van de cel in Den Haag, en daarom hebben we in Nederland tot nu toe in totaal 1 dode door islamitisch terrorisme, al meer dan 10 jaar geleden. Hoogste tijd dus om het radicaal anders te gaan doen? 8)7
pi_163781726
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewaagde voorspelling.
Wat is er gewaagd aan? Je ziet immers een toename van aanslagen waarbij veel doden vallen. Dan spreek ik eerder van een constatering.
pi_163781788
Waarom zijn er eigenlijk steeds aanslagen in Frankrijk en niet in Nederland of Duitsland?
  zaterdag 16 juli 2016 @ 12:23:18 #49
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163781798
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
de ECB aanvallen met vliegtuigen?
Ik kan niet wachten c_/
Maar Goldman Sachs zou dat nooit toestaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163781809
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:19 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat is er gewaagd aan? Je ziet immers een toename van aanslagen waarbij veel doden vallen. Dan spreek ik eerder van een constatering.
Sarcasme. Leer het herkennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163781922
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
Wij hebben geen Twin Towers.
Gaan ze dan de Rabobank toren of die van de ECB aanvallen met vliegtuigen?
Of het gebouw van De Telegraaf
  zaterdag 16 juli 2016 @ 12:28:58 #52
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_163781928
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
Wij hebben geen Twin Towers.
Gaan ze dan de Rabobank toren of die van de ECB aanvallen met vliegtuigen?
Zat torens in Den Haag, ook de Twin Peaks.

Landen met een Boeing 747 op de Dam of de Coolsingel kan eveneens verwoestend zijn in dodenaantallen en zo.
Of een vliegtuig op de chemische industrie van de Botlek. Opblazen van kerncentrales. Gif (napalm of zo) sproeien op de kust op een zonnige dag. Etc. Er is niet veel voor nodig om terreur te bedrijven.
pi_163781942
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:22 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk steeds aanslagen in Frankrijk en niet in Nederland of Duitsland?
Frankrijk staat er al decennia om bekend dat ze, o.a. vanwege het laïcisme, niet aan doelgroepgericht sociaal beleid / preventie doen, maar wachten tot er iets gebeurt en dan met grof geschut orde op zaken komen stellen. Ten eerste is het dan al te laat en ten tweede is het ook niet afschrikwekkend voor toekomstige zelfmoordterroristen, want voor hun is het juist een verlossing om doodgeschoten te worden.

En er zit steeds ook IS achter, wat ook alleen maar kon ontstaan doordat Bush hersenloos Irak is binnengevallen zonder gevoel voor hoe de maatschappij daar sociaal in elkaar zit.

Verder heeft Frankrijk kolonies in het M-O gehad, dus daar spreken nog wel wat mensen Frans zodat ze in Frankrijk / Wallonië / Brussel geen taalbarriëre hebben, en Frankrijk is in de afgelopen jaren ook op eigen houtje militair actief geweest in het M-O.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 12:31:40 ]
pi_163782206
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sarcasme. Leer het herkennen.
Goed, steek de struisvogelkop maar in het zand. Net als de ontkenning dat er geen IS strijders mee zouden liften met de vluchtelingenstroom. Of de ontkenning dat het aantal aanslagen in Europa toeneemt. Of de ontkenning dat Turkije helemaal niet onstabiel aan het worden is.

Het is juist die ontkenning wat ik als een vorm van sarcasme beschouw. Zeker met het gegeven dat die ontkenning telkens door verifieerbare daden worden weerlegd. Maar goed, laten we dat laatste ook maar vooral ontkennen om het sarcastische gevoel in stand te blijven houden.
pi_163782334
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goed, steek de struisvogelkop maar in het zand. Net als de ontkenning dat er geen IS strijders mee zouden liften met de vluchtelingenstroom. Of de ontkenning dat het aantal aanslagen in Europa toeneemt. Of de ontkenning dat Turkije helemaal niet onstabiel aan het worden is.

Het is juist die ontkenning wat ik als een vorm van sarcasme beschouw. Zeker met het gegeven dat die ontkenning telkens door verifieerbare daden worden weerlegd. Maar goed, laten we dat laatste ook maar vooral ontkennen om het sarcastische gevoel in stand te blijven houden.
Zucht.

Hij noemde de voorspelling sarcastisch 'gewaagd', omdat hij er ook vanuit gaat dat er nog meer aanslagen worden gepleegd. En die kans is inderdaad zeer groot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163782360
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zucht.

Hij noemde de voorspelling sarcastisch 'gewaagd', omdat hij er ook vanuit gaat dat er nog meer aanslagen worden gepleegd. En die kans is inderdaad zeer groot.
Over sarcasme gesproken. :)
  zaterdag 16 juli 2016 @ 12:48:21 #57
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163782384
Op 9 november zit ik toch binnen, veel te koud buiten.
pi_163782458
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:48 schreef Manke het volgende:
Op 9 november zit ik toch binnen, veel te koud buiten.
Gek, dan is het juist zomer. ^O^
  zaterdag 16 juli 2016 @ 13:13:24 #59
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_163782920
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je overdrijf nogal. Het is hartstikke veilig in Europa zolang er niet dagelijkse aanslagen plaatsvinden waar doden bij vallen.
Wat voor veiligheid wil je tegen wat voor prijs? Liever een aanslag hier en daar dan leven in een totalitaire surveillancestaat zonder burgerrechten
Liever geen van beide. En dat was prima mogelijk voordat deze godsdienstwaanzin zn intrede deed. Weten we dus precies wat we aan moeten pakken.
pi_163783023
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Over sarcasme gesproken. :)
Volgens mij snap jij niet helemaal wat sarcasme inhoudt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')