Kan, alles kan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De financiële nood is de oorzaak, echter kan het wel een van de vele factoren zijn die de aanleiding hebben gevormd.
Er is expliciet opgeroepen om met auto's over westerlingen heen te rijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit LIJKT het werk van een eenling, ik vraag me af of je iets als dit echt kan voorkomen, ik denk het niet. Het enige wat je nodig hebt is een vrachtwagen en een zieke geest.
Dat is inderdaad letterlijk de uitgesproken bedoeling van IS: de bevolking opzetten tegen moslims en andersom.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en gras is groen
dat is toch ook gewoon de bedoeling?
Het valt ook niet uit te sluiten dat je buurman morgen een psychotische episode krijgt en je vermoord met een mes.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook onder een andere president zouden dit soort aanslagen plaatsvinden. 100% veiligheid bestaat niet.
[..]
De huidige 'vluchtelingen' zijn hier ook nog niet zo lang. Het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat Syriërs, Irakezen of Afghanen geen terroristische motieven hebben. Of dat hun kinderen, die dan in Frankrijk opgegroeid zijn, geen aanslagen zullen plegen.
Ja echt, en wat heb je dan bereikt, hoe ziek ben je in je hoofd dan... Dit soort mensen mogen gewoon nooit geboren worden...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:03 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
vreselijk. Wat een trauma, ook voor die kinderen.
Dat is wel een heel slecht argument mbt tot veiligheid voorop stellen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt echte vluchtelingen niet zo goed onderscheiden van terroristen in een relatief korte procedure.
dat zeg ikquote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:06 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat is inderdaad letterlijk de uitgesproken bedoeling van IS: de bevolking opzetten tegen moslims en andersom.
Heel het winnen/verliezen perspectief is nogal simplistisch.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik
het is bijna de definitie van terreur, als iedereen nu zijn stemgedrag gaat aanpassen hebben ze gewonnen
Maar wat moet je dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:06 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat is inderdaad letterlijk de uitgesproken bedoeling van IS: de bevolking opzetten tegen moslims en andersom.
dat doet er niet toequote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:08 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Heel het winnen/verliezen perspectief is nogal simplistisch.
Heeft Zwitserland last van aanslagen?quote:
hij "is" moslim. case closed.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:06 schreef JubaUrbicus het volgende:
Eve alles op een rijtje:
1. Niemand heeft de aanslag opgeëist.
2. Het gaat om een man die de Franse nationaliteit draagt.
3. Het gaat dus niet om een vluchteling (!).
4. De was losbandig met vrouwen en zou volgens zijn buren niet eens bidden(!).
5. De man zou mentale problemen hebben.
6. Nergens tot op dit moment is nog uit te blijken dat de 'aanslag' islamitisch geïnspireerd zou zijn.
7. ISIS eist aanslagen meestal binnen 5 uur na uitvoering op.
8. Al Qaida doet uit strategische redenen al voor langere tijd niet meer aan aanslagen in Europa.
9. Deze aanslag heeft dus weinig met het vluchtelingen problematiek te maken, want het ging immers om een Franse national.
10. Laten we eerst afwachten totdat er meer duidelijkheid is voordat we bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten.
lekker belangrijkquote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
En wat als IS niet de werkelijke kop van de slang is?
Wie maakt ons kwaad op Moslims en andersom?
Amerika.....quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
En wat als IS niet de werkelijke kop van de slang is?
Wie maakt ons kwaad op Moslims en andersom?
Al Qaida niet nee?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:06 schreef JubaUrbicus het volgende:
Eve alles op een rijtje:
1. Niemand heeft de aanslag opgeëist.
2. Het gaat om een man die de Franse nationaliteit draagt.
3. Het gaat dus niet om een vluchteling (!).
4. De was losbandig met vrouwen en zou volgens zijn buren niet eens bidden(!).
5. De man zou mentale problemen hebben.
6. Nergens tot op dit moment is nog uit te blijken dat de 'aanslag' islamitisch geïnspireerd zou zijn.
7. ISIS eist aanslagen meestal binnen 5 uur na uitvoering op.
8. Al Qaida doet uit strategische redenen al voor langere tijd niet meer aan aanslagen in Europa.
9. Deze aanslag heeft dus weinig met het vluchtelingen problematiek te maken, want het ging immers om een Franse national.
10. Laten we eerst afwachten totdat er meer duidelijkheid is voordat we bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten.
Dat doet er alles toe. Het maakt helemaal niet uit of wij hun hun zin geven.quote:
Ja, dat is nu al te laat.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heeft Zwitserland last van aanslagen?
Gewoon lekker neutraal blijven.. en je niet laten gebruiken...
Het enige wat je mag is deze dodelijke shit ondergaan. De echte kop van de slang verschuilt zich altijd achter fatsoen. Die pak je niet.quote:
De veiligheid wordt niet voorop gesteld; er wordt een afweging gemaakt tussen veiligheid enerzijds en de baten van open grenzen bijvoorbeeld anderzijds. Die baten zijn betrekkelijk groot, voor zowel de economie als mensenrechten. De grenzen dichtgooien zou opleveren dat je een stuk minder asielzoekers kunt opvangen en dat de economie het een stuk minder goed gaat doen. Ik vind dat niet zo opwegen tegen schijnveiligheid; vooralsnog is de kans om om te komen bij een aanslag verdomd klein en als mensen kwaad in de zin hebben vinden ze wel een andere weg om doden te maken. Het weegt dus niet echt tegen elkaar op.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:07 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Dat is wel een heel slecht argument mbt tot veiligheid voorop stellen.
Dat kun je dus niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:10 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Dat doet er alles toe. Het maakt helemaal niet uit of wij hun hun zin geven.
Zolang wij er maar voor zorgen dat de kans op dit soort aanslagen nihil worden.
Link?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:06 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Dat is inderdaad letterlijk de uitgesproken bedoeling van IS: de bevolking opzetten tegen moslims en andersom.
mwah als ik vrijheden moet opgeven omdat een random moslim er wel eens wat van zou kunnen vinden dan loop ik liever dat risico dan dat ik thuis het kasplantje ga zitten uithangenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:10 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Dat doet er alles toe. Het maakt helemaal niet uit of wij hun hun zin geven.
Zolang wij er maar voor zorgen dat de kans op dit soort aanslagen nihil worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |