http://www.nu.nl/algemeen(...)illem-alexander.html
Jij maakt dit topic.quote:Op donderdag 14 juli 2016 14:43 schreef polderturk het volgende:
Waar zijn de mensen die anaal aan het bloeden waren omdat Umar vast zat voor het beledigen van Erdogan? Zullen we nu net zoveel ophef krijgen?
http://www.nu.nl/algemeen(...)illem-alexander.html
Wat vind jij hiervan?
Dat is zeer bedreigend.quote:Hij maakte de koning op Facebook uit voor "moordernaar, verkrachter en een dief".
Ook plaatste hij een bewerkte foto van een executie van terreurgroep Islamitische Staat, waarop het hoofd van gevangene was vervangen door dat van Willem-Alexander.
Wat mij betreft wel.quote:
Waar zijn de mensen die anaal aan het bloeden waren omdat Umar vast zat voor het beledigen van Erdogan? Zullen we nu net zoveel ophef krijgen?
http://www.nu.nl/algemeen(...)illem-alexander.html
http://www.nujij.nl/algem(...)illem.36566599.lynkx
Ja dat gaat wel wat verder, overigens ben ik van mening dat die straf niet nodig was.quote:Op donderdag 14 juli 2016 14:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Voor 'fuck de Koning' of 'fuck Erdogan' hoor je niet de cel in te gaan. Deze meneer ging wel enkele stappen verder.
[..]
Dat is zeer bedreigend.
Maar duidelijk dus weer een faaltopic van een ultranationalistische Turk die liever niet in Turkije wil wonen.
Belediging is een understatement van wat die gek heeft gedaan.quote:
Waar zijn de mensen die anaal aan het bloeden waren omdat Umar vast zat voor het beledigen van Erdogan? Zullen we nu net zoveel ophef krijgen?
http://www.nu.nl/algemeen(...)illem-alexander.html
Slotje
Het is niet eens je staatshoofd en al zou die dat wel zijn wat maakt het voor jou nu uit dat die man beledigt word? Het is geen kritiek of belediging op dat land maar domweg op de idioot die door de stemgerechtigden van dat land gekozen is.
quote:
Die reacties
http://www.nujij.nl/algem(...)illem.36566599.lynkx
Dat lijkt me toch genieten een werkdag lang dit soort reacties bijhouden.quote:Verwijderd door redactie
Ik mag Erdogan totaal niet. Voor mij maakt het niet uit of hij beledigd wordt. Echter, hoe er in Nederland totaal hysterisch gereageerd werd sloeg nergens op. De hysterische reacties werden gevoed door moslimhaat.quote:Op donderdag 14 juli 2016 15:05 schreef Chewie het volgende:
Ik begrijp die drang ook niet van nationalistische Turken, die hier wonen, om zo fel te reageren als het staatshoofd van Turkije beledigt word.
Het is niet eens je staatshoofd en al zou die dat wel zijn wat maakt het voor jou nu uit dat die man beledigt word? Het is geen kritiek of belediging op dat land maar domweg op de idioot die door de stemgerechtigden van dat land gekozen is.
Welke hysterie? Op social media en gewone media? Die neem ik al niet serieus.quote:
[..]
Ik mag Erdogan totaal niet. Voor mij maakt het niet uit of hij beledigd wordt. Echter, hoe er in Nederland totaal hysterisch gereageerd werd sloeg nergens op. De hysterische reacties werden gevoed door moslimhaat.
Die Turken hier lopen met een minderwaardigheidscomplex rond. Laag IQ, en veelal in een uitkering. Het zijn een beetje van die dommige losertypjes. Dat nationalisme uit Turkije gebruiken ze om die leegte te vullen. Voor de Turkse staat zijn het slaafjes voor het in het leger om als kanonnenvoer te dienen aan het oostfront. Of die slaafjes kopen het af, = cash voor de staat. Win-win voor de staat dus, vandaar dat ze dat misplaatste nationalisme zo aanwakkeren met die enge clubjes als de grijze wolven. Die turken hier gaan toch niet naar Turkije, omdat ze daar geen uitkering krijgen en de bevolking ziet ze ook niet voor volledig Turks aan. Ze zijn nederlandser dan ze zelf denken, en hun beheersing van de Turkse taal laat te wensen over.quote:
Ik begrijp die drang ook niet van nationalistische Turken, die hier wonen, om zo fel te reageren als het staatshoofd van Turkije beledigt word.
Het is niet eens je staatshoofd en al zou die dat wel zijn wat maakt het voor jou nu uit dat die man beledigt word? Het is geen kritiek of belediging op dat land maar domweg op de idioot die door de stemgerechtigden van dat land gekozen is.
On-topic; belachelijk die celstraf. Jos van Rey fraudeert er op los, krijgt een taakstraf. Beledig de koning on FB en je gaat 30 dagen de bak in. Bizarre discrepantie.
Alleen gebruik je een beetje verkeerd voorbeeld om de zogenaamde hypocrisie aan te tonen.quote:
[..]
Ik mag Erdogan totaal niet. Voor mij maakt het niet uit of hij beledigd wordt. Echter, hoe er in Nederland totaal hysterisch gereageerd werd sloeg nergens op. De hysterische reacties werden gevoed door moslimhaat.
Niet dat ik het eens ben met de veroordeling maar dit ging wel iets verder dan waar Erdogan mee beledigt werd. De beledigingen richting het adres van Erdogan zijn van het niveau Lucky TV en daar haalt elk normaal denkend mens zijn schouder over op.
Ow wat erg. Hij had hem "moordenaar, verkrachter en een dief" genoemd. Vreselijk. Hij had ook nog eens een foto met hem gefotoshoped. Daar heeft hij dertig dagen voor gekregen. In het ene geval ga je wekenlang een heel land en volk weken lang besmeuren. In het andere geval houd je je lippen op elkaar. Pure hypocrisie. Geef nu maar toe dat er een mate van hypocrisie in zit.quote:
[..]
Alleen gebruik je een beetje verkeerd voorbeeld om de zogenaamde hypocrisie aan te tonen.
Niet dat ik het eens ben met de veroordeling maar dit ging wel iets verder dan waar Erdogan mee beledigt werd. De beledigingen richting het adres van Erdogan zijn van het niveau Lucky TV en daar haalt elk normaal denkend mens zijn schouder over op.
Sinds wanneer mag je mensen bedreigen dan? Staatshoofd of niet. Doe niet zo ongelooflijk dom om te proberen een punt te maken dat er niet is.quote:
Waar zijn de voorvechters van het vrije woord?
Erdogan neukt wel geiten. En kleine kinderen.
De veroordeling is niet voor bedreiging, maar voor belediging.quote:
[..]
Sinds wanneer mag je mensen bedreigen dan? Staatshoofd of niet. Doe niet zo ongelooflijk dom om te proberen een punt te maken dat er niet is.
Leer eens lezen idiootquote:
[..]
Ow wat erg. Hij had hem "moordenaar, verkrachter en een dief" genoemd. Vreselijk. Hij had ook nog eens een foto met hem gefotoshoped. Daar heeft hij dertig dagen voor gekregen. In het ene geval ga je wekenlang een heel land en volk weken lang besmeuren. In het andere geval houd je je lippen op elkaar. Pure hypocrisie. Geef nu maar toe dat er een mate van hypocrisie in zit.
Waarvan de helft voorwaardelijk. Ik vind het een gepaste straf. Als ik een afbeelding maak waarin ik mijn zieke fantasie uitbeeld van hoe ik Erdogan onthoofd met een kromzwaard, geef ik Erdogan groot gelijk dat hij mij eng vindt en oppakt.quote:
[..]
Ow wat erg. Hij had hem "moordenaar, verkrachter en een dief" genoemd. Vreselijk. Hij had ook nog eens een foto met hem gefotoshoped. Daar heeft hij dertig dagen voor gekregen.
Jij snapt duidelijk niet waar de grens tussen belediging en bedreiging ligt. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, zolang je niet de vrijheid van een ander beperkt. Als iemand zo'n foto van mij zou shoppen en publiekelijk tentoonstellen zou ik mij niet veilig meer voelen, en willen dat de auteur gestraft wordt. Of het nou gaat om Willem-Alexander of Jan de visboer uit Lutjekut.
Iemand een geitenneuker noemen is niet bedreigend. De klacht is ongegrond.
Alleen gaat die gozer hier de bak in vanwege belediging, en niet vanwege bedreiging. Kortom: schrap dat zogenaamde majesteitsschennis uit het wetboek. De koning is ook maar gewoon een mens zoals jij en ik, dus waarom een speciale wet alleen voor hem?quote:
[..]
Waarvan de helft voorwaardelijk. Ik vind het een gepaste straf. Als ik een afbeelding maak waarin ik mijn zieke fantasie uitbeeld van hoe ik Erdogan onthoofd met een kromzwaard, geef ik Erdogan groot gelijk dat hij mij eng vindt en oppakt.
Jij snapt duidelijk niet waar de grens tussen belediging en bedreiging ligt. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, zolang je niet de vrijheid van een ander beperkt. Als iemand zo'n foto van mij zou shoppen en publiekelijk tentoonstellen zou ik mij niet veilig meer voelen, en willen dat de auteur gestraft wordt. Of het nou gaat om Willem-Alexander of Jan de visboer uit Lutjekut.
Iemand een geitenneuker noemen is niet bedreigend. De klacht is ongegrond.
Dit ja.quote:
[..]
Alleen gaat die gozer hier de bak in vanwege belediging, en niet vanwege bedreiging. Kortom: schrap dat zogenaamde majesteitsschennis uit het wetboek. De koning is ook maar gewoon een mens zoals jij en ik, dus waarom een speciale wet alleen voor hem?
Walgelijk dat we anno 2016 nog altijd te doen hebben met zo'n middeleeuwse wet.
Een zelfde actie op die visboer uit Lutjekut gaat echt nooit bestraft worden.quote:
[..]
Als iemand zo'n foto van mij zou shoppen en publiekelijk tentoonstellen zou ik mij niet veilig meer voelen, en willen dat de auteur gestraft wordt. Of het nou gaat om Willem-Alexander of Jan de visboer uit Lutjekut.
Je kunt online aangifte doen;
https://www.politie.nl/aa(...)-van-bedreiging.html
succes!
Nee, volgens mij echt alleen belediging..quote:
Als het om de belediging zou gaan is het belachelijk, maar het zal wel om bedreiging gaan vanwege de foto.
Sterker nog.. De advocaat geeft aan dat de website Geenstijl een vergelijkbare foto heeft geplaatst -met een burgemeester ipv de koning- en dat zij niet zijn vervolgd, waarop de rechter zegt dat de koning in meerdere maten beschermd wordt tegen belediging dan een burgemeester.quote:Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belediging van de Koning door niet alleen beledigende woorden op zijn Facebookpagina te plaatsen, maar ook een bewerkte foto van een executietafereel, waarbij het hoofd van de Koning in de positie van de te executeren persoon is geplaatst. Hiermee heeft verdachte de waardigheid van de Koning aangetast. Dit klemt met name vanwege de staatsrechtelijke positie van de Koning en de verwevenheid met het staatsbelang. Dit gedrag is niet acceptabel in onze samenleving en rechtvaardigt dat aan verdachte een straf wordt opgelegd.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2016:2629
Ik vind dit nergens op slaan.. Zeker niet in vergelijking met de ophef over Ebru inderdaad.
Dan is het gewoon zwartmaken.quote:
[..]
De veroordeling is niet voor bedreiging, maar voor belediging.
Flikker op hypocriet stuk stront dat je bent. Je zakt volledig door het ijs.quote:
Ach bij Erdo stond je nog te steigeren van woede en nu ga je opeens moreel superieur doen.quote:
Wat een WALGELIJKE veroordeling dit. Echt om te kotsen.
Zo is hier de wet nu eenmaal.quote:
[..]
Alleen gaat die gozer hier de bak in vanwege belediging, en niet vanwege bedreiging. Kortom: schrap dat zogenaamde majesteitsschennis uit het wetboek. De koning is ook maar gewoon een mens zoals jij en ik, dus waarom een speciale wet alleen voor hem?
Wij mogen ons ook niet bemoeien met een hoofddoekplicht in Afghanistan.
Dus.....Moest hij een vergoeding krijgen, beloning!, voor de dagen voorarrest?
Bedreiging mag van mij gewoon hard bestraft worden. Belediging van een staatshoofd vind ik onzin, maar dit gaat imo toch net ietsjes verder.quote:
De reacties in dit topic tonen weer de totale hypocrisie aan. Walgelijk hoe deze veroordeling goedgepraat wordt.
Bij een bedreiging wordt de situatie wel iets anders, maar dan moet het wel echt een hele serieuze bedreiging zijn. Dus geen photoshop afbeelding op facebook of iets dergelijks.
Ook plaatste hij een bewerkte foto van een executie van terreurgroep Islamitische Staat, waarop het hoofd van gevangene was vervangen door dat van Willem-Alexander.quote:
Waar zijn de mensen die anaal aan het bloeden waren omdat Umar vast zat voor het beledigen van Erdogan? Zullen we nu net zoveel ophef krijgen?
http://www.nu.nl/algemeen(...)illem-alexander.html
Ik zie op die foto niet alleen Willem-Alexander, maar ook Opstelten, Balkenende, Wilders, Rutte en Beatrix en nog twee anderen.
Nee, hij hoeft niet in de bak omdat 14 dagen in de bak (straf) minus 14 dagen voorarrest = hoeft niet meer extra in de bakquote:
Overigens hoorde ik dat hij toch niet meer de bak in hoeft, omdat hij al in voorarrest zat.
Dus.....Moest hij een vergoeding krijgen, beloning!, voor de dagen voorarrest?
prachtige veroordeling, om van te smullenquote:
Wat een WALGELIJKE veroordeling dit. Echt om te kotsen.
als toetje had er nog wel een maandje aan vastgeplakt mogen worden
achterlijken mogen best wat harder gestraft wordenquote:
Wat een middeleeuwse achterlijkheid. Geef dan een boete voor gewone belediging..
Trek dan een lijn en niet alleen voor de koning.quote:
[..]
achterlijken mogen best wat harder gestraft worden
Als hij nou kritiek had geuit op Willem-Alexander zoals Umar over Erdogan dan was er niks aan de hand geweest.quote:
Ebru Umar heeft in Turkije niet eens in de bak gezeten. Ze mocht alleen het land niet uit. Deze man heeft 14 dagen in de cel gezeten voor het beledigen van koning Willem-Alexander.
Zie post 31 voor linkje.quote:Op donderdag 14 juli 2016 16:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Nieuws sites zoals de NOS hebben het wel letterlijk over belediging. Als dat het geval is, dan is dit een griezelige veroordeling, die niet thuis hoort in Nederland anno 2016.
Bij een bedreiging wordt de situatie wel iets anders, maar dan moet het wel echt een hele serieuze bedreiging zijn. Dus geen photoshop afbeelding op facebook of iets dergelijks.
waarom ?:)quote:
[..]
Trek dan een lijn en niet alleen voor de koning.
dit is typisch zo'n geval wat op schiphol roept dat ie een bom bij zich heeft
gewoon een dom persoon
straffen die handel
Willy heeft in een interview ooit geantwoord dat hij vindt dat het beledigen van de koning moet kunnen. Maar volgens mij ging dat over die man die "Fuck de koning" riep, dus of hij er in deze zaak ook zo over denkt weet ik niet.quote:
Als hij veroordeeld was voor bedreigen om die foto, dan was het terecht. Maar dit slaat helemaal nergens op. Ben benieuwd hoe Willem zelf over denkt.
Daar gaat de veroordeling niet over.quote:Op donderdag 14 juli 2016 20:29 schreef Woestijnvos het volgende:
En terecht, de koning beledigen is een ding maar bedreigen gaat te ver.
Die zitten in een Turkse celquote:
Waar zijn de voorvechters van het vrije woord?
Wetten kan je ook afschaffen. Het gaat hier om Nederland, niet om het buitenland. Laten we Nederland beter maken. Weg met die wet dus.quote:
[..]
Zo is hier de wet nu eenmaal.
Wij mogen ons ook niet bemoeien met een hoofddoekplicht in Afghanistan.
nee, fraai sujet weer.
Nu zou dit topic eigenlijk naar BNW verplaatst moeten worden, want dit geeft stof tot napraat voor jaren!
http://www.hi5.com/tagged/pasopvoor#h=1_0_6411071434_0_0
Gepubliceerd op 14 feb. 2015
De verklaring van Neset Temirci over 12 jaar gevangenschap, de corruptie van de Rechtspraak, het hoogverraad door Bram Moszkowicz, Neset zijn getuigenis en verklaring over de moord op een onbekende vrouw en een klein kind die door Koning Willem Alexander is gepleegd in het bijzijn van Mabel wisse Smit, Friso, Beatrix, moord uit lust van deze satanisten. Zie voor meer info op http://ntblauwbloed.blogspot.com Nazi's van Oranje familie als psychotische moordenaars
Satanisten, lustmoorden, nazi's, het koningshuis, hoogverraad. L
Groot verschil is dat de Turkse Nederlands voor 100% achter Erdogan stonden, waar hier in Nederland veel burgers deze straf en de majesteit schennis wet belachelijk vinden en dat ook gewoon zeggen. Dat zie in je in dit topic wel, genoeg verwerpingen van de straf.quote:
Ebru Umar heeft in Turkije niet eens in de bak gezeten. Ze mocht alleen het land niet uit. Deze man heeft 14 dagen in de cel gezeten voor het beledigen van koning Willem-Alexander.
Groot gelijk dat ze die uit voorzorg even hebben opgepakt.
Nee hij is een speciale burger van NL welke zich niet mag verdedigen of een mening hebben. Daarom is die wet er ook.quote:
[..]
Alleen gaat die gozer hier de bak in vanwege belediging, en niet vanwege bedreiging. Kortom: schrap dat zogenaamde majesteitsschennis uit het wetboek. De koning is ook maar gewoon een mens zoals jij en ik, dus waarom een speciale wet alleen voor hem?
Of zou dat deel van het complot zijn!!
quote:
Op Je zou ze de kost moeten gevenquote:
Erdogan is een politiek figuur met een mening die hij mag uiten en die kan en mag zich verdedigen.
Hij heeft zelf de keuze gemaakt (voor zijn carrière) om publiek figuur te worden.
Willem Alexander heeft een ceremoniële functie, die hem bij de geboorte al is opgelegd.
Hij kan natuurlijk troonsafstand doen, dat klopt. Maar in zijn hoedanigheid als vorst wordt hij geacht niet zijn mening te geven. Hierdoor is zijn positie kwetsbaarder dan die van een president.
Vandaar het aparte artikel over "het beledigen van het staatshoofd" en dat daardoor andere eisen gelden dan voor een hooggeplaatst burger.
Bij Erdogan was het spot en satire. Dat moet natuurlijk ten alle tijden kunnen in een vrij land, Willem Alexander niet uitgezonderd.
Het begint steeds meer op Turkije te lijken bedoel je?quote:
Jammer dat het vrije woord niets waard is in dit land. Begint steeds meer op Rusland te lijken.
Was dat maar zo. Het is hartje zomer en het is nog altijd grijs en grauw. Je krijgt er bijna een zomerdepressie van.quote:
[..]
Het begint steeds meer op Turkije te lijken bedoel je?
Voel je vrij om dan in Turkije te gaan zitten janken met je schijnheilige prietpraat.quote:
[..]
Was dat maar zo. Het is hartje zomer en het is nog altijd grijs en grauw. Je krijgt er bijna een zomerdepressie van.
We leven in een kutland qua weersomstandigheden, dat kun je niet ontkennen.quote:
[..]
Voel je vrij om dan in Turkije te gaan zitten janken met je schijnheilige prietpraat.
Beetje regen op zijn tijd is niks mis mee.quote:
[..]
We leven in een kutland qua weersomstandigheden, dat kun je niet ontkennen.
Dit is inderdaad de kern van de zaak.quote:
[..]
Nee hij is een speciale burger van NL welke zich niet mag verdedigen of een mening hebben. Daarom is die wet er ook.
Daarom vind ik het afschaffen van de wet op majesteitsschennis ook wat problematisch. Je zou dan namelijk ook moeten invoeren dat de koning zich mag verdedigen. Maar dan krijg je dus iemand die op basis van erfelijkheid een speciale positie heeft en van daaruit zijn mening kan uitdragen, wat natuurlijk fout is. In dat geval zou je namelijk een gekozen staatshoofd willen hebben. Dus als je de functie van koning wilt handhaven in het huidige systeem dan vind ik dat die bescherming er ook bij hoort.
[ Bericht 12% gewijzigd door SeLang op 16-07-2016 20:24:29 ]
Ja, het viel mij ook al op dat er eens iets verstandigs uit D66 komt.quote:
Fuck, moet ik nu toch D66 gaan stemmen?
quote:
[..]
Ik mag Erdogan totaal niet. Voor mij maakt het niet uit of hij beledigd wordt. Echter, hoe er in Nederland totaal hysterisch gereageerd werd sloeg nergens op. De hysterische reacties werden gevoed door moslimhaat.
Jij bent eerder hypocriet bezig nu. Die 2 gevallen zijn niet echt goed met elkaar te vergelijken. Bovendien zijn er te veel verschillen. Er zal niet bij de belediger worden ingebroken, de Nederlanders in Turkije laten nu niet van zich horen, het bleef dit keer niet enkel bij belediging, het koningshuis in Nederland wordt sowieso niet serieus genomen, de belediger woont niet in het buitenland waardoor die flutkoning zich niet nog meer belachelijk maakt als hij gaat janken bij een ander staatshoofd, de flutkoning heeft eerder al aangegeven dat over koningshuisbelediging gesproken kan worden, hier heb je een politieke partij met een mening die tegen het bewuste artikel ingaat ipv een leger met wapens, niemand in dit land staat zo keihard achter de flutkoning, niemand roept dat het te ver gaat muv het OM, etc.quote:
De reacties in dit topic tonen weer de totale hypocrisie aan. Walgelijk hoe deze veroordeling goedgepraat wordt.
Deze wet moet zo snel mogelijk weg, geen extra bescherming voor het staatshoofd.
Hoe dan?quote:
De koning kan zich beter verdedigen dan 90% van Nederlanders hoor. Dat is echt zo'n drogreden. Afschaffen die hap.
Let wel hij mag geen mening uitdragen.
Dat is het verschil met Erdogan.quote:Koning Willem-Alexander heeft zich voor het eerst uitgelaten over de 'fuck de koning'-kwestie.
In gesprek met zeven Amerikaanse journalisten zei hij op Paleis Noordeinde dat hij als persoon uiteraard een mening heeft, maar dat hij die als koning niet kan uiten, zo bericht de NOS vrijdag.
De koning zei wel dat hij vindt dat de wet die majesteitsschennis verbiedt, besproken moet kunnen worden. En dat hij het debat daarover volgt en accepteert wat de uitkomsten zijn.
Praatjes vullen geen gaatjes. Deze man heeft wel een celstraf gekregen.quote:
[..]
Dat is het verschil met Erdogan.
dan ga je toch lekker op de Sahara wonen, overdag lekker 40 graden en snachts rond het vriespuntquote:
[..]
We leven in een kutland qua weersomstandigheden, dat kun je niet ontkennen.
flikker toch op met je celstrafquote:Op zondag 17 juli 2016 00:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes. Deze man heeft wel een celstraf gekregen.
die turk zit gewoon weer thuis omdat hij twee weken voorwaardelijk had en twee weken in voorarrest heeft gezeten
Jij ziet niet het verschil tussen bedreiging (en mogelijk ook smaad/laster) versus belediging?quote:
De reacties in dit topic tonen weer de totale hypocrisie aan. Walgelijk hoe deze veroordeling goedgepraat wordt.
Ook wanneer je dit zou doen met, ik noem maar wat, je 'gewone' buurman kun je in de problemen komen.
Alleen wel raar dat de man veroordeeld is wegens majesteitsschennis...
Jantje lacht, Jantje huilt. Zo zou ik ons klimaat willen omschrijven.quote:
[..]
We leven in een kutland qua weersomstandigheden, dat kun je niet ontkennen.
Ik mag er toch wel voor kiezen om in een land met kutweer te wonen? Dit is alweer een kutzomer.quote:
[..]
dan ga je toch lekker op de Sahara wonen, overdag lekker 40 graden en snachts rond het vriespunt
Met andere woorden, deze man heeft vastgezeten om wat woorden die hij ergens op internet heeft geplaatst. Zo gaat dat in Rusland ook.quote:flikker toch op met je celstraf
die turk zit gewoon weer thuis omdat hij twee weken voorwaardelijk had en twee weken in voorarrest heeft gezeten
Het beledigen van deze filister zou de standaard moeten zijn.
een 44 jarige turk die zulke onzin op het net zet verdiend niet beterquote:
[..]
Ik mag er toch wel voor kiezen om in een land met kutweer te wonen? Dit is alweer een kutzomer.
[..]
Met andere woorden, deze man heeft vastgezeten om wat woorden die hij ergens op internet heeft geplaatst. Zo gaat dat in Rusland ook.
Heb je het over Ebru? Dan ben ik het met je eens.quote:
[..]
een 44 jarige turk die zulke onzin op het net zet verdiend niet beter
Niet in Turkije iig.quote:
Waar zijn de voorvechters van het vrije woord?
Ja, wat lul je dus? De aard van de veroordeling is juist waar het hier om gaatquote:
[..]
Jij ziet niet het verschil tussen bedreiging (en mogelijk ook smaad/laster) versus belediging?
Ook wanneer je dit zou doen met, ik noem maar wat, je 'gewone' buurman kun je in de problemen komen.
Alleen wel raar dat de man veroordeeld is wegens majesteitsschennis...
Precies de standvastigheid is in dit land ver te zoeken,soms.quote:
Jantje lacht, Jantje huilt. Zo zou ik ons klimaat willen omschrijven.
De man is inderdaad niet moeders mooiste. Ongeacht de pracht en status die Maxima heeft verworven om met hem te trouwen. Het blijft een offer.quote:
Ik krijg spontaan diarree en moet onophoudelijk boeren als ik deze koning zie lopen, laat staan als ik hem hoor praten. Mensen die hem niet beledigen, leveren wat mij betreft een ongekende prestatie.
Het beledigen van deze filister zou de standaard moeten zijn.
Wacht even. De bel gaat. AIVD?
Wat ik bedoel is dat de actie van de man dus vele malen verder gaat dan het voorval waar TS het mee vergelijkt.quote:
[..]
Ja, wat lul je dus? De aard van de veroordeling is juist waar het hier om gaat
Dit is gewoon regelrechte bedreiging en ook bijna smaad en/of laster volgens mij. Maar dat de man dan niet daarvoor veroordeeld is, maar voor majesteitsschennis is inderdaad achterlijk ja.