Antwoord jogy:quote:Op maandag 11 juli 2016 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / [BNW FB]
Ik wacht nog steeds op respons. Ik zie dat het weg is maar het stoort continu. Kan daar op zijn minst iets van gezegd worden en plein public?
quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben hoe dan ook wel klaar met die reeks eerlijk gezegd en geneigd om er een hangslot op te gooien en het achter ons te laten. Dit gedrocht van een complot is al een paar keer eerder als topic in BNW langs geweest en die keren heb ik die gesloten juist omdat het niet goed kan gaan. die keren was het topic geopend door mensen die specifiek geloofde dat het bestond en dat ging eigenlijk meteen al verkeerd. Deze reeks is geopend door iemand die, naar ik aanneem, die positief staat tegenover de strijd van de lbgt gemeenschap en dus wilde ik het best een kans geven om een antwoord geformuleerd te krijgen.
Nu weet ik niet bepaald wat de verwachting was van dat topic hoor maar ik denk niet dat het uitgangspunt was dat het ergste van een eventuele dubbele lbgt agenda (waar de lbgt gemeenschap zelf geen weet van heeft) was dat men wieldoppen roze gingen verven. Het complot gaat er om dat de lbgt gemeenschap een onwetende participant is in een groter plan en dus andere geaardheden ook langzaamaan geaccepteerd zouden worden.
Volgens mij is er één keer een daadwerkelijk antwoord gekomen wat het uiteindelijke doel zou zijn van het lbgt agenda complot, die heb ik destijds ook uit proberen te schrijven, dus dan is het antwoord wel al gegeven.
Maar wat me dus het meest stoort, ook al heb ik dus helemaal niets met het onderwerp, is dat wanneer er een vraag gesteld wordt de mensen die een antwoord willen geven weggejoeld worden. En dan heb ik het niet over bijvoorbeeld cad maar er is een hele lijst aan mensen langs geweest, ook mensen die verder niet in BNW komen en dus geen last hebben van de loopgravenziekte die dus mee deden aan de discussie om duidelijk te krijgen waar die agenda toe zou leiden in de ogen van de 'gelovers' en die worden per definitie afgedaan als politiek incorrecte mafklappers, beetje makkelijk gezien het feit dat het antwoord op de vraag van de lbgt agenda per definitie politiek incorrect is.
Er wordt hier weleens geageerd tegen het feit dat sommige mensen geen weerwoord willen hebben en het liefst een soort jaknikkerig forum wil hebben dat alle complottheorieën waar zijn, in de lbgt reeks is precies hetzelfde aan de gang alleen omgekeerd. Men wil een reeks waar eigenlijk alleen maar gezegd wordt dat de eventuele agenda onzin is, wat best zo kan zijn hoor (daar zou ik mijn geld op zetten in ieder geval) maar dat is dus niet het gegeven doel van het topic.
En dan heb ik dus niet over mensen die de kunst van discussiëren niet machtig zijn of er de brui aan hebben gegeven en er enkel nog langskomen om te klagen.
Als je het antwoord niet wil weten, stel dan de vraag ook niet. Daar komt het op neer.
Maar een sidenote; Het is wel een goed gesprek geweest hoor bij tijd en wijle maar de rek lijkt er een beetje uit.
Juist. Want de achterliggende gedachte en wens is natuurlijk dat men weer volop op haar uitgekauwde niks-riedeltje reageert. Dan ontspoort het opnieuw en kan madam de schuld weer bij de ongelovigen leggen. Met een toedels erachteraan.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar daar ging heel mijn post niet over. Ik bedoel die trollerige sneer iedere keer op het einde van die posts. "Laat het razen maar beginnen" of "nu komt de kliek weer massaal debunken".
Dat Calimero gedrag ontspoort topics. niet de vraag naar inhoudelijke argumenten.
Preciesquote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar daar ging heel mijn post niet over. Ik bedoel die trollerige sneer iedere keer op het einde van die posts. "Laat het razen maar beginnen" of "nu komt de kliek weer massaal debunken".
Dat Calimero gedrag ontspoort topics. niet de vraag naar inhoudelijke argumenten.
Zou je je toch moeten gaan afvragen of dat niet aan jezelf ligtquote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Verder wil ik er nog aan toevoegen dat het niet uitmaakt wat in welk topic ik post, de rapen zijn meteen gaar
Normaal gooi ik die klaagzang van je meteen weg want het gaat dus nergens over. Maar even specifiek voor jou, in jouw geval is het vaak nog niet eens dat je er aparte ideeën op nahoudt of zelf politiek incorrecte ideeën maar omdat je manier van discussiëren gewoon volledig te kort schiet.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Meiske toch, ik zit je hoog, ik voel me gecomplimenteerd maar ik zit er niet op te wachten.
Nogmaals ik (en ook andere complotters) posten hier haast niet meer vanwege de geweldige sfeer en al die open minded positieve mensen die hier elke dag aanwezig zijn, die iedereen met een lach ontvangen, nooit iets verkeerd doen en al helemaal niet achterbaks zijn al hebben anderen een andere mening. Vandaar dat er ook haast geen mens meer iets post aan bwn-zaakjes, fijn toch? Maar soit hebben jullie je zin. Je ziet hoe het dance vergaat nu hij iets aankaart wat de possitievo's niet aanstaat, lijkt wel alsof ie verstoten wordt, best puberaal maar ja. Nogmaals mijn ei kan ik ook ergens anders kwijt, ik lig er niet wakker van.
Evengoed nog een fijne middag allemaal en fok je niet
Je voelt jezelf ook wel heel wat he?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Meiske toch, ik zit je hoog, ik voel me gecomplimenteerd maar ik zit er niet op te wachten.
*
Ho ho ik klaag niet hooguit over het forum, dat er haast iemand nog iets post aan bnw-zaakjes vanwege de algemene oh zo prettige sfeer tieft elk weldenkend mens um na een x periode. Als iemand me door de stront haalt mag ik me daar best tegen verweren. Zie wat er met dance gebeurt omdat ie een mening heeft die tegen de algemene kliek-wind ingaat. Ja leuk met zulke mensen een discussie aangaan maar niet echt. Al de bekende beschuldigingen die ik ook steeds naar mijn kop krijg geslingerd, worden van stal gehaald. Ik zit er niet zo mee, daar ben ik inmiddels aan gewend. Hopelijk D ook niet maar het mag best eens gezegd worden. Zie hoeveel mensen die complotminded zijn, de benen nemen of hebben genomen vanwege al dit gedoe jaar in jaar uit. Goed opgelost toch? Blijft er niet veel over aan bnw-zaakjes maar het zij zo. Ik kan inmiddels heel wat users opnoemen die precies hetzelfde dachten en er de brui aan hebben gegeven.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Normaal gooi ik die klaagzang van je meteen weg want het gaat dus nergens over. Maar even specifiek voor jou, in jouw geval is het vaak nog niet eens dat je er aparte ideeën op nahoudt of zelf politiek incorrecte ideeën maar omdat je manier van discussiëren gewoon volledig te kort schiet.
ALLES betrek je op jezelf, je kwijnt en huilt alleen maar dat het allemaal kut is en dat je iets anders gaat doen maar als een boomerang kom je weer terug om PRECIES hetzelfde te schreeuwen, ongeacht waar en wanneer en welk onderwerp. Heb je het in een kladblok staan ergens? Dat je lekker snel kan kopiëren plakken? Jij zit volledig vast in een 'self-fulfilling prophecy', geen idee wie de kip was en waar het ei vandaan is gekomen maar dit schiet voor geen millimeter op.
Sorry, kan het niet laten, maar dit komt op mij over als dat een agent (sorry jogy) iemand (cad dus) een bekeuring geeft voor te hard rijden, en dat degene die de bekeuring krijgt weer te hard wegrijd en roept dat de bekeuring onterecht is want hij reed helemaal niet te hard volgens hemzelf.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ho ho ik klaag niet hooguit over het forum, dat er haast iemand nog iets post aan bnw-zaakjes vanwege de algemene oh zo prettige sfeer tieft elk weldenkend mens um na een x periode. Als iemand me door de stront haalt mag ik me daar best tegen verweren. Zie wat er met dance gebeurt omdat ie een mening heeft die tegen de algemene kliek-wind ingaat. Ja leuk met zulke mensen een discussie aangaan maar niet echt. Al de bekende beschuldigingen die ik ook steeds naar mijn kop krijg geslingerd, worden van stal gehaald. Ik zit er niet zo mee, daar ben ik inmiddels aan gewend. Hopelijk D ook niet maar het mag best eens gezegd worden. Zie hoeveel mensen die complotminded zijn, de benen nemen of hebben genomen vanwege al dit gedoe jaar in jaar uit. Goed opgelost toch? Blijft er niet veel over aan bnw-zaakjes maar het zij zo. Ik kan inmiddels heel wat users opnoemen die precies hetzelfde dachten en er de brui aan hebben gegeven.
Maar boeien, mij zul je hier ook steeds minder zien, dit deed ik sowieso al wat betreft informatie sharen en posten. Dan blijft niet meer veel over aan true-bnw buiten een paar arme zielen die het af en toe nog blijven proberen.
laters!
Het mag best wel eens gezegd worden, eens. Het is niet de bedoeling dat het 60 tot 80% van je posts behelst zoals het bij jou nu wel doet. Altijd als je enigszins een weerwoord krijgt gaat het weer in de BNW is kut en logisch dat de echte echte BNWérs steeds meer wegblijven stand. Dat is NIET de bedoeling.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ho ho ik klaag niet hooguit over het forum, dat er haast iemand nog iets post aan bnw-zaakjes vanwege de algemene oh zo prettige sfeer tieft elk weldenkend mens um na een x periode. Als iemand me door de stront haalt mag ik me daar best tegen verweren. Zie wat er met dance gebeurt omdat ie een mening heeft die tegen de algemene kliek-wind ingaat. Ja leuk met zulke mensen een discussie aangaan maar niet echt. Al de bekende beschuldigingen die ik ook steeds naar mijn kop krijg geslingerd, worden van stal gehaald. Ik zit er niet zo mee, daar ben ik inmiddels aan gewend. Hopelijk D ook niet maar het mag best eens gezegd worden. Zie hoeveel mensen die complotminded zijn, de benen nemen of hebben genomen vanwege al dit gedoe jaar in jaar uit. Goed opgelost toch? Blijft er niet veel over aan bnw-zaakjes maar het zij zo. Ik kan inmiddels heel wat users opnoemen die precies hetzelfde dachten en er de brui aan hebben gegeven.
Maar boeien, mij zul je hier ook steeds minder zien, dit deed ik sowieso al wat betreft informatie sharen en posten. Dan blijft niet meer veel over aan true-bnw buiten een paar arme zielen die het af en toe nog blijven proberen.
laters!
Dan bloeien de bloemetjes weer op, gaat de zon weer schijnen, gaan mensen in harmonie en bloemetjes in het haar buiten dansen, hand in hand en eeuwige vrede.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:45 schreef ChrisCarter het volgende:
zoveel mogelijkheden op BNW als we allemaal de hakken uit het zand laten.
Da's wel heel erg gay hoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan bloeien de bloemetjes weer op, gaat de zon weer schijnen, gaan mensen in harmonie en bloemetjes in het haar buiten dansen, hand in hand en eeuwige vrede.
Zeg dat ook even tegen Copycat, Scrummie en Chewie die hier alleen maar weer olie op het vuur gooien door de reacties.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:45 schreef ChrisCarter het volgende:
Let love inhoudelijke discussie rulezoveel mogelijkheden op BNW als we allemaal de hakken uit het zand laten.
Hij zei 'allemaal' dus zo vat ik het zeker ook op.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zeg dat ook even tegen Copycat, Scrummie en Chewie die hier alleen maar weer olie op het vuur gooien door de reacties.
Zoek even de definitie op van allemaal, Japiequote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zeg dat ook even tegen Copycat, Scrummie en Chewie die hier alleen maar weer olie op het vuur gooien door de reacties.
Ach ja – tegenwoordig de gemiddelde ‘BNW’ mening/uitzicht/visie gewoon op TV te zien is.(journaal,chatshows,politiek actualiteit enz.)quote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ho ho ik klaag niet hooguit over het forum, dat er haast iemand nog iets post aan bnw-zaakjes vanwege de algemene oh zo prettige sfeer tieft elk weldenkend mens um na een x periode. Als iemand me door de stront haalt mag ik me daar best tegen verweren. Zie wat er met dance gebeurt omdat ie een mening heeft die tegen de algemene kliek-wind ingaat. Ja leuk met zulke mensen een discussie aangaan maar niet echt. Al de bekende beschuldigingen die ik ook steeds naar mijn kop krijg geslingerd, worden van stal gehaald. Ik zit er niet zo mee, daar ben ik inmiddels aan gewend. Hopelijk D ook niet maar het mag best eens gezegd worden. Zie hoeveel mensen die complotminded zijn, de benen nemen of hebben genomen vanwege al dit gedoe jaar in jaar uit. Goed opgelost toch? Blijft er niet veel over aan bnw-zaakjes maar het zij zo. Ik kan inmiddels heel wat users opnoemen die precies hetzelfde dachten en er de brui aan hebben gegeven.
Maar boeien, mij zul je hier ook steeds minder zien, dit deed ik sowieso al wat betreft informatie sharen en posten. Dan blijft niet meer veel over aan true-bnw buiten een paar arme zielen die het af en toe nog blijven proberen.
laters!
Probleem met jouw reacties is dat het alleen jouw visie of de brandweer is. En alles dat niet in je visie past is bij voorbaat nep. Dan sta ik er niet van te kijken dat NWS je meteen terugverwijst naar BNW, terwijl je hier dan ook geen bijval meer weet te vinden.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ach ja – tegenwoordig de gemiddelde ‘BNW’ mening/uitzicht/visie gewoon op TV te zien is.(journaal,chatshows,politiek actualiteit enz.)
Als ik naar NWS gaan wat posten ben ik meteen naar ‘BNW’ verstuurd....en dan zelfde BS in BNW krijgen.
Sorry – maar deze forum loopt gewoon dood. Ik vind ’t wel jammer, maar ik zie heel weinig zogenaamde kritische woorden en minder en minder interessante mening/discussie/info. Tis gewoon ’n groepje die graag ruzie wil hebben/mensen afzeiken/ gelijk krijgen en dat krijgen ze toch niet maar ze denken ’t wel wanneer sommige users niet meer reageren(mostly because of getting bored to death). En daar heb ik geen zin in.
Ik zie meer over ‘BNW’ in VPRO docu’s enz.
Er zijn leuker,vriendelijker en interessanter forums te vinden.
Geen bijval? Ik ben het in ieder geval helemaal met hem eens.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem met jouw reacties is dat het alleen jouw visie of de brandweer is. En alles dat niet in je visie past is bij voorbaat nep. Dan sta ik er niet van te kijken dat NWS je meteen terugverwijst naar BNW, terwijl je hier dan ook geen bijval meer weet te vinden.
Ligt dat per se aan de moderator? Of is juist het hele publiek hier weggezakt in een soort gewennings-stand waardoor de hakken continu 24/7 in het zand staan?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:19 schreef Ali_boo het volgende:
Jogy je lijkt me buiten het forum een heel aardig iemand maar word het niet tijd om met pension te gaan?
Sinds je komst is het alleen maar bergafwaarts gegaan hier zo
Alle 'therapie sessies' ten spijt zijn we geen meter opgeschoten in de zoektocht naar oplossingen binnen het forum
En zolang je hier je ding blijft doen zal het een chaos blijven
D'r gaat niets op slot maar als iemand praktisch alleen maar post dat BNW kut is vraag ik me wel af waarom die persoon blijft posten. Zoek dan groenere weides om die met je aanwezigheid te zegenen. Verder is het nu wel duidelijk en hoeft het van mij geen free4all te worden hier om weer alles en iedereen lik op stuk te geven of wat dan ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:10 schreef Ali_boo het volgende:
Gooi het forum gewoon op slot
Ben je meteen klaar met al het gezeik
Het gebrek aan daadkracht en duidelijke richtlijnenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ligt dat per se aan de moderator? Of is juist het hele publiek hier weggezakt in een soort gewennings-stand waardoor de hakken continu 24/7 in het zand staan?
Even als relatieve buitenstaander.
Je hebt je best gedaan maar je bent totaal ongeschikt voor het vakquote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:30 schreef jogy het volgende:
[..]
D'r gaat niets op slot maar als iemand praktisch alleen maar post dat BNW kut is vraag ik me wel af waarom die persoon blijft posten. Zoek dan groenere weides om die met je aanwezigheid te zegenen. Verder is het nu wel duidelijk en hoeft het van mij geen free4all te worden hier om weer alles en iedereen lik op stuk te geven of wat dan ook.
Wat een onzin. Vandaag zijn we juist heel veel opgeschotenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:19 schreef Ali_boo het volgende:
Alle 'therapie sessies' ten spijt zijn we geen meter opgeschoten in de zoektocht naar oplossingen binnen het forum
Lul niet zo stom.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt je best gedaan maar je bent totaal ongeschikt voor het vak
De problemen binnen het forum zijn zo vaak aangekaart maar je weigert maar iets te ondernemen
Ben doodmoe van het alles maar willen uitpraten
Zijn momenten waar je hard moet optreden maar juist dan geef je niet thuis
Zonder er kort bovenop te zitten is het forum gedoodmed te falen
Zolang jij er zit zal er werkelijk niets veranderen
Dus hou aub de eer voor jezelf
Guvie and I zijn het met elkaar eensquote:
Er zijn er ook een aantal bij gekomen en er zijn er een aantal weg gegaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:05 schreef Ali_boo het volgende:
Enorme leegloop staat gelijk aan vooruitgang
Dank je voor je reactie scrum
Steek nog een joint op zou ik zeggen
Sommige dingen deel ik dan wel weer, maar de laatste keer dat ik dat uite mocht ik even weg.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Guvie and I zijn het met elkaar eens
Armagedon must be near![]()
Begrijp me niet verkeerd, de beste man heeft wel degelijk bepaalde kwaliteiten . Hij kan prima met alle winden mee lullen en heeft daarnaast bijzonder veel geduld als het gaat om user te woord staan
Maar als het echt gaat om actie ondernemen
Of duidelijkheid scheppen wel of niet gewenst is
Dan schiet die simpelweg tekort
Indien je iemand zou toevoegen aan het mod team die het beleid zou bepalen
En Jogy een uitvoerende taak zou geven dan zie ik het nog best werken
Maar in deze samenstelling zoals die nu is heb ik gewoon geen vertrouwen
Enorm?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:05 schreef Ali_boo het volgende:
Enorme leegloop staat gelijk aan vooruitgang
Dank je voor je reactie scrum
Steek nog een joint op zou ik zeggen
Als je mij weg wil hebben dan kan je een PM sturen naar forum@fok.nl en daar je zaak uitleggen maar er zal nooit de benodigde aanwezigheid aan moderators zijn om dit forum kunstmatig rustig te houden en waar de desbetreffende moderator niet gek wordt, dat kunstmatige rustig houden is symptoombestrijding en zodra je daar mee stopt gaat het weer mis.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt je best gedaan maar je bent totaal ongeschikt voor het vak
De problemen binnen het forum zijn zo vaak aangekaart maar je weigert maar iets te ondernemen
Ben doodmoe van het alles maar willen uitpraten
Zijn momenten waar je hard moet optreden maar juist dan geef je niet thuis
Zonder er kort bovenop te zitten is het forum gedoodmed te falen
Zolang jij er zit zal er werkelijk niets veranderen
Kortom twee volwassenen met een totaal andere visie . Jij verbind daaraan dat iemand met een totaal andere visie minder recht van spreken heeft en als gekkie weggezet mag worden .quote:Op dinsdag 12 juli 2016 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem met jouw reacties is dat het alleen jouw visie of de brandweer is. En alles dat niet in je visie past is bij voorbaat nep. Dan sta ik er niet van te kijken dat NWS je meteen terugverwijst naar BNW, terwijl je hier dan ook geen bijval meer weet te vinden.
quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:01 schreef Japie77 het volgende:
Ik ben het niet eens met de kritiek op Jogy by the way die van twee kampen komt. Ik heb nog steeds veel respect voor hoe Jogy en Dance het doen. Ga er maar aanstaan. Het is gewoon een heksenketel. Je hebt hier in BNW met de twee uitersten van het spectrum. Believers en users die believers op hun plek willen zetten. Dat zal nooit vrede worden al is het maar omdat de ene kant gewoon passief aggresief bejegend word door de ander.
En men wil hier op FOK ook die ene kant binnenboord houden in BNW dus dan is het een erg ondankbare taak om dat een beetje in goeie banen te leiden.
Die posters die anderen op hun plek willen zetten worden in andere subfora niet getolereerd, bijvb in NWS. Begint BNW op een afvoerputje te lijken?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:01 schreef Japie77 het volgende:
IJe hebt hier in BNW met de twee uitersten van het spectrum. Believers en users die believers op hun plek willen zetten. Dat zal nooit vrede worden al is het maar omdat de ene kant gewoon passief aggresief bejegend word door de ander.
je kan wel maanden wachten met die visie, maar je zal dan toch met voorbeelden moeten komen, anders heeft het geen zin om dat beweren.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt je best gedaan maar je bent totaal ongeschikt voor het vak
De problemen binnen het forum zijn zo vaak aangekaart maar je weigert maar iets te ondernemen
Ben doodmoe van het alles maar willen uitpraten
Zijn momenten waar je hard moet optreden maar juist dan geef je niet thuis
Zonder er kort bovenop te zitten is het forum gedoodmed te falen
Zolang jij er zit zal er werkelijk niets veranderen
Toen het forum helemaal opbloeide bedoel je ?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sommige dingen deel ik dan wel weer, maar de laatste keer dat ik dat uite mocht ik even weg.
Je weet wel de BNWstromfront maand
Ow en heb vaker gevraagd om een regel update, daarvoor zit dat topic daar![]()
Maar vaak is het zo dat men later beseft joh dit loopt uit de hand, terwijl je het al van ver ziet aankomen.
Je moet van mij niet weg hoorquote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je mij weg wil hebben dan kan je een PM sturen naar forum@fok.nl en daar je zaak uitleggen maar er zal nooit de benodigde aanwezigheid aan moderators zijn om dit forum kunstmatig rustig te houden en waar de desbetreffende moderator niet gek wordt, dat kunstmatige rustig houden is symptoombestrijding en zodra je daar mee stopt gaat het weer mis.
En dan kan je ook een hele wat wel mag en wat niet mag lijst op gaan zetten maar je houdt altijd uitzonderingen en een lijst aan regels behoort niet nodig te zijn en die gaan ook niet speciaal voor BNW opgesteld worden. Als men dan ook precies de regels volgt en de mazen gaan zoeken en niet de geest van de lijn volgt met inherente Good will dan heb je er ook niets aan.
Hiermee is ook deze lijn van discussie klaar, je weet waar je moet zijn.
waarom liep het vroeger wel goed met minder regels?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je moet van mij niet weg hoor
Zie mijn post naar guvie
De kwaliteiten die je wel degelijk hebt komen veel veter tot uitting in een uitvierende taak
Voor de leidinggevende taak kom je gewoon bepaalde eigenschappen tekort
Je drank om iedereen te vriend te houden schept brengt helaas oook veel choas met zich mee
Indien je iemand zou toevoegen aan het staf die maling heeft aan al de verschillende kampen , de confrontatie durft aan te gaan , heel duidelijk zijn boodschap en bedoeling voor het hele forum kan overbrengen . Dan heb ik geen enkele probleem met jou als mod![]()
En juist een forum als bwn maar ook TRU hebben meer regels nodig om het in goede banen te leiden . Niet minder zoals je zelf beweert . De besproken onderwerpen trekken de verkeerde types aan die in staat zijn een topic om zeep te helpen binnen no time . Iemand men hier niet hard tegen optreed zal het chaotisch blijven
En nee dit betekend niet dat afwijkende meningen maar verboden moet worden maar dat ruis gewoon aangepakt word . Als je niet in staat bent om normaal te reageren dan blijf je maar weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |