Waarom?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:35 schreef wimderon het volgende:
Leuk voor Verstappen die straf, maar dit zou je echt wel moeten mogen vertellen aan een rijder. Ze zijn veel te ver doorgeslagen in de regels hieromtrent.
Het staat in de regels dat het niet mag. Volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, staat er geen strafmaat bij. Hij had ook een DSQ aan zn broek kunnen hebben.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:31 schreef Djoetma het volgende:
Ik denk dat dat probleem wel redelijk wat problemen had opgeleverd, meer dan de nadeel van 10 seconden die Rosberg nu ondervindt. Kortom, het informeren van Rosberg is precies wat ze hadden moeten doen. Anders had hij meer plekken verloren dan alleen één plek.
Ze moeten duidelijk maken aan iedereen wat wel mag en wat niet en wat voor consequentie eraan hangt. Dan hoeven we ook geen 4 uur te wachtenquote:Op zondag 10 juli 2016 19:35 schreef wimderon het volgende:
Leuk voor Verstappen die straf, maar dit zou je echt wel moeten mogen vertellen aan een rijder. Ze zijn veel te ver doorgeslagen in de regels hieromtrent.
Nou ze hebben het nu behoorlijk duidelijk gemaakt anders hoor.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:37 schreef franklop het volgende:
[..]
Ze moeten duidelijk maken aan iedereen wat wel mag en wat niet en wat voor consequentie eraan hangt. Dan hoeven we ook geen 4 uur te wachten
zoals ik daarstraks dus ook al zei. Als een setting >10s oplevert heb je een vrijbrief om vanalles te zeggen.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:23 schreef Zipportal het volgende:
twitter:Olav_Mol twitterde op zondag 10-07-2016 om 19:20:55Dom van FIA; elke rijder die nu meet dan 10 sec voor ligt kun je dus weer alles vertellen. FIA doet 3 uur over 10 straf. belachelijke straf reageer retweet
Waarnaartoe? Ze zitten toch allemaal in Engeland gestationeerd?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
ze zitten toch in hetzelfde vliegtuig.
Precies. Jammer. Maar wel terecht dat hij een straf kreeg natuurlijk. Want regels. En mooi dat Max daarvan kan profiteren.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:38 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
zoals ik daarstraks dus ook al zei. Als een setting >10s oplevert heb je een vrijbrief om vanalles te zeggen.
FIA faalt weer eens mateloos is zijn straffen.
Monaco.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarnaartoe? Ze zitten toch allemaal in Engeland gestationeerd?
De eerste die instructies geeft met een wagen meer dan 10 sec. erachter kan zo een DQ krijgen.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:34 schreef Sunri5e het volgende:
Veel te lage straf. Je kunt er de donder op zeggen dat teams nu misbruik gaan maken en die 10 seconden gewoon gaan accepteren.
moet FIA zeggen dat dit de eerste keer is, dat dit een uitzonderingquote:Op zondag 10 juli 2016 19:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het staat in de regels dat het niet mag. Volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, staat er geen strafmaat bij. Hij had ook een DSQ aan zn broek kunnen hebben.
Was dat zwaar geweest? Zeker. Maar met die 10 seconden scheppen ze wel een precedent. Iedereen weet nu als je de regels overtreed wat dit onderwerp aangaat dan krijg je 10 seconden aan je broek.
Beter 10 seconden pakken dan mogelijk uitvallen. Dan maar een plekje lager eindigen.
Leuk ja, het team heeft het wat dat aangaat goed gedaan om het hem wel te zeggen, maar hiervoor is die regel JUIST niet bedoeld.
Zoals ik al zei een DSQ was wellicht wat zwaar geweest, maar 10 seconden is veel en veel te licht. Deze regel gaat vanaf nu vaker overtreden worden. Doelbewust. En dat is jammer.
En heb je daar een bron van?quote:Op zondag 10 juli 2016 19:38 schreef wdn het volgende:
[..]
De eerste die instructies geeft met een wagen meer dan 10 sec. erachter kan zo een DQ krijgen.
Ze kijken echt per geval naar de overtreding en vonden dit wel helpen maar te weinig voor een DQ.
Het is niet zo dat deze straf een maatstaf is voor volgende straffen
Ja wat de strafmaat is. Maar je hebt diverse soorten berichten. Wat voor berichten worden als 'toelaatbaar' beschouwd en wat niet? Want of nou chassis defualt 0-1 of het doorschakelen van 6 naar 8 verboden is, wordt ook niet gemeld.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nou ze hebben het nu behoorlijk duidelijk gemaakt anders hoor.
Ja.quote:
Dat lijkt mij wel.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:38 schreef wdn het volgende:
[..]
De eerste die instructies geeft met een wagen meer dan 10 sec. erachter kan zo een DQ krijgen.
Ze kijken echt per geval naar de overtreding en vonden dit wel helpen maar te weinig voor een DQ.
Het is niet zo dat deze straf een maatstaf is voor volgende straffen
Doet er toch niet toe? Als je de regel overtreed krijg je 10 seconden aan je broek. Dus teams gaan die regel aan hun laars lappen en die 10s nemen en wellicht 1 of 2 plekken inleveren. Daar kun je vergif op innemen hoorquote:Op zondag 10 juli 2016 19:39 schreef franklop het volgende:
[..]
Ja wat de strafmaat is. Maar je hebt diverse soorten berichten. Wat voor berichten worden als 'toelaatbaar' beschouwd en wat niet? Want of nou chassis defualt 0-1 of het doorschakelen van 6 naar 8 verboden is, wordt ook niet gemeld.
Deel hem met ons.quote:
Nu vind ik het niet eens zo super erg dat het 'maar' 10 seconden is hoor. Vooral blij dat er wat duidelijkheid over is.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Doet er toch niet toe? Als je de regel overtreed krijg je 10 seconden aan je broek. Dus teams gaan die regel aan hun laars lappen en die 10s nemen en wellicht 1 of 2 plekken inleveren. Daar kun je vergif op innemen hoor
Dan zou door een reglementaire beslissing Hamilton plots de leiding hebben in klassement. Misschien vonden ze dat net een te groot effectquote:Op zondag 10 juli 2016 19:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Ze hadden hem 20 seconden moeten geven dan eindigde hij net achter Riciardo.
Dus dat hequote:Op zondag 10 juli 2016 19:23 schreef Zipportal het volgende:
OlavGodtwitter:Olav_Mol twitterde op zondag 10-07-2016 om 19:20:55Dom van FIA; elke rijder die nu meet dan 10 sec voor ligt kun je dus weer alles vertellen. FIA doet 3 uur over 10 straf. belachelijke straf reageer retweet
Ik denk dat ze gewoon elk geval apart gaan bekijken. Als je teveel doorgeeft kan het in de toekomst ook zo maar een DQ opleveren. Ze zijn niet verplicht om elk geval nu met 10 sec te bestraffen.quote:Op zondag 10 juli 2016 19:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Doet er toch niet toe? Als je de regel overtreed krijg je 10 seconden aan je broek. Dus teams gaan die regel aan hun laars lappen en die 10s nemen en wellicht 1 of 2 plekken inleveren. Daar kun je vergif op innemen hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |