Wat kinderachtig hahaquote:Toto Wolff, armed with a copy of the FIA Regulations in his media briefing, has suggested that if Mercedes are guilty of breaking the rules - so are Red Bull.
"They told Verstappen about the stewards' investigation before it was official," he said. "Is that against the rules, too?"
als hij een tijdstraf krijgt was het dus wel een goede oplossing, een dnf is altijd minder natuurlijk. Vind het een prima redenatie en wordt wellicht niet gezien als argument om geen straf te krijgenquote:Op zondag 10 juli 2016 17:43 schreef SnowOokami het volgende: [..] "The car surely would have failed" Ja en?
![]()
Het was volgens Olav een hint, om niet al te hard te pushen in de laatste paar ronden.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:50 schreef Urb het volgende:
[..]
Ik vroeg me dat eigenlijk ook wel af toen ze dat meldden, maar niet om te pesten.
quote:Op zondag 10 juli 2016 17:51 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Het was volgens Olav een hint, om niet al te hard te pushen in de laatste paar ronden.
Misschien was hij niet eens naar Ferrari gegaan als RBR hem een auto had gegeven waar hij wat mee kon. Hij moet gewoon een voorkant hebben waarop hij kan vertrouwen zodat hij kan sturen met de achterkant, gedurende het seizoen wordt dat meestal steeds beter en gaat hij ook een steeds groter gat met zijn teamgenoot slaan. Alonso slaat juist een groter gat naarmate de auto slechter is, en diens auto's ontwikkelen zich dan ook nooit zo goed in de loop van het seizoen.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:18 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
9e plek, Kimi 5e, komop.
Vettel was echt niet op het top van kunnen, door het zeuren, door de RB maar ook zeker doordat hij al bezig was met Ferrari.
Het is ook gewoon mazzel en hij komt weg met agressie waar een ander voor gestraft wordt. Stewards zijn bang voor de hel die losbreekt als ze Hamilton straffen en het team wil dat Hamilton kampioen wordt. Dat betekent dat Rosberg duidelijk beter zou moeten zijn dan Hamilton om in die omstandigheden toch te winnen, en dat is hij dan weer niet.quote:Rosberg kan best een titel winnen ja. Hij gaat het alleen nooit doen. Ik gun het hem meer dan Lewis maar toch heb ik het idee dat het dit jaar weer richting Lewis gaat. Alles wat Rosberg probeert mislukt (zie vorige race) en alles wat Lewis doet dat gaat zijn kant op. Gewoon net ff dat extra beetje "instinct" wat er in zit ofzo.
Anderzijds heeft Hamilton het ook jaren gemist, met de auto's die hij gehad heeft had hij in ieder geval veel vaker tot het eind mee moeten doen voor het WK. Het probleem voor Ricciardo is dat hij door Verstappen niet meer door kan gaan voor de snelste coureur, en dus weinig kans maakt op de beste auto. Kwestie van op het verkeerde moment de verkeerde teamgenoot krijgen.quote:En zo kan het Ric ook vergaan. Een mooie carriere met overwinningen en dergelijke, maar uiteindelijk toch het net missen om kampioen te worden.
Voor het officieel is...quote:Op zondag 10 juli 2016 17:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Je hoort regelmatig over de radio gemeld worden dat een coureur een tijd penalty heeft. Drive through ofzo.
Toto lult.
Wat is het verschil dan? Je kan het namelijk beide kanten op redeneren. VES is benadeeld, want krijgt ROS nu geen DSQ had hij 'm zonder dat bericht misschien nog op de baan ingehaald.quote:
Daarna wel jaquote:
quote:Red Bull chief Christian Horner has just been talking to the written media and has claimed stewards are looking into two possible rules breaches by Mercedes over the radio.
The first is supposed to concern the message over the switch configuration, with the second the message telling Rosberg to miss out seventh gear.
Horner's team, of course, stand most to gain from any Rosberg time penalty given Verstappen would be promoted to second place.
twitter:F1Planetcom twitterde op zondag 10-07-2016 om 17:55:37#F1 Het #Rosberg verhoor gaat nog door. Team manager Ron Meadows en Chief Track Engineer Andy Shovlin nu ook naar de stewards. reageer retweet
quote:Op zondag 10 juli 2016 17:57 schreef Mozart13 het volgende:
Nou, Murray is bijna klaar, kunnen ze eindelijk een beslissing nemen.
twitter:bolton97 twitterde op zondag 10-07-2016 om 17:54:28@bbcf1we'll have negotiated our exit from the EU by time the race stewards make up their blooming mind on Rosberg!!! reageer retweet
wat heeft het een met het ander te maken?quote:Op zondag 10 juli 2016 17:57 schreef Mozart13 het volgende:
Nou, Murray is bijna klaar, kunnen ze eindelijk een beslissing nemen.
Hahaquote:Op zondag 10 juli 2016 17:59 schreef beantherio het volgende:
[..]twitter:bolton97 twitterde op zondag 10-07-2016 om 17:54:28@bbcf1we'll have negotiated our exit from the EU by time the race stewards make up their blooming mind on Rosberg!!! reageer retweet
https://twitter.com/charlie_whiting/status/752165855899840512quote:Op zondag 10 juli 2016 17:59 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
wat heeft het een met het ander te maken?
Zo niet dan moeten de grenzen nodig duidelijker vastgelegd worden.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:01 schreef Greys het volgende:
Ze kúnnnen niet anders dan een straf geven lijkt me.
Goeie post welquote:Op zondag 10 juli 2016 18:01 schreef Mozart13 het volgende:
[..]
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="nl"><p lang="en" dir="ltr">Race Control: The decision re: the <a href="https://twitter.com/nico_rosberg">@nico_rosberg</a> communication issue will be made as soon as the Stewards are finished watching <a href="https://twitter.com/hashtag/Wimbledon?src=hash">#Wimbledon</a>.</p>— Fake Charlie Whiting (@charlie_whiting) <a href="https://twitter.com/charlie_whiting/status/752165855899840512">10 juli 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Grapje.
Jij kent de stewards nog niet zo goed geloof ikquote:Op zondag 10 juli 2016 18:01 schreef Greys het volgende:
Ze kúnnnen niet anders dan een straf geven lijkt me.
.. En hebben ze nog wat vorige beslissingen uit te leggen.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:01 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Zo niet dan moeten de grenzen nodig duidelijker vastgelegd worden.
Ik weet idd van jullie dat ze vaak maar iets uit de losse pols beslissen, maar dit kunnen ze toch eiiigenlijk onmogelijk recht lullen zou je zeggen. Maar ik ben idd vast te naïefquote:Op zondag 10 juli 2016 18:02 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Jij kent de stewards nog niet zo goed geloof ik
Vorige week nog. En de diskwalificatie van Schumacher op Spa in 1994 kwam pas 's avonds laat.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:03 schreef Dutchguy het volgende:
Is het wel vaker voorgekomen dat ze zo lang zich over zo'n voorval buigen vraag ik me af. Lijkt me niet met een sisser af te lopen.
Zal me niks verbazen als hij een gridstraf krijgt bij de volgende kwalificatiequote:Op zondag 10 juli 2016 18:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet idd van jullie dat ze vaak maar iets uit de losse pols beslissen, maar dit kunnen ze toch eiiigenlijk onmogelijk recht lullen zou je zeggen. Maar ik ben idd vast te naïef
Maar die had hij toch sowieso al als zijn versnellingsbak vervangen zou moeten worden... Weer een symbolische straf net als vorige keer dan...quote:Op zondag 10 juli 2016 18:05 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als hij een gridstraf krijgt bij de volgende kwalificatie
Fisichella 2003, Brazilië?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:03 schreef Dutchguy het volgende:
Is het wel vaker voorgekomen dat ze zo lang zich over zo'n voorval buigen vraag ik me af. Lijkt me niet met een sisser af te lopen.
Verstappen zit goed bij Red Bull, zeker met het oog op de aanstaande reglementswijzigingen voor 2017.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:30 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
VES zie ik echt niet op korte termijn naar Mercedes gaan.
Nee lijkt me dat ie dan dus twee gridstraffen krijgt. Maar liever vandaag 5 of 10 sec penalty of een andere straf waardoor Max op P2 komtquote:Op zondag 10 juli 2016 18:06 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar die had hij toch sowieso al als zijn versnellingsbak vervangen zou moeten worden... Weer een symbolische straf net als vorige keer dan...
Moet zeggen dat dat allemaal alweer weggezakt is. Jos die dankzij een DQ van Schumi wel ineens op het podium kwam weet ik me nog wel weer herinneren.quote:
Zoiets zou best lullig zijn als het laatste wedstrijd van het seizoen is en het gaat om de punten voor een kampioenschap. Heb je wel mooi de punten alsnog binnen en die paar plekken naar achter eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen boeit niet zoveel (als het zo werk, geen idee).quote:Op zondag 10 juli 2016 18:05 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als hij een gridstraf krijgt bij de volgende kwalificatie
5 seconden lijkt me aan de lage kant als je bedenkt dat rosberg anders gewoon niet gefinished zou zijn.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:08 schreef tbonesteak289 het volgende:
[..]
Nee lijkt me dat ie dan dus twee gridstraffen krijgt. Maar liever vandaag 5 of 10 sec penalty of een andere straf waardoor Max op P2 komt
Inderdaad. Verstappen moet lekker bij RB blijven. Het team zit echt weer in de lift qua mood en ontwikkelingen. Dit seizoen vooral de strijd met Ferrari blijven zoeken.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Verstappen zit goed bij Red Bull, zeker met het oog op de aanstaande reglementswijzigingen voor 2017.
Red Bull heeft al vaker aangetoond een organisatie te zijn die goed in kan springen op nieuwe reglementen, met Newey hebben ze een top ontwerper in huis die een konijn uit de hoge hoed kan toveren en in het doorontwikkelen van een chassis is Red Bull vrijwel ongeëvenaard.
Renault zet intussen ook serieuze stappen, investeren weer volop, wat de krachtbron ook ten goede komt.
De kans dat de status quo waarin we nu al een aantal jaren verkeren enigszins omvergeworpen wordt is in 2017 groter dan dat die in jaren geweest is, en dan is RB geen verkeerde plek om te zitten.
Ik zou me meer zorgen maken als ik Sebastian Vettel zou heten. Dat begint steeds meer een herhaling van Alonso z'n tijd bij Ferrari te worden.
Verstappen bij VES blijven?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Inderdaad. Verstappen moet lekker bij VES blijven. Het team zit echt weer in de lift qua mood en ontwikkelingen. Dit seizoen vooral de strijd met Ferrari blijven zoeken.
Dat zeg ik, Spa 1994.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:09 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Moet zeggen dat dat allemaal alweer weggezakt is. Jos die dankzij een DQ van Schumi wel ineens op het podium kwam weet ik me nog wel weer herinneren.
Niks officieels though.quote:@F1News_Marcuss: Secondo alcune voci nel paddock NO FURTHER ACTION per Rosberg, attendiamo l'ufficialità
Dat zou een sterk staaltje klassejustitie zijn..quote:Op zondag 10 juli 2016 18:11 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Dat zeg ik, Spa 1994.
[..]
Niks officieels though.
Ik hoor al tromgeroffelquote:Op zondag 10 juli 2016 18:15 schreef beantherio het volgende:
De beslissing zou zo langzamerhand toch wel moeten komen. Vorig weekend was dat ook zo rond deze tijd.
dat is een heel goed punt. De straf die ze gaan uitdelen zet natuurlijk de toon van wanneer de teams dit vrijuit kunnen gebruiken en die straf gewoon accepteren.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:09 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zoiets zou best lullig zijn als het laatste wedstrijd van het seizoen is en het gaat om de punten voor een kampioenschap. Heb je wel mooi de punten alsnog binnen en die paar plekken naar achter eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen boeit niet zoveel (als het zo werk, geen idee).
Als het bv een 5 seconden straf wordt dan zijn er teams die dat geen grote straf vinden en dat gaan incalculeren.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:17 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
dat is een heel goed punt. De straf die ze gaan uitdelen zet natuurlijk de toon van wanneer de teams dit vrijuit kunnen gebruiken.
Je zou het toch andersom verwachtenquote:Op zondag 10 juli 2016 18:19 schreef VacaLoca het volgende:
Mogelijke straf Rosberg zal gaan over het coachen mbt overslaan zevende versnelling, niet over de juiste modus
Omdat Max top is en Kvyat middelmaat?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:20 schreef KingRadler het volgende:
hoe kan het dat Max bij RB beter doet dan TR
en Kvyat het minder doet bij TR.
precies mijn punt dus. Als een setting wijziging ze 10s gedurende een race winst geeft, daarbij bv zelfs een positie winnen en een voorsprong van 6s geeft, dan accepteren ze zo'n straf gewoon.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:19 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Als het bv een 5 seconden straf wordt dan zijn er teams die dat geen grote straf vinden en dat gaan incalculeren.
Idd. Beste wat ze kunnen doen is hem uit de uitslag halen.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:19 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Als het bv een 5 seconden straf wordt dan zijn er teams die dat geen grote straf vinden en dat gaan incalculeren.
Schijnt dat de RB wel iets beter isquote:Op zondag 10 juli 2016 18:20 schreef KingRadler het volgende:
hoe kan het dat Max bij RB beter doet dan TR
en Kvyat het minder doet bij TR.
Inderdaadquote:Op zondag 10 juli 2016 18:21 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
precies mijn punt dus. Als een setting wijziging ze 10s gedurende een race winst geeft, daarbij bv zelfs een positie winnen en een voorsprong van 6s geeft, dan accepteren ze zo'n straf gewoon.
twitter:AndreMeekes twitterde op zondag 10-07-2016 om 18:21:38The FIA is still investigating Rosberg, As it's the first fail and it will cause a precedent, they still need some time to decide.... reageer retweet
Dat zal je nooit helemaal uit de weg gaan.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:21 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
precies mijn punt dus. Als een setting wijziging ze 10s gedurende een race winst geeft, daarbij bv zelfs een positie winnen en een voorsprong van 6s geeft, dan accepteren ze zo'n straf gewoon.
Dus ze gaan hem sowieso straffen, ze weten alleen nog niet hoe. Als het maar geen gridpenalty wordt want de overtreding heeft zeker invloed gehad op de uitslag van deze race.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Inderdaadtwitter:AndreMeekes twitterde op zondag 10-07-2016 om 18:21:38The FIA is still investigating Rosberg, As it's the first fail and it will cause a precedent, they still need some time to decide.... reageer retweet
wie is Suarez, en wanneer gebruiken ze een bal?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:24 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat zal je nooit helemaal uit de weg gaan.
Zie bijvoorbeeld Suarez die een bal uit het doel sloeg, met rood eraf ging maar wel de wedstrijd won.
Of je zou in elk geval moeten bekijken wat de winst is geweest en aan de hand daarvan straffen, maar dat is wel erg subjectief.
Voetbalquote:Op zondag 10 juli 2016 18:26 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
wie is Suarez, en wanneer gebruiken ze een bal?
Ik ken niets van basketbal![]()
quote:Op zondag 10 juli 2016 18:26 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
wie is Suarez, en wanneer gebruiken ze een bal?
Ik ken niets van basketbal![]()
Kvyat z'n motivatie moet er ook onder geleden hebben en het is al een jongen waarvan in zijn tijd bij Red Bull duidelijk is geworden dat hij moeite heeft om met druk om te gaan, die weet nu heel goed dat zijn tijd bij Red Bull erop zit.quote:
Dan hadden ze dat al wel laten weten.quote:
Hij is 22. Ik neem aan dat hij niet denkt dat zijn F1 carrière er op zit.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:27 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Kvyat z'n motivatie moet er ook onder geleden hebben en het is al een jongen waarvan in zijn tijd bij Red Bull duidelijk is geworden dat hij moeite heeft om met druk om te gaan, die weet nu heel goed dat zijn tijd bij Red Bull erop zit.
Ik ben ook bang dat ze er een soort officiële waarschuwing of een boete voor het team van maken oid...quote:
Boete voor het team, net als Ferrari bij de teamorders in Hockenheim 2010.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben ook bang dat ze er een soort officiële waarschuwing of een boete voor het team van maken oid...
Punten aftrek?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben ook bang dat ze er een soort officiële waarschuwing of een boete voor het team van maken oid...
Dan kunnen ze toch net zo goed die regel weer afschaffen.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben ook bang dat ze er een soort officiële waarschuwing of een boete voor het team van maken oid...
Wat is het eigenlijk het doel van deze maatregel? Alle teams hebben toch mensen die analiseren en die het antwoord weten, het is toch niet zo dat ze bij mercedes meer antwoorden/betere antwoorden hebben dan bijvoorbeeld haas.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Boete voor het team, net als Ferrari bij de teamorders in Hockenheim 2010.
En dan volgend jaar de regel maar weer schrappen.
Leeftijd doet er niet eens zo toe, velen gingen hem in het Red Bull Junior programma voor die op jonge leeftijd het toneel verlieten en niet opgepikt werden door andere teams.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:28 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij is 22. Ik neem aan dat hij niet denkt dat zijn F1 carrière er op zit.
Ze willen niet alle verantwoordelijkheid en skills bij de driver weghalen denk ik.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:33 schreef Buddy_Vedder het volgende:
[..]
Wat is het eigenlijk het doel van deze maatregel? Alle teams hebben toch mensen die analiseren en die het antwoord weten, het is toch niet zo dat ze bij mercedes meer antwoorden/betere antwoorden hebben dan bijvoorbeeld haas.
Dus ik zie niet waar precies het voordeel zit en waarom ze dat voordeel proberen te verbieden.
Het is een overreactie op de teamradio's van 2 jaar geleden, waar coureurs (vooral) tijdens de VT werd verteld dat ze voor een bocht 5 meter later moesten remmen.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:34 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ze willen niet alle verantwoordelijkheid en skills bij de driver weghalen denk ik.
verschil daar in is dat ze Massa nooit letterlijk gezegd hebben te schuiven, en daarmee ook geen regels gebroken hebben. Dat is hier zeer duidelijk wél het geval.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Boete voor het team, net als Ferrari bij de teamorders in Hockenheim 2010.
En dan volgend jaar de regel maar weer schrappen.
Ik vond de regel tegen teamorders net zo zinloos als deze regel, dus wat mij betreft mag 'ie overboord.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:36 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
verschil daar in is dat ze Massa nooit letterlijk gezegd hebben te schuiven, en daarmee ook geen regels gebroken hebben. Dat is hier zeer duidelijk wél het geval.
Vraag is in hoeverre dat onwenselijk is. In alle andere sporten krijgen de sporters ook directe coaching op hun speelstijl, looplijnen, etc.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is een overreactie op de teamradio's van 2 jaar geleden, waar coureurs (vooral) tijdens de VT werd verteld dat ze voor een bocht 5 meter later moesten remmen.
Over dat soort berichten werd best veel gezeurd op fora. Mij maakt het ook niet uit wat er over de radio gezegd wordt.quote:Op zondag 10 juli 2016 18:37 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Vraag is in hoeverre dat onwenselijk is. In alle andere sporten krijgen de sporters ook directe coaching op hun speelstijl, looplijnen, etc.
En aangezien wij lekker meeluisteren is het nog vermakelijk ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |