die van Spanje was ook echt drama hoorquote:Op zondag 10 juli 2016 15:49 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Erger dan vorige week kan het niet imho
Nee hoor, er is niks onduidelijks aan een minimum bandenspanning.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat kwam door onduidelijke regels. Hier zijn de regels duidelijk over.
quote:
wel op welk moment het gemeten moest wordenquote:Op zondag 10 juli 2016 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, er is niks onduidelijks aan een minimum bandenspanning.
quote:Op zondag 10 juli 2016 15:51 schreef Bluurgh het volgende:
Dat deed Lewis expres, "not a lot of boo-ing" zeggen
dit jaquote:Op zondag 10 juli 2016 15:52 schreef _DeMoN_ het volgende:
Applaus was voor Max en Webber gooit het snel in ROS zijn schoenen, lol
quote:Op zondag 10 juli 2016 15:50 schreef H0D3NPYL het volgende:
Betere interviewer dan die van vorige week, tering
lol ik zat al te kijken had ik een gesprek aan staan .. die uit vielquote:
Vroeger belden ze gewoon, met de vaste lijn.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:50 schreef Buddy_Vedder het volgende:
Werken ze bij ziggo met een skype verbinding?
Deed hij goed.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:52 schreef _DeMoN_ het volgende:
Applaus was voor Max en Webber gooit het snel in ROS zijn schoenen, lol
Interviews van oud F1 lui zijn meestal wel tof ja.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:52 schreef Abdus18 het volgende:
Zo verfrissend eens een keer een goeie interviewer
Dat klonk altijd zo kneuterigquote:Op zondag 10 juli 2016 15:53 schreef Fer het volgende:
[..]
Vroeger belden ze gewoon, met de vaste lijn.
quote:Op zondag 10 juli 2016 15:52 schreef _DeMoN_ het volgende:
Applaus was voor Max en Webber gooit het snel in ROS zijn schoenen, lol
Scroll eens omhoogquote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef NewHorizon het volgende:
Maar waarom duurt die investigation zo enorm
lang? Dit is gewoon ja of nee. Je hoeft geen uren aan beelden terug te kijken.
Ham 44, Ros 6quote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef Mozart13 het volgende:
Wss is dit hier allang gezegd, maar Ham reed toch in een auto met nummer 6? Dat is toch het nummer van Ros?
Zoals ik hiervoor al zei ergens: overleg met team, coureur, en bekijken telemetrie, beelden, audioquote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef NewHorizon het volgende:
Maar waarom duurt die investigation zo enorm
lang? Dit is gewoon ja of nee. Je hoeft geen uren aan beelden terug te kijken.
Ze hebben van auto geruild, gewoon omdat het kan.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef Mozart13 het volgende:
Wss is dit hier allang gezegd, maar Ham reed toch in een auto met nummer 6? Dat is toch het nummer van Ros?
Verhaal van team en rijder nog even aanhoren. Dat duurt even.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef NewHorizon het volgende:
Maar waarom duurt die investigation zo enorm
lang? Dit is gewoon ja of nee. Je hoeft geen uren aan beelden terug te kijken.
Omdat je moeilijk tijdens de volksliederen kunt omroepen "willen de nummers 2 en 3 even van plaats wisselen op het podium dank u".quote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef NewHorizon het volgende:
Maar waarom duurt die investigation zo enorm
lang? Dit is gewoon ja of nee. Je hoeft geen uren aan beelden terug te kijken.
logisch, maar hij zal nog wel even bij de stewards moeten komenquote:Op zondag 10 juli 2016 15:54 schreef woooohaa het volgende:
Interviewer vroeg ROS met name over zijn gear box probleem. Daar hield ROS maar gewoon z'n mond over...
zou wel mooi zijnquote:Op zondag 10 juli 2016 15:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat je moeilijk tijdens de volksliederen kunt omroepen "willen de nummers 2 en 3 even van plaats wisselen op het podium dank u".
Dan heb je niet goed gekeken.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:55 schreef Mozart13 het volgende:
[..]
Dat weet ik, was niet mijn vraag. Ham reed in auto 6.
Hmm, gek. Ik ga eens terugspoelen.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:57 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed gekeken.
Aan de zijkant is wel een petronas logo dat op een 6 kan lijken.
Maar Hamilton had duidelijk 44
Dat is het Petronas logoquote:Op zondag 10 juli 2016 15:55 schreef Mozart13 het volgende:
[..]
Dat weet ik, was niet mijn vraag. Ham reed in auto 6.
of wil nummer 2 even weg gaan en wil Ric zich even melden op plaats 3quote:Op zondag 10 juli 2016 15:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat je moeilijk tijdens de volksliederen kunt omroepen "willen de nummers 2 en 3 even van plaats wisselen op het podium dank u".
Dat weten wij ook niet.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:58 schreef MakkieR het volgende:
wanneer weten we wat er met Rosberg gaat gebeuren?
Dat had je ervoor al moeten doen. Bij andere incidenten ga je ook niet eerst met de coureur overleggen.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat je moeilijk tijdens de volksliederen kunt omroepen "willen de nummers 2 en 3 even van plaats wisselen op het podium dank u".
Op de vraag of hij vond dat dat mocht, met die radio. Breed lachend "NO". En toen gauw "maar dat is niet aan ons natuurlijk".quote:
20+ sec straf lijkt me overdreven maar het zou leuk zijn.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
of wil nummer 2 even weg gaan en wil Ric zich even melden op plaats 3
Moet je ff met Jan naar Pearlequote:
Op pole vertrekken en op 1 eindigen is nog wel bijzonder. Spa moet nog komen toch?quote:Op zondag 10 juli 2016 16:03 schreef Greys het volgende:
Bizar eigenlijk hè hoe snel het is gaan 'wennen', Max op podium. Het is al bijjjna niet meer bijzonder.
Inderdaadquote:Op zondag 10 juli 2016 16:03 schreef Greys het volgende:
Bizar eigenlijk hè hoe snel het is gaan 'wennen', Max op podium. Het is al bijjjna niet meer bijzonder.
Nee hoor, daar is het een minimum voor, daar moet het altijd boven zitten. De onduidelijkheid was het moment waarop gemeten zou worden, maar die onduidelijkheid leidde er slechts toe dat men betrapt werd.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:51 schreef franklop het volgende:
[..]
wel op welk moment het gemeten moest worden
Hij kan weinig anders zeggen inderdaad. Je kan hem gewoon de baan af sturen in de tijd dat je die calls deed.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:02 schreef Justevo het volgende:
Rosberg gooit het op veiligheid. Anders was ie op de baan stil komen te staan.. sure.
Eerste pole zou ook heel tof zijn.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Op pole vertrekken en op 1 eindigen is nog wel bijzonder. Spa moet nog komen toch?
en dat zou erg zijn geweest?quote:Op zondag 10 juli 2016 16:02 schreef Justevo het volgende:
Rosberg gooit het op veiligheid. Anders was ie op de baan stil komen te staan.. sure.
Teleurstellend zelfs. Sainz had gewoon op P2 en waarschijnlijk zelfs P1 geëindigd.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:03 schreef Greys het volgende:
Bizar eigenlijk hè hoe snel het is gaan 'wennen', Max op podium. Het is al bijjjna niet meer bijzonder.
quote:Op zondag 10 juli 2016 16:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Teleurstellend zelfs. Sainz had gewoon op P2 en waarschijnlijk zelfs P1 geëindigd.
Nee. Maar hij had hem makkelijk aan de kant kunnen zetten, dat ie op de track stil zou komen te staan is onzin. Dit zegt Rosberg om een penalty te voorkomen.quote:
twitter:formulaspy twitterde op zondag 10-07-2016 om 16:06:12Rosberg praises battle with Verstappen, says he did a good job defending. #F1 #BritishGP reageer retweet
Jammer voor hem, there's a new kid on the blockquote:Op zondag 10 juli 2016 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
Rosberg baalt gewoon dat een snotjong van 18 jaar hem geen vrijbaan geeft
Dan klopt het toch wat ik zegquote:Op zondag 10 juli 2016 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is het een minimum voor, daar moet het altijd boven zitten. De onduidelijkheid was het moment waarop gemeten zou worden, maar die onduidelijkheid leidde er slechts toe dat men betrapt werd.
Verstappen is nog aan het wennen.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Teleurstellend zelfs. Sainz had gewoon op P2 en waarschijnlijk zelfs P1 geëindigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |