BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee hoor jij geeft er een andere draai aan, je zou ze keihard aangeven, je had zelfs een top 3. Nvm zulke uitspraken zeggen mij genoeg over de slag mens.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ze doelt op mij, ik zei zoiets, maar dan net wat anders dan hoe cad dat elke keer herhaalt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oké cad. Wat jij wil. Gelukkig zijn de enige users die je nog een beetje serieus nemen van jouw slag, dus hoef ik me nergens druk om te maken.quote:
[..]
Nee hoor jij geeft er een andere draai aan, je zou ze keihard aangeven, je had zelfs een top 3. Nvm zulke uitspraken zeggen mij genoeg over de slag mens.
En waar zeg ik dat ik de standpunten van Vereniging Martijn aanhang? Relaties en seks doe je met mensen die daarmee kunnen instemmen en de daarvoor benodigde verstandelijke vermogens hebben.quote:
[..]
De Vereniging Martijn was van mening dat erotische contacten en wederzijds als plezierig ervaren seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen niet schadelijk zijn en dat deze maatschappelijk geaccepteerd zouden moeten worden.
De Vereniging Martijn vond dat alle vormen van lichamelijke intimiteit met kinderen toegestaan zouden moeten zijn, zolang men zich aan enkele richtlijnen zou houden. Onder deze voorgestelde richtlijnen vielen openheid naar de ouders van het kind en instemming van het kind zonder geweld, dwang of overmacht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN
Niet mijn gedachtengoed of voorkeur.
"Onder deze voorgestelde richtlijnen vielen openheid naar de ouders van het kind en instemming van het kind zonder geweld, dwang of overmacht."
Hoe kan een kind instemmen met seks met een volwassene zonder dat daar enige dwang of overmacht in het spel is? Een kind is geestelijk en emotioneel niet in staat daar een weloverwogen keuze in te maken.
Dus voor de laatste keer: hoepel op met die pedokaart. En bied eens fatsoenlijk je excuses aan voor de beledigingen die je rondstrooit.
Heftige jongedamequote:
Op 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Stel voor je komt een homo of lesbienne tegen op straat hoe reageer jij er op?quote:
[..]
Nee hoor jij geeft er een andere draai aan, je zou ze keihard aangeven, je had zelfs een top 3. Nvm zulke uitspraken zeggen mij genoeg over de slag mens.
Stel voor 1 van je kinderen geeft later aan dat ze van het zelfde geslacht houden, wat ga jij er dan aan doen?
Heb even de vraag stelling aangepast..
Ik weet niet of je kinderen hebt, maar ik weet wel dat mijn oom (homo) met afschuw werd behandeld door de famillie tioen hij uit de kast kwam 25 jaar geleden..
Ik wens dat niemand toe..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is een 'ja'?quote:
[..]
Daar had je mij toch al onder geplaatst?
"dan ben je óf een zieke klootzak, óf om een andere reden een homohater, óf simpelweg te zwakzinnig voor woorden."
Dit dus.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:23 schreef Fixers het volgende:
[..]
En waar zeg ik dat ik de standpunten van Vereniging Martijn aanhang? Relaties en seks doe je met mensen die daarmee kunnen instemmen en de daarvoor benodigde verstandelijke vermogens hebben.
"Onder deze voorgestelde richtlijnen vielen openheid naar de ouders van het kind en instemming van het kind zonder geweld, dwang of overmacht."
Hoe kan een kind instemmen met seks met een volwassene zonder dat daar enige dwang of overmacht in het spel is? Een kind is geestelijk en emotioneel niet in staat daar een weloverwogen keuze in te maken.
Dus voor de laatste keer: hoepel op met die pedokaart. En bied eens fatsoenlijk je excuses aan voor de beledigingen die je rondstrooit.
Het is natuurlijk wel makkelijk scoren, om pedofilie erbij te betrekken.
Daar kan nooit iemand voor zijn, dus om dat op gelijke voet te zetten met bijvoorbeeld homofiele, dat is makkelijk scoren.
Dat men daar het verschil niet tussen ziet, al dan niet gespeeld, vind ik echt bizar.
Als je met droge ogen kunt zeggen dat homoseksualiteit en pedoseksualiteit in hetzelfde genre vallen dan neem ik die persoon overigens niet meer serieus. Dan heb je er echt geen kaas van gegeten.
Blijven we bij de vraag die ik al over meerdere topics verspreid heb gesteld: WAT¨ is er nou zo erg aan dat 2 mannen of 2 vrouwen samen gelukkig zijn?
Waarom wordt hen dat geluk, op bij sommigen bijna fascistische wijze, niet gegund?
Waarom kan niemand dat uitleggen? Alleen maar de kant van de ridiculisering op gaan met achterlijke Youtube-jes? Waarom geen eerlijk inhoudelijk antwoord?
Er moet eenheidsworst zijn, want anders is het eng. Het is niets meer dan plat, extreemrechts-conservatief, paranoïde gelul. Er is geen inhoud, geen achtergrond, niks. Pure aangeleerde afkeer. En dat op een subforum dat zich voorstaat op alternatief denken.quote:
[..]
Dit dus.
Het is natuurlijk wel makkelijk scoren, om pedofilie erbij te betrekken.
Daar kan nooit iemand voor zijn, dus om dat op gelijke voet te zetten met bijvoorbeeld homofiele, dat is makkelijk scoren.
Dat men daar het verschil niet tussen ziet, al dan niet gespeeld, vind ik echt bizar.
Als je met droge ogen kunt zeggen dat homoseksualiteit en pedoseksualiteit in hetzelfde genre vallen dan neem ik die persoon overigens niet meer serieus. Dan heb je er echt geen kaas van gegeten.
Blijven we bij de vraag die ik al over meerdere topics verspreid heb gesteld: WAT¨ is er nou zo erg aan dat 2 mannen of 2 vrouwen samen gelukkig zijn?
Waarom wordt hen dat geluk, op bij sommigen bijna fascistische wijze, niet gegund?
Waarom kan niemand dat uitleggen? Alleen maar de kant van de ridiculisering op gaan met achterlijke Youtube-jes? Waarom geen eerlijk inhoudelijk antwoord?
Nee, want de P valt niet onder de noemer '2 mensen die een gelijkwaardige relatie hebben'.quote:
[..]
Dus we kunnen de P ( daar strijd men al 30 jaar openlijk voor, op dezelfde manier als het COC voor de LGBT)en de B er toch aan toevoegen?
Till everything goes.
De P wordt wel soms gebruikt om de discussie in het extreme te trekken ,door personen die lgbt met p op een en dezelfde lat plaatsen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor , maar het buiten de discussie en agenda te houden is naar het halve plaatje kijken.quote:
[..]
Dit dus.
Het is natuurlijk wel makkelijk scoren, om pedofilie erbij te betrekken.
Hele volksstammen, liefst met een huwbare leeftijd vanaf 12 jaar.quote:Daar kan nooit iemand voor zijn,
Het is een minderheid binnen de seksuele voorkeuren net als homofilie , beastilaty en whatever.quote:dus om dat op gelijke voet te zetten met bijvoorbeeld homofiele, dat is makkelijk scoren.
Dat men daar het verschil niet tussen ziet, al dan niet gespeeld, vind ik echt bizar.
Dat jij niet verder kijkt dan homofilie vind ik echt bizar en makkelijk scoren
Vele pedoseksuelen vallen vaak wel op hetzelfde geslacht, een homoseksueel hoeft geen pedoseksueel te zijn maar veel pedoseksuelen zijn vaak wel homoseksueel.quote:Als je met droge ogen kunt zeggen dat homoseksualiteit en pedoseksualiteit in hetzelfde genre vallen dan neem ik die persoon overigens niet meer serieus. Dan heb je er echt geen kaas van gegeten.
Waarom dat terugkerende cijfer van 2 waarom geen 3 of 4 of whatever? over hokjesdenken en bekrompen gesproken.quote:Blijven we bij de vraag die ik al over meerdere topics verspreid heb gesteld: WAT¨ is er nou zo erg aan dat 2 mannen of 2 vrouwen samen gelukkig zijn?
Waarom het geluk van sommige moslims beperken die met meerdere vrouwen willen trouwen vanaf de leeftijd van 12?quote:Waarom wordt hen dat geluk, op bij sommigen bijna fascistische wijze, niet gegund?
Alles ridiculiseren doe je zelf al, waardoor inhoudelijk en een eerlijk antwoord niet aan jou en anderen hier besteed is.quote:Waarom kan niemand dat uitleggen? Alleen maar de kant van de ridiculisering op gaan met achterlijke Youtube-jes? Waarom geen eerlijk inhoudelijk antwoord?
Daarnaast transgenders zijn zo'n kleine groep binnen de LGBT dat je je kunt afvragen of hun welbehagen boven het welbehagen van vele anderen gesteld mag worden zonder daarover de mensen die daar een onbehagelijk gevoel bij hebben iets te vragen en/of te zeggen hebben.Het wordt hun dictatoriaal opgedrongen en niet alleen hun maar ook hun kinderen. Slikken of je bent een bigot homohater etc.
Maar goed zal me verder wel buiten de discussie houden zodat jullie als volwassen mensen erover verder kunnen lullen met jullie gelijkgestemden.
Links fascisme is ook fascisme.
There is only one religion
dus we komen bij de kern van de zaak: het gaat je om het verlies van welbehagen als LGBT dezelfde rechten krijgen als hetero's.quote:
Daarnaast transgenders zijn zo'n kleine groep binnen de LGBT dat je je kunt afvragen of hun welbehagen boven het welbehagen van vele anderen gesteld mag worden zonder daarover de mensen die daar een onbehagelijk gevoel bij hebben iets te vragen en/of te zeggen hebben.Het wordt hun dictatoriaal opgedrongen en niet alleen hun maar ook hun kinderen. Slikken of je bent een bigot homohater etc.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben je wel erg goed in , het verdraaien van wat er gezegd is/wordt.quote:
[..]
dus we komen bij de kern van de zaak: het gaat je om het verlies van welbehagen als LGBT dezelfde rechten krijgen als hetero's.
There is only one religion
Nou, ga je gang en corrigeer mijn conclusie.quote:
[..]
Ben je wel erg goed in , het verdraaien van wat er gezegd is/wordt.
Op welke wijze wordt dan het welbehagen van anderen bedreigd door het welbehagen van transgenders?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het valt me sowieso op dat 'nieuw' rechts best wel leeft onder BNW. Blijkbaar doet hun propaganda (van nieuw rechts) het helaas wel goed.quote:
[..]
Er moet eenheidsworst zijn, want anders is het eng. Het is niets meer dan plat, extreemrechts-conservatief, paranoïde gelul. Er is geen inhoud, geen achtergrond, niks. Pure aangeleerde afkeer. En dat op een subforum dat zich voorstaat op alternatief denken.
Geaardheid is wat anders dan seksuele voorkeur. Bij geaardheid heb je eigenlijk maar 4 opties; heteroseksueel, homoseksueel, biseksueel en aseksueel. Seksuele voorkeur is meer een bijzaak waarbij het bijvoorbeeld gaat om leeftijd (jong of oud), huidskleur, lengte, maar ook het diersoort. Er zijn behoorlijk wat afwijkende voorkeuren en de meeste zijn ook onschuldig. Sterker nog, die hebben niet eens een naam. Pas wanneer een seksuele voorkeur schade bij anderen kan veroorzaken, wordt het pas een probleem gezien. Vandaar dat we het ook een naam geven.quote:
Het is een minderheid binnen de seksuele voorkeuren net als homofilie , beastilaty en whatever.
Dat jij niet verder kijkt dan homofilie vind ik echt bizar en makkelijk scoren
Juist bij dit soort discussie is het van belang dat we niet alle voorkeuren met een naam ook maar voor het gemak onder geaardheid gaan plakken. Dat is niet alleen onjuist, maar zorgt ook voor onduidelijkheid.
Ik vraag me oprecht af waarom jij transgenders hun geluk niet gunt. Heb je dan liever dat ze doodongelukkig zijn? Dat ze maar zelfmoord gaan plegen omdat ze niet in jouw straatje passen? Geloof me, jouw overtuiging zorgt niet dat ze spontaan 'genezen'. Transgender is iets wat altijd wel zal blijven bestaan en i.p.v. deze mensen als minderwaardig te zien, kunnen we ze beter accepteren. Blije mensen zorgen immers voor een mooiere vreedzame wereld.quote:
Daarnaast transgenders zijn zo'n kleine groep binnen de LGBT dat je je kunt afvragen of hun welbehagen boven het welbehagen van vele anderen gesteld mag worden zonder daarover de mensen die daar een onbehagelijk gevoel bij hebben iets te vragen en/of te zeggen hebben.Het wordt hun dictatoriaal opgedrongen en niet alleen hun maar ook hun kinderen. Slikken of je bent een bigot homohater etc.
Maar goed zal me verder wel buiten de discussie houden zodat jullie als volwassen mensen erover verder kunnen lullen met jullie gelijkgestemden.
Links fascisme is ook fascisme.
En kinderen bijhalen vind ik heel laf. Kinderen worden niet verpest als ze gelukkige mensen zien. Kinderen worden verpest als ze met intolerantie worden opgevoed.
Btw, blijkbaar ben ik dus een fascist omdat ik tegen geweld, haat en discriminatie ben.
ROBODEMONS..................|:(
Zoveel hartjes voor deze samenvatting. ♥ ♥quote:Op zondag 10 juli 2016 02:50 schreef Morrigan het volgende:
En kinderen bijhalen vind ik heel laf. Kinderen worden niet verpest als ze gelukkige mensen zien. Kinderen worden verpest als ze met intolerantie worden opgevoed
Niks nieuws onder de zon. Extreemrechts heeft altijd al bol gestaan van de complottheorieën. En dan doel ik niet eens op de allerbekendste.quote:
[..]
Het valt me sowieso op dat 'nieuw' rechts best wel leeft onder BNW. Blijkbaar doet hun propaganda (van nieuw rechts) het helaas wel goed.
Het is een soort angst voor het onbekende in combinatie met een verstandelijk onvermogen om uit te zoeken hoe zaken in elkaar zitten en een hang naar spanning en sensatie. Roer er nog wat groepsgevoel bij en klaar.
Als we nu dit soort dingen goed vinden gaan straks de floodgates open en moeten we ook nog inter-raciale relaties zo maar accepteren zeker, bahbah gadverdamme
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Geen bezwaar hebben tegen interraciale relaties is het nieuwe fascisme!quote:
Als we nu dit soort dingen goed vinden gaan straks de floodgates open en moeten we ook nog inter-raciale relaties zo maar accepteren zeker, bahbah gadverdamme
Ja, whatever. Als je vragen met wedervragen gaat beantwoorden en het verschil niet snapt tussen geaardheid en seksuele voorkeur dan heeft het inderdaad geen zin.quote:
<verhaal waarin geen antwoorden komen maar wedervragen worden gesteld>
Mijn vrouw is a-seksueel. Is dat dan een voorkeur of komt het omdat ze zo is geboren? Snap je wat ik wil zeggen?
Maar goed, het komt er dus op neer dat inderdaad de "tegenstanders" van gelijke rechten zich in hun welbehagen voelen aangetast.
Of misschien zelf wel een voorkeur hebben die niet genoemd wordt (bestialiteit, pedofilie) en die ze dus verdedigd willen zien? Geen idee, ik ben namelijk de belangen een beetje kwijt in het moeras van misleiding hier.
Dat idee heb ik ook, maar dat wordt afgeserveerd als zijnde een tactiek van me....quote:
[..]
Ja, whatever. Als je vragen met wedervragen gaat beantwoorden en het verschil niet snapt tussen geaardheid en seksuele voorkeur dan heeft het inderdaad geen zin.
Mijn vrouw is a-seksueel. Is dat dan een voorkeur of komt het omdat ze zo is geboren? Snap je wat ik wil zeggen?
Maar goed, het komt er dus op neer dat inderdaad de "tegenstanders" van gelijke rechten zich in hun welbehagen voelen aangetast.
Of misschien zelf wel een voorkeur hebben die niet genoemd wordt (bestialiteit, pedofilie) en die ze dus verdedigd willen zien? Geen idee, ik ben namelijk de belangen een beetje kwijt in het moeras van misleiding hier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Inderdaad, omdat wij willen dat mensen gelukkig kunnen zijn en onze kinderen opgroeien in een tolerante wereld, zijn we opeens fascisten.quote:
[..]
Geen bezwaar hebben tegen interraciale relaties is het nieuwe fascisme!
ROBODEMONS..................|:(
De vraag is natuurlijk, waarom zou je tegen gelijke rechten zijn. Zover ik weet vind niemand het leuk om als minderwaardig gezien te worden. Waarom dan wel zo doen naar andere mensen.
ROBODEMONS..................|:(
Ja hallo, maar die tolerantie naar gelijkwaardige relaties gaat wel mooi ten koste van de tolerantie jegens mijn afkeer van alles wat buiten mijn conservatieve boekje valt. Slinkse fascisten!!!111!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
