Italië wil helemaal niet uit de EU, zelfs M5S wil dat niet. M5S wil uit de euro, maar ik denk niet dat ze daar een meerderheid voor vinden onder de bevolking, laat staan in het parlement.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:15 schreef govie het volgende:
Italie is de volgende die eruit stapt en niet nederland. Die hebben al crisis nu. Die italianen hebben zowieso meer pit getuige M5S welke op dit moment de grootste partij in Italie is. Beppe Grillo oprichter van de partij noemt italie de kanker van de eurozone en dat zijn land kapot is en overnieuw op hun eigen tempo moet worden opgebouwd (dus ook een lire en geen euro). Zodra M5S bij de volgende verkiezingen aan de macht komen, dan gaat de exitlawine weer verder in een exita referendum of ze stappen er linea recta uit middels verkiezingsbeloften. In dat opzicht hoeft Nederland niets te doen, Eurozone blaast zichzelf wel op en in het verlengde ook de eurofielcratie.
Duitsland gaat het voornamelijk om frankrijk denk ik, dus de kans is groot dat de euro wel blijft bestaan, maar niet zoals het nu is. Alle landen aangrenzend aan duitsland zullen denk ik wel in de deutsche euro blijven, dit omdat veel banen indirect worden beinvloed door duitsland (zoals de havens van rotterdam bijvoorbeeld en de gehele logistieke branche binnen nederland). De oude gulden was ook gekoppeld aan de mark.
De onvrede in Italie is erg groot, Movimento Cinque Stelle is momenteel de grootste in de peilingen. Als daar een referendum wordt gehouden zal daar ook een meederheid voor een vertrek stemmen denk ik.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Italië wil helemaal niet uit de EU, zelfs M5S wil dat niet. M5S wil uit de euro, maar ik denk niet dat ze daar een meerderheid voor vinden onder de bevolking, laat staan in het parlement.
Zouden Italianen net zo dom zijn als Britten? Of eigenlijk: dommer, gelet op dat ze nu kunnen zien wat voor ellende je op je hals haalt?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:10 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
De onvrede in Italie is erg groot, Movimento Cinque Stelle is momenteel de grootste in de peilingen. Als daar een referendum wordt gehouden zal daar ook een meederheid voor een vertrek stemmen denk ik.
Dat denk ik niet. Ik ken Italië erg goed en volg de Italiaanse politiek vrij nauwgezet.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:10 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
De onvrede in Italie is erg groot, Movimento Cinque Stelle is momenteel de grootste in de peilingen. Als daar een referendum wordt gehouden zal daar ook een meederheid voor een vertrek stemmen denk ik.
Nee, Italië zal nooit uit de EU stappen. Zelfs de populisten van M5S willen dat niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zouden Italianen net zo dom zijn als Britten? Of eigenlijk: dommer, gelet op dat ze nu kunnen zien wat voor ellende je op je hals haalt?
Veel slechter kan het niet gaan lijkt me, Italie heeft de afgelopen 10 jaar nauwelijks economische groei gehad. Het houdt een keer op en de grens is bijna bereikt voor de Italianen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zouden Italianen net zo dom zijn als Britten? Of eigenlijk: dommer, gelet op dat ze nu kunnen zien wat voor ellende je op je hals haalt?
Zonder de EU was het de afgelopen 10 jaar nog veel slechter gegaan met Italië en dat weten de Italianen zelf ook dondersgoed.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:19 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Veel slechter kan het niet gaan lijkt me, Italie heeft de afgelopen 10 jaar nauwelijks economische groei gehad. Het houdt een keer op en de grens is bijna bereikt voor de Italianen.
Dat is een aanname die je niet hard kan maken. Italie profiteert niet zoals Nederland van de export.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zonder de EU was het de afgelopen 10 jaar nog veel slechter gegaan met Italië en dat weten de Italianen zelf ook dondersgoed.
Dat zal wel de schuld zijn van de EU. Niet van de interne bestuurlijke chaos en corruptie.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:19 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Veel slechter kan het niet gaan lijkt me, Italie heeft de afgelopen 10 jaar nauwelijks economische groei gehad. Het houdt een keer op en de grens is bijna bereikt voor de Italianen.
Ik heb jaren gewoond en gewerkt in Italië en kom er nog steeds om de twee maanden, ik weet wel wat er daar speelt. Ook de mensen die daar echt in de shit zitten willen niet uit de EU omdat ze van hun eigen regering nog veel minder verwachten.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:22 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat is een aanname die je niet hard kan maken. Italie profiteert niet zoals Nederland van de export.
Precies, de meeste Italianen vinden dat de EU hen nog enigszins beschermd tegen hun eigen corrupte politici. Brussel staat hoger aangeschreven dan Rome, dan zou je wel gek zijn om uit de EU te willen stappen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal wel de schuld zijn van de EU. Niet van de interne bestuurlijke chaos en corruptie.
Vertrouwen in eigen politici hebben ze inderdaad niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb jaren gewoond en gewerkt in Italië en kom er nog steeds om de twee maanden, ik weet wel wat er daar speelt. Ook de mensen die daar echt in de shit zitten willen niet uit de EU omdat ze van hun eigen regering nog veel minder verwachten.
Wat dat betreft is de EU een geschenk uit de hemel voor de nationale politici. Als je impopulaire besluiten neemt of het gaat slecht met de economie, dan kun je gewoon de EU de schuld in de schoenen schuiven.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal wel de schuld zijn van de EU. Niet van de interne bestuurlijke chaos en corruptie.
Andersom geldt het ook, als het goed gaat met de economie is het dankzij de EU en als het slecht gaat ligt het aan externe factoren.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de EU een geschenk uit de hemel voor de nationale politici. Als je impopulaire besluiten neemt of het gaat slecht met de economie, dan kun je gewoon de EU de schuld in de schoenen schuiven.
Hm, die redenering kom ik weinig tegen. Dat ons land het economisch gezien weer beter doet, hebben we volgens Rutte bijvoorbeeld te danken aan het bezuinigingsbeleid dat door zijn kabinet is uitgestippeld.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:48 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Andersom geldt het ook, als het goed gaat met de economie is het dankzij de EU en als het slecht gaat ligt het aan externe factoren.
Ik denk dat ik dat ook ga gebruiken met mijn relaties. Stom dat ik daar niet eerder op gekomen ben eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de EU een geschenk uit de hemel voor de nationale politici. Als je impopulaire besluiten neemt of het gaat slecht met de economie, dan kun je gewoon de EU de schuld in de schoenen schuiven.
Doet het niet?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:44 schreef J.B. het volgende:
Brexcuses: A crib sheet for shifting blame if Brexit goes bad
https://next.ft.com/content/4aa912fa-4423-11e6-b22f-79eb4891c97d
Kun je de laatste zin nog even vertalen naar het Nederlands?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:17 schreef govie het volgende:
Deutsche bank staat er nu slechter voor als lehman in 2008, want die zit diep in anus van de italiaanse banken. Maak jullie borsten maar nat want winter is comming. Allemaal aan de bloembollensoep, ik zou er niet van staan te kijken als ze op een slinkse untrace-able manier, dat nederlandse pensioengelden worden inzetten om de italiaanse en duitse banken te redden.
DB zit vandaag weer aardig in de lift, +4%.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:17 schreef govie het volgende:
Deutsche bank staat er nu slechter voor als lehman in 2008, want die zit diep in anus van de italiaanse banken. Maak jullie borsten maar nat want winter is comming. Allemaal aan de bloembollensoep, ik zou er niet van staan te kijken als ze op een slinkse untrace-able manier, dat nederlandse pensioengelden worden inzetten om de italiaanse en duitse banken te redden.
Eigenlijk verbaast dit me helemaal niks.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 01:58 schreef J.B. het volgende:
The real reason the U.K. voted for Brexit? Jobs lost to Chinese competition.
https://www.washingtonpos(...)nomics-not-identity/
Bijzondere kijk op de zaken, overigens ook niet geheel onlogisch.
Kalft alweer wat af maar dit zijn natuurlijk dagkoersen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 16:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
DB zit vandaag weer aardig in de lift, +4%.
http://finance.yahoo.com/(...)r=&type=2button&s=db
Had laatst een artikel gelezen waarin london met de city waar alles rozengeur en manenschijn was (en remain stemde), werd afgezet tegen alles buiten london, waar alles gewoon al jaren klote is (brexit stemmers).quote:Op vrijdag 8 juli 2016 16:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk verbaast dit me helemaal niks.
En goed met cijfers onderbouwd. Mooie vondst.
Waar heb jij het in vredesnaam over? Volgens mij is Corbyn ondanks alle aanvallen van de laatste week nog steeds de leider van Labour en dat is toch echt een man. Hij wil van geen wijken weten ondanks dat die partij bijna uit elkaar valt.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 17:20 schreef govie het volgende:
[..]
Had laatst een artikel gelezen waarin london met de city waar alles rozengeur en manenschijn was (en remain stemde), werd afgezet tegen alles buiten london, waar alles gewoon al jaren klote is (brexit stemmers).
Ik vind dat een betere vergelijking omdat dit draait om de binnenlandse aangelegheden waar china in directe zin geen fuck mee te maken heeft. Het is puur de alocatie van geld en middelen om de financiele wereld in London te boosten ten koste van al het andere Engeland. En ja, dan sluit dat verhaal mooi aan op het verhaal betreffende chinese concurrentie in indirecte zin.
Het laat ook mooi zien hoe de propaganda machine van de city maar blijft draaien om de brexit tegen te gaan. Ik verwacht dat labour alles wat niet london is, zullen laten bloeden en dan net alsof doen, dat dat de schuld is van de brexit. Dat nieuwe gekozen wijf van labour gaat nooit een brexit begeleiden, ik geloof er niets van, heel dat labour draait op citygelden en niet op veel geld van buiten london.
Klok en klepel.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 17:20 schreef govie het volgende:
[..]
Had laatst een artikel gelezen waarin london met de city waar alles rozengeur en manenschijn was (en remain stemde), werd afgezet tegen alles buiten london, waar alles gewoon al jaren klote is (brexit stemmers).
Ik vind dat een betere vergelijking omdat dit draait om de binnenlandse aangelegheden waar china in directe zin geen fuck mee te maken heeft. Het is puur de alocatie van geld en middelen om de financiele wereld in London te boosten ten koste van al het andere Engeland. En ja, dan sluit dat verhaal mooi aan op het verhaal betreffende chinese concurrentie in indirecte zin.
Het laat ook mooi zien hoe de propaganda machine van de city maar blijft draaien om de brexit tegen te gaan. Ik verwacht dat labour alles wat niet london is, zullen laten bloeden en dan net alsof doen, dat dat de schuld is van de brexit. Dat nieuwe gekozen wijf van labour gaat nooit een brexit begeleiden, ik geloof er niets van, heel dat labour draait op citygelden en niet op veel geld van buiten london.
Dat hij niet weet welke partij aan de macht is zou op z'n minst een bescheiden indicatie mogen zijn...quote:
Hier valt echt geen chocola van te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 17:20 schreef govie het volgende:
[..]
Had laatst een artikel gelezen waarin london met de city waar alles rozengeur en manenschijn was (en remain stemde), werd afgezet tegen alles buiten london, waar alles gewoon al jaren klote is (brexit stemmers).
Ik vind dat een betere vergelijking omdat dit draait om de binnenlandse aangelegheden waar china in directe zin geen fuck mee te maken heeft. Het is puur de alocatie van geld en middelen om de financiele wereld in London te boosten ten koste van al het andere Engeland. En ja, dan sluit dat verhaal mooi aan op het verhaal betreffende chinese concurrentie in indirecte zin.
Het laat ook mooi zien hoe de propaganda machine van de city maar blijft draaien om de brexit tegen te gaan. Ik verwacht dat labour alles wat niet london is, zullen laten bloeden en dan net alsof doen, dat dat de schuld is van de brexit. Dat nieuwe gekozen wijf van labour gaat nooit een brexit begeleiden, ik geloof er niets van, heel dat labour draait op citygelden en niet op veel geld van buiten london.
Tuurlijk wel, het is de schuld van de Gutmenschen, rooien en de EUSSR. Zo eenvoudig.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hier valt echt geen chocola van te maken.
En van dat wijf.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, het is de schuld van de Gutmenschen, rooien en de EUSSR. Zo eenvoudig.
Wat een ongelooflijk kontverhaal, hoeveel clichés heeft die man nodig om te zeggen dat 'zij' dom zijn en het niet begrijpen? Dat publiek luistert ook alleen maar om het volgende moment om heel hard te klappen en woohoo te gillen te ontdekken.quote:
In keiharde euro's bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:36 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)requests-post-brexit
In de Uk heeft men er ook veel vertrouwen in, men wil nu al bankrekeningen in buitenlandse valuta.
Wat triest zeg. De angst om al je zuurverdiende spaargeld te zien verdampen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:36 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)requests-post-brexit
In de Uk heeft men er ook veel vertrouwen in, men wil nu al bankrekeningen in buitenlandse valuta.
De grafiek van het consumenten vertrouwen in die link geeft wel aan hoeveel vertrouwen er is.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:47 schreef agter het volgende:
[..]
Wat triest zeg. De angst om al je zuurverdiende spaargeld te zien verdampen.
![]()
Als de gewone burger zijn spaargeld zo snel mogelijk in een andere valuta om wil zetten, hoeveel vertrouwen heeft men zelf dan in de Brexit?
Gevonden, was een artikel van bloomberg, die gequote zin hieronder verklaart al een hoop. De regering heeft behalve london die communities niet veel geholpen. Vandaar mijn reactie in het kader van, waar kies je voor om het geld in te pompen (waarschijnlijk meer in dingen die de citylobby graag ziet). Misschien begrijp je nu dat het artikel over chinese concurrentie deels overloopt in de dit artikel.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hier valt echt geen chocola van te maken.
Anekdotisch "bewijs". Dat valt voor iedere willekeurige boodschap aan te voeren en daarom koopt men daar niets voor.quote:
Hier staat fok toch vol mee? Vooral als het om dit soort zaken gaat. Of in het zweden verkrachtingstopic.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 20:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Anekdotisch "bewijs". Dat valt voor iedere willekeurige boodschap aan te voeren en daarom koopt men daar niets voor.
Een vent noem ik een vent en een wijf noem ik een wijf. Als je daar zit in dat lagerhuis, dan ben je gewoon een wijf met ballen! Je kan het ook positief oppakken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 18:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waar heb jij het in vredesnaam over? Volgens mij is Corbyn ondanks alle aanvallen van de laatste week nog steeds de leider van Labour en dat is toch echt een man. Hij wil van geen wijken weten ondanks dat die partij bijna uit elkaar valt.
De Tories zijn aan zet qua begeleiden van een brexit. En dat wijf? Bedoel je May? Ken je haar goed genoeg om het over wijf te hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |