NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet ook niet precies wat alle problemen van Spanje zijn. Ik weet wel dat een sterke munt en een EU die zich overal mee bemoeit niet bevorderlijk is voor de werkgelegenheid daar. Ik doe geen moeite om het uit te leggen wat jullie leven toch allemaal in je eigen fantasiewereldje waarin er bijvoorbeeld allerlei consequenties verbonden worden aan de fluctuaties van de Engelse Pond en jullie tegelijkertijd ontkennen dat een zelfstandig Spanje met een fluctuerende Peseta geen enkel verschil uit zou maken. Tegen dat soort logica kan ik niet op.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij de export zie ik het eventuele bescheiden voordeel van een zwakkere munt eventueel wel. Maar hoe gaat het helpen als je enkel naar de interne markt kijkt?
Natuurlijk zou een fluctuerende Peseta vergelijkbare gevolgen hebben. Onzekerheid voor investeerders; dalende import en minder consumentenvertrouwen door koersdalingen, etc.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet ook niet precies wat alle problemen van Spanje zijn. Ik weet wel dat een sterke munt en een EU die zich overal mee bemoeit niet bevorderlijk is voor de werkgelegenheid daar. Ik doe geen moeite om het uit te leggen wat jullie leven toch allemaal in je eigen fantasiewereldje waarin er bijvoorbeeld allerlei consequenties verbonden worden aan de fluctuaties van de Engelse Pond en jullie tegelijkertijd ontkennen dat een zelfstandig Spanje met een fluctuerende Peseta geen enkel verschil uit zou maken. Tegen dat soort logica kan ik niet op.
Waar het mis gaat is de gedachte van omkeerbaarheid. Als de invoering van de euro een slecht idee was, dan is uit de euro stappen niet gelijk een goed idee. Als een waardestijging van een munt de exportsector om zeep helpt, dan zorgt een waardedaling niet gelijk ervoor dat er een nieuwe exportsector ontstaat. Etc.
Spelfout, hoort bij de regering.quote:
[..]
Je bent je bewust dat may niet bij Labour hoort?
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
De spaanse regering eet de pensioenpotten op om lekken te dichten was gisteren weer in het nieuws, laatst weer 8 miljard ervan af gesnoept. Korte termijn denken is belangrijker dan lange termijn strategie, dat is het verhaal van de versnelde EU integratie en het megalomane uitwerking van de eurozone. Ze gaan alle pensioenpotten van europa "bad" maken om de kanker maar in de EU te houden. Zo ziekelijk korte termijn denkend zijn de europees gezinde politici. Als ze echt een hecht europa wilde, dan hadden ze het destijds bij griekenland gewoon moeten laten gaan en helpen weer terug te komen. Nu is het te laat en wordt het laatste beetje vermogen ingezet om de illusie van de huidige unie instand te houden.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 12:10 schreef 99.999 het volgende:
Je hebt dus geen benul en riep maar weer wat?
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Ik tik ook vaak regering in plaats van Labour. Wat scheelt het, in allebei de woorden zit een "r"quote:
Het enige wat jij in topics doet is zeiken over 1 woordje zonder enigzins een post te lezen of er inhoudelijk op in te gaan. Heb je het filmpje bekeken? nee natuurliujk niet, gewoon de irritante kut-folkert uithangen omdat het kan! Ga zo door!quote:
[..]
Ik tik ook vaak regering in plaats van Labour. Wat scheelt het, in allebei de woorden zit een "r"
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Even voor de goede orde: als een groot deel van de mensen die mogen stemmen niet gaan stemmen is het wel tijd om je af te vragen hoe goed democratie nog werkt.quote:
[..]
Het is toch zo? De twintigers van nu geven liever hun mening dan dat ze gaan stemmen, ze accepteren de uitkomst niet en eisen een herkansing, ze laten zich liever regeren door de stemming op de financiele markten dan door mensen met ideeen, ze ruilen hun democratie maar wat graag in voor de EU-kleptocratie als ze maar 1 keer in de 5 jaar vrijblijvend hun mening mogen geven, dat die bejaarden hebben gestemd voor het behoud van democratie en niet uit racisme is nog niet in ze opgekomen en mensen die anders denken dan zij met hun onrijpe geesten, slecht geinformeerdheid en zelfobsessie is gewoon niet goed uitgelegd waarom harder werken voor minder geld zo fantastisch is.
En dat los je niet op door meer stemmomenten.
Ik heet geen Folkert.quote:
[..]
Het enige wat jij in topics doet is zeiken over 1 woordje zonder enigzins een post te lezen of er inhoudelijk op in te gaan. Heb je het filmpje bekeken? nee natuurliujk niet, gewoon de irritante kut-folkert uithangen omdat het kan! Ga zo door!
Het is anders ook niet zo verstandig om te roepen dat je een spelfout maakte.quote:
[..]
Het enige wat jij in topics doet is zeiken over 1 woordje zonder enigzins een post te lezen of er inhoudelijk op in te gaan. Heb je het filmpje bekeken? nee natuurliujk niet, gewoon de irritante kut-folkert uithangen omdat het kan! Ga zo door!
Je bent hier niet de enige die feiten niet op een rij heeft, dus gewoon toegeven als je het fout had scheelt ruziemakerij waar niemand wat mee opschiet.
Oh ja, als je Labour en regering verwart is het geen spelfout. Dan heb je gewoon geen idee waar je het over hebt.
Het VK IS het zinkende schip. Vandaar dat ik na 6 jaar daar wonen het land weer heb verlaten.quote:
Het VK verlaat het zinkende schip.
Waarom keihard aanpakken? Gewoon aanpakken zoals we alle landen aanpakken die niet in de EU zitten. Op maat gesneden deals die zo gunstig mogelijk zijn voor de EU. Ik heb geen enkel probleem mee met Noors of Zwitsers model.quote:
De EU heeft groot gelijk dat ze zeggen dat ze de Britten keihard gaan aanpakken om een voorbeeld te stellen. lekker uit de EU stappen en dan denken dat je profits kan behouden....wat mij betreft dus niet. Keihard aanpakken.
Waar ik wel problemen mee zal gaan hebben is als de Engelsen straks wel alle lusten mogen genieten en geen enkele last dragen en als de EU ze wel wat lasten proberen op te dringen omdat dit het gunstigst is voor de EU, iedereen gaat lopen miepen dat we de het VK zo hard aan pakken.
Zelfs als de EU het VK gewoon aanpakt en goede deals maakt, dan zal het VK van een hard gelag thuis komen denk ik. Daar hoeft echt geen 'straf' bij.
beter een knipoog dan een blauw oog
Precies. Maar de brexiters gaan dat echt wel zien als een straf.quote:
[..]
Waarom keihard aanpakken? Gewoon aanpakken zoals we alle landen aanpakken die niet in de EU zitten. Op maat gesneden deals die zo gunstig mogelijk zijn voor de EU. Ik heb geen enkel probleem mee met Noors of Zwitsers model.
Waar ik wel problemen mee zal gaan hebben is als de Engelsen straks wel alle lusten mogen genieten en geen enkele last dragen en als de EU ze wel wat lasten proberen op te dringen omdat dit het gunstigst is voor de EU, iedereen gaat lopen miepen dat we de het VK zo hard aan pakken.
Zelfs als de EU het VK gewoon aanpakt en goede deals maakt, dan zal het VK van een hard gelag thuis komen denk ik. Daar hoeft echt geen 'straf' bij.
Ik zou zeggen; kijk eens naar de economische ontwikkeling van Turkije tussen 1990 en 2001. Een land dus dat zich 'uit de problemen devalueerde', behalve dat het niet zo uit is gekomen. En wel de middenklasse zowat totaal weggewerkt was aan het einde.quote:
[..]
Ik weet ook niet precies wat alle problemen van Spanje zijn. Ik weet wel dat een sterke munt en een EU die zich overal mee bemoeit niet bevorderlijk is voor de werkgelegenheid daar. Ik doe geen moeite om het uit te leggen wat jullie leven toch allemaal in je eigen fantasiewereldje waarin er bijvoorbeeld allerlei consequenties verbonden worden aan de fluctuaties van de Engelse Pond en jullie tegelijkertijd ontkennen dat een zelfstandig Spanje met een fluctuerende Peseta geen enkel verschil uit zou maken. Tegen dat soort logica kan ik niet op.
Precies, de enige uitkomst die voor mij van belang is, is dat de Britten geen enkel recht krijgen dat ik als EU burger niet ook in het VK heb. En gelet op het feit dat zij ons meer nodig hebben dan wij hun vind ik dat er ook wel wat afspraken mogen komen die duidelijk in ons voordeel zijn. Zo gaat dat in internationale verdragen. Straffen hoeft voor mij ook niet.quote:
[..]
Waarom keihard aanpakken? Gewoon aanpakken zoals we alle landen aanpakken die niet in de EU zitten. Op maat gesneden deals die zo gunstig mogelijk zijn voor de EU. Ik heb geen enkel probleem mee met Noors of Zwitsers model.
Waar ik wel problemen mee zal gaan hebben is als de Engelsen straks wel alle lusten mogen genieten en geen enkele last dragen en als de EU ze wel wat lasten proberen op te dringen omdat dit het gunstigst is voor de EU, iedereen gaat lopen miepen dat we de het VK zo hard aan pakken.
Zelfs als de EU het VK gewoon aanpakt en goede deals maakt, dan zal het VK van een hard gelag thuis komen denk ik. Daar hoeft echt geen 'straf' bij.
Dat zijn noodgrepen. Lijkt me niet gezond voor een land als het VK dat we daar straks een biertje kunnen bestellen voor 3000 pond oftewel 2 euro, zoals in Zuid-europese landen vroeger.quote:
[..]
Omdat ze dan van tijd tot tijd konden devalueren en zo de export weer konden opkrikken. Geen elegante oplossing, maar het werkte in het verleden wel zo.
beter een knipoog dan een blauw oog
De opkomst bij het referendum was prima.quote:
[..]
Even voor de goede orde: als een groot deel van de mensen die mogen stemmen niet gaan stemmen is het wel tijd om je af te vragen hoe goed democratie nog werkt.
Dat klopt, dat los je op door te zorgen dat het verschil maakt of je gaat stemmen en wat je stemt, zoals de verkiezingen voor de verschillende nationale hoekjes van het EU-parlement vijfjaarlijks illustreren.quote:En dat los je niet op door meer stemmomenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die zien per definitie alles als strafquote:
[..]
Precies. Maar de brexiters gaan dat echt wel zien als een straf.
Wederkerigheid is doorgaans de essentie van internationale verdragen en met name handelsverdragen. Daar wil de EU echter niet aan, die wil een totaalpakket aanbieden inclusief de ideologie van het vrij verkeer van werknemers, waarbij er veel meer Oost-Europeanen naar het UK kunnen om de lonen te drukken, dan er Britten naar Oost-Europa kunnen.quote:
[..]
Precies, de enige uitkomst die voor mij van belang is, is dat de Britten geen enkel recht krijgen dat ik als EU burger niet ook in het VK heb. En gelet op het feit dat zij ons meer nodig hebben dan wij hun vind ik dat er ook wel wat afspraken mogen komen die duidelijk in ons voordeel zijn. Zo gaat dat in internationale verdragen. Straffen hoeft voor mij ook niet.
Wat de EU helemaal niet wil is dat de UK succesvol is met vrije handel en beperkingen op het vrij verkeer van werknemers. Want dan blijkt dat die ideologie alleen maar goed is voor een heel klein deel van de Europeanen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar kan ik op stemmen om aan te geven dat ik het niet eens ben met het "democratisch" systeem an sich?
Als ik me onthoud van stemmen wordt ik buitengesloten en gaat de rest door beslissen, ook over mij. Dat is nou ook niet echt democratisch.
Behalve in het geval van verloren referenda, dan moet wel naar de onthouder gekeken worden natuurlijk.
Als ik me onthoud van stemmen wordt ik buitengesloten en gaat de rest door beslissen, ook over mij. Dat is nou ook niet echt democratisch.
Behalve in het geval van verloren referenda, dan moet wel naar de onthouder gekeken worden natuurlijk.
de onthouder heeft bewust zijn recht om te stemmen niet gebruikt, dan ook niet achteraf zeiken..quote:
Waar kan ik op stemmen om aan te geven dat ik het niet eens ben met het "democratisch" systeem an sich?
Als ik me onthoud van stemmen wordt ik buitengesloten en gaat de rest door beslissen, ook over mij. Dat is nou ook niet echt democratisch.
Behalve in het geval van verloren referenda, dan moet wel naar de onthouder gekeken worden natuurlijk.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Het vrije verkeer van personen dateert van ver voor de EU-uitbreiding naar Oost-Europa. Het VK was voor het EG-lidmaatschap lid van de EVA en dat verdrag kende en kent ook vrij verkeer van werknemers.quote:
[..]
Wederkerigheid is doorgaans de essentie van internationale verdragen en met name handelsverdragen. Daar wil de EU echter niet aan, die wil een totaalpakket aanbieden inclusief de ideologie van het vrij verkeer van werknemers, waarbij er veel meer Oost-Europeanen naar het UK kunnen om de lonen te drukken, dan er Britten naar Oost-Europa kunnen.
Wat de EU helemaal niet wil is dat de UK succesvol is met vrije handel en beperkingen op het vrij verkeer van werknemers. Want dan blijkt dat die ideologie alleen maar goed is voor een heel klein deel van de Europeanen.
Het vrij verkeer van werknemers is dus allesbehalve een middel dat dient om met goedkope Oost-Europese arbeid de loonkosten in West-Europa te drukken. Het is misschien wel een gevolg ervan, wat je wenselijk of onwenselijk kan vinden, maar niet meer dan dat.
Dat is eigenlijk wel vreemd he, er word mij een zogenaamd "democratisch" systeem opgedrongen waarin ik zogenaamd zeggeschap heb. Behalve over dat systeem, als ik dat oneerlijk vind mag ik niet meepraten.quote:
[..]
de onthouder heeft bewust niet zijn recht om te stemmen gebruikt, dan ook niet achteraf zeiken..
Niet echt democratisch. Oftewel farce, revolutie, den haag in de brand, rutte in de cel.
In Nederland is het (helaas) niet verboden om een partij op te richten die bijv. een dictatuur wil invoeren. Dus je klacht is ongegrond.quote:
[..]
Dat is eigenlijk wel vreemd he, er word mij een zogenaamd "democratisch" systeem opgedrongen waarin ik zogenaamd zeggeschap heb. Behalve over dat systeem, als ik dat oneerlijk vind mag ik niet meepraten.
Niet echt democratisch. Oftewel farce, revolutie, den haag in de brand, rutte in de cel.
