tegenwoordig is het tenminste importeren, vroeger was het gewoon stelen...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die importeren ze voornamelijk uit Ierland. Oh, wacht.....
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzienquote:Op woensdag 6 juli 2016 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zouden de VS en Rusland dat doen?
Vraag jij mij nou serieus even de vorige ruim 8000 posts door te lezen?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Preferred supplier van wat?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band net de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Ze hebben het dus niet aangekondigd, jij leest er iets in wat niemand erin zal lezen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Zelfs de ondehandelaars moeten vanuit het buitenland ingehuurd worden door de Britten.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je toch wat beter lezen. Ik heb genoeg redenen opgesomd. Als je ziet met het gemak waarmee Cameron zijn eisenpakket indiende en die onderhandelingen afrondde zegt dat genoeg over de positie van de Britten.
We kunnen hier een eindeloos ja-nietus van maken. Het eindoordeel zullen we pas zien wanneer de onderhandelingen zijn afgerond. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen en Brexit voor andere verdeelde lidstaten een voorbeeldfunctie gaat krijgen.
Tsja, krant lezen doe je denk ik niet als Brexitter...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijvenquote:Op woensdag 6 juli 2016 10:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze hebben het dus niet aangekondigd, jij leest er iets in wat niemand erin zal lezen.
Maar beiden zullen best ook met het VK blijven handelen.
michaelmoore, preferred supplier van wat?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijven
Jij weet helemaal niet wat 'preferred supplier' betekent, is het niet?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:23 schreef michaelmoore het volgende:
zeker en met een VPB van 12,5% gaat dat vast wel lukken , beter dan de 28,5% die de EU will voor bedrijven
Je zou het bijna wensdenken noemen...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:24 schreef Re het volgende:
ik vind het vertrouwen van de Brexitters wel bewonderenswaardig trouwens, het komt wel goed...
Ik denk ook wel dat het goed komt hoor, na een burgeroorlog of zo
Het VK is juist een van de grote aanjagers van de boycot tegen Rusland. Klinkt dus weer zeer aannemelijk. En Obama heeft juist gezegd dat de Brexit onverstandig is. Je lijkt dus weer ronduit aan het liegen te zijn...quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hebben beiden al aangekondigd , zowel Obama die de band met de UK aanhaalde als zijnde onbreekbaar,als ook Poetin die hen prees voor deze stap en de handelsbetrekkingen met de UK gaat herzien
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Cameron had toch volstrekt onvoldoende binnengehaald na dagen onderhandelen, daardoor is de Brexit juist doorgegaan?
Je kunt als onafhankelijk land prima zelfstandig handelsverdragen sluiten. Dan doe we al eeuwen succesvol.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dus de VS gaat in het gat springen dat ontstaat door de Brexit?
Heel Europa is in rep en roer omdat de EU vanwege TTIP, maar onze Britse vrienden sluiten even in handomdraai een lucratief handelsverdrag met de Amerikanen?
Is dat wat de Nexit-roepers ook willen?
Welke doom retoriek? Of bedoel je dat je om jezelf moet lachen omdat jij een van de weinigen bent die constant de doom retoriek aanhaalt?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Goh Cameron die tegen de Brexit was en die doet alsof hij een goed resultaat had binnengehaald, bij welk resultaat denk jij dat hij anders had gereageerd?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Niemand beweert dan ook dat G-B een onbeduidend landje. Het is een van de grootste economieën binnen de EU. Natuurlijk was het beter geweest als de Britten waren gebleven. Ik heb ook niemand iets anders zien beweren.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Cameron had voldoende binnengehaald om zich hard te maken tegen een Brexit. Dat de wond binnen de Britse bevolking inmiddels te diep was en een meerderheid toch voor een Brexit ging lag hem niet aan de eerder gevoerde onderhandelingen.
Als Portugal een vergelijkbaar eisenpakket had gegeven zoals Cameron dan hadden ze nul op rekwest gekregen. Maar Juncker smeekt Cameron om binnen de EU te blijven. Dat doe je niet als je een onbeduidend landje bent.
Daarom blijf ik lachen om de doom-retoriek die pro-Europeanen als een hangende langspeelplaat blijven herhalen. We hebben het hier over een land die een van de belangrijkste NAVO partner is en permanent lid van de Veiligheidsraad. De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Ja, de UK zal een stuk efficiënter en meer handel kunnen drijven met landen die op een ander continent liggen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:44 schreef Elzies het volgende:
De internationale markt reikt verder dan 27 Europese lidstaten.
Dat snap ik heel goed, beste Elzies. Alleen als je ziet hoeveel kritiek er is op TTIP, dan vraag ik mij af of mensen wel op die verdragen zitten te wachten.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je kunt als onafhankelijk land prima zelfstandig handelsverdragen sluiten. Dan doe we al eeuwen succesvol.
Het komt goed, ga rustig slapen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:49 schreef agter het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-uk-leaves-the-eu-36719923
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
ja dat zul je gaan zien in meer segmenten, 3-4 jaar onzekerheid zit al aardig in de lange termijn planning, dus risico vermijden lijkt de beste strategiequote:Op woensdag 6 juli 2016 10:49 schreef agter het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-uk-leaves-the-eu-36719923
"European academic bodies are pulling back from research collaboration with UK academics, amid post-Brexit uncertainty about the future of UK higher education.[..]"
Dit lijkt me niet goed. Voor alle partijen.
Je zult eerst de uitkomsten van die onderhandelingen moeten afwachten alvorens je hier een definitief oordeel over kunt vellen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand beweert dan ook dat G-B een onbeduidend landje. Het is een van de grootste economieën binnen de EU. Natuurlijk was het beter geweest als de Britten waren gebleven. Ik heb ook niemand iets anders zien beweren.
Dat betekent echter niet dat de EU een zwakke onderhandelingspositie heeft ten opzichte van de Britten.
Het 'Gravity model of trade' bestaat in hun wereld niet blijkbaar, terwijl het nota bene verzonnen is door Jan Tinbergen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de UK zal een stuk efficiënter en meer handel kunnen drijven met landen die op een ander continent liggen.
Je hoeft ook niet lang te wachten. Maar dat betekent nog niet dat de EU zwak staat. De gezamenlijke economie blijft groter dan die van de Britten.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je zult eerst de uitkomsten van die onderhandelingen moeten afwachten alvorens je hier een definitief oordeel over kunt vellen.
De EU heeft wel degelijk een slechte onderhandelingspositie aangezien het traineren van de Britten betekent dat dit zijn weerslag heeft op de eigen economie als voor de veiligheid in Europa.
Geef je de Britten teveel dan geeft dit andere lidstaten de stimulans om hetzelfde te gaan doen als de gelegenheid zich aandient.
We zien dat de hardliners en de meer gematigden binnen de EU hierover sterk van mening verschillen. Kortom, een duivels dilemma waarbij we niet moeten doen voorkomen alsof we het hier met een eensgezinde EU te maken hebben.
If you're gonna panic, panic early!quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:03 schreef Wespensteek het volgende:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
Gelukkig is de staatsschuld 'maar' 90,6% van het BBP, die jonge Britten boffen maar met zo'n toekomstquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:03 schreef Wespensteek het volgende:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
Ja. Ze nemen een lening op de toekomst.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:03 schreef Wespensteek het volgende:
Een stuk uit de volkskrant waarin duidelijk wordt dat het al paniek voetbal is geworden zelfs het begrotingstekort is niet meer belangrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)-belasting~a4334403/
Op langere termijn wordt het een mooie rotzooi als nu het begrotingstekort gaat oplopen en de belasting inkomsten worden teruggeschroefd. Zodra de economie iets gaat herstellen moet de overheid zijn financiën op orde krijgen en gaat het weer afremmen. Langdurig lagere welvaart is de toekomst voor mensen in de UK tenzij ze op tijd vertrekken, het kan nu nog.
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:06 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Ze nemen een lening op de toekomst.
Wat ooit betaalt moet worden.
Maar als het Britse volk dit echt zelf wil..dan zullen ze de consequenties ook voor lief moeten nemen.
Het is inderdaad vrij triest maar het schijnt dat het allemaal goed gaat komen en zelfs beter wordt dan ooit.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Gelukkig is de staatsschuld 'maar' 90,6% van het BBP, die jonge Britten boffen maar met zo'n toekomst
Dat is natuurlijk wel waar. Als je maar met 30% op komt draven, moet je niet naar de oldtimers wijzen die met 80% zijn komen stemmen, maar moet je je leeftijdsgenoten aanspreken op hun desinteresse.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.
Magisch...quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is inderdaad vrij triest maar het schijnt dat het allemaal goed gaat komen en zelfs beter wordt dan ooit.
ja dat hadden ze, en nu kunnen we lekker zeggen, lekker puh, eigen schuldquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
De jongeren wilden niet, maar die mogen deze grap gaan betalen. Ach ja, hadden ze maar met meer moeten gaan stemmen.
quote:The pound fell to its weakest level in three decades against the dollar, surpassing lows reached in the aftermath of Britain’s vote to leave the European Union.
Sterling touched $1.30 and sank to its lowest since 2013 against the euro as evidence piled up that the Brexit vote is hurting confidence in the U.K. economy.
quote:Almost all the analysts who changed their forecasts since the referendum are expecting the pound to remain weak. Of the 42 new predictions in a Bloomberg survey, all but five are for sterling to end the year at or below $1.30.
quote:Data published by YouGov Plc and the Centre for Economics and Business Research on Tuesday indicated that pessimism about the economic outlook almost doubled following the June 23 referendum.
Komt allemaal wel goed...quote:Almost three quarters of economists surveyed by Bloomberg expect the U.K. to slide into recession. Investors are also digesting weaker-than-anticipated data which suggest the referendum was hindering the economy even before the shock vote to leave.
Geeft niet thuis de link. Moet je je voor aanmelden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:31 schreef agter het volgende:
http://app.ft.com/cms/s/88cd6ee4-42bd-11e6-9b66-0712b3873ae1.html
700.000 vacatures zijn verdwenen in GB sinds het referendum.
In moeilijke tijden zijn Britten wat positiever ingesteld dan bv Nederlandersquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:54 schreef VEM2012 het volgende:
De optimisme uit kamp Brexit doet mij denken aan:
Dat is dan goed nieuws!quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In moeilijke tijden zijn Britten wat positiever ingesteld dan bv Nederlanders
Als je hier op de bovenste link klikt zou je er wel bij moeten kunnen komen: https://www.google.nl/sea(...)+jobs+brexit&tbm=nwsquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geeft niet thuis de link. Moet je je voor aanmelden.
Neopunk?quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben benieuwd hoe we deze ontwikkelingen in de britse muziek gaan terughoren.. wie weet verzinnen ze wel weer een leuk nieuw genre....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |