Hij heeft zeker gelijk.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gelijk heeft 'ie. Het kost het team veel te veel punten. Wat dit jaar nog niet erg is, maar volgend jaar niet mag gebeuren.
Hoeft niet. Kan ook gewoon betekenen dat ze geen inhaalpogingen meer mogen doen zonder goedkeuring van het team.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
als ze dat gaan doen, dan hamilton sowieso kampioen
maar ROS duidelijk probleem met auto en dan mag je gewoon inhalen volgens mijquote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
Hamilton heeft Rosberg ingehaald onder geel, zij het zeer nipt
Vlak voor, zij het zeer nipt.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
Hamilton heeft Rosberg ingehaald onder geel, zij het zeer nipt
Dan zullen ze die regel wel instellen zodra Rosberg Hamilton dreigt te passeren.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoeft niet. Kan ook gewoon betekenen dat ze geen inhaalpogingen meer mogen doen zonder goedkeuring van het team.
Rosberg had nog wel snelheid en zou afgeremd kunnen hebben vanwege geelquote:Op zondag 3 juli 2016 16:10 schreef franklop het volgende:
[..]
maar ROS duidelijk probleem met auto en dan mag je gewoon inhalen volgens mij
Daar zal Hamilton het mee eens zijn, hij komt als gevolg daarvan immers als winnaar uit de strijd.quote:
Ongeveer wel ja. Hamilton had onderstuur, Rosberg remt laat of heeft een remprobleem waarna hij pas laat kan insturen. Ik denk dat Hamilton met beide scenario's wel kan leven.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Rosberg doet precies hetzelfde als Hamilton laatst in de bocht na de start. Verschil is alleen dat Hamilton hier vol instuurt terwijl Rosberg daar er gewoon uit werd gebeukt.
Maar hij mag dat, ofzo?quote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
Hamilton heeft Rosberg ingehaald onder geel, zij het zeer nipt
Misschien moet hij eens proberen om in zo'n gesprek eerlijk te zijn naar beide coureurs.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:08 schreef exile79 het volgende:
[..]
Is ie wel erg eerlijk over. 'praten helpt kennelijk niet, dus moeten we misschien maar teamorders gaan doen'
Sky is dan ook niet serieus te nemen als objectieve bron. Een beetje jouw tegenhanger eigenlijk.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Sky klaagt nu zelfs dat Rosberg geen voorrang geeft aan Hamilton wanneer die weer de baan opstuurt....
LOLquote:Op zondag 3 juli 2016 16:12 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Sky is dan ook niet serieus te nemen als objectieve bron. Een beetje jouw tegenhanger eigenlijk.
Bron?quote:Op zondag 3 juli 2016 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
Hamilton heeft Rosberg ingehaald onder geel, zij het zeer nipt
Da's 't enige nadeel van Sky... super verslaggeving maar niet geheel objectief om zo maar te zeggenquote:Op zondag 3 juli 2016 16:11 schreef wimderon het volgende:
Heel toevallig praat Davidson het inhalen onder geel van Hamilton goed.
1 van de 2 moet gewoon weg daar.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:07 schreef Peterselieman het volgende:
Wolff denkt nu aan rigoureuze maatregelen bij Mercedes
Leg eens uit hoe je een kapotte auto niet kunt inhalen?quote:Op zondag 3 juli 2016 16:11 schreef wimderon het volgende:
Heel toevallig praat Davidson het inhalen onder geel van Hamilton goed.
Rosberg mag volgens mij gewoon die plek innemen, zodat Hamilton niet kan insturen. Rosberg mag zijn eigen lijn kiezen. Dan moet Hamilton achterlangs kruisen, maar snelheid meenemen en het binnendoor proberen. Dat zien we aldoor op de baan.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:11 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Daar zal Hamilton het mee eens zijn, hij komt als gevolg daarvan immers als winnaar uit de strijd.
[..]
Ongeveer wel ja. Hamilton had onderstuur, Rosberg remt laat of heeft een remprobleem waarna hij pas laat kan insturen. Ik denk dat Hamilton met beide scenario's wel kan leven.
Ted draaide het zelfs zo dat Rosberg bevoordeeld was dat hij als leider al een rondje na Hamilton mocht stoppen. Dat Hamilton een fout maakte in z'n outlap waardoor de undercut mislukte bleef toevallig onvermeld.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:13 schreef gbm het volgende:
[..]
Da's 't enige nadeel van Sky... super verslaggeving maar niet geheel objectief om zo maar te zeggen
Zelfde met Ted die maar bleef zeuren dat Hamilton benadeeld was met de pitstops...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |