Dan moet het kruipsnelheid zijn en zo langzaam ging Rosberg nou net niet ...quote:Op zondag 3 juli 2016 15:32 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat mag toch bij duidelijke problemen bij diegene die je inhaalt?
Natuurlijk, ze moeten altijd hem hebben.quote:
Juist nooit. Maar mag hopen van wel. We moeten iets hebben om het WK spannend te houdenquote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk, ze moeten altijd hem hebben.
10dequote:
ros tikte ham zoals ik het zagquote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Maar dat laatste tikje van HAM tegen ROS, dat mag gewoon?
ik zeg wel terecht, ROS ging wel heeeeeeeel erg rechtdoor hoor.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Greys het volgende:
En HAM gewoon ongegeneerd juichen![]()
Wat een lijer.
Dat bedoelde hij ook....quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juist nooit. Maar mag hopen van wel. We moeten iets hebben om het WK spannend te houden
Nouja, HAM DENKT wel dat ze hem altijd moeten hebben.quote:
wtf?! die is nog erger dan Olav?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Crofty zegt dat Ricciardo z'n tweede plaats viert met de monteurs.
die een extra pitstop hadquote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef StijnDa het volgende:
Max heeft Ricciardo op 25 seconden gereden sinds de SC
ja maar ja maar en nog kwalificatie en ja maar en strategie maarquote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef TargaFlorio het volgende:
Strakke race van Max. Deze race op alle fronten beter dan Ricciardo.
56quote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef Buddy_Vedder het volgende:
Hoeveel ronde heeft max gereden op die banden?
Het zou helpen als voor Hamilton dezelfde regels zouden gelden.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juist nooit. Maar mag hopen van wel. We moeten iets hebben om het WK spannend te houden
Hugodverquote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mensen die 10 euro op P3 hebben gezet.
Hoogbejaardquote:
echt? HAM kwam buiten de baan en bij het weer de baan oprijden tikte ie ROS aan toch?quote:
Gewoon een keer een strafje hier. 20 seconden erbij en hij wordt 4equote:Op zondag 3 juli 2016 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zou helpen als voor Hamilton dezelfde regels zouden gelden.
Leuk man, die saaie Rosberg en beetje piepelen.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Greys het volgende:
En HAM gewoon ongegeneerd juichen![]()
Wat een lijer.
Haha. Slaap lekker vannacht.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk, ze moeten altijd hem hebben.
hij weet dat Ros er vertiefd van is, dus extra juichenquote:Op zondag 3 juli 2016 15:34 schreef Greys het volgende:
En HAM gewoon ongegeneerd juichen![]()
Wat een lijer.
Dit jaar? Nee.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef Mani89 het volgende:
Kan Verstappen dan toch wereldkampioen worden?
Het lijkt me wel een investigation waard in ieder geval.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik twijfel ook of Ros niet verder kapot ging door het 2e tikje van HAM.
RAI kan niet pratenquote:
Daar was geen contact meer. De schade bij Rosberg was ook door zijn eigen fout nadat hij Hamilton van de baan tikte.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:36 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
echt? HAM kwam buiten de baan en bij het weer de baan oprijden tikte ie ROS aan toch?
Ik ben ALTIJD mad als Hamilton wint. Je gunt zo'n totaalidioot toch niks?quote:
Denk dat ze op 15 ronden voor het eind inderdaad voor 2 strategieen kozen. VES laten rijden en RIC op Ultra's hopelijk nog naar voren.quote:
quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben ALTIJD mad als Hamilton wint. Je gunt zo'n totaalidioot toch niks?
Wehrlein, inderdaad.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Driver of the day lijkt me trouwens een inkopper.
Nee, Rosberg ramde Hamilton van de baan. Hij stuurde niet eens toen ze elkaar raakte. Domme actie, Hamilton deed niets fout hier.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:36 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
echt? HAM kwam buiten de baan en bij het weer de baan oprijden tikte ie ROS aan toch?
Werhlein inderdaadquote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Driver of the day lijkt me trouwens een inkopper.
Beide waren fout en ik vraag me nog steeds af of Hamilton vlak erna ingehaald heeft onder geel of niet.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef truedestiny het volgende:
Waarom is iedereen hier mad over Hamilton. Duidelijk de fout van Rosberh
Wehrleinquote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Driver of the day lijkt me trouwens een inkopper.
Als Hamilton het niet had geprobeerd, had ik je reactie wel begrepen.quote:
bretardquote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Smoofie het volgende:
Zou hamilton in het bremain of brexit kamp zitten?
Oh zo zag ik het niet, leek mij echt dat ROS nog uit balans raakte toen HAM hem aantikte en daarna pas zn vleugel dr aan reeedquote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Daar was geen contact meer. De schade bij Rosberg was ook door zijn eigen fout nadat hij Hamilton van de baan tikte.
Hij heeft toch altijd wat moeite met de druk.
Iedere UK-er die geen tokkie is en verder weg is geweest is dan z'n eigen pub en supermarkt zit in het remain kamp.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Smoofie het volgende:
Zou hamilton in het bremain of brexit kamp zitten?
Arnold?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:39 schreef Beach het volgende:
Als George Lucas maar niet het interview doet.
Rosberg ook niet. Dus ja. Dat Mercedeskamp moet gewoon weg.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben ALTIJD mad als Hamilton wint. Je gunt zo'n totaalidioot toch niks?
Hamilton moet dan toch weer een plek inleveren als je buiten de baan in gaat halen?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Daar was geen contact meer. De schade bij Rosberg was ook door zijn eigen fout nadat hij Hamilton van de baan tikte.
Hij heeft toch altijd wat moeite met de druk.
Waarom dan Mercedes??quote:Op zondag 3 juli 2016 15:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Rosberg ook niet. Dus ja. Dat Mercedeskamp moet gewoon weg.
Was volgens mij ook de beste keuze. Ricciardo is er niets mee verloren en kon zo de race veilig afmaken. De kans op een hogere positie was er voor hem eigenlijk niet, aangezien Raikkonen met de nieuwere banden sneller was. Verstappen was een beetje een gok, maar die is goed uitgepakt.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk dat ze op 15 ronden voor het eind inderdaad voor 2 strategieen kozen. VES laten rijden en RIC op Ultra's hopelijk nog naar voren.
Als dit het niveau hier is.... doeiquote:Op zondag 3 juli 2016 15:38 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nee, Rosberg ramde Hamilton van de baan. Hij stuurde niet eens toen ze elkaar raakte. Domme actie, Hamilton deed niets fout hier.
die gaan nu toch weer hersenen missende opmerkingen maken ala "waarom wordt ie niet eerstequote:Op zondag 3 juli 2016 15:39 schreef Anton91 het volgende:
Prachtig weer van Max... Vooral goed voor al die mensen die Max haten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |