POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Allemaal kunnen opzoeken is een groot voordeel maar zou het moeten aanvullen ipv vervangen. Onderschat de nadelen niet van weinig parate kennis hebben. Daardoor slik je alle nonsens voor zoete koek; gevangen in de fuik.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is hier ook allemaal het geval hoor. Schrikbarend hoe dom gemiddelde mensen zijn. Aan de andere kant zeg ik wel, als je niet kunt rekenen, gebruik gewoon een rekenmachine. Ik bedoel toen ik jong was, was rekenen het belangrijkste vak. Veel mensen die niet konden rekenen werden als dom weggezet, en dat is onterecht.
En dat je de hoofdstad van Australië niet uit je hoofd kent, tja dat kun je nu allemaal mooi opzoeken. Heel veel kun je opzoeken en dat is imho een verworvenheid van deze tijd. In mijn tijd was de informatievoorziening gewoon heel erg slecht geregeld. En dat weet Piet ook. Echt om te huilen. Daarom ook waren religies, ideologieën e.d. nog erg populair. En allerlei charlatans die het beter wisten, die lach je nu straal hard uit.
Dat soort dingen is dus steeds minder het geval, omdat er meer kennis snel beschikbaar is.
Sommigen menen dat dit tot nihilisme leidt, ik denk daar anders over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, akkoord, en toch hè, nog niet eens zo lang geleden dat je gewoon lekker naar je bibliotheek kon gaan om ergens informatie over op te doen en dan zat je met verouderde boeken. Nee, misschien kunnen jullie jongere mensen dat toch niet echt op waarde schatten, maar we zitten echt in een oase van informatie tegenwoordig. En ja, ik begrijp ook wel dat er terzijdes bij te plaatsen vallen. Onder andere bronnenkritiek wordt uiteraard een steeds belangrijkere discipline, maar dan nog.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Allemaal kunnen opzoeken is een groot voordeel maar zou het moeten aanvullen ipv vervangen. Onderschat de nadelen niet van weinig parate kennis hebben. Daardoor slik je alle nonsens voor zoete koek; gevangen in de fuik.
I´m back.
PO in NL vind ik nu (en niet 14 jaar geleden) erg bias hebben.quote:
[..]
Nederland is dan ook geen goed voorbeeld
Heeft een zwakke PO, die bovendien minder onafhankelijk is dan elders (Poolse toestanden). En overduidelijk geen pluriforme pers (meer), zegt ook raad van Europa enzo.
Nog steeds is het wel minder erg dan in de VS.
I´m back.
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.quote:
[..]
PO in NL vind ik nu (en niet 14 jaar geleden) erg bias hebben.
Zal wel horen bij het ouder worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik ben links en zie me zelfs als een cultureel-marxist. Jij bent wel naar rechts opgeschoven in de tijd dat je hier zit. Van PvdA-achtig, naar D66 en nu schuimbekkend op wat jij ziet als de onderlaag en VVD-supporter.quote:
[..]
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.
Zal wel horen bij het ouder worden.
Idem du_ke/99.999 en Remlof.
I´m back.
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.quote:
[..]
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.
Zal wel horen bij het ouder worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
15 jaar geleden tijdens de hoogtijdagen van sjun en lucida zei ik dat al. Op zich is dat niet veranderd.quote:
[..]
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.
Lijkt me sterk overigens dat je überhaupt ooit dergelijke teksten van mij hebt gelezen, als dat de kritiek is. Die is dan vals.
I´m back.
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.quote:
[..]
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.
En dat zijn dan gangbare meningen op het internet, zoals je zelf al schrijft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zijn de teksten die jij ooit van mij gelezen hebt? Dan verzin je dat om je wankele stelling te bewijzen. Jij bent rechts gegaan, niet ik iig in 15 jaar tijd op dit forum.quote:
[..]
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.
En dat zijn dan gangbare meningen op het internet, zoals je zelf al schrijft.
I´m back.
Geen idee of jij bent veranderd. Weet alleen dat je er steeds meer 'domrechtse' denkbeelden op nahoudt. Dat verklaart ook direct waarom je een bepaalde bevooroordeeldheid bespeurt bij de PO.quote:
[..]
Die zijn de teksten die jij ooit van mij gelezen hebt? Dan verzin je dat om je wankele stelling te bewijzen. Jij bent rechts gegaan, niet ik iig in 15 jaar tijd op dit forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt vooral alsof mensen niet meer gewend zijn aan discussiëren en afwijkende meningen.quote:
[..]
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.
En dat zijn dan gangbare meningen op het internet, zoals je zelf al schrijft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kom maar op dan wat domrechts is wat ik op FOK! beweer.quote:
[..]
Geen idee of jij bent veranderd. Weet alleen dat je er steeds meer 'domrechtse' denkbeelden op nahoudt. Dat verklaart ook direct waarom je een bepaalde bevooroordeeldheid bespeurt bij de PO.
Of is domrechts gewoon een ander woord voor: "hij is het niet met mij eens"?
I´m back.
Klopt idd, dan negeren ze je, sommigen althans.quote:
[..]
Het lijkt vooral alsof mensen niet meer gewend zijn aan discussiëren en afwijkende meningen.
I´m back.
Neem je standpunten ten aanzien van de EU en moslims. Je voelt je prima thuis tussen die malloten in NWS. Ik vermoed dat je ook opwindt over alle kritiek op Zwarte Piet.quote:
[..]
Kom maar op dan wat domrechts is wat ik op FOK! beweer.
Of is domrechts gewoon een ander woord voor: "hij is het niet met mij eens"?
In die hoek is het heel notmaal om te roepen dat de PO bevooroordeeld is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.quote:
[..]
15 jaar geleden tijdens de hoogtijdagen van sjun en lucida zei ik dat al. Op zich is dat niet veranderd.
Lijkt me sterk overigens dat je überhaupt ooit dergelijke teksten van mij hebt gelezen, als dat de kritiek is. Die is dan vals.
Wat wel nieuw is , is de roep om "de elite " weg te jagen en mensen voor landverrader uit te maken. In die zin is het nu idioter en enger. .Oja... de agressie in het zp-debat, het neurotisch zp-fan zijn en in het verlengde de bagger naar anti-racisten toe. .
Mensen beseffen ook onvoldoende dat "de elite " wegjagen betekent de gekozen volksvertegenwoordigers wegjagen en dat zou dan het afschaffen van de democratie zijn.
Of ze willen het niet snappen....
Als het volk niet voor totaal andere volksvertegenwoordigers stemt bij de komende verkiezingen , dan wilt het volk niet. Dat is de democratie die sommige revolutionairen niet willen.
Ja, je kunt mensen natuurlijk op die manier zo maar feitenvrij weg zetten, zal wel een soort van bevrediging opwekken in je zwart-wit denkraam, Koos.quote:
[..]
Neem je standpunten ten aanzien van de EU en moslims. Je voelt je prima thuis tussen die malloten in NWS. Ik vermoed dat je ook opwindt over alle kritiek op Zwarte Piet.
In die hoek is het heel notmaal om te roepen dat de PO bevooroordeeld is
.
I´m back.
De vraag is ook niet zozeer of iets normaal is, maar in welke mate dergelijke opvattingen aanwezig zijn. Dat lijkt in ieder geval flink te zijn toegenomen. Dat kan natuurlijk ook bijvoorbeeld wel deels simpelweg komen doordat het internetgebruik is toegenomen en zich ook in demografisch opzicht heeft verbreed.quote:
[..]
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.
Wat wel nieuw is , is de roep om "de elite " weg te jagen en mensen voor landverrader uit te maken. In die zin is het nu idioter en enger. .Oja... de agressie in het zp-debat, het neurotisch zp-fan zijn en in het verlengde de bagger naar anti-racisten toe. .
Mensen beseffen ook onvoldoende dat "de elite " wegjagen betekent de gekozen volksvertegenwoordigers wegjagen en dat zou dan het afschaffen van de democratie zijn.
Of ze willen het niet snappen....
Als het volk niet voor totaal andere volksvertegenwoordigers stemt bij de komende verkiezingen , dan wilt het volk niet. Dat is de democratie die sommige revolutionairen niet willen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik besef dat je van jezelf denkt dat je de meest brave, gematigde en weldenkende user van dit forum bent. De waarheid is echter heel anders.quote:
[..]
Ja, je kunt mensen natuurlijk op die manier zo maar feitenvrij weg zetten, zal wel een soort van bevrediging opwekken in je zwart-wit denkraam, Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is het niet echt enger, alleen de incidenten volgen elkaar rapper op dan 15-10 jaar geleden.quote:
[..]
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.
Wat wel nieuw is , is de roep om "de elite " weg te jagen en mensen voor landverrader uit te maken. In die zin is het nu idioter en enger. .Oja... de agressie in het zp-debat, het neurotisch zp-fan zijn en in het verlengde de bagger naar anti-racisten toe. .
Mensen beseffen ook onvoldoende dat "de elite " wegjagen betekent de gekozen volksvertegenwoordigers wegjagen en dat zou dan het afschaffen van de democratie zijn.
Of ze willen het niet snappen....
Als het volk niet voor totaal andere volksvertegenwoordigers stemt bij de komende verkiezingen , dan wilt het volk niet. Dat is de democratie die sommige revolutionairen niet willen.
Alleen hoe vaker je zult zeggen dat een opstand uiteindelijk een elite oplevert die nog onderdrukkender is dan de elite die ze nu percipiëren, hoe minder ze dat zullen aannemen.
Los daarvan zie je tegenwoordig dat sommige mensen ieder greintje aan kritiek op status quo waarnemen als domrechts, tokkie, laagopgeleid, nazistisch, fascistisch, complottheorie etc., dit zorgt ervoor dat een discussie, en dat is wel enorm enger geworden, alleen nog maar bij voorbaat verzand in gesteggel. En in feite gaat het gesteggel over: ik ben goed en de ander is slecht. Een soort belijdenis en niet een discussie. Die discussie was er, in mijn belevenis zoveel jaar geleden, wel.
I´m back.
Ik laat me niet verleiden door jou hoor.quote:
[..]
Ik besef dat je van jezelf denkt dat je de meest brave, gematigde en weldenkende user van dit forum bent. De waarheid is echter heel anders.
I´m back.
De verontwaardiging van het internet is wel heel selectief
Zwarte Piet vs Van Rey
Zwarte Piet vs Van Rey
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn niet direct twee zaken die je goed kunt vergelijken. De Sinterklaasviering is iets wat veel mensen erg persoonlijk raakt en wat in combinatie met een vermeende aanval op de eigen cultuur tot felle reacties kan leiden. Wat corruptie in Roermond is voor veel mensen toch vooral een ver van hun bed show.quote:
De verontwaardiging van het internet is wel heel selectief
Zwarte Piet vs Van Rey
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
back ontopic....
Ook iets nieuws en engs uit nationaal conservatieve hoek is deze tweet van Baudet
"Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vandaag nog was er een fokker die een politica in de gevangenis wilde zetten vanwege "staatsgevaarlijk " wezen
NWS / Arnold Karskens: "Op 1 juli breekt hier de revolutie uit"
ps Grappig genoeg kon iemand uitvinden dat zijn Belgische voorvader Baudet naar Nederland vluchtte om politieke redenen: dienstplicht van Napoleon ontlopen.
Ook iets nieuws en engs uit nationaal conservatieve hoek is deze tweet van Baudet
"Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vandaag nog was er een fokker die een politica in de gevangenis wilde zetten vanwege "staatsgevaarlijk " wezen
NWS / Arnold Karskens: "Op 1 juli breekt hier de revolutie uit"
ps Grappig genoeg kon iemand uitvinden dat zijn Belgische voorvader Baudet naar Nederland vluchtte om politieke redenen: dienstplicht van Napoleon ontlopen.
+ verkiezingsfraudequote:
[..]
Dat zijn niet direct twee zaken die je goed kunt vergelijken. De Sinterklaasviering is iets wat veel mensen erg persoonlijk raakt en wat in combinatie met een vermeende aanval op de eigen cultuur tot felle reacties kan leiden. Wat corruptie in Roermond is voor veel mensen toch vooral een ver van hun bed show.
Totdat het henzelf raakt natuurlijk...
Ik snap je punt maar het lijkt wel of dit criterium alleen maar in sterkte is toegenomen.
Ik kan me de 'ik ben woedend' rel met miljoen(en) handtekeningen van 20 jaar geleden nog wel herinneren. Dat was in principe ook vrij ver weg.
Hopelijk begrijp je wat ik bedoel. In sommige landen is het navelstaarderige forser aanwezig dan elders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.quote:
Vandaag nog was er een fokker die een politica in de gevangenis wilde zetten vanwege "staatsgevaarlijk " wezen
NWS / Arnold Karskens: "Op 1 juli breekt hier de revolutie uit"
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, en Farage en Dumoulin zijn ook nazaten van Hugenoten. Het is niet anders dan 15 tot 10 jaar geleden of je hebt dat zo niet gezien? Dit soort dingen werden toen nog gekoppeld aan allerlei topics over Eichmann, Hitler=links, kogel kwam van links, de Joden zijn omgekomen door ontberingen en een insectenverdelger zowaar een warm mes snijdt door een pak boter oid.quote:
back ontopic....
Ook iets nieuws en engs uit nationaal conservatieve hoek is deze tweet van Baudet
"Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vandaag nog was er een fokker die een politica in de gevangenis wilde zetten vanwege "staatsgevaarlijk " wezen
NWS / Arnold Karskens: "Op 1 juli breekt hier de revolutie uit"
ps Grappig genoeg kon iemand uitvinden dat zijn Belgische voorvader Baudet naar Nederland vluchtte om politieke redenen: dienstplicht van Napoleon ontlopen.
Hoe heb jij dat gezien dan?
I´m back.
Bush en Blair?quote:
[..]
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.
I´m back.
Het ging niet eens om beleid, maar om wat uitspraken op Twitter.quote:
[..]
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Onder meer. Het idee steekt meer dan geregeld de kop op, zowel in het politieke wereldje, erbuiten (media) als op Fok!.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ah ja... fraude, een verkeerde beslissing nemen en mensen de dood insturen etcquote:
[..]
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.
In dit geval zei de dame iets . Ze had gewoon gelijk. En de fokker die haar in de gevangenis wilde stoppen bewees haar gelijk . Het is hysterie.
Ga dat maar verkopen dan, lijkt me iig wel nozel om uit te zoeken in hoeverre deze mensen strafrechtelijk dan wel civielrechtelijke kunnen worden aangepakt na dat rapport van Chilcot.quote:
[..]
Ook. Maar "hun doen het ook!" is natuurlijk geen excuus als je ouder dan 5 bent.
Wat iemand lukraak op FOK! vermeldt over linksjes is niet van hetzelfde niveau.
I´m back.
Dat zou dan wel weer terecht zijn.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet niet precies hoe ik deze post met lezen, eigenlijk.quote:
[..]
ah ja... fraude, een verkeerde beslissing nemen en mensen de dood insturen etc
In dit geval zei de dame iets . Ze had gewoon gelijk. En de fokker die haar in de gevangenis wilde stoppen bewees haar gelijk . Het is hysterie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
http://www.nytimes.com/ro(...)hy-technologys-fault
http://www.slate.com/arti(...)_in_other_races.html
http://www.demos.org/blog(...)2%80%94-also-economy
http://www.slate.com/arti(...)_in_other_races.html
http://www.demos.org/blog(...)2%80%94-also-economy
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou ja, ik ben wrs vaker bedreigd nav wat ik op FOK! ooit heb gezegd dan jij, weet ik dan. Maar Blair en Bush, niet bepaald linksjes, dat mag wat mij betreft wel onderzocht worden of dat kan gebeuren.quote:
[..]
Onder meer. Het idee steekt meer dan geregeld de kop op, zowel in het politieke wereldje, erbuiten (media) als op Fok!.
I´m back.
Dat weet ik niet , maar voorvader Baudet was geen hugenoot.quote:
[..]
Ja, en Farage en Dumoulin zijn ook nazaten van Hugenoten.
De grap is dat nazaat Baudet de open grens voor zijn voorvader Baudet een grootse misdaad noemt.
Ik zie iets nieuws .... een verharding, nog extremer, . even ruwweg mensen verketteren tot landverrader en dader van grootse misdaad . Diezelfde hysterie leidde tot de moord op Jo Cox.quote:Hoe heb jij dat gezien dan?
10 jaar geleden maakten we ons druk om de conservatief Bart Spruyt, maar die zou toch nooit roepen wat Baudet twitterde...
Maar ik persoonlijk ben dus domrechts geworden wat Koos zegt en in feite ook die Mono?quote:
[..]
Dat weet ik niet , maar voorvader Baudet was geen hugenoot.
De grap is dat nazaat Baudet de open grens voor zijn voorvader Baudet een grootse misdaad noemt.
[..]
Ik zie iets nieuws .... een verharding, nog extremer, . even ruwweg mensen verketteren tot landverrader en dader van grootse misdaad . Diezelfde hysterie leidde tot de moord op Jo Cox.
I´m back.
Ook realiseert Baudet zich niet dat verwante Indische familietakken ook vluchtelingen waren en naar Nederland gingen
Ik beschuldig je helemaal nergens van. Dat jij een analyse over een brede tendens op het internet op jezelf wil betrekken is vooral het gevolg van een overdreven zelfobsessie, lijkt het.quote:
[..]
Maar ik persoonlijk ben dus domrechts geworden wat Koos zegt en in feite ook die Mono?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Milosevic agreesquote:
[..]
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.
Er zit nog net een verschil tussen ongewenst beleid en oorlogsmisdaden. Gelukkig.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Schei uit joh. Volgens mij heb ik je per ongeluk een keer in je ziel geraakt.quote:
[..]
Ik beschuldig je helemaal nergens van. Dat jij een analyse over een brede tendens op het internet op jezelf wil betrekken is vooral het gevolg van een overdreven zelfobsessie, lijkt het.
I´m back.
Alsof er een objectief criterium voor oorlogsmisdaden is.quote:
[..]
Er zit nog net een verschil tussen ongewenst beleid en oorlogsmisdaden. Gelukkig.
Ook tussen internationale tribunalen en het vervolgen van politici binnen een democratie zelf.quote:
[..]
Er zit nog net een verschil tussen ongewenst beleid en oorlogsmisdaden. Gelukkig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een grijs gebied, maar dat de daden van Milosevic vallen onder oorlogsmisdaden en die van pakweg Job Cohen niet, lijkt me redelijk onomstreden.quote:
[..]
Alsof er een objectief criterium voor oorlogsmisdaden is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Internationale tribunalen zijn onzinnig en slechts mogelijk wanneer militair machtige landen een okay geven.quote:
[..]
Ook tussen internationale tribunalen en het vervolgen van politici binnen een democratie zelf.
Ook ja. Goede toevoeging.quote:
[..]
Ook tussen internationale tribunalen en het vervolgen van politici binnen een democratie zelf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De politica had iets getwitterd en daarvoor moest ze het cachot in vond de fokkerquote:
[..]
Ik weet niet precies hoe ik deze post met lezen, eigenlijk.
Het ging niet om beleid.
Het ging erom dat hij het niet eens met was met de feiten die ze noemde.
In zijn mind was dat staatsgevaarlijk. Dat soort bekrompenheid is extreem en eng
In dat geval: volledig mee eens.quote:
[..]
De politica had iets getwitterd en daarvoor moest ze het cachot in vond de fokker
Het ging niet om beleid.
Het ging erom dat hij het niet eens met was met de feiten die ze noemde.
In zijn mind was dat staatsgevaarlijk. Dat soort bekrompenheid is extreem en eng
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
