hij blijft actief alleen niet als premierquote:Op donderdag 30 juni 2016 14:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik had verwacht dat er een offerlam op tafel zou komen zodat Boris zijn politieke zelfmoord kon vorokomen.
ben wel benieuwd wat grove krijgt voor hetr beeindigen van zijn carriere?
Dit hele gebeuren is op politiek gebied wel het gekste wat ik tot nu toe aan de zijlijn heb mogen aanschouwen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lijkt zo alsof Boris hoopte dat Brexit niet door zou gaan, maar dat hij bij een close-call het sentiment zou gebruiken om leider van de Conservatieven te worden.
Hij leek ook een beetje geschrokken die nacht van de uitslag.
Wat mensen wel niet over hebben voor macht...quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lijkt zo alsof Boris hoopte dat Brexit niet door zou gaan, maar dat hij bij een close-call het sentiment zou gebruiken om leider van de Conservatieven te worden.
Hij leek ook een beetje geschrokken die nacht van de uitslag.
Ach als je een beetje leest over die kerel, en zijn geschiedenis. Sowieso zijn veel mensen die op zoek zijn naar macht niet echt goed bij hun knar.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat mensen wel niet over hebben voor macht...
Die leugen kwam niet uit de campagne van Farage. Daarbij heeft hij nooit gezegd dat vrijgekomen geld alleen in de zorg gestopt moet worden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:13 schreef devlinmr het volgende:
Logisch. Het doorvoeren van de Brexit is politieke zelfmoord, dat laat ie over aan een ander om daarna de UK weer de EU in te loodsen.
Score Brexit kamp tot dusver:
• miljarden aan beursgeld weg
• leugens m.b.t. tot NHS geld de dag na de Brexit al toegegeven door Farrage
• GBP op laagste niveau ooit
• Tot het bot verdeeld land
• Zeer waarschijnlijke uiteenvallen van de UK
• Opkomend racisme en discriminatie
• Niemand die de verantwoordelijkheid wil nemen
Top idee die Brexit
Oh nee?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die leugen kwam niet uit de campagne van Farage. Daarbij heeft hij nooit gezegd dat vrijgekomen geld alleen in de zorg gestopt moet worden.
.
Oké, hij heeft dat foutieve bedrag overgenomen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh nee?
http://www.independent.co(...)u-turn-a7102831.html
Een doorgewinterde politici is wat GB nu nodig heeft om de Brexit tot een goed resultaat te laten verlopen. Ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die leugen kwam niet uit de campagne van Farage. Daarbij heeft hij nooit gezegd dat vrijgekomen geld alleen in de zorg gestopt moet worden.
Het land was natuurlijk al verdeeld voor dit referendum en racisme bestond ook al.
Dat niemand verantwoordelijkheid wil nemen klopt ook niet, staat duidelijk in de OP dat Michael Gove dat wel wil.
Lijkt dat zo, of was dat een mogelijk scenario waarop enthousiast door de media op werd gespeculeerd en nu door onoplettende geesten voor de waarheid wordt versleten?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lijkt zo alsof Boris hoopte dat Brexit niet door zou gaan, maar dat hij bij een close-call het sentiment zou gebruiken om leider van de Conservatieven te worden.
Pfff, bij wie brak ook er alweer precies de blinde paniek uit?quote:Hij leek ook een beetje geschrokken die nacht van de uitslag.
Tot nu toe lijkt dat vooral bij de kopmannen van het Brexitkamp het geval.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Pfff, bij wie brak ook er alweer precies de blinde paniek uit?
Schaduwkabinet Corbyn:quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lijkt dat zo, of was dat een mogelijk scenario waarop enthousiast door de media op werd gespeculeerd en nu door onoplettende geesten voor de waarheid wordt versleten?
[..]
Pfff, bij wie brak ook er alweer precies de blinde paniek uit?
Heerlijk dit soort reacties.quote:
Wordt mooi met de PVV straksquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Schaduwkabinet Corbyn:
[ afbeelding ]
Hoezo? Farage was ouderwets op dreef in het EP en Johnson was gewoon de wat warrige, landelijk bekende doch niet zo heel prominente torie zoals hij voor de Brexit ook was. Welke kopmannen bedoel je nog meer?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tot nu toe lijkt dat vooral bij de kopmannen van het Brexitkamp het geval.
Farage op dreef? Een beetje lomp z'n collega's beledigen om in eigen land al snel naar de achtergrond te verdwijnen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Farage was ouderwets op dreef in het EP en Johnson was gewoon de wat warrige, landelijk bekende doch niet zo heel prominente torie zoals hij voor de Brexit ook was. Welke kopmannen bedoel je nog meer?
De slechte verliezers laten zich onophoudelijk verrassen door zowel de uitslag als elke reactie van iedereen daarop. Ze zijn de hele tijd verhaaltjes aan het maken die alleen maar wilder worden naarmate de paniek groter wordt, en elke keer als hun verhaaltje niet uitkomt, is dat bevestiging van hun verhaaltje.
Hij stort bewust een heel land in chaos maar wil dan niet de verantwoordelijkheid nemen.quote:
Ze hebben campagne gevoerd voor de Brexit en ze hebben gewonnen. Ze hebben geen campagene gevoerd om PM te worden, om speculanten die op de Bremain gegokt hebben van koerswinst te voorzien of om het schaduwkabinet van Labour bij elkaar te houden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Farage op dreef? Een beetje lomp z'n collega's beledigen om in eigen land al snel naar de achtergrond te verdwijnen.
Door wat voor maffe bril bekijken jullie de ontwikkelingen van de afgelopen dagen in vredesnaam?
Hij had ook maar één stem dus hij stort helemaal niks. De chaos is afkomstig van de slechte verliezers en er is gewoon geen verantwoordelijkheid om te nemen. Dat een aantal kranten hebben beweerd dat er koningsdrama tussen studievrienden aan de gang is betekent niet dat Johnson nu verantwoordelijk is voor het volgende hoofdstuk in hun verhaaltje.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hij stort bewust een heel land in chaos maar wil dan niet de verantwoordelijkheid nemen.
Mensen hebben voor de Brexit gestemd omdat Johnson de verwachting wekte dat hij dan de Tories zou gaan leiden en daarmee PM zou worden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij had ook maar één stem dus hij stort helemaal niks. De chaos is afkomstig van de slechte verliezers en er is gewoon geen verantwoordelijkheid om te nemen. Dat een aantal kranten hebben beweerd dat er koningsdrama tussen studievrienden aan de gang is betekent niet dat Johnson nu verantwoordelijk is voor het volgende hoofdstuk in hun verhaaltje.
Waarom zit er dan geen enkele lijn in de plannen over hoe nu verder? Ze zijn zich blijkbaar een hoedje geschrokken toen ze wonnen maar hebben nu geen flauw benul...quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Farage was ouderwets op dreef in het EP en Johnson was gewoon de wat warrige, landelijk bekende doch niet zo heel prominente torie zoals hij voor de Brexit ook was. Welke kopmannen bedoel je nog meer?
Het Brexitkamp dus?quote:De slechte verliezers laten zich onophoudelijk verrassen door zowel de uitslag als elke reactie van iedereen daarop.
Wederom het een rake omschrijving van het Brexitkamp, je bent leuk op dreefquote:Ze zijn de hele tijd verhaaltjes aan het maken die alleen maar wilder worden naarmate de paniek groter wordt, en elke keer als hun verhaaltje niet uitkomt, is dat bevestiging van hun verhaaltje.
Je hebt het hier wel over een doelgroep bij wie figuren als Farage op voorhand niets fout kunnen doen. Dan gaat het er natuurlijk in als zoete koekquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Farage op dreef? Een beetje lomp z'n collega's beledigen om in eigen land al snel naar de achtergrond te verdwijnen.
Door wat voor maffe bril bekijken jullie de ontwikkelingen van de afgelopen dagen in vredesnaam?
Ook ik speculeer graag.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mensen hebben voor de Brexit gestemd omdat Johnson de verwachting wekte dat hij dan de Tories zou gaan leiden en daarmee PM zou worden.
Welke doorgewinterde politici melden zich?quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een doorgewinterde politici is wat GB nu nodig heeft om de Brexit tot een goed resultaat te laten verlopen. Ik zie het probleem niet.
Ze hopen en bidden dat Thatcher opstaat uit haar graf.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welke doorgewinterde politici melden zich?
Dit, het is complete onzin. Alles wat Boris gedaan heeft had maar een doel: premier Boris. Gove heeft hem genaaid, en dat is maar goed ook, want Boris is onbetrouwbaar.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lijkt dat zo, of was dat een mogelijk scenario waarop enthousiast door de media op werd gespeculeerd en nu door onoplettende geesten voor de waarheid wordt versleten?
Bij wie wekte hij die verwachting? Bij de mensen die verrast waren dat Cameron zijn positie ter beschikking stelde? Dat was toch de meesterzet van Cameron die Jonhson verraste? En waarmee had hij precies die verwachting gewekt?quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mensen hebben voor de Brexit gestemd omdat Johnson de verwachting wekte dat hij dan de Tories zou gaan leiden en daarmee PM zou worden.
Wat zegt hij nu anders dan voor de uitslag?quote:En nu zegt hij "zoek het maar lekker uit". Dan ben je gewoon een ernorm laffe zak.
Ik denk niet dat mensen om die reden voor leave gestemd hebben... Eerder dat mensen daarom juist niet voor leave hebben gestemd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mensen hebben voor de Brexit gestemd omdat Johnson de verwachting wekte dat hij dan de Tories zou gaan leiden en daarmee PM zou worden.
En nu zegt hij "zoek het maar lekker uit". Dan ben je gewoon een ernorm laffe zak.
Volgens de Guardian was het belangrijkste motief immigratie. En daarop kwam Johnson een dag na de uitslag al terug, waarmee hij mensen dus danig in de steek had gelaten als hij PM was geworden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen om die reden voor leave gestemd hebben... Eerder dat mensen daarom juist niet voor leave hebben gestemd.
Hoe is dat een tegenargument op wat ik zei?quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens de Guardian was het belangrijkste motief immigratie. En daarop kwam Johnson een dag na de uitslag al terug, waarmee hij mensen dus danig in de steek had gelaten als hij PM was geworden.
Wie gaat de door hem verkochte Brexit uitvoeren? Hijzelf had er blijkbaar geen zin in, toen Cameron hem die kans bood. Sterker nog, na de 'overwinning' kwam hij behoorlijk timide en warrig over. Was het allemaal een spelletje voor hem dat hij niet verwachtte te winnen? Met zulke voorvechters heb je geen tegenstanders meer nodigquote:Op donderdag 30 juni 2016 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat zegt hij nu anders dan voor de uitslag?
Ik wil ermee zeggen dat mensen wel voor Johnson hebben gestemd, maar dan wel voor zijn belofte dat de immigratie een halt toegeroepen zou worden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:06 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hoe is dat een tegenargument op wat ik zei?
Ontzettend beroerde analyse van de uitslag. Boris was enkel bij het Brexit kamp omdat hij verwachtte dat die zou winnen. De gok pakte uit, totdat Gove hem voor was.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie gaat de door hem verkochte Brexit uitvoeren? Hijzelf had er blijkbaar geen zin in, toen Cameron hem die kans bood. Sterker nog, na de 'overwinning' kwam hij behoorlijk timide en warrig over. Was het allemaal een spelletje voor hem dat hij niet verwachtte te winnen? Met zulke voorvechters heb je geen tegenstanders meer nodig
Dat was dus echt niet alleen Johnson die dat zei. En ik denk niet dat er iemand is gevallen voor het argument dat bij Brexit Johnson premier zou worden, wat de originele stelling was.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil ermee zeggen dat mensen wel voor Johnson hebben gestemd, maar dan wel voor zijn belofte dat de immigratie een halt toegeroepen zou worden.
Ja dat zei ik al. Laat maar.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat was dus echt niet alleen Johnson die dat zei. En ik denk niet dat er iemand is gevallen voor het argument dat bij Brexit Johnson premier zou worden, wat de originele stelling was.
Dit komt voor het ECJ die Juncker gelijk gaan geven. En aangezien dit een testcase is voor TTIP, gaat dat ook betekenen dat TTIP commissie competentie gaat worden. En dat is precies de bedoeling.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:10 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Nog een reden om tegen het huidige EU-bolwerk zijn. Ze willen CETA zonder instemming van de nationale parlementen doorloodsen. Ook bij Duitse parlementsleden ophef over het gedrag van Juncker. Dat die man snel mag opdonderen. Autocraat.
Ik geloof daar niks van. Boris zat al dagen te talmen en terugtrekkende bewegingen te maken. Gove maakte de vlucht naar voren en dumpte zijn falende frontman.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ontzettend beroerde analyse van de uitslag. Boris was enkel bij het Brexit kamp omdat hij verwachtte dat die zou winnen. De gok pakte uit, totdat Gove hem voor was.
Misschien goed om het nieuws te volgen, wist je dat de persconferentie van vanmiddag de aftrap van Boris' campagne had moeten zijn? De hele week zitten er al pro-Boris MP's in het nieuws, en alle grote namen waren uitgenodigd. Hij had alleen niet op Gove gerekend.
De regering natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie gaat de door hem verkochte Brexit uitvoeren?
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?quote:Hijzelf had er blijkbaar geen zin in, toen Cameron hem die kans bood. Sterker nog, na de 'overwinning' kwam hij behoorlijk timide en warrig over. Was het allemaal een spelletje voor hem dat hij niet verwachtte te winnen? Met zulke voorvechters heb je geen tegenstanders meer nodig
Nee, Boris wilde eenheid uitstralen en zich als een staatsman gedragen. Gove vertrouwt Johnson niet, omdat hij niet echt voor Brexit is, en zag zich dus genoodzaakt dit te doen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik geloof daar niks van.Boris zat al dagen te talmen en terugtrekkende bewegingen te maken. Gove maakte de vlucht naar voren en dumpte zijn falende frontman.
Uiteraard niet, dat is het pm schap aan May geven. En bekijk gewoon de reacties van Boris supporters en spindoctors. Dan zie je dat dit een enorme verassing was en een klap voor de campagne. Nogmaals, vanmiddag had de aftrap van Boris' campagne moeten zijn.quote:Bovendien had Johnson zich nog prima als kandidaat kunnen opwerpen als hij echt wilde, ondanks Gove.
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering natuurlijk.
[..]
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?
Wat is dit voor dom gelul. Had iedereen die zich Bremain uitsprak ook beschikbaar moeten zijn voor het premierschap?
Ga je eens verdiepen in de gebeurtenissen van vanmiddag en de verhoudingen onder de MP's. Dan zie je dat er geen sprake van wegrennen is.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?
Hij had ook prima de strijd aan kunnen gaan tegen zijn eigen Brutus.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ga je eens verdiepen in de gebeurtenissen van vanmiddag en de verhoudingen onder de MP's. Dan zie je dat er geen sprake van wegrennen is.
Wel als je het pro-Brexit-kamp aanvoert en van de partij bent die nu de PM levert en die opstapt bij de door jou vurig gepropageerde uitslag.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering natuurlijk.
[..]
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?
Wat is dit voor dom gelul. Had iedereen die zich Bremain uitsprak ook beschikbaar moeten zijn voor het premierschap?
Dat zou behalve politieke zelfmoord ook verschrikkelijk zijn voor het landsbelang. Zo nihilistisch lijkt me Boris ook weer niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij had ook prima de strijd aan kunnen gaan tegen zijn eigen Brutus.
Je kunt terugspartelen wat je wil maar het was een referendum over de Brexit en niet over het leiderschap. De kwestie van het leiderschap speelt maar om één reden en dat is omdat Cameron zijn positie ter beschikking heeft gesteld. En dan krijg intern partijgekonkel en stellen een aantal kandidaten zich beschikbaar, wanneer dat gebeurt is het nieuws, wanneer een partijlid dat niet doet is dat nieuws er niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?
Wie weet terug naar Turkije. Hij heeft een Turkse overgrootvader naar het schijnt.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:41 schreef Treinhomo het volgende:
Waar gaat-ie naartoe ?
Terug naar New York ?
quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij wie wekte hij die verwachting? Bij de mensen die verrast waren dat Cameron zijn positie ter beschikking stelde? Dat was toch de meesterzet van Cameron die Jonhson verraste? En waarmee had hij precies die verwachting gewekt?
Wat zegt hij nu anders dan voor de uitslag?
Farage is een clown en bewezen leugenaar, er zullen niet veel Britten zijn die hem nog serieus nemen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:21 schreef MakkieR het volgende:
Als Farage dit klusje is begonnen, laat hem dan ook maar het klusje afmaken. Dus Farage voor PM.
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Farage is een clown en bewezen leugenaar, er zullen niet veel Britten zijn die hem nog serieus nemen.
Ik vermoed dat Farage ook amper de kennis in huis heeft om werkelijk te onderhandelen en beslissen. Farage is een schreeuwer en een populist.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds.
Dat is alleen maar mooi toch? Wie niet leren wil, moet maar voelen, zei mijn vader altijd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Farage ook amper de kennis in huis heeft om werkelijk te onderhandelen en beslissen. Farage is een schreeuwer en een populist.
The one million Pond Sterling question.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Perrin het volgende:
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten?
Ik zou niet graag in zijn of haar schoenen willen staan naar het machtige en chagrijnige Europa toe.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Perrin het volgende:
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten?
Met twee zetels gaat hem dit niet worden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds.
En vergeet niet dat 52% van de Engelsen wel in hem geloofd volgens het referendum.
Dat zullen we zien bij de gelegenheid van de volgende parlementsverkiezingen. Die zijn nog niet aangekondigd geloof ik.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Perrin het volgende:
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten?
Zeker niet nu de EU bloed ruikt en iedereen de Britse politieke zwakte overduidelijk kan zien.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zou niet graag in zijn of haar schoenen willen staan naar het machtige en chagrijnige Europa toe.
Normaal gesproken moet dit ruim voor die tijd allemaal geregeld zijn. Dus daar op wachten is wat gek. Dat risico zullen ze ook niet willen nemen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zullen we zien bij de gelegenheid van de volgende parlementsverkiezingen. Die zijn nog niet aangekondigd geloof ik.
Vrij scherp dalend weer vandaag.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:54 schreef MakkieR het volgende:
Hoe gaat het momenteel met de waarde van de pond trouwens? Zakt deze nog steeds verder naar beneden?
Als zich dat bestendigt is het een mooie kans voor de Britten om weer te gaan produceren en te exporteren, ipv te leunen op de parasieten van de City .quote:
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als zich dat bestendigt is het een mooie kans voor de Britten om weer te gaan produceren en te exporteren, ipv te leunen op de parasieten van de City .
Het begon daar ooit met de textielindustrie..quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?
Concurreren op loon met Polen of China gaat ze vast lukken inderdaad.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als zich dat bestendigt is het een mooie kans voor de Britten om weer te gaan produceren en te exporteren, ipv te leunen op de parasieten van de City .
Die nare Gove roept 'boe' en Boris kiest het hazenpad.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:23 schreef Nintex het volgende:
Gove heeft Johnson op het allerlaatste moment laten vallen en een dolk in zijn rug gestoken. Met name de woorden die Gove gebruikte waren funest. Boris wilde volgens zijn vrienden geen 2e Corbyn zijn en de partij splitten. Hij had op zulke korte termijn geen tijd meer om zijn plan te wijzigen of andere belangrijke steun te krijgen.
Niet zoveel geloof ik. Maar ze hebben er nog ambachtslieden en ze hebben prima technici dus misschien is het een idee voor de toekomst.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?
Zijn voorheen grootste supporter en 'vriend' noemt hem ineens niet geschikt en ongekwalificeerd. Dat was wel iets meer dan 'boe'. Narcist Gove kwamt tot de conclusie dat hij dan maar de partij moest leiden als meest geschikte kandidaat.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die nare Gove roept 'boe' en Boris kiest het hazenpad.
In de pies & pastries industrie gaat meer dan een miljard pond per jaar om, maar dat is allemaal voor binnenlandse consumptiequote:Op donderdag 30 juni 2016 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?
Dan zet je zo iemand in de hoek als een backstabber en ga je vol voor je eigen sterke verhaal?quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zijn voorheen grootste supporter en 'vriend' noemt hem ineens niet geschikt en ongekwalificeerd. Dat was wel iets meer dan 'boe'.
Johnson stond meteen na de uitslag met z'n mond vol tanden, alsof hij niet op een Brexit had gerekend. Ik denk dat hij had gehoopt zijn studiemaatje elegant te kunnen wippen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zet je zo iemand in de hoek als een backstabber en ga je vol voor je eigen sterke verhaal?
Boris was al dagen aan het backtracken. Dit kwam hem allemaal prima uit. Hij laat er geen traan om dat hij zich niet verkiesbaar stelt.
quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zet je zo iemand in de hoek als een backstabber en ga je vol voor je eigen sterke verhaal?
Boris was al dagen aan het backtracken. Dit kwam hem allemaal prima uit. Hij laat er geen traan om dat hij zich niet verkiesbaar stelt.
twitter:jonreed twitterde op donderdag 30-06-2016 om 21:30:00Gove's surprisingly honest campaign slogan: "I could not be PM, I'm not equipped to be PM, I do not want to be PM." https://t.co/IkeqjhkFXt reageer retweet
twitter:BiancaJagger twitterde op donderdag 30-06-2016 om 21:08:23Can you believe anything Gove says? Remember when he said ''the one thing I absolutely don't want to do is to be P…https://t.co/VqTiyomG24 reageer retweet
twitter:Peston twitterde op donderdag 30-06-2016 om 18:28:42Important: at Times biz summit yesterday @rupertmurdoch said he had doubts about @BorisJohnson & wished Gove would run reageer retweet
twitter:bbclaurak twitterde op donderdag 30-06-2016 om 16:34:00An act of treachery? https://t.co/RuxzUvazHm reageer retweet
Telkens lees ik woorden zoals 'als', 'zou kunnen' en 'misschien' bij dit soort beweringen. Echt veel vertrouwen geeft dat niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als zich dat bestendigt is het een mooie kans voor de Britten om weer te gaan produceren en te exporteren, ipv te leunen op de parasieten van de City .
Prachtig voetbalquote:Op donderdag 30 juni 2016 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?
Uhh had Boris Johnson dan ook niet een dolk in Cameron zijn rug gestoken door in het Brexit kamp te gaan zitten en zijn partijgenoot te dwarsbomen. Ik zie ergens wel een patroon terugkomen, De steker wordt gestokenquote:Op donderdag 30 juni 2016 21:23 schreef Nintex het volgende:
Gove heeft Johnson op het allerlaatste moment laten vallen en een dolk in zijn rug gestoken. Met name de woorden die Gove gebruikte waren funest. Boris wilde volgens zijn vrienden geen 2e Corbyn zijn en de partij splitten. Hij had op zulke korte termijn geen tijd meer om zijn plan te wijzigen of andere belangrijke steun te krijgen.
Ach ja, hij kan het circus even afwachten totdat een comeback mogelijk is bij de volgende verkiezingen. May zet overigens hoog in bij de EU onderhandelingen. Als de UK de zin niet krijgt dan worden wat haar betreft EU bewoners gedwongen terug gedeporteerd naar hun thuisland.
De beschikbaarheid van kapitaal voor investeringen is in heel de EU een probleem in dit met name door de City geperverteerde kapitalisme. En dan heb ik het over investeringen he, niet over het opkopen van bedrijven door hedge funds, een wat hogere rente maakt het verschil niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:54 schreef Falco het volgende:
[..]
Telkens lees ik woorden zoals 'als', 'zou kunnen' en 'misschien' bij dit soort beweringen. Echt veel vertrouwen geeft dat niet.
Al meerdere malen is het duidelijk gemaakt in de Brexit-topics dat het VK fucked up is. Ze hebben een handelstekort, teveel diensten, te weinig maak-industrie. En met investeringen (voor bijv. meer waardevolle productiefaciliteiten) die nu al teruglopen, wordt het steeds lastiger om de economie om te vormen naar één met geen handelstekort. Ondertussen zijn de credit ratings lager geworden, waardoor het meer kost om geld te lenen voor die noodzakelijke investeringen.
De Britten hebben gewoon te veel naar The Voice gekeken. Kan me nog steeds niet voorstellen dat een Brexit wordt doorgevoerd op basis van 1 belrondje, maar goed.quote:[b]Op donderdag 30 juni 2016 14:24 schreef tong80 het volgende:
Te laat Britten. De zelfverklaarde helden verlaten inmiddels het zinkende schip.
Financiële diensten, auto's, militair materieel, entertainment, chemicaliën, drank & tabak, farmaceutische producten.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |