Ja dat zei ik al. Laat maar.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat was dus echt niet alleen Johnson die dat zei. En ik denk niet dat er iemand is gevallen voor het argument dat bij Brexit Johnson premier zou worden, wat de originele stelling was.
Dit komt voor het ECJ die Juncker gelijk gaan geven. En aangezien dit een testcase is voor TTIP, gaat dat ook betekenen dat TTIP commissie competentie gaat worden. En dat is precies de bedoeling.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:10 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Nog een reden om tegen het huidige EU-bolwerk zijn. Ze willen CETA zonder instemming van de nationale parlementen doorloodsen. Ook bij Duitse parlementsleden ophef over het gedrag van Juncker. Dat die man snel mag opdonderen. Autocraat.
Ik geloof daar niks van. Boris zat al dagen te talmen en terugtrekkende bewegingen te maken. Gove maakte de vlucht naar voren en dumpte zijn falende frontman.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ontzettend beroerde analyse van de uitslag. Boris was enkel bij het Brexit kamp omdat hij verwachtte dat die zou winnen. De gok pakte uit, totdat Gove hem voor was.
Misschien goed om het nieuws te volgen, wist je dat de persconferentie van vanmiddag de aftrap van Boris' campagne had moeten zijn? De hele week zitten er al pro-Boris MP's in het nieuws, en alle grote namen waren uitgenodigd. Hij had alleen niet op Gove gerekend.
De regering natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie gaat de door hem verkochte Brexit uitvoeren?
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?quote:Hijzelf had er blijkbaar geen zin in, toen Cameron hem die kans bood. Sterker nog, na de 'overwinning' kwam hij behoorlijk timide en warrig over. Was het allemaal een spelletje voor hem dat hij niet verwachtte te winnen? Met zulke voorvechters heb je geen tegenstanders meer nodig
Nee, Boris wilde eenheid uitstralen en zich als een staatsman gedragen. Gove vertrouwt Johnson niet, omdat hij niet echt voor Brexit is, en zag zich dus genoodzaakt dit te doen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik geloof daar niks van.Boris zat al dagen te talmen en terugtrekkende bewegingen te maken. Gove maakte de vlucht naar voren en dumpte zijn falende frontman.
Uiteraard niet, dat is het pm schap aan May geven. En bekijk gewoon de reacties van Boris supporters en spindoctors. Dan zie je dat dit een enorme verassing was en een klap voor de campagne. Nogmaals, vanmiddag had de aftrap van Boris' campagne moeten zijn.quote:Bovendien had Johnson zich nog prima als kandidaat kunnen opwerpen als hij echt wilde, ondanks Gove.
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering natuurlijk.
[..]
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?
Wat is dit voor dom gelul. Had iedereen die zich Bremain uitsprak ook beschikbaar moeten zijn voor het premierschap?
Ga je eens verdiepen in de gebeurtenissen van vanmiddag en de verhoudingen onder de MP's. Dan zie je dat er geen sprake van wegrennen is.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?
Hij had ook prima de strijd aan kunnen gaan tegen zijn eigen Brutus.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ga je eens verdiepen in de gebeurtenissen van vanmiddag en de verhoudingen onder de MP's. Dan zie je dat er geen sprake van wegrennen is.
Wel als je het pro-Brexit-kamp aanvoert en van de partij bent die nu de PM levert en die opstapt bij de door jou vurig gepropageerde uitslag.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering natuurlijk.
[..]
Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen?
Wat is dit voor dom gelul. Had iedereen die zich Bremain uitsprak ook beschikbaar moeten zijn voor het premierschap?
Dat zou behalve politieke zelfmoord ook verschrikkelijk zijn voor het landsbelang. Zo nihilistisch lijkt me Boris ook weer niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij had ook prima de strijd aan kunnen gaan tegen zijn eigen Brutus.
Je kunt terugspartelen wat je wil maar het was een referendum over de Brexit en niet over het leiderschap. De kwestie van het leiderschap speelt maar om één reden en dat is omdat Cameron zijn positie ter beschikking heeft gesteld. En dan krijg intern partijgekonkel en stellen een aantal kandidaten zich beschikbaar, wanneer dat gebeurt is het nieuws, wanneer een partijlid dat niet doet is dat nieuws er niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt?
Wie weet terug naar Turkije. Hij heeft een Turkse overgrootvader naar het schijnt.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:41 schreef Treinhomo het volgende:
Waar gaat-ie naartoe ?
Terug naar New York ?
quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij wie wekte hij die verwachting? Bij de mensen die verrast waren dat Cameron zijn positie ter beschikking stelde? Dat was toch de meesterzet van Cameron die Jonhson verraste? En waarmee had hij precies die verwachting gewekt?
Wat zegt hij nu anders dan voor de uitslag?
Farage is een clown en bewezen leugenaar, er zullen niet veel Britten zijn die hem nog serieus nemen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:21 schreef MakkieR het volgende:
Als Farage dit klusje is begonnen, laat hem dan ook maar het klusje afmaken. Dus Farage voor PM.
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Farage is een clown en bewezen leugenaar, er zullen niet veel Britten zijn die hem nog serieus nemen.
Ik vermoed dat Farage ook amper de kennis in huis heeft om werkelijk te onderhandelen en beslissen. Farage is een schreeuwer en een populist.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds.
Dat is alleen maar mooi toch? Wie niet leren wil, moet maar voelen, zei mijn vader altijd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Farage ook amper de kennis in huis heeft om werkelijk te onderhandelen en beslissen. Farage is een schreeuwer en een populist.
The one million Pond Sterling question.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Perrin het volgende:
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten?
Ik zou niet graag in zijn of haar schoenen willen staan naar het machtige en chagrijnige Europa toe.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:26 schreef Perrin het volgende:
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |