NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben een Europeaan, dus dat zal lastig worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Misschien moet jij dan maar PM van de UK worden.
Waarom is het interessant voor investeerders? Multinationals zullen investeringen doen in Slovenië of Duitsland omdat ze dan vervolgens geen last hebben van heffingen als ze hun zooi verkopen binnen Europa. Duitse investeringen liepen al terug vóór de Brexit: http://www.nu.nl/brexit/4(...)ferendum-brexit.htmlquote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan een land vrij van de EU weer heel interessant zijn voor andere investeerders. Een crisis zie ik wel gebeuren maar niet in de UK maar in de EU. Daarom moet alles op alles gezet worden om te laten zien dat een Exit je land verneukt. Om daarna de Britten er weer bij te trekken maar de burger bang achterlatend kermend om meer EU.
Gewoon zo door gaan, niet bang worden. Gaat zo prima.
Het trieste is dat het VK nu ook investeringen juist nodig heeft om de economie om te vormen naar één met een lager handelstekort of nog beter een handelsoverschot!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Texit?quote:
[..]
Regeren is toch vooruitzien? Toen ik mijn eigen Texit in ging wist ik dat het financieel een jaar of 5 kut zou gaan worden maar had ik precies mijn weg uitgestippeld naar het rijke, vrije leven. Zo'n koers mis ik in dit verhaal.
Iets wat er niet is/was doet nu niet ter zake. Omdat het er niet is heeft het ook geen nut dit steeds weer te herhalen.
Regeren is vooruitzien, dat zou je verwachten van goede politici. En die zijn helaas schaars.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik vind het gewoon echt shockerend om te zien. Overwinningsroes of niet. Dat iemand überhaupt zo tekeer gaat tegen de eerste de beste kleurling in het openbaar, dat is gewoon f*cking geestesziek.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Ohja ze zijn nu immers vrij. Verlost van de EU-dictatuur ofzo.
Echt, ik hoop echt even dat dit de waan van de overwinningsroes is.
Wie weet kan Poetin er een paar kernkoppen neerzetten voor een paar pond.quote:
[..]
Waarom is het interessant voor investeerders? Multinationals zullen investeringen doen in Slovenië of Duitsland omdat ze dan vervolgens geen last hebben van heffingen als ze hun zooi verkopen binnen Europa. Duitse investeringen liepen al terug vóór de Brexit: http://www.nu.nl/brexit/4(...)ferendum-brexit.html
Mijn Exit uit de handen van een kwaadaardige macht. Ook wel echtscheiding genoemd.quote:
[..]
Texit?
Iets wat er niet is/was doet nu niet ter zake. Omdat het er niet is heeft het ook geen nut dit steeds weer te herhalen.
Regeren is vooruitzien, dat zou je verwachten van goede politici. En die zijn helaas schaars.
Gaat het VK nu ook uit de NAVOquote:
[..]
Wie weet kan Poetin er een paar kernkoppen neerzetten voor een paar pond.
???
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij heeft anders gelijkquote:
Basis kennis economie.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Nee. Een 'vrij land' is niet interessant voor investeerders, een grote consumentenmarkt is interessant voor investeerders. En om die te kunnen bedienen zonder extra lasten zullen die - indien de Britten uit de gemeenschappelijke markt treden - moeten opereren vanuit de EU i.p.v. vanuit het VK. Dat is economics 101 beste Barry.quote:
[..]
Aan de andere kant kan een land vrij van de EU weer heel interessant zijn voor andere investeerders. Een crisis zie ik wel gebeuren maar niet in de UK maar in de EU. Daarom moet alles op alles gezet worden om te laten zien dat een Exit je land verneukt. Om daarna de Britten er weer bij te trekken maar de burger bang achterlatend kermend om meer EU.
Gewoon zo door gaan, niet bang worden. Gaat zo prima.
Op
Ohhquote:
[..]
Mijn Exit uit de handen van een kwaadaardige macht. Ook wel echtscheiding genoemd.
Kunnen we elkaar de hand schudden
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ah oke, dan zijn Russische kernkoppen op dat eiland niet heel realistisch. Leuken troll van je desalniettemin.quote:
[..]
Dat zou ik minder verstandig achten momenteel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat mist de doorsnee Brit aan die multinationals. Er wordt hier gesteld dat de UK helemaal naar de kloten gaat. Wat ik weerleg dat er ook wel weer andere investeerders komen. Wellicht niet diezelfde multinationals. Maar dat de Britten helemaal naar de kloten gaan daar geloof ik gewoon niet zo in.quote:
[..]
Nee. Een 'vrij land' is niet interessant voor investeerders, een grote consumentenmarkt is interessant voor investeerders. En om die te kunnen bedienen zonder extra lasten zullen die - indien de Britten uit de gemeenschappelijke markt treden - moeten opereren vanuit de EU i.p.v. vanuit het VK. Dat is economics 101 beste Barry.
En dan straks wel gewoon lekker vrij.
Niet realistisch neequote:
[..]
Ah oke, dan zijn Russische kernkoppen op dat eiland niet heel realistisch. Leuken troll van je desalniettemin.
Een boel werkgelegenheid, kapitaal, productiecapaciteit, welvaart, belastinginkomsten, opleidingsmogelijkheden, kennis en kunde.quote:
[..]
Wat mist de doorsnee Brit aan die multinationals.
Die kwaadaardige multinationals hebben ook gewoon Britten in dienst. En ze betalen belasting, wat weer goed is voor de Britse staatskas.quote:
[..]
Wat mist de doorsnee Brit aan die multinationals. Er wordt hier gesteld dat de UK helemaal naar de kloten gaat. Wat ik weerleg dat er ook wel weer andere investeerders komen. Wellicht niet diezelfde multinationals. Maar dat de Britten helemaal naar de kloten gaan daar geloof ik gewoon niet zo in.
En dan straks wel gewoon lekker vrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het niet erg slim om de toekomst van je land in de waagschaal te leggen omdat je in het wilde weg wat gelooft.quote:
[..]
Wat mist de doorsnee Brit aan die multinationals. Er wordt hier gesteld dat de UK helemaal naar de kloten gaat. Wat ik weerleg dat er ook wel weer andere investeerders komen. Wellicht niet diezelfde multinationals. Maar dat de Britten helemaal naar de kloten gaan daar geloof ik gewoon niet zo in.
En dan straks wel gewoon lekker vrij.
Maar als de Britten dat wel willen, dan is dat wel hun goed recht. Vrijheid is inderdaad belangrijker. Niemand mag de Britten het recht afnemen om domme beslissingen te maken en zichzelf in armoede en chaos te storten. Dat is immers hun fundamentele democratische recht.
Volgens wie is dat zo?quote:
[..]
We weten ook niet hoe, maar zonder de UK in de EU gaat alles kapot en gaan we allemaal dood.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohh
Kunnen we elkaar de hand schudden
Omdat de vergelijking vaak gemaakt wordt met een echtscheding: Vrijheid is belangrijker dan geld. Maar zonder exit-strategie gaat het helemaal fout aflopen. Er zijn amper mensen in het UK die handelsverdragen kunnen schrijven. En veel inleveren van koopkracht op de korte termijn was nou niet echt wat het Brexit kamp voorgeschoteld had bij de kiezer.
Dit zijn toch wel belangrijker leermomentjes voor wanneer wij voor dezelfde keuze komen te staan.
Ja, onderbetaalde slavenbanen. Wat je terug krijgt is cultuur en ambachtelijke ondernemingen. Wat kleiner, minder extreem fortuinrijk maar in mijn optiek stukken beter leefbaar en gezonder.quote:
[..]
Een boel werkgelegenheid, kapitaal, productiecapaciteit, welvaart, belastinginkomsten, opleidingsmogelijkheden, kennis en kunde.
Zitten wij hier massaal aan het voedingsloze GMO voedsel. Waar je nu al niet eens meer eetbaar brood in de supermarkt kunt kopen omdat het te schraal is, zal dat straks als de bakkerij weg is je wel moeten. Allemaal aan de gore massa troep.
Iedereen boer of bakker. Op naar de 18e eeuwse economie, hoppa!quote:
[..]
Ja, onderbetaalde slavenbanen. Wat je terug krijgt is cultuur en ambachtelijke ondernemingen. Wat kleiner, minder extreem fortuinrijk maar in mijn optiek stukken beter leefbaar en gezonder.
Zitten wij hier massaal aan het voedingsloze GMO voedsel. Waar je nu al niet eens meer brood in de supermarkt kunt kopen omdat het te schraal is, zal dat straks als de bakkerij weg is je wel moeten. Allemaal aan de gore massa troep.
Vergeet niet de indirecte banen. De dames van de catering. De IT'ers. Beheerders van de kassa systemen. De cafe's en broodjeszaken waar de werknemers van de multinationals graag gaan eten, of naborrelen. De schade kan best enorm zijn.quote:
[..]
Die kwaadaardige multinationals hebben ook gewoon Britten in dienst. En ze betalen belasting, wat weer goed is voor de Britse staatskas.
Ja want in Japan is iedereen boer of bakker.quote:
[..]
Iedereen boer of bakker. Op naar de 18e eeuwse economie, hoppa!
Er zal cultuur en ambacht bij komen, niet enkel nog.
