Je ziet natuurlijk liever dat dit onder het vloerkleed geschoven kan worden zoals dit gebeurt bij de rest van de mensen waar je het over hebt. Schande hè dat ze het wereldkundig maakt, het verstoort zo je beeld.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo reageert. Lekker aandachtzoeken voor elke scheet die je overkomt. Weet je hoeveel mensen overvallen worden? Hoeveel mensen vinden zich belangrijk genoeg dat, op bijzonder kinderlijke wijze overigens, als een dreinend kind aan de hele wereld kenbaar te willen maken omdat ze zo op aandacht kicken?
Word je nou zelf niet moe van dit soort posts keer op keer?quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef Geerd het volgende:
Ik denk dat ze gewoon wouden helpen verhuizen !
En dan komen deze jongens zo negatief in beeld dat is ook niet eerlijk natuurlijk.
Ik zeg stage plaatsen bij SAAN !!
Zelfs Hitler had sympathisanten, dus wat dat betreft zullen er altijd mensen zijn die haar tweets kunnen waarderen.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:46 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Van sommigen niet, van anderen juist weer wel.
Wil je me alsjeblieft geen woorden in de mond leggen? Da's wel zo beschaafd.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je ziet natuurlijk liever dat dit onder het vloerkleed geschoven kan worden zoals dit gebeurt bij de rest van de mensen waar je het over hebt.
quote:
http://www.metronieuws.nl(...)teraar-theo-van-goghquote:Op klaarlichte dag werd filmregisseur, (scenario)schrijver, presentator en programmamaker Theo van Gogh op 2 november 2004 in Amsterdam vermoord. Van Gogh was op dat moment columnist bij Metro. Mohammed Bouyeri schoot acht kogels in zijn 47-jarige stadsgenoot en sneed hem de keel door (‘want hij had het ernaar gemaakt’). Nederland stond stil en hield ’s avonds op de Dam een wake vol lawaai. Jan Dijkgraaf was hoofdredacteur van Metro en hield Van Goghs columnplek een jaar lang leeg. Ebru Umar nam zijn plek na 2 november 2005 als columniste in.
Dus jij houdt nooit rekening met de omstandigheden? Als een homo-stelletje jarenlang thuis geterroriseerd wordt door Marokkanen en dan een keer kutmarokkanen roept of als een moslim jarenlang thuis geterroriseerd door een groepje autochtonen en dan uit emotie "kuthollanders" roept dan zeg jij "Ho, ho, ho, zo zijn we niet getrouwd, jij bent heel erg fout bezig, naar mannetje ben jij"?quote:Op maandag 27 juni 2016 22:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo reageert. Lekker aandachtzoeken voor elke scheet die je overkomt. Weet je hoeveel mensen overvallen worden? Hoeveel mensen vinden zich belangrijk genoeg dat, op bijzonder kinderlijke wijze overigens, als een dreinend kind aan de hele wereld kenbaar te willen maken omdat ze zo op aandacht kicken?
Zeg ik het nog een keer maar dan met een vraagteken er achter. Mag je weer reagerenquote:Op maandag 27 juni 2016 22:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wil je me alsjeblieft geen woorden in de mond leggen? Da's wel zo beschaafd.
Als ik op haar tweets mag afgaan, leeft ze blijkbaar in een constante staat van hoog oplopende emoties.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij houdt nooit rekening met de omstandigheden? Als een homo-stelletje jarenlang thuis geterroriseerd wordt door Marokkanen en dan een keer kutmarokkanen roept of als een moslim jarenlang thuis geterroriseerd door een groepje autochtonen en dan uit emotie "kuthollanders" roept dan zeg jij "Ho, ho, ho, zo zijn we niet getrouwd, jij bent heel erg fout bezig, naar mannetje ben jij"?
Heb je mijn post eigenlijk wel gelezen? Zoals al gezegd, het gaat me totaal niet op wat ze inhoudelijk zegt of vindt. Het trieste vind ik dat ze het weer nodig vindt hiermee de aandacht weer helemaal op zichzelf te vestigen.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij houdt nooit rekening met de omstandigheden? Als een homo-stelletje jarenlang thuis geterroriseerd wordt door Marokkanen en dan een keer kutmarokkanen roept of als een moslim jarenlang thuis geterroriseerd door een groepje autochtonen en dan uit emotie "kuthollanders" roept dan zeg jij "Ho, ho, ho, zo zijn we niet getrouwd, jij bent heel erg fout bezig, naar mannetje ben jij"?
Dat is natuurlijk geen hele goede vergelijking. Het is niet alsof Umar nu eens een keertje in een opwelling iets roept hè.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij houdt nooit rekening met de omstandigheden? Als een homo-stelletje jarenlang thuis geterroriseerd wordt door Marokkanen en dan een keer kutmarokkanen roept of als een moslim jarenlang thuis geterroriseerd door een groepje autochtonen en dan uit emotie "kuthollanders" roept dan zeg jij "Ho, ho, ho, zo zijn we niet getrouwd, jij bent heel erg fout bezig, naar mannetje ben jij"?
Gutmensch gespot.quote:
"Ze vroeg er zelf om met haar korte rokjes"quote:Op maandag 27 juni 2016 22:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen hele goede vergelijking. Het is niet alsof Umar nu eens een keertje in een opwelling iets roept hè.
quote:Op maandag 27 juni 2016 22:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gutmensch gespot.
"Vrouwen die verkracht worden vragen erom"
-Gutmensch deadprez
quote:Op maandag 27 juni 2016 22:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ze vroeg er zelf om met haar korte rokjes"
Ik denk niet dat deadprez stelt dat ze er zelf om heeft gevraagd om beroofd te worden. Voor de goede orde: ook ik vind niet dat ze er zelf om heeft gevraagd. Iedereen moet met z'n poten van andermans spullen afblijven.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ze vroeg er zelf om met haar korte rokjes"
Dat denk ik nou juist wel.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deadprez stelt dat ze er zelf om heeft gevraagd om beroofd te worden.
Zoekt ze de aandacht of krijgt ze de aandacht? Je kan het haar niet kwalijk nemen dat veel mensen haar volgen. Jij zou het misschien ook op Facebook schrijven als er een keertje bij je ingebroken wordt. Dat maakt je niet automatisch een aandachtstrekker.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb je mijn post eigenlijk wel gelezen? Zoals al gezegd, het gaat me totaal niet op wat ze inhoudelijk zegt of vindt. Het trieste vind ik dat ze het weer nodig vindt hiermee de aandacht weer helemaal op zichzelf te vestigen.
Met of zonder vraagteken leg je me woorden in de mond. Ik wil met alle liefde en plezier over van alles en nog wat discussieren, maar niet met als basis dat me allerlei nare insinuaties toegeschoven worden met 'jij wil natuurlijk veel liever dit en dat?'. Omdat ik iets anders zeg dan jij graag wil horen, probeer je me een of ander raar spookbeeld wat je daar dan bij hebt in de schoenen te schuiven, wat op geen enkele manier gebaseerd is op wat ik vind.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg ik het nog een keer maar dan met een vraagteken er achter. Mag je weer reageren
Nee, dat zou ik niet op facebook schrijven. Dat gaat namelijk niemand wat aan. Dat meld ik bij de politie, niet tegen de hele wereld.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoekt ze de aandacht of krijgt ze de aandacht? Je kan het haar niet kwalijk nemen dat veel mensen haar volgen. Jij zou het misschien ook op Facebook schrijven als er een keertje bij je ingebroken wordt. Dat maakt je niet automatisch een aandachtstrekker.
Dat denk je dan verkeerd.quote:
Je bent wel heel erg aan het downplayen. Mevrouw Umar meldt het niet alleen op Twitter. Ze schijt heel Twitter onder.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoekt ze de aandacht of krijgt ze de aandacht? Je kan het haar niet kwalijk nemen dat veel mensen haar volgen. Jij zou het misschien ook op Facebook schrijven als er een keertje bij je ingebroken wordt. Dat maakt je niet automatisch een aandachtstrekker.
quote:Op maandag 27 juni 2016 22:59 schreef deadprez het volgende:
Nee, maar mijn eerste post hier was wel een beetje een matige. Uiteraard stel ik niet dat ze erom heeft gevraagd, maar dit soort drama rondom haar persoon is wél wat ze wil. Tenminste, dat idee krijg ik, als ik zo kijk naar hoe ze ermee omgaat.
Ehhhhh.quote:
Wat je zegt hoeft niet te kloppen. Ze verspreid een boodschap van haat. Ze is hele bevolkingsgroepen aan het opjutten. We hebben in het verleden gezien waartoe haatzaaien geleid heeft. Zie WO II, Ruwanda etc.quote:
Oh ja, als Sylvana Simons haar 'racistische dreigementen' op Twitter zet applaudiseren we allemaal, zet Ebru tweets online waarin mensen dreigen haar neer te steken dan 'schijt ze Twitter onder'. Right.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg aan het downplayen. Mevrouw Umar meldt het niet alleen op Twitter. Ze schijt heel Twitter onder.
Ja, zoals ik zelf al zei was die post een beetje matig. Je kunt hem inderdaad vrij makkelijk op die manier uitleggen, vandaar dat ik nu aangeef hoe ik het bedoel.quote:
Laat eens een tweet van Sylvana zien waar ze in caps haar haat richting KUTblanken en KUTpvv-tokkies uit?quote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh ja, als Sylvana Simons haar 'racistische dreigementen' op Twitter zet applaudiseren we allemaal, zet Ebru tweets online waarin mensen dreigen haar neer te steken dan 'schijt ze Twitter onder'. Right.
Ik denk dat er op FOK! niemand meer gehaat wordt dan Simons, dus dit klopt denk ik niet helemaalquote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh ja, als Sylvana Simons haar 'racistische dreigementen' op Twitter zet applaudiseren we allemaal, zet Ebru tweets online waarin mensen dreigen haar neer te steken dan 'schijt ze Twitter onder'. Right.
Zie jij Sylvana op twitter 'KUTAUTOCHTONEN, KUTAUTOCHTONEN IK HAAT JULLIE ALLEMAAL' roepen? Wanneer zie je Sylvana haatzaaien? Ben jik je verstand verloren? Umar is haat aan het zaaien, en een aantal forumleden zijn haar hiervoor aan het verdedigen.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh ja, als Sylvana Simons haar 'racistische dreigementen' op Twitter zet applaudiseren we allemaal, zet Ebru tweets online waarin mensen dreigen haar neer te steken dan 'schijt ze Twitter onder'. Right.
Iemand wordt beroofd en jouw reactie is dat ze het gebruikt voor eigen gewinquote:Op maandag 27 juni 2016 22:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Met of zonder vraagteken leg je me woorden in de mond. Ik wil met alle liefde en plezier over van alles en nog wat discussieren, maar niet met als basis dat me allerlei nare insinuaties toegeschoven worden met 'jij wil natuurlijk veel liever dit en dat?'. Omdat ik iets anders zeg dan jij graag wil horen, probeer je me een of ander raar spookbeeld wat je daar dan bij hebt in de schoenen te schuiven, wat op geen enkele manier gebaseerd is op wat ik vind.
Daar begin ik niet aan, dan vind ik dat je me niet helemaal eerlijk behandelt
Beetje eng dat mensen achter zo'n figuur als Ebru staan terwijl ze tegen Sylvana lopen aan te zeiken. In een perfecte wereld zou Ebru moeten buigen voor Sylvana.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zie jij Sylvana op twitter 'KUTAUTOCHTONEN, KUTAUTOCHTONEN IK HAAT JULLIE ALLEMAAL' roepen? Wanneer zie je Sylvana haayzaaien? Ben jik je verstand verloren? Umar is haat aan het zaaien, en een aantal forumleden zijn haar hiervoor aan het verdedigen.
Nee dat zegt hij niet.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iemand wordt beroofd en jouw reactie is dat ze het gebruikt voor eigen gewinM.a.w. ze had haar mond er over moeten houden.
Oh, dus je valt over het woordje kut wat ze gebruikt in 1 van haar 189.312 tweets. Ik dacht al, je had een punt.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Laat eens een tweet van Sylvana zien waar ze in caps haar haat richting KUTblanken en KUTpvv-tokkies uit?
Nee? Niet?
Dacht ik al.
Is toch ook niet echt relevant verder.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja en? Dan hoef je niet per se drugs te gebruiken.
Sylvana maakt elke blanke die Sinterklaas viert uit voor racist. Nee, je hebt gelijk, dat is absoluut geen haatzaaien.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zie jij Sylvana op twitter 'KUTAUTOCHTONEN, KUTAUTOCHTONEN IK HAAT JULLIE ALLEMAAL' roepen? Wanneer zie je Sylvana haatzaaien? Ben jik je verstand verloren? Umar is haat aan het zaaien, en een aantal forumleden zijn haar hiervoor aan het verdedigen.
Ja maar ze zet het op Twitter! Hoe durft ze!quote:Op maandag 27 juni 2016 23:12 schreef frietenstamp het volgende:
Ebru heeft gewoon gelijk. Te gek voor woorden dat deze kutmarokkanen de dienst uitmaken in de straten van onze steden en in de huizen van onze vrouwen.
Je mist het punt echt volledig.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja maar ze zet het op Twitter! Hoe durft ze!
Doe eens een search op haar gebruikersnaam + kut*quote:Op maandag 27 juni 2016 23:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je valt over het woordje kut wat ze gebruikt in 1 van haar 189.312 tweets. Ik dacht al, je had een punt.
Ga de vrouwenhater uithangen in de woestijn ja. Dit is Nederland.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Doe eens een search op haar gebruikersnaam + kut*
Dus er zijn geen tweets waarin Sylvana verklaart dat ze alle KUTBLANKEN HAAT, ALLEMAAL?quote:Op maandag 27 juni 2016 23:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Sylvana maakt elke blanke die Sinterklaas viert uit voor racist. Nee, je hebt gelijk, dat is absoluut geen haatzaaien.
Vertel, wat is je punt, naast dat je vindt dat ze dit gewild had?quote:
Kijk dat zijn teksten.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:55 schreef Kopiko het volgende:
De bewuste tweet:twitter:umarebru twitterde op zondag 26-06-2016 om 21:23:07KUTMOCROS IK HAAT JULLIE IK HAAT JULLIE IK HAAT JULLIE IK HAAT JULLIE EN IK HAAT JULLIE MOSLIMBROEDERS EN ZUSTERS OOK> FUCK YOU ALL reageer retweet
Je kan alleen haatzaaien als je daadwerkelijk het woord haat gebruikt?quote:Op maandag 27 juni 2016 23:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dus er zijn geen tweets waarin Sylvana verklaart dat ze alle KUTBLANKEN HAAT, ALLEMAAL?
Niet?
Dan loopt je vergelijking mank. Next.
Waar zeg ik dan dat ze het gebruikt voor eigen gewin? Ook hier leg je me weer woorden in de mond.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iemand wordt beroofd en jouw reactie is dat ze het gebruikt voor eigen gewinM.a.w. ze had haar mond er over moeten houden. Dan kan je de vermoorde onschuld proberen te spelen maar het ligt er duimendik bovenop dat hetgeen zij brengt je niet aanstaat. Laat zij over nu de keerzijde van de multiculturele samenleving schrijven dus verkoop geen smoesjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |