Laat Merkel het eerst zelf maar eens zeggenquote:Op maandag 27 juni 2016 01:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Scotland welcome to join EU, Merkel ally says
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0ZC0QT
Meer, meer, meer. Wat vallen die zogenaamde integere eurofieltjes door de mand. Ik vind het wel mooi dat ze hun zwarte, antidemocratische ziel blootleggen zodat iedereen kan zien wat het voor mensen echt zijn. Ik bedoel, puur uit wraakzucht afscheidingsbewegingen steunen en het nationalisme aanwakkeren in regio's van bevriende statenquote:Op maandag 27 juni 2016 01:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Scotland welcome to join EU, Merkel ally says
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0ZC0QT
Lijkt mij een zeer slechte zaak als de EU mee gaat werken aan het uiteenvallen van het VK. Dat komt de stabiliteit en verhoudingen in Europa niet ten goede.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De kans is groot dat ze te horen krijgt dat er geen formele gesprekken kunnen plaatsvinden zolang de positie van het VK nog onduidelijk is. De EU weet zichzelf altijd prima in de vingers te snijden namelijk.
Zal Spanje ook niet aan meewerken, en daarom gaat de EU zich weer in de vingers snijden.quote:Op maandag 27 juni 2016 01:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij een zeer slechte zaak als de EU mee gaat werken aan het uiteenvallen van het VK. Dat komt de stabiliteit en verhoudingen in Europa niet ten goede.
Ik hoop het maar. Allerlei rancuneuze krachten (idioten als Schulz en Juncker) in de EU zullen Engeland en Wales een lesje willen leren en een voorbeeld willen stellen. Ik ben er erg ongerust op dat zij in de huidige gesprekken binnen de EU de overhand zullen krijgen. Dat zou een slechte ontwikkeling zijn voor de stabiliteit en economische ontwikkeling in Europa.quote:Op maandag 27 juni 2016 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zal Spanje ook niet aan meewerken, en daarom gaat de EU zich weer in de vingers snijden.
De wederkerigheid zal daarin belangrijk zijn. Willen de Britten zich vrij in de EU blijven vestigen, dan zullen ze dat ook andersom toe moeten staan.quote:Op maandag 27 juni 2016 02:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hoop het maar. Allerlei rancuneuze krachten (idioten als Schulz en Juncker) in de EU zullen Engeland en Wales een lesje willen leren en een voorbeeld willen stellen. Ik ben er erg ongerust op dat zij in de huidige gesprekken binnen de EU de overhand zullen krijgen. Dat zou een slechte ontwikkeling zijn voor de stabiliteit en economische ontwikkeling in Europa.
En daarnaast moeten we ook nog binnen de NAVO met de Britten door één deur gaan, en dat zal zeker niet gaan als de EU gaat zitten stoken in het VK door de Schotten uitzicht op EU-lidmaatschap te bieden.
En om onderdeel te blijven van de interne markt, moeten ze een groot deel van de europese regels overnemen.quote:Op maandag 27 juni 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De wederkerigheid zal daarin belangrijk zijn. Willen de Britten zich vrij in de EU blijven vestigen, dan zullen ze dat ook andersom toe moeten staan.
Volgens mij gaat mijn reactie volstrekt ergens anders over... Het gaat er om dat de EU niet het uiteenvallen van het VK moet gaan katalyseren door de Schotten uitzicht op EU lidmaatschap te bieden.quote:Op maandag 27 juni 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De wederkerigheid zal daarin belangrijk zijn. Willen de Britten zich vrij in de EU blijven vestigen, dan zullen ze dat ook andersom toe moeten staan.
Waarom niet? De Schotten willen wel bij de EU blijven. Hebben zij geen recht tot zelfbeschikking?quote:Op maandag 27 juni 2016 08:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij gaat mijn reactie volstrekt ergens anders over... Het gaat er om dat de EU niet het uiteenvallen van het VK moet gaan katalyseren door de Schotten uitzicht op EU lidmaatschap te bieden.
Waarom niet? Dat staat dus ook in mijn eerdere reactie beschreven. Het staat er allemaal, gewoon even lezen.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom niet? De Schotten willen wel bij de EU blijven. Hebben zij geen recht tot zelfbeschikking?
Sturgeon gaat trouwens onderzoeken of het schotse parlement niet akkoord moet gaan met een brexit.
Als dat het geval is, dan zou kunnen betekenen dat als Engeland uit de EU wil, zij uit het VK moeten.
Ben je dan ook voorstander van een onafhankelijk Catalonië, Baskenland, Corsica (Haha, de gedachte alleen al dat Parijs zoiets toe gaat staanquote:Op maandag 27 juni 2016 08:17 schreef Klopkoek het volgende:
Kowloon ontmaskerd zich als een enorme nepliberaal wanneer zelfbeschikkingsrecht door de plee wordt gespoeld. Dat is eerder aartsconservatief, waar bestaande ondergeschikte posities in beton moeten worden gegoten.
Ik had het over je eerste alinea.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij gaat mijn reactie volstrekt ergens anders over... Het gaat er om dat de EU niet het uiteenvallen van het VK moet gaan katalyseren door de Schotten uitzicht op EU lidmaatschap te bieden.
Aha, we gaan selectief winkelen in mijn betogen.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had het over je eerste alinea.
En over die schotten, als die straks wel in meerderheid onafhankelijk willen worden, dan vind ik het ook prima als ze bij de EU komen. Niet zo gek ook, ze passen er heel aardig tussen.
Als die gebiedsdelen dat bij meerderheid willen, dan moet dat kunnen.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben je dan ook voorstander van een onafhankelijk Catalonië, Baskenland, Corsica (Haha, de gedachte alleen al dat Parijs zoiets toe gaat staan) en Sealand?
Omdat er weinig besef is dat staatsrechtelijk gezien de verhouding Schotland-VK wel iets anders is dan Catalonië-Spanje.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:31 schreef pfaf het volgende:
Waarom worden landen en provincies/regio's plotseling door elkaar gegooid?
Spanje is het niet met je eens.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als die gebiedsdelen dat bij meerderheid willen, dan moet dat kunnen. [..]
Waarom zou dat besef er niet zijn?quote:Op maandag 27 juni 2016 08:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Omdat er weinig besef is dat staatsrechtelijk gezien de verhouding Schotland-VK wel iets anders is dan Catalonië-Spanje.
De Schotten mogen van mij best onafhankelijk worden, maar waar het om gaat is dat de EU daarin niet moet gaan stoken door de EU lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen. Er moet voorkomen worden straks de internationaal en historisch belangrijke relatie met de Britten straks eindigt in ruzie.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je een echte liberaal was, dan doet dit er niet toe.
Kowloon is dan ook helemaal geen liberaal.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je een echte liberaal was, dan doet dit er niet toe.
De Brexit wel, de uitkomst niet, en aangezien zo'n beetje heels schotland voor remain gestemd heb zou die 55-44 was, zou die nu mssn net andersm kunnen zijn.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Schotten mogen van mij best onafhankelijk worden, maar waar het om gaat is dat de EU daarin niet moet gaan stoken door de EU lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen. Er moet voorkomen worden straks de internationaal en historisch belangrijke relatie met de Britten straks eindigt in ruzie.
Komt nog bij dat het onafhankelijkheidsvraagstuk voor de Schotten door een dergelijke inmenging gemanipuleerd wordt. Dan wordt een vraag van "Willen we als Schotland onafhankelijk van het VK zijn?" getransformeerd in een vraag "Willen we als Schotland bij de EU horen?". Bovendien moet je niet vergeten dat onlangs de Schotten onafhankelijkheid nog weggestemd hebben. En toen was het Brexit-referendum ook al bekend.
Een van de redenen om bij het VK te blijven was nou juist de EUquote:Op maandag 27 juni 2016 09:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Schotten mogen van mij best onafhankelijk worden, maar waar het om gaat is dat de EU daarin niet moet gaan stoken door de EU lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen. Er moet voorkomen worden straks de internationaal en historisch belangrijke relatie met de Britten straks eindigt in ruzie.
Komt nog bij dat het onafhankelijkheidsvraagstuk voor de Schotten door een dergelijke inmenging gemanipuleerd wordt. Dan wordt een vraag van "Willen we als Schotland onafhankelijk van het VK zijn?" getransformeerd in een vraag "Willen we als Schotland bij de EU horen?". Bovendien moet je niet vergeten dat onlangs de Schotten onafhankelijkheid nog weggestemd hebben. En toen was het Brexit-referendum ook al bekend.
Misschien kan een Brexit wel geen goed einde hebben.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:09 schreef Kowloon het volgende:
Laten de EU en het VK eerst de Brexit tot een goed einde brengen. Een geëxplodeerd VK gaat daar echt niet aan bijdragen.
Het referndum is niet bindend terwijl er bindende conclusies aan verbonden worden, de Brexit campagne heeft eigenlijk geen plannen hoe het na de Brexit verdermoet, terwijl het remain kamp lam ge slagen is, EU wil zo snel mogelijk een art 50 procedure die VK zelf moet in stellen.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:09 schreef Kowloon het volgende:
Laten de EU en het VK eerst de Brexit tot een goed einde brengen. Een geëxplodeerd VK gaat daar echt niet aan bijdragen.
Dat mag je Cameron dan verwijten. Die heeft dit malle circus gestart en had prima kunnen weten dat het nogal een risico op het einde van het VK met zich mee zou brengen.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:09 schreef Kowloon het volgende:
Laten de EU en het VK eerst de Brexit tot een goed einde brengen. Een geëxplodeerd VK gaat daar echt niet aan bijdragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |