abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 juni 2016 @ 21:36:39 #26
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163323985
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Open :')
Lekker duidelijk te zien bij het tot stand komen van alle invasieve verdragen, zoals TTIP enzo. Kijk ook even 'the brussels business'..

eu een open instituut noemen.. 8)7 :')
Dat TTIP gaat compleet langs onze nationale parlementen. Het is een neoliberaal gedrocht. Niet meer dan dat. Het komt er uiteindelijk al is het onder een andere naam. Maar als ik zie wat het NAFTA Mexico gebracht heeft dan vrees ik het ergste. De EU zit vol met lobbyisten zoals een Guy. Dit soort personen zouden vervangen moeten worden binnen die EU om er een sociaal EU van te maken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163323991
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:34 schreef richolio het volgende:

[..]

Ja hoor :')
Als jij van kinds af aan hebt gehoord dat de EU voor vrede zorgt en als je ook nog eens ziet dat extreem nationalistische types tegen de EU zijn, is het niet zo vreemd dat je pro EU word zonder dat je echt verstand hebt van wat de EU is. Ik denk dat het debat juist mede verstoord wordt door de extremisten. Pro-EU zijn is voor jongeren ook veelal een tegenreactie op het anti-EU sentiment van UKIP en de BNP.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:37:23 #28
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163324034
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:27 schreef Cherna het volgende:
Och een goed stukje doedelzak muziek is natuurlijk altijd welkom binnen die EU. Daar hebben we die Britten niet voor nodig.


Daar kun je wel wat mee op een slagveld in Brussel
Hebben we al :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163324048
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik was bijna vergeten dat je een 'visie' had. Goed dat je het nogmaals benadrukt.
Zou jij ook eens moeten overwegen. Schieten op wat anderen zeggen is makkelijk, maar zelf een helder wereldbeeld ontwikkelen is dat niet. Ik wens je er veel succes mee.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:38:01 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163324071
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:25 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat zal wel moeten ja. Ze kunnen moeilijk de pond houden.
Ze hebben het Schotse Pond, waarom zouden ze die niet kunnen houden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163324124
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hebben het Schotse Pond, waarom zouden ze die niet kunnen houden?
Dat is geen aparte munt.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:43:04 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163324364
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:38 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat is geen aparte munt.
Die is gekoppeld aan de Britse Pond, maar dat is nog geen reden waarom men de Schotse pond niet zou kunnen behouden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163324410
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die is gekoppeld aan de Britse Pond, maar dat is nog geen reden waarom men de Schotse pond niet zou kunnen behouden?
Nee, die is de Britse Pond, er bestaat geen Schotse Pond.
pi_163324572
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:34 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben het niet in alles met Thierry eens. Ik ben voor een realistische visie op de EU, waar ik toevallig best heel veel vanaf weet, en dus denk ik een goed geïnformeerde visie heb ontwikkeld.
Zou wel tof zijn als je hier ook eens wat van die visie met ons zou delen. In het publieke debat en ook hier is het immers huilen met de pet op als het aankomt op een serieus onderbouwde Eurokritische visie. Als iemand die visie wel heeft zou dat best wat toevoegen :).
pi_163324585
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat TTIP gaat compleet langs onze nationale parlementen. Het is een neoliberaal gedrocht. Niet meer dan dat. Het komt er uiteindelijk al is het onder een andere naam. Maar als ik zie wat het NAFTA Mexico gebracht heeft dan vrees ik het ergste. De EU zit vol met lobbyisten zoals een Guy. Dit soort personen zouden vervangen moeten worden binnen die EU om er een sociaal EU van te maken.
Dat is idd wel de volgende grote hobbel idd. Maar jij denkt dat ze dat onder een andere naam gewoon doorvoeren?

Punt is dat je multinationals ook wel nodig hebt.
1) om nieuwe producten te introduceren wereldwijd.
2) vanwege de werkgelegenheid.

Het is dus schipperen tussen allerlei belangen.
I´m back.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:49:09 #36
323401 Kijkertje
met filter
pi_163324669
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:31 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben 22 en heb al vanaf dat ik 4 was propaganda over de EU gehoord, ik kan me nog goed herinneren hoe de Euro als fantastisch en geweldig gepromoot werd op de basisschool, door middel van videobanden die door de overheid werden geleverd. Onze generatie is voor een groot deel gebrainwashed.
Ik zou als ik jou was overwegen je te bekeren tot de Islam O-)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163324712
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee, die is de Britse Pond, er bestaat geen Schotse Pond.
Dat is niet waar. Ze zijn netjes evenveel waard met met je Schotse Ponden kan je niet overal in GB betalen.
pi_163324722
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zou wel tof zijn als je hier ook eens wat van die visie met ons zou delen. In het publieke debat en ook hier is het immers huilen met de pet op als het aankomt op een serieus onderbouwde Eurokritische visie. Als iemand die visie wel heeft zou dat best wat toevoegen :).
Klopt er is geen andere visie heilzaam dan EU doorvoeren in versnelde toestand. Toch, du_ke? De rest is gebaseerd op onderbuik, bigotterie en dilettantisme.

:').
I´m back.
pi_163324729
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zou wel tof zijn als je hier ook eens wat van die visie met ons zou delen. In het publieke debat en ook hier is het immers huilen met de pet op als het aankomt op een serieus onderbouwde Eurokritische visie. Als iemand die visie wel heeft zou dat best wat toevoegen :).
Wat zou je precies willen horen?

In het kort is mijn visie dat Europese samenwerking prima is, dat de EEG prima was, maar dat een Europese samenwerking geen behoefte heeft aan een commissie, laat staan aan een Parlement. In essentie zouden naties zelf moeten kunnen bepalen welke bevoegdheden zij willen delen, en die bevoegdheden ook weer terug moeten kunnen nemen.

Concreet over de EU, dit is een project dat enkel nog kan slagen wanneer er een Federale unie komt, en dat is niet wat de Europese bevolking wil, dus moet de unie grotendeels ontmanteld worden en teruggaan naar een economische unie op basis van soevereine lidstaten.
pi_163324817
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Ze zijn netjes evenveel waard met met je Schotse Ponden kan je niet overal in GB betalen.
Er is geen Schotse pond, er zijn wel bankbiljetten die door private Schotse banken (RBS) worden uitgegeven en die door de BoE worden erkent, maar een aparte Schotse pond bestaat niet. Het is de Britse pond, met als autoriteit de Bank of England.

De Channel Islands en Man hebben wel een aparte pond overigens.
pi_163324877
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:50 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat zou je precies willen horen?

In het kort is mijn visie dat Europese samenwerking prima is, dat de EEG prima was, maar dat een Europese samenwerking geen behoefte heeft aan een commissie, laat staan aan een Parlement.
Als een stuk of 6 bedrijven met elkaar samenwerken kom je daar ook al snel op uit. Logisch ook, want het is een efficiënte manier om samenwerking te structureren en te organiseren.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:54:10 #42
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163324918
quote:
7s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als een stuk of 6 bedrijven met elkaar samenwerken kom je daar ook al snel op uit. Logisch ook, want het is een efficiënte manier om samenwerking te structureren en te organiseren.
En kartelvorming in de hand te werken?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 26 juni 2016 @ 21:54:18 #43
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163324924
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is idd wel de volgende grote hobbel idd. Maar jij denkt dat ze dat onder een andere naam gewoon doorvoeren?

Punt is dat je multinationals ook wel nodig hebt.
1) om nieuwe producten te introduceren wereldwijd.
2) vanwege de werkgelegenheid.

Het is dus schipperen tussen allerlei belangen.
Je mag hopen dat hier zeer zorgvuldig naar word gekeken. Je hebt inderdaad multinationals nodig. Maar het moet alleen niet zo zijn dat zij zonder een schot te lossen de macht krijgen over alle handel en gaan bepalen. Dat is leuk voor de korte termijn. Nogmaals ik ben geen deskundige maar als het TTIP zoiets word als het NAFTA dan weet ik wel dat Mexico er totaal geen voordeel van heeft gehad. Althans de modale arbeider en de middenstand niet. Die is compleet weggevaagd. Trouwens de Amerikaan is er ook niet op vooruitgegaan. Althans oo daar is Jan met de pet de dupe van geworden.

Je moet je eens afvragen waarom dit soort ondoorgrondelijke verdragen nodig zijn die de politiek niet eens begrijpt. Dat is toch op zijn minst verdacht te noemen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163324928
quote:
7s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als een stuk of 6 bedrijven met elkaar samenwerken kom je daar ook al snel op uit. Logisch ook, want het is een efficiënte manier om samenwerking te structureren en te organiseren.
Bedrijven hebben niet de pretentie democratieën te zijn, landen wel.
pi_163324951
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt er is geen andere visie heilzaam dan EU doorvoeren in versnelde toestand. Toch, du_ke? De rest is gebaseerd op onderbuik, bigotterie en dilettantisme.

:').
du_ke vragen om een visie :') enige waar hij goed in is is oneliners deponeren over de stellingen van anderen. Ik heb die jongen nog nooit kunnen betrappen op een visie van zichzelf, enige wat hij kan en doet is uit boeken citeren of theorietjes van anderen napraten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163324961
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:54 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bedrijven hebben niet de pretentie democratieën te zijn, landen wel.
Klopt, maar dat onderscheid is niet zo relevant m.b.t. de vergelijking.
pi_163324964
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt er is geen andere visie heilzaam dan EU doorvoeren in versnelde toestand. Toch, du_ke? De rest is gebaseerd op onderbuik, bigotterie en dilettantisme.

:').
Nonsens Ryan. Maar het ontbreekt wel aan visie bij bijvoorbeeld de Brexit-bepleiters. En ook in Nederland was ik rondom het Oekraïne referendum niet erg onder de indruk van de "intellectuele boegbeelden" als een Thierry Baudet. Jij wel?
pi_163325035
quote:
7s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, maar dat onderscheid is niet zo relevant m.b.t. de vergelijking.
Het lijkt me behoorlijk cruciaal. Een Europese autocraat die alle beslissingen maakt is ook heel efficiënt.
pi_163325055
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:54 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je mag hopen dat hier zeer zorgvuldig naar word gekeken. Je hebt inderdaad multinationals nodig. Maar het moet alleen niet zo zijn dat zij zonder een schot te lossen de macht krijgen over alle handel krijgen gaan bepalen. Dat is leuk voor de korte termijn. Nogmaals ik ben geen deskundige maar als het TTIP zoiets word als het NAFTA dan weet ik wel dat Mexico er totaal geen voordeel van heeft gehad. Althans de modale arbeider en de middenstand niet. Die is compleet weggevaagd.

Je moet je eens afvragen waarom dit soort ondoorgrondelijke verdragen nodig zijn die de politiek niet eens begrijpt. Dat is toch op zijn minst verdacht te noemen.
TTIP is een verschrikking. Een gedrocht. Een gezwel. Dat verdrag moet uit alle macht bestreden worden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163325095
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 21:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nonsens Ryan. Maar het ontbreekt wel aan visie bij bijvoorbeeld de Brexit-bepleiters. En ook in Nederland was ik rondom het Oekraïne referendum niet erg onder de indruk van de "intellectuele boegbeelden" als een Thierry Baudet. Jij wel?
Ik vind ook niet zo veel visie bij de Bremainers eigenlijk. En Baudet heeft natuurlijk wel degelijk een visie, die je in zijn boeken kan vinden. Je kan het er natuurlijk mee oneens zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')