NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er staat nergens beschreven dat een raadgevend referendum met een 48/52 uitkomst volledig opgevolgd moet worden.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:21 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat je dan net zo goed niets kunt vragen als je toch wel via een omweg je zin door gaat drukken. Dat hebben we dan nu hier. Tsipiras heeft iedereen behalve zijn moeder en Juncker belazerd. Rutte heeft nog nooit een woord waarheid uitgekraamd.
Als het zo moet aanbid ik wel gewoon God Juncker en accepteer ik mijn ellendige lot in de krochten van de EU-hel. Vraag me dan maar gewoon helemaal niets meer want dit frustreert alleen.
Anders had het niet raadgevend geheten..
Het is precies wat het heet.
Niets oneerlijks aan.
Make my day!
De EU is veel subtieler. Anno 2016 heeft het geen zin om mensen achter slot en grendel te zetten. Zodra ze daar aan beginnen, dan krijgen eurosceptische partijen de absolute meerderheid in handen. In plaats daarvan probeert de EU persvrijheid in te perken. Dat werkt prima. Zolang de meeste Nederlanders nog naar de agitprop van de NOS kijken, zal de PVV geen absolute meerderheid halen.quote:
[..]
In een dictatuur had je al lang achter slot en grendel gezeten.
Dat klopt, alleen gaan ze in de USA nog een paar stappen verder. Hoewel het verwerpelijk is dat ze dat in Nederland niet goed georganiseerd hadden naar onze maatstaven (we moesten in sommige gevallen 10/15 minuten wandelen in plaats van 5 minuten, het kon nog steeds voor of na het werk en de wachtrij viel reuze mee) gaan ze in de USA zo ver dat ze het zo organiseren dat in de juiste counties (concreet: waar het leeuwendeel van de mensen voor Sanders stemt) de wachtrijen 6 uur duren en je mag daar niet eventjes in een andere countie stemmen. Er waren zelfs een hoop mensen met wiens data was gerotzooid, die database die ze gebruiken zijn zo lek als een mandje. Dit gebeurde, geheel toevallig, in die counties waar Sanders zeer populair is. Er was zelfs een county in New York waarin veel mensen helemaal niet mochten stemmen omdat ze de laatste keer in een andere county gingen stemmen en dit omdat er een natuurramp was. (het heeft te maken met het gesloten zijn van de verkiezing)quote:
[..]
Het kan ook dichterbij: Nederlandse gemeentes, die in veel gevallen bewust zo weinig mogelijk stembureaus inrichtten om de opkomst voor het Oekraïne-referendum onder die 30% te krijgen.
Het is allemaal offtopic, het punt is dat je daar in de leer kan gaan hoe je het democratische proces kan dwarsbomen met juridische en praktische middelen terwijl er de schijn is dat er eerlijke verkiezingen worden gehouden. Gelukkig zijn we op dat punt iets volwassener dan de Americanen. Laten we dat alsjeblieft zo houden en af en toe eens een politieke nederlaag slikken. Het is nu niet dat de wereld erdoor vergaat, de betrokken landen zullen echt geen derdewereldlanden worden doordat ze een lidmaatschap van een internationaal politiek clubje opzeggen.
Terzijde, in mijn gemeente (Eindhoven) hadden ze wel netjes het referendum georganiseerd. Ere wie ere toekomt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Behalve dat als de score andersom was geweest het een overduidelijk bewijs voor de absolute EU-zucht van alle Nederlanders en iedereen in het universum was geweest.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:23 schreef agter het volgende:
[..]
Er staat nergens beschreven dat een raadgevend referendum met een 48/52 uitkomst volledig opgevolgd moet worden.
Anders had het niet raadgevend geheten..
Het is precies wat het heet.
Niets oneerlijke aan.
Regeren tegen de wil van het volk is niet aan te raden en kan tot gevaarlijke situaties leiden.quote:
[..]
Er staat nergens beschreven dat een raadgevend referendum met een 48/52 uitkomst volledig opgevolgd moet worden.
Anders had het niet raadgevend geheten..
Het is precies wat het heet.
Niets oneerlijke aan.
Waarom zou een dictatuur per definitie repressief moeten zijn ?quote:
[..]
In een dictatuur had je al lang achter slot en grendel gezeten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nooit gehoord. Dat is wel ernstig. Ik vind Nederland al een bananenrepubliek met het bewust verminderen van aantallen stemlokalen, stemmenronselaars in moskeeën en 3 niet-westerse allochtonen tegelijk in één stemhokje wat allemaal wordt getolereerd. Zijn er in de VS geen internationale waarnemers ?quote:
r Sanders stemt) de wachtrijen 6 uur duren en je mag daar niet eventjes in een andere countie stemmen. Er waren zelfs een hoop mensen met wiens data was gerotzooid, die database die ze gebruiken zijn zo lek als een mandje. Dit gebeurde, geheel toevallig, in die counties waar Sanders zeer populair is. Er was zelfs een county in New York waarin veel mensen helemaal niet mochten stemmen omdat ze de laatste keer in een andere county gingen stemmen en dit omdat er een natuurramp wa
Oh ja?quote:
[..]
Behalve dat als de score andersom was geweest het een overduidelijk bewijs voor de absolute EU-zucht van alle Nederlanders en iedereen in het universum was geweest.
Helaas zullen we dat nooit weten.
Vind het daarom een raar argument.
Make my day!
Daar lijken me de verkiezingen het uitgesproken moment voor.quote:
[..]
Regeren tegen de wil van het volk is niet aan te raden en kan tot gevaarlijke situaties leiden.
Make my day!
Dat is natuurlijk gewoon weer dom gelulquote:
[..]
De EU heeft amper kenmerken van een democratie, en veel meer kenmerken van een dictatuur.
Ik hou meer van directe democratie. Democratie betekent voor mij meer dan om de x aantal jaren eens een bolletje kleuren.quote:
[..]
Daar lijken me de verkiezingen het uitgesproken moment voor.
Subtiele dictatuur, en de PVV zal nooit een absolute meerderheid halen. Het is weer hoogstaand. De meeste mensen haken af door de uitlatingen die Wilders zelf doet. Of is er bij de NOS iemand in dienst die het stemmetje van Wilders heel goed na kan doen en allerlei vreselijke teksten nasynchroniseert?quote:
[..]
De EU is veel subtieler. Anno 2016 heeft het geen zin om mensen achter slot en grendel te zetten. Zodra ze daar aan beginnen, dan krijgen eurosceptische partijen de absolute meerderheid in handen. In plaats daarvan probeert de EU persvrijheid in te perken. Dat werkt prima. Zolang de meeste Nederlanders nog naar de agitprop van de NOS kijken, zal de PVV geen absolute meerderheid halen.
Zegt 99.999 zonder enige onderbouwing.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon weer dom gelul
Maar niet in het Engelse systeem. Daar kiest men één parlementslid per district. En bij alle partijen zitten zowel voor als tegenstanders voor de Brexit. Je weet bij verkiezingen dus nooit als je voor bv de conservatives stemt of je dan voor iemand stemt die voor of tegen is ...quote:
[..]
Daar lijken me de verkiezingen het uitgesproken moment voor.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hadden we het Oekraïne verdrag bij goedkeuring met 52% ook niet zonder meer geratificeerd of was het dan gewoon doorgegaan omdat de meerderheid voor was?quote:
[..]
Oh ja?
Helaas zullen we dat nooit weten.
Vind het daarom een raar argument.
Houd je nou niet van de domme omdat het niet gebeurt is en je het dus niet kunt weten. Maar anders ook prima dan scheidt onze denkwijze, dan volg ik de logica dan doe jij het met beloftes van politici.
De NOS verzwijgt bewust feiten rond de multiculturele samenleving. Bijvoorbeeld door de stenengooiers in Almere en de auto-pyromanen in Ede "jongens" te noemen.quote:
[..]
Subtiele dictatuur, en de PVV zal nooit een absolute meerderheid halen. Het is weer hoogstaand. De meeste mensen haken af door de uitlatingen die Wilders zelf doet. Of is er bij de NOS iemand in dienst die het stemmetje van Wilders heel goed na kan doen en allerlei vreselijke teksten nasynchroniseert?
Nou, zet het dan maar eens op een rijtje. Immers nu lijkt het er vooral op dat je vanuit je woede aan het raaskallen bent.quote:
[..]
Zegt 99.999 zonder enige onderbouwing.
De uitslag van ons referendum was niet 48/52 of 52/48, tweederde van de mensen stemde tegen het associatieverdrag.quote:
Er staat nergens beschreven dat een raadgevend referendum met een 48/52 uitkomst volledig opgevolgd moet worden.
Ik weet niet of dat het referendum in de UK een niet-bindend nepreferendum was zoals ons raadgevend 'referendum' -
- maar gezien de discrete aard van de vraag is er geen tussenweg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We hebben het over de Brexit toch?quote:
[..]
Hadden we het Oekraïne verdrag bij goedkeuring met 52% ook niet zonder meer geratificeerd of was het dan gewoon doorgegaan omdat de meerderheid voor was?
Houd je nou niet van de domme omdat het niet gebeurt is en je het dus niet kunt weten. Maar anders ook prima dan scheidt onze denkwijze, dan volg ik de logica dan doe jij het met beloftes van politici.
Of wil jij iedere Europese politici en verbroken beloften erbij halen?
Ik denk dat er geen Brexit komt. Het verschil in stemmen is er te klein voor. Het risico voor het VK te groot.
Make my day!
Maar wie zijn de "ze" waar je naar verwijst in post #3 in dit topic?quote:
[..]
De uitslag van ons referendum was niet 48/52 of 52/48, tweederde van de mensen stemde tegen het associatieverdrag.
Ik weet niet of dat het referendum in de UK een niet-bindend nepreferendum was zoals ons raadgevend 'referendum' -
Ik had het enkel over GB. Niet over NL.quote:
[..]
De uitslag van ons referendum was niet 48/52 of 52/48, tweederde van de mensen stemde tegen het associatieverdrag.
Ik weet niet of dat het referendum in de UK een niet-bindend nepreferendum was zoals ons raadgevend 'referendum' -
Make my day!
Dat scheelt inderdaad 61 zetels. Wel gek, ik heb ook de berichtgevingen omtrent die autobranden gezien, maar bij mijn NOS was het toch overduidelijk dat het om Marokkanen ging. Misschien zit dat mannetje met die stemmetjes wel in je televisie.quote:
[..]
De NOS verzwijgt bewust feiten rond de multiculturele samenleving. Bijvoorbeeld door de stenengooiers in Almere en de auto-pyromanen in Ede "jongens" te noemen.
Want anno 2016 zijn er nog mensen die volledig afhankelijk zijn van de NOS voor hun nieuwsvoorziening? En dan ook eens meer dan 10 miljoen Nederlanders.quote:
[..]
De NOS verzwijgt bewust feiten rond de multiculturele samenleving. Bijvoorbeeld door de stenengooiers in Almere en de auto-pyromanen in Ede "jongens" te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
+ dat het niet een paar honderd Pond per jaar zou kosten. Misschien de eerste paar jaar maar daarna draait het wel weer normaal.quote:
[..]
Een democratie is het natuurlijk ook niet. Dat vind ik nog wel het meest shockerende aan deze toestand en ook de Griekse toestand van vorig jaar, het gaat alleen maar over geld en daar wil men blijkbaar zomaar de democratie voor inleveren. Maar de democratie is juist de basis van de bereikte welvaart én van onze vrijheid. Alsof het behoud van democratie niet een recessietje en een paar honderd pond per jaar waard zou zijn.
Ik vind het trouwens prachtig dat we nu kunnen zien hoe een revolutie tot stand komt. Het geeft hoop dat zoiets ook hier kan gebeuren, waar wij hen juist hoop gaven door zo overduidelijk tegen iets te stemmen wat de EU opdroeg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Brexit is natuurlijk hetzelfde verhaal. Als 48% voor had gestemd was er niet zo moeilijk gedaan en had de "domme lowlife" arbeider gewoon weer aan het werk gemoeten zonder te morren. Net als dat de Oekraine deal gewoon was doorgegaan als er een meerderheid was, er zou dan echt niet gezegd worden: "Mwao met 48% tegen kunnen we eigenlijk niet ratificeren omdat het bijna de helft van de bevolking is.".quote:
[..]
We hebben het over de Brexit toch?
Of wil jij iedere Europese politici en verbroken beloften erbij halen?
Ik denk dat er geen Brexit komt. Het verschil in stemmen is er te klein voor. Het risico voor het VK te groot.
Als jij gelooft dat politici zo eerlijk in elkaar zitten dan houdt het op. Daar geloof ik namelijk absoluut niet in.
[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 26-06-2016 18:41:48 ]
Ouderen ongeveer 75+ wel. Meeste althans.quote:
[..]
Want anno 2016 zijn er nog mensen die volledig afhankelijk zijn van de NOS voor hun nieuwsvoorziening? En dan ook eens meer dan 10 miljoen Nederlanders.
I´m back.
Wel zuur als je die eerste jaren moet komen met je toch al beperkte inkomen.quote:
[..]
+ dat het niet een paar honderd Pond per jaar zou kosten. Misschien de eerste paar jaar maar daarna draait het wel weer normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou best kunnen maar we zullen het nooit met zekerheid weten dus laten we er maar niet over speculeren nu het voorkamp heeft gewonnen.quote:
[..]
Niet zo vreemd. Die moord heeft het referendum beïnvloed in het voordeel van het leave-kamp. Farage had een punt.
Ik ben benieuwd wanneer wij ons EU-referendum krijgen. Ongetwijfeld durft Rutte c.s. dat niet aan maar wie weet, de PVV zal het tot inzet van de verkiezingen maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En die stemmen dan weer relatief vaker PVV. En 50 Plus, uiteraard.quote:
[..]
Ouderen ongeveer 75+ wel. Meeste althans.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig niet, maar heel veel mensen kijken nog steeds dagelijks het NOS journaal. Gelukkig wordt het wel steeds minder, maar het kost tijd. Daarnaast zijn in Nederland alle media gelijkgeschakeld (zonder mediawetgeving, het resultaat van 50 jaar cultuur-marxisme) en doen dus ook RTL en BNR aan de gekleurde berichtgeving mee. Niet voor niets hoorde je in de media alleen maar mensen van het leave-kamp. Vrijdag was de hele dag door te horen hoe vreselijk erg deze uitslag is. Helemaal niemand van de leavers; mensen die deze dag echt recht van spreken hadden zoals Thierry Baudet waren nergens aan het woord. De invloed van alle media loopt niet zomaar terug.quote:
[..]
Want anno 2016 zijn er nog mensen die volledig afhankelijk zijn van de NOS voor hun nieuwsvoorziening? En dan ook eens meer dan 10 miljoen Nederlanders.
Er zijn tot nu toe maar weinig onafhankelijke media. Café Weltschmerz is een zeer positieve ontwikkeling, en doet wat de NOS zou moeten doen: Neutraal zijn, intelligente interviewers aantrekken, en iedereen aan het woord laten. Er zijn in Nederland zo weinig onafhankelijke media, dat ik terug moet vallen op bijvoorbeeld Russia Today om aan de gekleurde berichtgeving te ontsnappen.
Fair enough maar dat valt prima op te lossen door tijdelijk de belastingen wat te verhogen voor de hogere inkomens- en vermogensgroepen.quote:
[..]
Wel zuur als je die eerste jaren moet komen met je toch al beperkte inkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is genoeg om op te bezuinigen: Kindregelingen, ontwikkelingshulp, geld voor niet-westerse cultuur. Je hebt zo 10 miljard bij elkaar als het moet, zonder dat het nadelige gevolgen heeft.quote:
[..]
Wel zuur als je die eerste jaren moet komen met je toch al beperkte inkomen.
Maar de NOS moet inderdaad gewoon zeggen om wie het gaat. Ook als er nog geen aanhoudingen verricht zijn. Dan worden ze vast serieus genomen door de PVV-aanhang.quote:
[..]
Want anno 2016 zijn er nog mensen die volledig afhankelijk zijn van de NOS voor hun nieuwsvoorziening? En dan ook eens meer dan 10 miljoen Nederlanders.
Het is juist zo dat 52% van de Britten voor stemde maar dat terzijde. De vraag was immers of dat je vindt dat de UK de EU moet verlaten (niet echt correct, het ging om het al dan niet opzeggen van het lidmaatschap).quote:
[..]
Brexit is natuurlijk hetzelfde verhaal. Als 52% voor had gestemd was er niet zo moeilijk gedaan en had de "domme lowlife" arbeider gewoon weer aan het werk gemoeten zonder te morren. Net als dat de Oekraine deal gewoon was doorgegaan als er een meerderheid was, er zou dan echt niet gezegd worden: "Mwao met 48% tegen kunnen we eigenlijk niet ratificeren omdat het bijna de helft van de bevolking is.".
Als jij gelooft dat politici zo eerlijk in elkaar zitten dan houdt het op. Daar geloof ik namelijk absoluut niet in.
Politici zijn inderdaad net mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, de conservatieven staan bekend om dergelijke maatregelen.quote:
[..]
Fair enough maar dat valt prima op te lossen door tijdelijk de belastingen wat te verhogen voor de hogere inkomens- en vermogensgroepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn veel die vasthouden aan hun aanvankelijke kleur, dus grote volkspartijen: PvdA, CDA, VVD.quote:
[..]
En die stemmen dan weer relatief vaker PVV. En 50 Plus, uiteraard.
I´m back.
Er komen nog verkiezingen.quote:
[..]
Ja, de conservatieven staan bekend om dergelijke maatregelen.
Klopt, ik zal het aanpassen.quote:
[..]
Het is juist zo dat 52% van de Britten voor stemde maar dat terzijde. De vraag was immers of dat je vindt dat de UK de EU moet verlaten (niet echt correct, het ging om het al dan niet opzeggen van het lidmaatschap).
Politici zijn inderdaad net mensen.
Gewoon net zo lang herverkiezingen doen tot het goede antwoord eruit komt. Van de jongeren was maar iets van 30% op komen dagen en dan moet je gewoon op de blaren zitten.
Omdat deze partijen in de main stream media de aandacht krijgen, en andere partijen vooral door het slijk worden getrokken.quote:
[..]
Zijn veel die vasthouden aan hun aanvankelijke kleur, dus grote volkspartijen: PvdA, CDA, VVD.
Nee maar hij heeft wel een punt dat we in Nederland te weinig goede media hebben. Wat dat betreft ben ook ik, als linkse Nederlander, blij met de aanvulling van GeenStijl, als er nu nog een soort van Huftington Post zou komen in Nederland...quote:
[..]
Want anno 2016 zijn er nog mensen die volledig afhankelijk zijn van de NOS voor hun nieuwsvoorziening? En dan ook eens meer dan 10 miljoen Nederlanders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als jij het zegt zal het wel zo zijn. Berekeningen zijn overrated.quote:
[..]
Er is genoeg om op te bezuinigen: Kindregelingen, ontwikkelingshulp, geld voor niet-westerse cultuur. Je hebt zo 10 miljard bij elkaar als het moet, zonder dat het nadelige gevolgen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En omdat ze nog vertrouwen daarin hebben, denk ik toch.quote:
[..]
Omdat deze partijen in de main stream media de aandacht krijgen, en andere partijen vooral door het slijk worden getrokken.
Jongeren weten inmiddels beter natuurlijk, en ook omdat ze mede dankzij internet zich op verschillende manieren laten informeren.
I´m back.
Is uit de pols. Natuurlijk hoort er een berekening bij concrete plannen, maar wat ik wil zeggen: Er gaat zoveel geld naar linkse en niet-westerse waanzin, dat er tientallen miljarden vrij te maken zijn zonder dat de gewone Nederlander of Brit er last van heeft. Zo kan de investering van uittreden worden gefinancierd. Daarna zal het verlaten van de EU geld opleveren, en kunnen jaar op jaar de lasten verlaagd worden voor werkenden.quote:
[..]
Als jij het zegt zal het wel zo zijn. Berekeningen zijn overrated.
We hebben prima media. Maar voor sommige lieden is het pas goed als die zich enkel ongenuanceerd en eenzijdig uitlaten, zoals een Geenstijl wel doet.quote:
[..]
Nee maar hij heeft wel een punt dat we in Nederland te weinig goede media hebben. Wat dat betreft ben ook ik, als linkse Nederlander, blij met de aanvulling van GeenStijl, als er nu nog een soort van Huftington Post zou komen in Nederland...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee maar dat is dan hun fout, niet de fout van de mensen die voor de Brexit stemden.quote:
[..]
Ja, de conservatieven staan bekend om dergelijke maatregelen.
Is het trouwens al bekend welke groepen mensen (leeftijd, geslacht, opleidingsniveau, welvaart) meer voor en tegen stemden en in welke mate? Ik heb wat vermoedens maar als iemand al de cijfers heeft...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
*proest*quote:
[..]
We hebben prima media. Maar voor sommige lieden is het pas goed als die zich enkel ongenuanceerd en eenzijdig uitlaten, zoals een Geenstijl wel doet.
De NOS, RTL, NRC prima media?
Los van je politieke kleur kun je objectief constateren dat er afgelopen vrijdag alleen maar pro-remain mensen aan het woord waren en dat is gewoon eenzijdige (dus slechte) journalistiek.
Tientallen miljarden nog wel? Laar maar eens zien dan.quote:
[..]
Is uit de pols. Natuurlijk hoort er een berekening bij concrete plannen, maar wat ik wil zeggen: Er gaat zoveel geld naar linkse en niet-westerse waanzin, dat er tientallen miljarden vrij te maken zijn zonder dat de gewone Nederlander of Brit er last van heeft. Zo kan de investering van uittreden worden gefinancierd. Daarna zal het verlaten van de EU geld opleveren, en kunnen jaar op jaar de lasten verlaagd worden voor werkenden.
In Nederland kostte een zeer beperkte belastingverlaging al 5 miljard euro. En de Britten zijn met veel meer. Bovendien moet je er rekening mee houden dat de Britse economie een klap krijgt, sowieso in het begin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die klap gaat meevallen, de koersen herstellen zich nu al.quote:
[..]
Tientallen miljarden nog wel? Laar maar eens zien dan.
In Nederland kostte een zeer beperkte belastingverlaging al 5 miljard euro. En de Britten zijn met veel meer. Bovendien moet je er rekening mee houden dat de Britse economie een klap krijgt, sowieso in het begin.
Er zijn initiële kosten waar Britten mee te maken krijgen, maar zoals ik al zei: de ontwikkelingshulp kan naar nul en er valt genoeg te bezuinigen op niet-westerse immigranten.
De laatste maanden werden in de VK ook dagelijks Brexiteers aan het woord gelaten. Maar goed, ik vermoed dat jij nergens op geabonneerd bent.quote:
[..]
*proest*
De NOS, RTL, NRC prima media?
Los van je politieke kleur kun je objectief constateren dat er afgelopen vrijdag alleen maar pro-remain mensen aan het woord waren en dat is gewoon eenzijdige (dus slechte) journalistiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
