Eehm.. jawel.. maar wat is er mis met vragen..?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ongeacht welke weg je kiest om te bewandelen, tenzij je besluit het hierbij te laten is dit (behalve met een honkbalknuppel je geld halen) de eerste stap.
1. Je stelt hem in gebreke en doet een vordering voor het geld.
2. Wat je wilt.
Geen rechter gaat jou dit geld toekennen als je verplichte/gebruikelijke stappen overslaat.
Aangifte kun je doen van een strafbaar feitquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet ik hem eerst in gebreke te hebben gesteld voordat ik aangifte kan doen?
Met vragen is niets mis.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. jawel.. maar wat is er mis met vragen..?
Toen TS de auto kocht moest ie toch ook naar de verkoper toe..? Dan zou ik er dus eerst eens mee terug gaan om zijn reactie te peilen...
Dat vind de rechter ook helemaal prima.. (en is ook vrij normaal..)
Het is geen dealer.. en als het een beetje handelaar is dan word ie niet warm of koud van een mailtje meer of minder...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met vragen is niets mis.
Maar zelf verwacht ik er echt helemaal niets van. Dealers die standen terugdraaien en niet meer reageren op mail zijn volgens mij niet de jongens die zonder slag of stoot TS wel even zijn geld teruggeven.
Als iets gewoon bevalt vind je er ook geen reviews over...quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nu ik erop google vind ik allemaal slechte reviews
http://www.iendaautos.nl/
Ik twijfel niet dat het uitgesloten is, het heeft wel met de aankoop van de auto te maken. Verder staat er in elk geval bij Nationale Nederlanden dat er garantie moet zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb juist de ervaring dat er staat dat de auto gekocht moet zijn bij een Bovag/Focwa garage.
En ja het is een onwettige handeling, en gevoelsmatig geef ik je ook gelijk. Maar afhankelijk van het exact in TS zijn contract staat kan dit uitgesloten zijn.
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.quote:SRK verleent u geen rechtsbijstand als u:
• het motorrijtuig of de aanhangwagen tweedehands
gekocht heeft zonder BOVAG-garantie of een
garantie die daarmee overeenkomt;
Als ik jou was zou ik langsgaan en als het antwoord niet bevalt kun je doorgaan naar het politiebureau.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:08 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
nog steeds geen reactie. Ik kreeg de tip van unive om de verkoper in gebreke te stellen...ja right...alsof em dat wel over de streep trekt
Want, dat hij vooraf de voorwaarden niet leest is de schuld van de verzekeraar?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:03 schreef eight het volgende:
TS wordt dus niet alleen getild door de verkoper maar ook door de verzekeraar
Je bedoelt de kleine lettertjes die weggemoffeld zijn in een stuk onleesbare tekst?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:33 schreef vaduz het volgende:
[..]
Want, dat hij vooraf de voorwaarden niet leest is de schuld van de verzekeraar?
Die ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:38 schreef eight het volgende:
[..]
Je bedoelt de kleine lettertjes die weggemoffeld zijn in een stuk onleesbare tekst?
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik twijfel niet dat het uitgesloten is, het heeft wel met de aankoop van de auto te maken. Verder staat er in elk geval bij Nationale Nederlanden dat er garantie moet zijn.
[..]
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.
het is vooral een reden om een auto met garantie te kopen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
Het is alleen maar weer een reden om voorzichtig te zijn met verzekeringen afsluiten.
Ik koop toch liever een auto op basis van prijs/kwaliteit dan op basis van de vraag of de rechtsbijstand een zaak wel of niet in behandeling neemt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
het is vooral een reden om een auto met garantie te kopen.
Precies maar het is voor hun wel handig dat ze naar de geschillen commissie kunnen ipv de rechter.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.
De politie gaat Valsheid in geschrifte en Oplichting onderzoeken. Zeker die eerste is best ernstig. Het gaat hier om juridisch belangrijke procedures. Daarnaast is terugdraaien van een teller een economisch delict waar de FIOD ook nog achteraan mag.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:18 schreef Zolderkamer het volgende:
De politie doet er niets mee.. buiten een aangifte opnemen.. Het is een civielrechtelijke procedure die je idd gaat beginnen door hem in gebreke te stellen...
Ja dat bedacht ik me ook.. das nieuw enzo.. sinds 2014 strafbaar..quote:
Het gaat er Unive om dat ze alleen garages aanpakken die bij de Bovag zijn aangesloten.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk een beetje vreemd is omdat het hier helemaal geen garantiekwestie betreft, maar oplichting, en een onrechtmatige daad.
Dus een ander die je oplicht doen ze niks mee?quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Het gaat er Unive om dat ze alleen garages aanpakken die bij de Bovag zijn aangesloten.
Qoute uit mijn polis:quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus een ander die je oplicht doen ze niks mee?
Wat een nonsens, je hebt een juridisch conflict, en dit heeft helemaal niets met Bovag of garantie te maken.
De kans dat het je bij een Bovag garage overkomt zal alleen kleiner zijn, want dan vindt de Bovag daar ook wat van.
En nu moet je ze dus zelf in gebreke stellen ipv dat de verzekering dat voor je doet...quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En nu moet je ze dus zelf in gebreke stellen ipv dat de verzekering dat voor je doet...
Maar waarom ga je niet langs?
Nee je wilt een deel geld terug toch..?quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Ik blijf het dubieus vinden, want je hebt daar geen confict over, je bent opgelicht, en ook nog op een manier die strafbaar is.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Dan kun je overal wel wegblijven... En enkel een auto met garantie bij een dealer kopen.. Alleen praat je dan wel over hele andere prijzen..quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:35 schreef Leandra het volgende:
En voor Amersfoort geldt helaas wat voor Apeldoorn en Arnhem ook geldt; er zitten een hoop malafide autohandelaren, en in dat stuk Amersfoort helemaal. Soesterkwartier/Isselt gewoon wegblijven,
Nou nee, er zit gewoon een voorraad van die beunhazen op vrij korte afstand van elkaar, en ik zou ze allemaal vermijden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dan kun je overal wel wegblijven... En enkel een auto met garantie bij een dealer kopen.. Alleen praat je dan wel over hele andere prijzen..
Maarja dat is de enige oplossing als je bang bent vanwege iemands afkomst...
En even bellen is een beetje te eng?quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Anders lees je even mee voor je iets post:quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, er zit gewoon een voorraad van die beunhazen op vrij korte afstand van elkaar, en ik zou ze allemaal vermijden.
Waar dat geneuzel over afkomst nou weer vandaan komt weet ik niet, maar je mag het voor je houden.
Verder zijn in elke stad dat soort plekken te vinden, dus kun je overal wel wegblijven.. en zelfs een dorpsgarage kan een sjacheraar zijn.. dat zie je echt niet van de buitenkant..quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Omdat het 170 km verderop is en omdat het een Achmed was, dus zit niet te wachten op een mes tussen mijn ribben.
Ik lees mee, maar je quote mij en je opmerking doet niet ter zake.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Anders lees je even mee voor je iets post:
Het is geen dealer, het is een handelaar, en een van het type die iedere paar jaar net een andere naam heeft.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:16 schreef Ralphmeister het volgende:
Misschien een beetje offtopic, maar zo'n dealer weet toch ook dat dit aan het licht komt? Rekent die dan echt op mensen als TS die het er verder maar bij laten?
Ga toch weg joh..quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik lees mee, maar je quote mij en je opmerking doet niet ter zake.
Is dit een "conflict" dan? Dit is toch geen conflict. Dit is pure oplichterij. Dit is illegaal. Nog een keer bellen naar de Univé.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Qoute uit mijn polis:
10.3 Hulp bij conflicten over contracten die te maken hebben met uw motorrijtuig, vaartuig of fiets
We helpen u bij conflicten over het kopen, repareren, vervoeren of verzekeren van uw motorrijtuig, vaartuig of fiets. Wij helpen u ook als het conflict gaat om de onderdelen hiervan.
Als het gaat om een conflict met een Nederlands bedrijf, dan geldt dit als het bedrijf aangesloten is bij een onafhankelijke geschillencommissie, zoals BOVAG.
Nou net nogmaals met Unive gebeld maar krijg hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:28 schreef SOG het volgende:
Ik vind ts maar een zachtgekookt eitje. Zwaar opgelicht worden en niet eens een belletje doen.
Ik zou bellen en dan in gebreke stellen etc
En ook je laten afschepen bij Univé
Volgens mij valt oplichting onder strafrecht en kun je daarvan + van het terugdraaien van de teller (wat volgens mij tegenwoordig ook strafbaar is) gewoon aangifte doen. Mocht het tot een zaak komen dan kan je mogelijk een eis tot schade vergoeding toevoegen, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:24 schreef SOG het volgende:
[..]
Is dit een "conflict" dan? Dit is toch geen conflict. Dit is pure oplichterij. Dit is illegaal. Nog een keer bellen naar de Univé.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |