POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verwachting is 1.7%.quote:Op zondag 26 juni 2016 00:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb je ook van Nederland in de EU eentje, kan je zien dat die achterblijven dacht eerder eens een mooie ervan gezien te hebben, en dan maakt Duitsland veel goed of niet?
Bronnen: 1 , 2
NEE!
Inmiddels pleit ook de ECB voor een snel vertrek van GB:
http://www.nu.nl/economie(...)-brits-vertrek-.html
Eerder pleitten de ministers uit de staten die de EU hebben opgericht daar ook voor:
http://www.nu.nl/politiek(...)nigd-koninkrijk.html
Ook Juncker wil snel onderhandelen:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)rits-vertrek-eu.html
Dit terwijl een brits parlemenstlid de Brexit in het Lagerhuis wil tegenhouden:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)gerhuis-stoppen.html
Schotland bereidt een tweede referendum voor de onafhankelijkheid voor:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)heidsreferendum.html
Mochten die laatste twee er toe leiden dat in het Lagerhuis wordt besloten dat de Brexit toch niet doorgaat, dan is dat niet aan de EU te wijten, want die hebben tot nog toe van alle kanten aangegeven vaart te willen maken. De EU heeft al iemand aangewezen om de onderhandelingen te leiden, terwijl de britten nog niet eens artikel 50 in werking hebben gesteld.
http://www.nu.nl/economie(...)-brits-vertrek-.html
Eerder pleitten de ministers uit de staten die de EU hebben opgericht daar ook voor:
http://www.nu.nl/politiek(...)nigd-koninkrijk.html
Ook Juncker wil snel onderhandelen:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)rits-vertrek-eu.html
Dit terwijl een brits parlemenstlid de Brexit in het Lagerhuis wil tegenhouden:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)gerhuis-stoppen.html
Schotland bereidt een tweede referendum voor de onafhankelijkheid voor:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)heidsreferendum.html
Mochten die laatste twee er toe leiden dat in het Lagerhuis wordt besloten dat de Brexit toch niet doorgaat, dan is dat niet aan de EU te wijten, want die hebben tot nog toe van alle kanten aangegeven vaart te willen maken. De EU heeft al iemand aangewezen om de onderhandelingen te leiden, terwijl de britten nog niet eens artikel 50 in werking hebben gesteld.
Het lijkt me onhaalbaar. Iedereen heeft vooraf aangegeven de uitslag te zullen respecteren. Ze moeten nu wel.quote:
Dit terwijl een brits parlemenstlid de Brexit in het Lagerhuis wil tegenhouden:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)gerhuis-stoppen.html
Schotland bereidt een tweede referendum voor de onafhankelijkheid voor:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)heidsreferendum.html
Mochten die laatste twee er toe leiden dat in het Lagerhuis wordt besloten dat de Brexit toch niet doorgaat,
Tweede referendum is ook niet geloofwaardig.
De enige mogelijkheid zou wellicht zijn om verkiezingen uit te schrijven met kandidaten die heel duidelijk voor of tegen zijn. Probleem is wel dat er altijd een nieuwe regering kan komen die art. 50 wel in werking zet. Dus uitstel tot... Niemand die het dan weet en ontstaat er een soort limbo over de status van de UK.
Ben bang dat de teerling is geworpen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ik vind ook dat nu artikel 50 in werking moet worden gezet en ze nu moeten gaan onderhandelen.quote:
[..]
Het lijkt me onhaalbaar. Iedereen heeft vooraf aangegeven de uitslag te zullen respecteren. Ze moeten nu wel.
Tweede referendum is ook niet geloofwaardig.
De enige mogelijkheid zou wellicht zijn om verkiezingen uit te schrijven met kandidaten die heel duidelijk voor of tegen zijn. Probleem is wel dat er altijd een nieuwe regering kan komen die art. 50 wel in werking zet. Dus uitstel tot... Niemand die het dan weet en ontstaat er een soort limbo over de status van de UK.
Ben bang dat de teerling is geworpen.
Volgens mij zijn er volgend jaar weer verkiezingen in GB. Dan kunnen ze de inzet daarvan maken dat ze willen blijven. Wint de partij die wil blijven, dan kunnen ze alsnog besluiten om te blijven, maar moeten ze gewoon de consequentie van het referendum accepteren. Anders had je het niet moeten organiseren.
Maar ik verwacht dat er nog een discussie in het Lagerhuis gevoerd gaat worden, en met wat er nu allemaal gebeurt, zou het me niet verbazen als GB toch blijft. Maar dat is dan niet te wijten aan de EU, maar aan het britse parlement!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 09:07:34 ]
De bal moet inderdaad bij de Britten komen te liggen. De EU kan niet anders dan een spoedig vertrek faciliteren. Dat pakken ze nu wel slim op.
Ik denk dat ze er flink mee in hun maag zitten, het beste zou zijn als de Britten die uitslag naast zich neer zouden leggen. Daar komen die leavers ook wel weer overheen.quote:Op zondag 26 juni 2016 09:27 schreef 99.999 het volgende:
De bal moet inderdaad bij de Britten komen te liggen. De EU kan niet anders dan een spoedig vertrek faciliteren. Dat pakken ze nu wel slim op.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat zou voor VK en EU inderdaad het beste zijn. Maar dat moet een Britse keuze zijn. De bal ligt bij hen.quote:
[..]
Ik denk dat ze er flink mee in hun maag zitten, het beste zou zijn als de Britten die uitslag naast zich neer zouden leggen. Daar komen die leavers ook wel weer overheen.
Wat fijn democratie waarbij een grote groep van de kiesgerechtigden dan weer genegeerd worden en de politiek zich daarna maar afvragen waarom een steeds grote groep in de maatschappij steeds radicaler gaat stemmen.quote:
[..]
Ik denk dat ze er flink mee in hun maag zitten, het beste zou zijn als de Britten die uitslag naast zich neer zouden leggen. Daar komen die leavers ook wel weer overheen.
De democratie is niet bedoeld om referenda te houden. De "elite" waar men het altijd over heeft zit er niet voor niets, die weten tenminste waar ze het over hebben.quote:
[..]
Wat fijn democratie waarbij een grote groep van de kiesgerechtigden dan weer genegeerd worden en de politiek zich daarna maar afvragen waarom een steeds grote groep in de maatschappij steeds radicaler gaat stemmen.
Flesje bier
Dat kan je over beide groepen zeggen, 48 en 52 is wat dat betreft een beetje lood om oud ijzer.quote:
[..]
Wat fijn democratie waarbij een grote groep van de kiesgerechtigden dan weer genegeerd worden en de politiek zich daarna maar afvragen waarom een steeds grote groep in de maatschappij steeds radicaler gaat stemmen.
Wanneer de bestuurdersklasse dan consistente verhalen zou vertellen en dus zou bewijzen wel over steeds dezelfde logica te beschikken en communiceerde men maar een duidelijke boodschap ipv one liners en bangmakerij dan zou ik nog vertrouwen hebben in deze zogenaamde "elite". Helaas zien we dit bij de meeste van deze bestuurders niet terug.quote:
[..]
De democratie is niet bedoeld om referenda te houden. De "elite" waar men het altijd over heeft zit er niet voor niets, die weten tenminste waar ze het over hebben.
Cameron koos gewoon de makkelijke weg en nu het fout gaat zit iedereen met de handen in het haar. Er zijn betere manieren om de EU onvrede weg te nemen.quote:
[..]
Wat fijn democratie waarbij een grote groep van de kiesgerechtigden dan weer genegeerd worden en de politiek zich daarna maar afvragen waarom een steeds grote groep in de maatschappij steeds radicaler gaat stemmen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Er is natuurlijk altijd ruimte voor verbetering maar de one-liners en bangmakerij waar je het over hebt zijn toevallig meestal afkomstig van lui zoals kameraad Wilders, Le Pen, Farage en andere Euro-sceptici die hun pijlen enkel richten op immigratiebeleid.quote:
[..]
Wanneer de bestuurdersklasse dan consistente verhalen zou vertellen en dus zou bewijzen wel over steeds dezelfde logica te beschikken en communiceerde men maar een duidelijke boodschap ipv one liners en bangmakerij dan zou ik nog vertrouwen hebben in deze zogenaamde "elite". Helaas zien we dit bij de meeste van deze bestuurders niet terug.
Flesje bier
Dat klopt bij nadere beschouwing had men ook zo'n belangrijk referendum pas bindend bij 65/35 oid moeten laten zijn.quote:
[..]
Dat kan je over beide groepen zeggen, 48 en 52 is wat dat betreft een beetje lood om oud ijzer.
Net zoals in sommige landen belangrijke wetswijzigingen ook met een ruime meerderheid gesteund moeten worden. Maar dat is achteraf gelul en geeft eigenlijk ook meteen weer heel goed aan dat dit brexit referendum gewoon zonder enige visie door de bestuurselite opgezet is en nu in hun gezicht uit elkaar klapt.
Leuke hoor, maar niemand stemt daar op.quote:
[..]
Wanneer de bestuurdersklasse dan consistente verhalen zou vertellen en dus zou bewijzen wel over steeds dezelfde logica te beschikken en communiceerde men maar een duidelijke boodschap ipv one liners en bangmakerij dan zou ik nog vertrouwen hebben in deze zogenaamde "elite".
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou horen we uit het Pro EU kamp ook bij dit referendum weer, verhalen dat de wereld in elkaar zal storten bij wat minder EU.quote:
[..]
Er is natuurlijk altijd ruimte voor verbetering maar de one-liners en bangmakerij waar je het over hebt zijn toevallig meestal afkomstig van lui zoals kameraad Wilders, Le Pen, Farage en andere Euro-sceptici die hun pijlen enkel richten op immigratiebeleid.
Jawel denk dat de Briten nu wel geleerd hebben om niet zo achteloos met referenda om te gaanquote:
[..]
De democratie is niet bedoeld om referenda te houden. De "elite" waar men het altijd over heeft zit er niet voor niets, die weten tenminste waar ze het over hebben.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Omdat dat het enige is waar de gemiddelde domme stemmer naar luistert, oetlul. Heb je dat nou nog niet doorquote:
[..]
Nou horen we uit het Pro EU kamp ook bij dit referendum weer, verhalen dat de wereld in elkaar zal storten bij wat minder EU.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Eens, Engeland moet nu gewoon doorpakken en de economische gevolgen gaan dragen.quote:
[..]
Wat fijn democratie waarbij een grote groep van de kiesgerechtigden dan weer genegeerd worden en de politiek zich daarna maar afvragen waarom een steeds grote groep in de maatschappij steeds radicaler gaat stemmen.
Is dit echt zo of is dit de perceptie van de bestuurders wat men zo vaak herhaald heeft dat wij als bevolking dit nu als feit aannemen?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat dat het enige is waar de gemiddelde domme stemmer naar luistert, oetlul. Heb je dat nou nog niet door
Nee, dat is echt zo.quote:
[..]
Is dit echt zo of is dit de perceptie van de bestuurders wat men zo vaak herhaald heeft dat wij als bevolking dit nu als feit aannemen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit.quote:
Je kunt het natuurlijk ook met veel woorden uitleggen. Het probleem is echter dat 'het volk' al na twee zinnen afhaakt.
Dan maar strooien met korte, hapklare overdrijvingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was vroeger (minstens 30 jaar geleden) "het volk" dan meer betrokken bij politiek dat er hogere opkomsten waren, politieke partijen meer leden hadden en er wel inhoudelijke discussies gevoerd werden. Het IQ van "het volk" zal toch niet afgenomen zijn, dat zou niet moeten kunnen met de huidige kenniseconomie waar 60% van de jeugdige bevolking HBO en hogere studies doet.quote:
[..]
Dit.
Je kunt het natuurlijk ook met veel woorden uitleggen. Het probleem is echter dat 'het volk' al na twee zinnen afhaakt.
Dan maar strooien met korte, hapklare overdrijvingen.
'Het volk' was vroeger niet slimmer of dommer, maar het hield zich meer gedeisd en liet het regeren over aan hun partij.quote:
[..]
Was vroeger (minstens 30 jaar geleden) "het volk" dan meer betrokken bij politiek dat er hogere opkomsten waren, politieke partijen meer leden hadden en er wel inhoudelijke discussies gevoerd werden. Het IQ van "het volk" zal toch niet afgenomen zijn, dat zou niet moeten kunnen met de huidige kenniseconomie waar 60% van de jeugdige bevolking HBO en hogere studies doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
