Op zich is dat wel iets wat de neoliberale Tories prima zouden kunnen doen. Alsnog alle richtlijnen 1 op 1 overnemenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:52 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Noorwegen implementeert EU richtlijnen 1 op 1, dat is onacceptabel voor de Britten.
Jij denkt dat hij met "meteen" vandaag nog bedoelt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moest vooral lachen om het woord "meteen" hoe dom kun je zijn haha
Het is nog even wachten tot het officieel is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar inderdaad wel-waardig, want in Nederland nemen we dit soort zaken niet echt serieus.
Nee ik denk dat dit helemaal niet kan, wij kennen geen bindend referendumquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij met "meteen" vandaag nog bedoelt?
Vermoedelijk wel zo'n beetje. Dat was immers ook bij de discussie na het referendum hier. Toen moest het kabinet ook per direct met een intrekkingswet komen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij met "meteen" vandaag nog bedoelt?
Dat geeft dus aan hoe dom Wilders isquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee ik denk dat dit helemaal niet kan, wij kennen geen bindend referendum
Dit was/is ook geen bindind referendum. Verschil is alleen dat ze in GB referenda wel serieus nemen, Nederland neemt het alleen serieus als de uitslag hun bevalt (en dat is de laatste 200 jaar landelijk niet voorgekomen).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee ik denk dat dit helemaal niet kan, wij kennen geen bindend referendum
Lijkt mij eerder dat Gibraltar onafhankelijk wordt. Als Schotland en Noord-Ierland zich afscheiden gooit dat wel vuur in de pan bij de Catalanen en de Basken. Ook België zou dan over 20 jaar niet meer bestaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Spanje zou natuurlijk weer onrust kunnen schoppen; het VK is voorlopig niet echt in staat om veel daaraan te doen.
Nou volgens mij was deze referendum wel bindend, als je deze vergelijkt met het Oekraïne Referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit was/is ook geen bindind referendum. Verschil is alleen dat ze in GB referenda wel serieus nemen, Nederland neemt het alleen serieus als de uitslag hun bevalt (en dat is de laatste 200 jaar landelijk niet voorgekomen).
Ah, jij bent het niet met hem eens, ja dat is Wilders inderdaad best dom om net als de Britten een referendum te willen.quote:
de opkomst bij dit referendum in UK is wel vergelijkbaar of zelfs hoger dan zelfs opkomst bij 2e kamerverkiezingen. als hier een referendum gehouden wordt halen we de kiesdrempel nauwelijks.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit was/is ook geen bindind referendum. Verschil is alleen dat ze in GB referenda wel serieus nemen, Nederland neemt het alleen serieus als de uitslag hun bevalt (en dat is de laatste 200 jaar landelijk niet voorgekomen).
Gelukkig gaan de conservatieven dit referendum niet overnemen, dus er is niks aan het handjequote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als iets de neoliberale elite in de hand gaat werken is het dit wel.
63.3% bij het referendum over de Europese grondwet...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
de opkomst bij dit referendum in UK is wel vergelijkbaar of zelfs hoger dan zelfs opkomst bij 2e kamerverkiezingen. als hier een referendum gehouden wordt halen we de kiesdrempel nauwelijks.
Maar er komen geen asielzoekers meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Van Reddit geplukt.
Economist here. This is what a recent poll of economists on this issue looks like, we have a pretty good idea of some of the things that come next and they are not good.
There are four major areas of concern;
London is the financial center of the EU because the UK is both in the EU and is relatively friendly to financial services. Absent the UK having a regulatory treaty with the EU (which they can't without being part of the EU) financial services will be forced to move to the mainland. Even prior the vote there was work underway on this, the first movements will begin to occur in a couple of weeks. Several other sectors are similarly at risk.
When the UK leaves it has no trade treaties with any other country in the world. This means all British goods will incur new or higher tariffs in all trading partner countries, British goods become more expensive when compared to comparable goods produced elsewhere. There is not a magic button here, it typically takes decades to either create new treaties or join an existing one.
If the UK decides it wants access to the single market it also needs to adopt single market rules, effectively accepting all EU regulation but without having any voice in that regulation. That's assuming France & Germany don't just block UK access to the single market out of spite.
The UK no longer has visa free access to EU states and the same is true of the EU to the UK. There are enormous numbers of British ex-pats who live on the continent and enormous numbers of non-UK EU citizens who live in the UK. Even if the UK & EU manage to push through a very hasty set of reforms allowing those who have lived there for n years to remain we are still talking about pretty significant labor displacement & disruption.
When every major central bank in the world have brought in extra staff and have prepared their emergency liquidity facilities you are going to have a bad day. I expect the pound to hit dollar equality tomorrow, its going to be the ERM disaster on steroids.
Nee, dit referendum was/is niet bindend, alleen in GB luisteren ze wel naar het volk. Maar blijf lekker vol houden dat Wilders degene is die dom is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nou volgens mij was deze referendum wel bindend, als je deze vergelijkt met het Oekraïne Referendum.
Wel of niet eens laat ik even voor het gemak in het midden, maar de uitspraak van Wilders dat hij meteen een Referendum wil hebben is inderdaad uitermate dom, omdat het stomweg niet kan en dat zou hij ook moeten weten. Dan had hij moeten zeggen dat de wet aangepast moet worden om een Referendum te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ah, jij bent het niet met hem eens, ja dat is Wilders inderdaad best dom om net als de Britten een referendum te willen.
Oh, joh, hebben ze ook de reden aangegeven bij het stemmen? Waar kan ik dat terugvinden?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een trieste dag voor Europa en zelfs de wereld.
Engeland + Wales stappen uit de EU met als belangrijkste reden dat ze geen immigranten willen.
Geen Poolse aspergestekers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar er komen geen asielzoekers meer.
Jij vat het woordje "meteen" lettelijk op en concludeert op basis daarvan dat Wilders degene is die dom isquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wel of niet eens laat ik even voor het gemak in het midden, maar de uitspraak van Wilders dat hij meteen een Referendum wil hebben is inderdaad uitermate dom, omdat het stomweg niet kan en dat zou hij ook moeten weten. Dan had hij moeten zeggen dat de wet aangepast moet worden om een Referendum te houden.
Nee dat denk ik, temeer daar daar vol compagne op is gevoerd - wat ook al triest is. Wat zijn volgens jou de belangrijkste redenen? Wat heeft de EU Engeland en Wales allemaal aangedaan?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Oh, joh, hebben ze ook de reden aangegeven bij het stemmen? Waar kan ik dat terugvinden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |