De VS heeft er een grote vriend bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:27 schreef MakkieR het volgende:
Hoe staan nu de verhoudingen tussen de VS en VK, dat kan ook nog wel een puntje worden. Ik denk dat de VS allerminst blij is met deze uitslag.
Juist!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Isolationisme, nationalisme en protectionisme stel ik ook niet voor gelukkig.
In een moderne globale wereld willen we MODULAIRE verdragen, niet monolithische verdragen.
En er zijn ook zat verdragen die niet samenhangen. In de EU is ALLES per definitie een package deal. Mensen merken dat en zien gewoon geen toekomst in zo'n monoliet. En terecht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Punt is dat verdragen vaak samenhangen; verdrag A is beter voor land A, en verdrag B is beter voor land B. Begrijpelijkerwijs is men in land A niet echt blij met verdrag B, maar uiteindelijk bestaat verdrag A bij de gratie van verdrag B.
Freeriden als oplossing voor allesquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Punt is dat verdragen vaak samenhangen; verdrag A is beter voor land A, en verdrag B is beter voor land B. Begrijpelijkerwijs is men in land A niet echt blij met verdrag B, maar uiteindelijk bestaat verdrag A bij de gratie van verdrag B.
Reken maar dat Amerika niet blij is, zij eisen van Europa een sterk machtsblok tegenover Rusland. Waarbij de wens van Amerika altijd is geweest dat Europa hetzelfde wordt als de VS. Dus een soort Verenigde Staten van Europa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach ja, dat is uiteindelijk ook vooral retoriek.
Vrijwel elk verdrag heeft bepaalde enthousiastelingen en landen die er voor wat minder plezier inzitten. Zodra een land een verdrag opzegt dat een ander land erg ten gunste kwam, zal dat andere land terugslaan. Uiteindelijk zit je dan weer in precies dezelfde situatie, maar enkel met minder transparantie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En er zijn ook zat verdragen die niet samenhangen. In de EU is ALLES per definitie een package deal. Mensen merken dat en zien gewoon geen toekomst in zo'n monoliet. En terecht.
Die gaan zich bij Spanje voegen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef J.B. het volgende:
In Gibraltar heeft overigens 95,9% voor Remain gestemd, ben benieuwd wat daar gaat gebeuren.
Ik heb daar weinig over gehoord, het VK blijft gewoon een zeer belangrijke bondgenoot voor de VS.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nou volgens mij had Obama zich er duidelijk over uitgesproken en misschien wel gedreigd.
Nee. Ik geef aan dat als mensen specifiek een hekel hebben aan een bepaald verdrag dat het electoraat dan haar pijlen kan richten op een bepaald verdrag. In plaats van alles. Je kan niet door nog even een extra laag ondoorgrondelijkheid te leggen bovenop je land er voor zorgen dat je dan maar de wil van die kiezer side-stept.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je geeft in je vorige post nog aan dat je haat als basis voor beleid wilt...
Spanje zou natuurlijk weer onrust kunnen schoppen; het VK is voorlopig niet echt in staat om veel daaraan te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef J.B. het volgende:
In Gibraltar heeft overigens 95,9% voor Remain gestemd, ben benieuwd wat daar gaat gebeuren.
Ik vrees dat al die exit stemmers er geen reet van gaan merken voorlopig en na paar jaar spijt krijgen maar je weet het niet.quote:
Lastige keuze wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die gaan zich bij Spanje voegen.
Cherrypicking en freeriding als basis voor samenwerking. Denk je echt dat dat beter werkt? Dan doet men helemaal niets anders meer dan in Brusselse achterkamertjes onderhandelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Ik geef aan dat als mensen specifiek een hekel hebben aan een bepaald verdrag dat het electoraat dan haar pijlen kan richten op een bepaald verdrag. In plaats van alles. Je kan niet door nog even een extra laag ondoorgrondelijkheid te leggen bovenop je land er voor zorgen dat je dan maar de wil van die kiezer side-stept.
misschien helpt dit een beetjequote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb daar weinig over gehoord, het VK blijft gewoon een zeer belangrijke bondgenoot voor de VS.
Zelfs Noord- en Zuid-Korea hebben verdragen die ze ondanks alles nooit hebben opgezegd. En dat zijn 2 landen die een teringpleurishekel aan elkaar hebben en eigenlijk bij elke gelegenheid elkaar het leven zuur proberen te maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Vrijwel elk verdrag heeft bepaalde enthousiastelingen en landen die er voor wat minder plezier inzitten. Zodra een land een verdrag opzegt dat een ander land erg ten gunste kwam, zal dat andere land terugslaan. Uiteindelijk zit je dan weer in precies dezelfde situatie, maar enkel met minder transparantie.
Dat denk ik ook. Ik vind sowieso een momentopname een dubieuze manier om zo iets groots te beslissen. Daar zouden verkiezingen overheen moeten gaan net als bij een grondwetswijziging.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik vrees dat al die exit stemmers er geen reet van gaan merken voorlopig en na paar jaar spijt krijgen maar je weet het niet.
Dat nooit natuurlijk. Maar wellicht wel een meer onafhankelijke positie ten opzichte van GB innemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die gaan zich bij Spanje voegen.
Ze staan niet echt sterk daar met hun gebiedje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat nooit natuurlijk. Maar wellicht wel een meer onafhankelijke positie ten opzichte van GB innemen.
0,0? Ook 0,0 positieve gevolgen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:33 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind het wel een mooi experiment, kunnen we rustig zien wat de gevolgen zijn, zonder er zelf direct bij betrokken te zijn. (ik denk namelijk dat de gevolgen 0,0 zijn).
Wat een curieuze vergelijking; we hebben het daar tenslotte over twee in plaats van 28 landen, en over een vrijwel onbestaande handelsrelatie. Europese landen hebben diplomatieke betrekkingen, daarmee zijn ze al vele malen verder dan de Korea's.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zelfs Noord- en Zuid-Korea hebben verdragen die ze ondanks alles nooit hebben opgezegd. En dat zijn 2 landen die een teringpleurishekel aan elkaar hebben en eigenlijk bij elke gelegenheid elkaar het leven zuur proberen te maken.
Obama is over paar maanden wegquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
misschien helpt dit een beetje
http://www.ad.nl/buitenla(...)-in-de-rij~ac1dd77b/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |