BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nogmaals; bedenk er dan geen regels voor als je er toch vanaf wijkt. Of maak die regels duidelijker en vermeld ze ergens zodat ik niet hoef te reporten (en reageer dan in elk geval op een TR, dat voorkomt dit gezeur in Feedback).quote:Op maandag 11 juli 2016 10:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was alleen toen onze grote vriend whatshisface even 6 urige docu's overal ging spammen. Over het algemeen is het best in orde.De beschrijving is ietwat kort maar beschrijft volgens mij wel het onderwerp van het interview. En als je niet wil kijken kijk je niet.
En dat het alleen gold voor een user waarvan ik de naam niet eens ken is nieuw voor mij. Ik dacht juist dat we deze discussie (meerdere keren) hebben gevoerd om andere users.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2016 10:43:37 ]
Nee, ik probeer de mods te helpen door ze te wijzen op de door hun bedachte regels zodat BNW leuk blijft.quote:Op maandag 11 juli 2016 10:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nu probeer je weer dit topic verwijderd te krijgen. Waarom doe je zoveel moeite om het topic verwijderd te krijgen als het je niet intereseert?
Zet dit even in jullie regelboekje dan vanaf nu: De richtlijn is nu weer dat er ruimte is voor topics met interviews/youtubes van langere duur dus mag, zolang de desbetreffende poster er geen dagelijkse bezigheid van maakt en er ruimte is in het forum, er desgewenst een apart topic van worden gemaakt. Zet er wel een inleidende tekst in die beschrijft waar het over gaat en wat je eigen mening er over is. Misbruik wordt gestraft met scheve blikken, een straf toespreken en een slotje. Deze regel is onderhevig aan verandering zonder communicatie vooraf en er kunnen geen rechten aan worden ontleend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit interpreteer ik als: er zijn geen regels, leef je uit, doe je ding. Lekker vaag weerquote:
Zet dit even in jullie regelboekje dan vanaf nu: De richtlijn is nu weer dat er ruimte is voor topics met interviews/youtubes van langere duur dus mag, zolang de desbetreffende poster er geen dagelijkse bezigheid van maakt en er ruimte is in het forum, er desgewenst een apart topic van worden gemaakt. Zet er wel een inleidende tekst in die beschrijft waar het over gaat en wat je eigen mening er over is. Misbruik wordt gestraft met scheve blikken, een straf toespreken en een slotje. Deze regel is onderhevig aan verandering zonder communicatie vooraf en er kunnen geen rechten aan worden ontleend.
.Overigens zeg je "Zet er wel een inleidende tekst in die beschrijft waar het over gaat en wat je eigen mening is", is dan dit voldoende volgens jouw omschrijving:
quote:Erg inspirerend interview met deze expert op het gebied van False Flags. Aanrader ook voor de mensen die niet geloven in False Flags. (lijkt me lastig aangezien de geschiedenis er vol mee staat en er 100% bewijs voor is)
denk dat daar nog je eigen mening bij moet, mee eens of oneens, lijkt mij dan voldoende.quote:
[..]
Dit interpreteer ik als: er zijn geen regels, leef je uit, doe je ding. Lekker vaag weer
Overigens zeg je "Zet er wel een inleidende tekst in die beschrijft waar het over gaat en wat je eigen mening is", is dan dit voldoende volgens jouw omschrijving:
[..]
Denk dat dat wel duidelijk is, al staat het er niet expliciet in maar tussen de regels haal je dat er wel uit.quote:
[..]
denk dat daar nog je eigen mening bij moet, mee eens of oneens, lijkt mij dan voldoende.
There is only one religion
Die mening staat er toch voldoende in? Ik geloof in False Flags.quote:
[..]
denk dat daar nog je eigen mening bij moet, mee eens of oneens, lijkt mij dan voldoende.
Feyenoord!
Erg inspirerend interview met deze expert op het gebied van False Flags. Aanrader ook voor de mensen die niet geloven in False Flags. (lijkt me lastig aangezien de geschiedenis er vol mee staat en er 100% bewijs voor is)quote:
[..]
Dit interpreteer ik als: er zijn geen regels, leef je uit, doe je ding. Lekker vaag weer
Overigens zeg je "Zet er wel een inleidende tekst in die beschrijft waar het over gaat en wat je eigen mening is", is dan dit voldoende volgens jouw omschrijving:
[..]
Puur op het tekstje afgaand hé.
De man heeft het over false flags
Japie is het eens met die man
Het is een interview
Japie's mening over false flags is dat deze voor komen
Japie is enthousiast over het interview en de man in kwestie
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een "ja" was ook voldoende geweestquote:
[..]
Erg inspirerend interview met deze expert op het gebied van False Flags. Aanrader ook voor de mensen die niet geloven in False Flags. (lijkt me lastig aangezien de geschiedenis er vol mee staat en er 100% bewijs voor is)
Puur op het tekstje afgaand hé.
De man heeft het over false flags
Japie is het eens met die man
Het is een interview
Japie's mening over false flags is dat deze voor komen
Japie is enthousiast over het interview en de man in kwestie
.
BNW / [BNW FB]
Ik wacht nog steeds op respons. Ik zie dat het weg is maar het stoort continu. Kan daar op zijn minst iets van gezegd worden en plein public?
Ik wacht nog steeds op respons. Ik zie dat het weg is maar het stoort continu. Kan daar op zijn minst iets van gezegd worden en plein public?
BNW / De LGBT-Agenda - Waar letters naar hartenlust toegevoegd worden
Het trollen gaat gewoon door namelijk, zie laatste zin post.
Het trollen gaat gewoon door namelijk, zie laatste zin post.
Je hebt het nu over mij? Wat stoort je precies in het desbetreffende topic?quote:Op maandag 11 juli 2016 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / [BNW FB]
Ik wacht nog steeds op respons. Ik zie dat het weg is maar het stoort continu. Kan daar op zijn minst iets van gezegd worden en plein public?
Feyenoord!
Nee, verwees naar een post die er niet meer staat nu.quote:
[..]
Je hebt het nu over mij? Wat stoort je precies in het desbetreffende topic?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat is in lijn met de visie van de moderator, dus dat mag kennelijk.quote:
BNW / De LGBT-Agenda - Waar letters naar hartenlust toegevoegd worden
Het trollen gaat gewoon door namelijk, zie laatste zin post.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dank.quote:Op maandag 11 juli 2016 18:41 schreef Divje het volgende:
[..]
Nee, verwees naar een post die er niet meer staat nu.
Feyenoord!
Geen idee wat ik destijds verwijderd heb. Maar blijkbaar was het niet ernstig genoeg om er 'plein public' iets van te zeggen.quote:
BNW / [BNW FB]
Ik wacht nog steeds op respons. Ik zie dat het weg is maar het stoort continu. Kan daar op zijn minst iets van gezegd worden en plein public?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben hoe dan ook wel klaar met die reeks eerlijk gezegd en geneigd om er een hangslot op te gooien en het achter ons te laten. Dit gedrocht van een complot is al een paar keer eerder als topic in BNW langs geweest en die keren heb ik die gesloten juist omdat het niet goed kan gaan. die keren was het topic geopend door mensen die specifiek geloofde dat het bestond en dat ging eigenlijk meteen al verkeerd. Deze reeks is geopend door iemand die, naar ik aanneem, die positief staat tegenover de strijd van de lbgt gemeenschap en dus wilde ik het best een kans geven om een antwoord geformuleerd te krijgen.quote:
BNW / De LGBT-Agenda - Waar letters naar hartenlust toegevoegd worden
Het trollen gaat gewoon door namelijk, zie laatste zin post.
Nu weet ik niet bepaald wat de verwachting was van dat topic hoor maar ik denk niet dat het uitgangspunt was dat het ergste van een eventuele dubbele lbgt agenda (waar de lbgt gemeenschap zelf geen weet van heeft) was dat men wieldoppen roze gingen verven. Het complot gaat er om dat de lbgt gemeenschap een onwetende participant is in een groter plan en dus andere geaardheden ook langzaamaan geaccepteerd zouden worden.
Volgens mij is er één keer een daadwerkelijk antwoord gekomen wat het uiteindelijke doel zou zijn van het lbgt agenda complot, die heb ik destijds ook uit proberen te schrijven, dus dan is het antwoord wel al gegeven.
Maar wat me dus het meest stoort, ook al heb ik dus helemaal niets met het onderwerp, is dat wanneer er een vraag gesteld wordt de mensen die een antwoord willen geven weggejoeld worden. En dan heb ik het niet over bijvoorbeeld cad maar er is een hele lijst aan mensen langs geweest, ook mensen die verder niet in BNW komen en dus geen last hebben van de loopgravenziekte die dus mee deden aan de discussie om duidelijk te krijgen waar die agenda toe zou leiden in de ogen van de 'gelovers' en die worden per definitie afgedaan als politiek incorrecte mafklappers, beetje makkelijk gezien het feit dat het antwoord op de vraag van de lbgt agenda per definitie politiek incorrect is.
Er wordt hier weleens geageerd tegen het feit dat sommige mensen geen weerwoord willen hebben en het liefst een soort jaknikkerig forum wil hebben dat alle complottheorieën waar zijn, in de lbgt reeks is precies hetzelfde aan de gang alleen omgekeerd. Men wil een reeks waar eigenlijk alleen maar gezegd wordt dat de eventuele agenda onzin is, wat best zo kan zijn hoor (daar zou ik mijn geld op zetten in ieder geval) maar dat is dus niet het gegeven doel van het topic.
En dan heb ik dus niet over mensen die de kunst van discussiëren niet machtig zijn of er de brui aan hebben gegeven en er enkel nog langskomen om te klagen.
Als je het antwoord niet wil weten, stel dan de vraag ook niet. Daar komt het op neer.
Maar een sidenote; Het is wel een goed gesprek geweest hoor bij tijd en wijle maar de rek lijkt er een beetje uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En de oorzaak is?quote:
Ogen dicht voor de oorzaak.. het ligt weer aan het topic.
Feyenoord!
Dan heb je mijn post niet goed gelezen. Maakt niet uit verder.quote:
Ogen dicht voor de oorzaak.. het ligt weer aan het topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dat staat er toch? Je wil er een slot op, alsof dat iets zou oplossen. Maar dat lost niets op, je verlegd het probleem alleen naar een ander topic.quote:
[..]
Dan heb je mijn post niet goed gelezen. Maakt niet uit verder.
Om even in BNW sferen te blijven: Dance red het niet in het LGBT topic en er moet een slot op. Ik zou er bijna een topic over openen.
Jezelf dus? Aangezien jij elk onderwerp probeert te ontsporen wat we hier willen bespreken?quote:
[..]
De gebruikers. Dat ziet iedereen, behalve degene die er iets over te zeggen hebben.
Feyenoord!
