abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 27 juni 2016 @ 14:37:11 #201
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163339801
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 14:33 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Maar op grond waarvan concludeer jij dat het daar genoemde 'eeuwige leven' niet eeuwig is?
omdat de ziel mogelijk al onsterfelijk is. Bijbel spreekt over het eeuwige leven en het eeuwige verderf, maar ook dat de gelovige de dood niet zal zien. Ben er ook nog niet helemaal uit.

Dat stukje lijkt niet te spreken over eeuwig bestaan.
pi_163340273
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 13:29 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Flauw is het bovendien; je weet het zo goed, maar hebt toch de antwoorden niet. En dus krijg ik een verwijzing naar de man die het allemaal wel moet weten en ga je achter de rug van je grote broer staan. Zwakjes toch?
Zegt de copy/paste master van andere bronnen.. met de WT library open in een andere tab :')
Alpha kenny one
pi_163340813
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 14:37 schreef Manke het volgende:

[..]

omdat de ziel mogelijk al onsterfelijk is. Bijbel spreekt over het eeuwige leven en het eeuwige verderf, maar ook dat de gelovige de dood niet zal zien. Ben er ook nog niet helemaal uit.

Dat stukje lijkt niet te spreken over eeuwig bestaan.
Eeuwig is oneindig lang; anders is het gebruik van de term niet op zijn plaats.
De onsterfelijkheid van de ziel is niets meer dan een heidense leugen. De mens is bovendien een ziel en heeft er niet één.
Talrijke teksten vermelden dat de menselijke ziel (Hebr.: neʹfesj) sterft, naar het graf gaat en vernietigd wordt (Ge 17:14; Joz 10:32; Job 33:22; Ps 22:29; 78:50; Ez 18:4, 20).
De christelijke Griekse Geschriften stemmen daar mee overeen en spreken eveneens over de dood van de ziel (Gr.: psuʹche) (Mt 26:38; Mr 3:4; Han 3:23; Jak 5:20; Opb 8:9; 16:3).
  maandag 27 juni 2016 @ 15:44:48 #204
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163341212
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 15:28 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Eeuwig is oneindig lang; anders is het gebruik van de term niet op zijn plaats.
De onsterfelijkheid van de ziel is niets meer dan een heidense leugen. De mens is bovendien een ziel en heeft er niet één.
Talrijke teksten vermelden dat de menselijke ziel (Hebr.: neʹfesj) sterft, naar het graf gaat en vernietigd wordt (Ge 17:14; Joz 10:32; Job 33:22; Ps 22:29; 78:50; Ez 18:4, 20).
De christelijke Griekse Geschriften stemmen daar mee overeen en spreken eveneens over de dood van de ziel (Gr.: psuʹche) (Mt 26:38; Mr 3:4; Han 3:23; Jak 5:20; Opb 8:9; 16:3).
ik bedoelde eigenlijk de geest, niet de ziel. Genesis 2:7 bijvoorbeeld, ruach.
Romeinen 8:16 ook.

Het dodenrijk/graf zal de stem van Jezus horen, hoe zit dat dan? (johannes 5:28)
  maandag 27 juni 2016 @ 16:28:23 #205
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163342183
Eeuwig in eeuwig leven kan ook figuurlijk zijn, net zoals in eeuwig zonde. Of "die persoon heeft geen leven". Kroon van het leven. Die zal het leven niet zien. Vruchten van /tot eeuwig leven. Leven is soms ook figuurlijk, en betekent niet altijd bestaan als levende.
pi_163343667
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 15:28 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Eeuwig is oneindig lang; anders is het gebruik van de term niet op zijn plaats.
De onsterfelijkheid van de ziel is niets meer dan een heidense leugen. De mens is bovendien een ziel en heeft er niet één.
Talrijke teksten vermelden dat de menselijke ziel (Hebr.: neʹfesj) sterft, naar het graf gaat en vernietigd wordt (Ge 17:14; Joz 10:32; Job 33:22; Ps 22:29; 78:50; Ez 18:4, 20).
De christelijke Griekse Geschriften stemmen daar mee overeen en spreken eveneens over de dood van de ziel (Gr.: psuʹche) (Mt 26:38; Mr 3:4; Han 3:23; Jak 5:20; Opb 8:9; 16:3).
We hebben een topic speciaal voor jehova's getuigen hoor. Augustinus heeft de christelijke leerstellingen opgeschreven over de ziel, leerstellig is JG daar een buitenbeentje bij, net als met de christologie trouwens. :Y
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_163350188
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 15:44 schreef Manke het volgende:

[..]

ik bedoelde eigenlijk de geest, niet de ziel. Genesis 2:7 bijvoorbeeld, ruach.
Romeinen 8:16 ook.

Het dodenrijk/graf zal de stem van Jezus horen, hoe zit dat dan? (johannes 5:28)
De ruach of de levensadem is gelijk aan het moment dat je van de menselijke geest kunt spreken. Bij de dood is die geest verdwenen en leeft nergens voort. Bij de opstanding is dat omgekeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie111 op 28-06-2016 00:05:49 ]
pi_163350514
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 17:33 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

We hebben een topic speciaal voor jehova's getuigen hoor. Augustinus heeft de christelijke leerstellingen opgeschreven over de ziel, leerstellig is JG daar een buitenbeentje bij, net als met de christologie trouwens. :Y
Het lijkt wel binnen dit topic te passen; ik ben overigens niet degene die er over begon. Ik praat hier liever over het voortraject, schepping of toeval.

Het gaat er natuurlijk wel om wat God te zeggen heeft; van dwaal leer gebaseerd op oude (satanische) leugens, kunnen we maar beter afstand doen. Buitenbeentje of niet. Mee eens?

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie111 op 27-06-2016 20:45:12 ]
pi_163350578
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 16:28 schreef Manke het volgende:
Eeuwig in eeuwig leven kan ook figuurlijk zijn, net zoals in eeuwig zonde. Of "die persoon heeft geen leven". Kroon van het leven. Die zal het leven niet zien. Vruchten van /tot eeuwig leven. Leven is soms ook figuurlijk, en betekent niet altijd bestaan als levende.
Heb je er wat bijbel teksten bij? Dat praat wat makkelijker.
  maandag 27 juni 2016 @ 20:48:16 #210
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163350972
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:39 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Heb je er wat bijbel teksten bij? Dat praat wat makkelijker.
zal het zo zoeken.

Wat denk jij over al de recente ontwikkelingen in het nieuws?
EU wil superstaat worden ((dode kop van) het beest? )
Paus op populariteit tournee, Jezus verloochenende. (valse profeet?)
Turkije wil bij de EU
Turkije wil betere banden met Israël.
Wat mis ik?
Tekenen van de eindtijd?
pi_163351073
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:37 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

van dwaal leer gebaseerd op oude leugens, kunnen we maar beter afstand doen. Buitenbeentje of niet. Mee eens?
Tsja vind ik ook, maar dan kunnen we het topic beter sluiten. Daar valt namelijk de hele bijbel onder.
Alpha kenny one
pi_163351149
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:48 schreef Manke het volgende:

[..]

zal het zo zoeken.

Wat denk jij over al de recente ontwikkelingen in het nieuws?
EU wil superstaat worden ((dode kop van) het beest? )
Paus op populariteit tournee, Jezus verloochenende. (valse profeet?)
Turkije wil bij de EU
Turkije wil betere banden met Israël.
Wat mis ik?
Tekenen van de eindtijd?
Bij elke grote wereldgebeurtenis zoeken mensen naar tekenen van de eindtijd. De eerste Christenen dachten ook dat zij het einde nog zouden meemaken.
Alpha kenny one
  maandag 27 juni 2016 @ 21:02:59 #213
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163351632
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Bij elke grote wereldgebeurtenis zoeken mensen naar tekenen van de eindtijd. De eerste Christenen dachten ook dat zij het einde nog zouden meemaken.
ja, ik weet het, het preterisme oid zegt dat Jezus al terug is gekomen zoals in de bijbel staat dat Hij zou komen nog tijdens het leven van z'n volgers.

Ik baal ervan dat ik de tekenen zie, terwijl christenen ernaar uit horen te kijken met vreugde.
pi_163352058
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:48 schreef Manke het volgende:

[..]

zal het zo zoeken.

Wat denk jij over al de recente ontwikkelingen in het nieuws?
EU wil superstaat worden ((dode kop van) het beest? )
Paus op populariteit tournee, Jezus verloochenende. (valse profeet?)
Turkije wil bij de EU
Turkije wil betere banden met Israël.
Wat mis ik?
Tekenen van de eindtijd?
De onrust en onzekerheid passen bij de eindtijd. Voor het overige zie ik niet zo veel bijzonders.
Ik kan wel aangeven wat economisch zoal de gevolgen kunnen zijn van een Brexit, maar dat past niet binnen dit topic.
Wat ik wel verwacht is dat vroeg of laat er wereldwijd een economische bom gaat barsten, dat kan niet uitblijven. Maar of dat een harde (zware crisis) of zachte landing (uitholling) wordt, is moeilijk voorspelbaar.
pi_163353603
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:37 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Het lijkt wel binnen dit topic te passen; ik ben overigens niet degene die er over begon. Ik praat hier liever over het voortraject, schepping of toeval.

Het gaat er natuurlijk wel om wat God te zeggen heeft; van dwaal leer gebaseerd op oude (satanische) leugens, kunnen we maar beter afstand doen. Buitenbeentje of niet. Mee eens?
Jullie hebben de dwaalleer hè, en om St Augustinus nu een satanist te noemen is wel heel bont...
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_163354277
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:02 schreef Manke het volgende:
ja, ik weet het, het preterisme oid zegt dat Jezus al terug is gekomen zoals in de bijbel staat dat Hij zou komen nog tijdens het leven van z'n volgers.
Nog steeds niet begrepen he joh . Heb je met die tekst te lezen met een gekleurde bril op.
pi_163354473
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Jullie hebben de dwaalleer hè, en om St Augustinus nu een satanist te noemen is wel heel bont...
Ha, dat het voor jou als ex Katholiek wat gevoelig ligt, begrijp ik. Maar wie is er de autoriteit als het om bijbelse thema's gaat: St Augustinus of de Bijbel zelf?

Verder noem ik die Augustinus toch geen satanist? Het gaat wel om een satanische leugen geuit in de Hof van Eden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie111 op 28-06-2016 00:04:04 ]
  maandag 27 juni 2016 @ 22:09:32 #218
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163354531
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:03 schreef ATON het volgende:

[..]

Nog steeds niet begrepen he joh . Heb je met die tekst te lezen met een gekleurde bril op.
ik geloof niet dat openbaringen bij de bijbel hoort maar het toch erin is geslopen. Ik leg de link omdat ik het boek toch in het achterhoofd heb.
pi_163357117
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:09 schreef Manke het volgende:

[..]

ik geloof niet dat openbaringen bij de bijbel hoort maar het toch erin is geslopen. Ik leg de link omdat ik het boek toch in het achterhoofd heb.
Het is juist het sluitstuk daarvan! Ga je mond spoelen.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 00:28:14 #220
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163359328
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:08 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Ha, dat het voor jou als ex Katholiek wat gevoelig ligt, begrijp ik. Maar wie is er de autoriteit als het om bijbelse thema's gaat: St Augustinus of de Bijbel zelf?
Ik zou hier nog wel "geen van beide" willen opperen als mogelijkheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163359774
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:08 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Ha, dat het voor jou als ex Katholiek wat gevoelig ligt, begrijp ik. Maar wie is er de autoriteit als het om bijbelse thema's gaat: St Augustinus of de Bijbel zelf?

Verder noem ik die Augustinus toch geen satanist? Het gaat wel om een satanische leugen geuit in de Hof van Eden.
De Bijbel iig niet, want dat is een selectief bij elkaar geraapt broddelwerkje op basis van slechte vertalingen en plagiaat.

St Augustine of Hippo was een groot filosoof. Lees zijn werk over tijd maar eens (boek 11 Confessions). Tuurlijk nu achterhaald, net zoals de Bijbel, maar wel briljant (iets wat de Bijbel niet is).
pi_163361032
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:08 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Ha, dat het voor jou als ex Katholiek wat gevoelig ligt, begrijp ik. Maar wie is er de autoriteit als het om bijbelse thema's gaat: St Augustinus of de Bijbel zelf?

Verder noem ik die Augustinus toch geen satanist? Het gaat wel om een satanische leugen geuit in de Hof van Eden.
Ik weet niet of je het weet, maar de slang spreekt de waarheid in Eden, het is god zelf die loopt te jokken. :Y
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_163361034
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 00:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou hier nog wel "geen van beide" willen opperen als mogelijkheid.
En helemaal de "theologen" van JG niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_163361147
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:09 schreef Manke het volgende:
ik geloof niet dat openbaringen bij de bijbel hoort maar het toch erin is geslopen. Ik leg de link omdat ik het boek toch in het achterhoofd heb.
Je hoeft niet meteen je mond te spoelen hoor, want in de 4e eeuw betwijfelden Johannes Chrysostomus en andere bisschoppen of dit boek in het Nieuwe Testament thuis hoorde. De kerkvader Origenes ging hen voor, hij beschouwde de Openbaring als een verzameling van wilde dromerijen, waaruit niemand wijs kan worden. Christenen in Syrië verwierpen het ook omdat het montanisme zich op dit boek baseerde. Het werd uiteindelijk wel in de nieuwtestamentische canon opgenomen.
De Oosters-orthodoxe Kerk gebruikt het boek niet in de liturgie.
  dinsdag 28 juni 2016 @ 10:14:13 #225
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_163362816
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 20:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Bij elke grote wereldgebeurtenis zoeken mensen naar tekenen van de eindtijd. De eerste Christenen dachten ook dat zij het einde nog zouden meemaken.
Dat was ook de belofte van Jezus..... (volgens het evangelie)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')