Dan moet hij alsnog witten, of weer nieuw behang er op doen, aangezien de muur grijs met gaten is.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:39 schreef janus84 het volgende:
Ik had hetzelfde, gelukkig wat minder m2's. Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen het behang eraf te halen. Ging sneller dan alles witten. Dat is denk ik geen optie?
extra rompslomp voor verhuurder.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Vind ik wel. Het kan prima dat de nieuwe huurder overeenkomt dat hij dat t.z.t. e,e,a, wel in het wit zal opleveren, ondanks het feit dat hij de woning aanvaardt in kleur x. Daar zijn gewoon afspraken over te maken, als je wil.
Dan geef je dat toch op als reden? Het is hooguit vijf minuten extra werk voor verhuurder en natuurlijk heb je formeel helemaal gelijk, maar iemand ietsje tegemoet komen is nog nooit iemand dood aan gegaan. Nou ja, deze verhuurder kennelijk wel.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:46 schreef flibber het volgende:
[..]
extra rompslomp voor verhuurder.
wellicht is er nog geen nieuwe huurder of zijn er meerdere gegadigden.
Ik zou als verhuurder er ook niet op zitten te wachten om hierover te ouwehoeren.
in het huurcontract staan rechten en plichten, had je voor het tekenen moeten realiseren en niet 4,5 jaar na dato.
Op het opnameformulier staat er 'behang' bij 'wand'. Er staat overigens niets in over de kleur.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Is er een opnamestaat van toen je erin kwam, en wat staat daarin mbt de muren als die er is?
Geen opnamestaat -> geen muren witten.
dus als je zelf roze behang overal op plakt dan hoef je niet te schilderen.... of in oude staat herstellen?quote:Op maandag 20 juni 2016 12:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan geef je dat toch op als reden? Het is hooguit vijf minuten extra werk voor verhuurder en natuurlijk heb je formeel helemaal gelijk, maar iemand ietsje tegemoet komen is nog nooit iemand dood aan gegaan. Nou ja, deze verhuurder kennelijk wel.
Overigens, S-F heeft een punt, het gaat om behangen wanden, terwijl alleen niet-behangen wanden in de kleur wit moeten worden opgeleverd.
Nee, dan heb je de overeenkomst niet goed gelezenquote:Op maandag 20 juni 2016 11:23 schreef sylvesterrr het volgende:
Dan zou de verhuurder de woning namelijk met paarse wanden opgeleverd hebben en zou de huurder de woning straks ook weer met paarse wanden kunnen opleveren (originele staat).
Inderdaad, want in 2.3 staat duidelijk de kleurstelling omschreven. Echter staat er geen kleurnummer omschreven, dus daar kun je misschien nog een beetje je voordeel mee doen.quote:Op maandag 20 juni 2016 11:43 schreef sylvesterrr het volgende:
Of lees ik het nu zoals ik het wil lezen?
De overeenkomst heeft het over 'de niet behangen wanden'. Dus ik zou niet wit schilderen en/of nieuw behang plakken in zo'n situatie.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:55 schreef flibber het volgende:
[..]
dus als je zelf roze behang overal op plakt dan hoef je niet te schilderen.... of in oude staat herstellen?
quote:Op maandag 20 juni 2016 12:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zoals het daar staat hoef je al je wanden waar behang op zit sowieso niet over te schilderen.
Zo las ik het ook, maar in 2.2 staat dat ik het in originele staat moet opleveren.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Overigens, S-F heeft een punt, het gaat om behangen wanden, terwijl alleen niet-behangen wanden in de kleur wit moeten worden opgeleverd.
dus jij denkt dat een muur waar je het behang vanaf haalt er nog net zo goed uit ziets als voordat je ging behangen?quote:Op maandag 20 juni 2016 12:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De overeenkomst heeft het over 'de niet behangen wanden'. Dus ik zou niet wit schilderen en/of nieuw behang plakken in zo'n situatie.
De gedachte erachter is een beetje dat je knalrood behang vrij eenvoudig kan verwijderen, terwijl roodgeschilderde muren een aantal keren overschilderd moeten worden voor je ze weer wit hebt. Witte muren eisen bij geverfde muren is dus vrij logisch, terwijl behang niet zo'n issue is.
Originele staat is 'behang' volgens de opnamestaat, toch?quote:Op maandag 20 juni 2016 13:00 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
[..]
Zo las ik het ook, maar in 2.2 staat dat ik het in originele staat moet opleveren.
Nee, dat zeg ik niet. Maar als je behang verwijdert, maakt het niks uit of dat behang knalrood was of wit, je zal hetzelfde werk eraan hebben om de achterliggende muur te herstellen of behangklaar te maken. Terwijl er bij een geverfde muur veel meer werk komt kijken bij herstellen van een rode muur t.o.v. een witte muur. Dus logisch dat er voor muurverf wel kleureisen zijn en voor behang wordt volstaan met 'behang'.quote:Op maandag 20 juni 2016 13:01 schreef flibber het volgende:
[..]
dus jij denkt dat een muur waar je het behang vanaf haalt er nog net zo goed uit ziets als voordat je ging behangen?
Ja. Wel heb ik het behang voor een groot deel vervangen door glasvliesbehang (en daaroverheen geverfd).quote:Op maandag 20 juni 2016 13:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Originele staat is 'behang' volgens de opnamestaat, toch?
Je hebt dus toch nog steeds behang? Dan is er volgens die 2.2 en 2.3 hierboven geen enkele reden dat je het wit zou moeten overschilderen? Lijkt me niet relevant dat er over het behang heen geschilderd is, anders hadden ze dat erbij moeten zetten.quote:Op maandag 20 juni 2016 13:08 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ja. Wel heb ik het behang voor een groot deel vervangen door glasvliesbehang (en daaroverheen geverfd).
Dure les dit, jammer.
Ja, ik heb nog steeds behang.quote:Op maandag 20 juni 2016 13:11 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Je hebt dus toch nog steeds behang? Dan is er volgens die 2.2 en 2.3 hierboven geen enkele reden dat je het wit zou moeten overschilderen? Lijkt me niet relevant dat er over het behang heen geschilderd is, anders hadden ze dat erbij moeten zetten.
Die was niet behangen opgeleverd terwijl je er wel voor getekend hebt?quote:Op maandag 20 juni 2016 13:13 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ja, ik heb nog steeds behang.
In de keuken en toiletruimte heb ik een niet behangen wand ook geschilderd, dus dat moet ik sowieso gaan witten.
Klopt (spacwerk).quote:Op maandag 20 juni 2016 13:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die was niet behangen opgeleverd terwijl je er wel voor getekend hebt?
Het is dat ik nog ¤ 2565 tegoed heb van de verhuurder (borg), anders had ik het best willen/kunnen uitvechten...quote:Op maandag 20 juni 2016 13:19 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik wil niet haten op rechtsbijstandsverzekeringen (maar ik doe het lekker toch): die geven, althans zo heb ik het dikwijls ervaren, het goedkoopste adequate antwoord. Voor zichzelf, welteverstaan
Drie maanden (destijds), nu al iets minder door al die huurverhogingen.quote:Op maandag 20 juni 2016 13:36 schreef namliam het volgende:
Dat is een fixe borg, hoop niet dat het een maand huur is![]()
quote:Mijn oom had een paar gaten in deuren en muren zitten bij zijn oplevering, tevens behoorlijke last van muizen (mede gevolg van de gaten).
Toen hij er uit ging vroegen ze ook de woning te witten en in oude staat op te leveren. Toen pakte hij de oude oplevering er bij (incl aansluitende communicatie/klachten) en vroeg of hij ook de gaten opnieuw op (ongeveer) dezelfde plek moest maken en of hij de huisdieren ook weer moest introduceren... vonden ze toch niet zo een goed idee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |