WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind m wel leuk. Ik twijfel of ik m niet voor een minimaal bedrag meepak.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:49 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)steren.aspx?id=13892
SapVers
[...]
Investeren in sap kuurtjes.....
De vraag is natuurlijk wat de meerwaarde van dit bedrijf is op langere termijn. 4 euro per dag valt mij reuze meequote:
[..]
Ik vind m wel leuk. Ik twijfel of ik m niet voor een minimaal bedrag meepak.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
ik twijfel, vooral vanwege de hockeystick prognose naar 7 miljoen in 2020
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik reken uit 20 euro per dag. Omzet ruim 100.000 bij ruim 5000 sap dagen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wat de meerwaarde van dit bedrijf is op langere termijn. 4 euro per dag valt mij reuze mee
Mij excuus, in de gauwigheid niet helemaal scherp gelezen. Het is wel 4 euro maar niet per dag maar per sap.quote:
[..]
Ik reken uit 20 euro per dag. Omzet ruim 100.000 bij ruim 5000 sap dagen?
http://www.sapvers.nl/
5-daagse sap-programma
¤ 99,00
25 Dagverse sappen (5 per dag)
In dat geval wordt het natuurlijk helemaal zot.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Eerlijk gezegd krijg ik een beetje jeuk van marketingkreten als 'een passie voor mooie producten'. En wat is 'ambachtelijk geblend'??
Dan hebben ze het ook nog over 'ultra verse sappen' die 's ochtends geblend worden en dezelfde dag bezorgd. En dan: 'Je ontvangt de sappen een dag van tevoren; zo start je de volgende ochtend gelijk met je ontbijt'. Dus de sappen zijn al een dag oud, voordat je eraan begint!
De sapjesbar op ieder willekeurig groter treinstation houdt volgens mij een versheidstermijn van 3 of 6 uur aan. En meestal maken ze het vers waar je bijstaat!
Dan hebben ze het ook nog over 'ultra verse sappen' die 's ochtends geblend worden en dezelfde dag bezorgd. En dan: 'Je ontvangt de sappen een dag van tevoren; zo start je de volgende ochtend gelijk met je ontbijt'. Dus de sappen zijn al een dag oud, voordat je eraan begint!
De sapjesbar op ieder willekeurig groter treinstation houdt volgens mij een versheidstermijn van 3 of 6 uur aan. En meestal maken ze het vers waar je bijstaat!
Nieuwe op GVE, Rotterdamsche Kookpot.
Ik heb aan de 1e meegedaan en was/ben erg te spreken over het concept. De reviews zijn over het algemeen ook erg goed.
Helaas vind ik 78 maanden te lang, dus ik laat hem deze keer schieten.
Ik heb aan de 1e meegedaan en was/ben erg te spreken over het concept. De reviews zijn over het algemeen ook erg goed.
Helaas vind ik 78 maanden te lang, dus ik laat hem deze keer schieten.
Een week verder en nog altijd geen update over projecten die niet betaald hebben bij FNC. Zakt toch je broek vanaf.
FNC geeft niet uit zich zelf een update over projecten die niet betaald hebben. Heb je al een mailtje gestuurd?quote:
Een week verder en nog altijd geen update over projecten die niet betaald hebben bij FNC. Zakt toch je broek vanaf.
Signature
Ze doen dat wel degelijk uit zichzelf, althans ik heb het al een keer mogen meemakenquote:
[..]
FNC geeft niet uit zich zelf een update over projecten die niet betaald hebben. Heb je al een mailtje gestuurd?
Echter zo laat dat de kwestie inmiddels al weer opgelost was.
Pecunia non olet
Jazeker, ze sturen elke maand een bericht tegenwoordig over de status van projecten in de problemen. Was toegezegd voor vorige week vrijdag, maar nog niets ontvangen. Van 1 project al wat gehoord op individuele mail (had ik al gepost van de week).quote:
[..]
FNC geeft niet uit zich zelf een update over projecten die niet betaald hebben. Heb je al een mailtje gestuurd?
Vrij rustige projectvrijdag vandaag trouwens!
Ze hebben aangegeven dat maandelijks rond de 10e automatisch een update wordt gestuurd. Ik heb al een aantal keer gevraagd waarom dit niet eerder kan ( rond 1e). De betalingen zijn dan gedaan, ondernemer loopt 15 dagen achter. Hierop krijg ik geen duidelijk antwoord. Deze maand is de update echt heel laat. Heb hier dinsdag nog een mail over gestuurd, maar helaas nog geen antwoord. Normaal gesproken krijg ik juist wel snel antwoord. Even onduidelijke situatie dus. Vandaag wel weer een betaling ontvangen van de mei en juni termijn. Project dat achterliep, loopt nu juist voor op betaling.quote:
[..]
FNC geeft niet uit zich zelf een update over projecten die niet betaald hebben. Heb je al een mailtje gestuurd?
Lijkt me ook wel iets dit project alleen had ik liever dat het een normaal project was geweest.quote:
Nieuwe op GVE, Rotterdamsche Kookpot.
Ik heb aan de 1e meegedaan en was/ben erg te spreken over het concept. De reviews zijn over het algemeen ook erg goed.
Helaas vind ik 78 maanden te lang, dus ik laat hem deze keer schieten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Prijs de omstandigheid dat het nu wél goed herkenbaar is als een zwak projectquote:Op zaterdag 18 juni 2016 08:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel iets dit project alleen had ik liever dat het een normaal project was geweest.
. Er wordt 18 maanden uitsluitend rente betaald. Dat betekent dat de drempel nog lager wordt gelegd. Blijkbaar werd de kans groot geacht dat de onderneming in de eerste anderhalf jaar geen annuïtaire aflossing zou kunnen opbrengen, m.a.w. dat de kans op een default in die periode zeer groot zou zijn geweest. Dan weet je toch genoeg eigenlijk.........En als daar nu een serieuze rente tegenover zou staan, maar 8% is gewoon te weinig. De zekerheden lijken me ook minimaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 18-06-2016 09:20:41 ]
Pecunia non olet
Ik zie de keuze voor een lening die in het begin aflossingsvrij is op zich niet als een zwak punt. Dat is een verstandige keuze als je verwacht in het begin relatief hoge kosten te maken. Het alternatief is een iets hogere lening om de eerste maanden aflossing mee te financieren.quote:
[..]
Prijs de omstandigheid dat het nu wél goed herkenbaar is als een zwak project
Er wordt 18 maanden uitsluitend rente betaald. Dat betekent dat de drempel nog lager wordt gelegd. Blijkbaar werd de kans groot geacht dat de onderneming in de eerste anderhalf jaar geen annuïtaire aflossing zou kunnen opbrengen, m.a.w. dat de kans op een default in die periode zeer groot zou zijn geweest. Dan weet je toch genoeg eigenlijk.........En als daar nu een serieuze rente tegenover zou staan, maar 8% is gewoon te weinig. De zekerheden lijken me ook minimaal.
Het probleem is volgens mij meer dat er helemaal niets wordt gezegd over de winstgevendheid en waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid. Dan kunnen we niet anders dan aannemen dat het daar niet goed mee gesteld is.
Dan is er ook nog de verwachte snelle stijging van de omzet in 2017. Als zo'n stijging noodzakelijk is om na 18 maanden te kunnen gaan aflossen is dat natuurlijk ook een risico. Ik vind zo'n groeiverwachting al gauw verdacht.
Een verstandige keuze voor de leningnemer, dat zekerquote:
[..]Ik zie de keuze voor een lening die in het begin aflossingsvrij is op zich niet als een zwak punt. Dat is een verstandige keuze als je verwacht in het begin relatief hoge kosten te maken.
Maar niet altijd voor de geldgever. Die houdt meestal niet van verliesfinanciering, hoe mooi het winstpotentieel ook wordt afgeschilderd. Ik vind dat meer iets voor funding in de vorm van aandelen. Enorm risico, maar dan ook de kans dat je er serieus iets aan verdient.[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 18-06-2016 13:30:39 ]
Pecunia non olet
Het maakt wat mij betreft weinig uit of de financiering plaats vindt met aandelen, of een lening. Het gaat mij er om dat het rendement opweegt tegen het risico. Dat kan wat mij betreft ook met een hogere rente. Of het rendement bij dit specifieke project opweegt tegen de risico's, blijkt gewoon niet uit de pitch.quote:
[..]
Een verstandige keuze voor de leningnemer, dat zeker
En dan zie je van die leningen die na 8 maanden alsnog op default gaan omdat het geld op is dat ze extra hadden geleend.quote:
Het alternatief is een iets hogere lening om de eerste maanden aflossing mee te financieren.
Tot nooit .......
Dat ze vaak een stukje rente/aflossing meefinancieren, dat ligt er dik bovenop. Hoe dan ook, normaal heb je na 18 termijnen (van stel 60), een kleine 40% al weer terug dus uit de risicosfeer. Als het verhaal er daarnaast ook nog eens goed uitziet, geeft dat toch een stuk vertrouwen. Voor mij geen groeileningen in ieder geval.
Pecunia non olet
Je bedoelt: na 18 termijnen van gemiddeld 48 = 37,5% terug.quote:
Hoe dan ook, normaal heb je na 18 termijnen (van stel 60), een kleine 40% al weer terug dus uit de risicosfeer.
Nee, met rente erbij, en dan afhankelijk van het percentage dus dat varieert.....
Edit: 35% is juister, bij 8% en rekening houdend met de platform kosten.
Edit: 35% is juister, bij 8% en rekening houdend met de platform kosten.
Pecunia non olet
Ja, dat is zo. Die eerste maanden leveren lekker veel rente op.quote:
Nee, met rente erbij, en dan afhankelijk van het percentage dus dat varieert.....
