doe jij nog even wat bedorven mosterd na de maaltijd joh... had dan het argument gebruikt dat mannen niet naar schaarsgeklede vrouwen mogen kijken. alleen naar dikke zeugen in tenten. Ja, had je een beter punt. Nou ja, niet echt maar goed.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Doet hij ook niet. Hij draagt vrouwen op wat ze wel en niet mogen zien. Maar ik had ook niet de illusie dat jij dat onderscheid kon maken.
Je bent het dus me hem eens dat vrouwen tot het zwakke geslacht behoren en dat vrouwen tegen zichzelf beschermd moeten worden?quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:26 schreef Re het volgende:
[..]
doe jij nog even wat bedorven mosterd na de maaltijd joh... had dan het argument gebruikt dat mannen niet naar schaarsgeklede vrouwen mogen kijken. alleen naar dikke zeugen in tenten. Ja, had je een beter punt. Nou ja, niet echt maar goed.
nee mannen zijn dat natuurlijkquote:Op donderdag 16 juni 2016 07:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je bent het dus me hem eens dat vrouwen tot het zwakke geslacht behoren en dat vrouwen tegen zichzelf beschermd moeten worden?
Heb je het ooit wel eens iemand op zien nemen voor de minder gespierde mannen, dat ze beschermd moeten worden tegen afbeeldingen van mannen met een sixpack, anders krijgen ze een minderwaardigheidscomplex? Ik niet. We leven nu in de 21ste eeuw, ik zou denken dat je je als geėmancipeerde vrouw je af zou vragen waarom het nodig is dat deze mannelijke burgemeester je tegen jezelf beschermd. Zeker als het een moslim is. Want als het hem werkelijk te doen is om vrouwen zich niet minderwaardig te laten voelen dan had hij zijn publiek wel streng toegesproken in bovenstaande afbeelding, dat het niet wenselijk is dat vrouwen en mannen gescheiden naar hem luisteren en die vrouwen nederig op de achtergrond staan.quote:
ik denk dat je aversie tegen gehele bevolkingsgroepen je hoofd wat mistig maakt, dat is op zich niet erg maar sleep er toch niet van die drogargumenten bij. Dat jij het een moslimprobleem wil maken is jouw beperking, niet die van een burgermeesterquote:Op donderdag 16 juni 2016 07:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je het ooit wel eens iemand op zien nemen voor de minder gespierde mannen, dat ze beschermd moeten worden tegen afbeeldingen van mannen met een sixpack, anders krijgen ze een minderwaardigheidscomplex? Ik niet. We leven nu in de 21ste eeuw, ik zou denken dat je je als geėmancipeerde vrouw je af zou vragen waarom het nodig is dat deze mannelijke burgemeester je tegen jezelf beschermd. Zeker als het een moslim is. Want als het hem werkelijk te doen is om vrouwen zich niet minderwaardig te laten voelen dan had hij zijn publiek wel streng toegesproken in bovenstaande afbeelding, dat het niet wenselijk is dat vrouwen en mannen gescheiden naar hem luisteren en die vrouwen nederig op de achtergrond staan.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:00 schreef Re het volgende:
ik denk dat je aversie tegen gehele bevolkingsgroepen je hoofd wat mistig maakt, dat is op zich niet erg maar sleep er toch niet van die drogargumenten bij. Dat jij het een moslimprobleem wil maken is jouw beperking, niet die van een burgermeester
Drogredenen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:00 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat je aversie tegen gehele bevolkingsgroepen je hoofd wat mistig maakt, dat is op zich niet erg maar sleep er toch niet van die drogargumenten bij. Dat jij het een moslimprobleem wil maken is jouw beperking, niet die van een burgermeester
Nee, wel gratis zweepslagen en grind voor de tuin.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:07 schreef Perrin het volgende:
Krijgen knappe, dunne, sexy vrouwen een gratis verhullend gewaad van de gemeente aangeboden?
Jij vindt het prima om vrouwelijk schoon uit de publieke ruimte te weren, zeker als het door een etnische burgemeester wordt uitgevoerd?quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:05 schreef motorbloempje het volgende:
Oh ja. Alles wat hij doet wat iemand niet aanstaat wordt nu natuurlijk gebruikt door de xenofoben om te gaan janken. Verrassend.
Je maakt er een mooi opzetje vanquote:Op donderdag 16 juni 2016 08:10 schreef Perrin het volgende:
Jij vindt het prima om vrouwelijk schoon uit de publieke ruimte te weren, zeker als het door een etnische burgemeester wordt uitgevoerd?
Je mag je daar niet meer vertonen, vrouwmens!quote:
Want dat doet hij? Wellicht nog eens goed lezen wat hij nu precies gaat verbieden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het prima om vrouwelijk schoon uit de publieke ruimte te weren, zeker als het door een etnische burgemeester wordt uitgevoerd?
Wat hebben moslims die naar een toespraak van hem komen hier nu weer mee te maken? Hij zet ze daar toch niet gescheiden neer, of wel?quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Heeft niks met islam te maken hoor.![]()
[ afbeelding ]
Dit heeft ook niks met islam te maken. Het is gewoon heeeel toevallig dat bij een toespraak van hem de vrouwen hun plaats weten: netjes bij elkaar, achteraan zonder hun superieure mannen in de weg te staan.
Hij draagt reclame makers op welke soort reclames niet welkom zijn in de stad. Zoals eerder gezegd is dit een beweging die voortkomt uit het feminisme. Het is onjuist en tevens vals om dit toe te schrijven aan zijn islamitische achtergrond.quote:Op donderdag 16 juni 2016 07:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Doet hij ook niet. Hij draagt vrouwen op wat ze wel en niet mogen zien. Maar ik had ook niet de illusie dat jij dat onderscheid kon maken.
Puur toeval dat een van de eerste prominente dingen die hij doet het weren van sexy afbeeldingen van vrouwen uit de openbare ruimte is.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:19 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hij draagt reclame makers op welke soort reclames niet welkom zijn in de stad. Zoals eerder gezegd is dit een beweging die voortkomt uit het feminisme. Het is onjuist en tevens vals om dit toe te schrijven aan zijn islamitische achtergrond.
Als je niet snapt waar een maatregel voor dient is het slimmer om geen uitspraken er over te doen dan jezelf gigantisch voor lul te zetten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:07 schreef Perrin het volgende:
Krijgen knappe, dunne, sexy vrouwen een gratis verhullend gewaad van de gemeente aangeboden?
Het zijn geen beelden van sexy vrouwen die worden geweerd.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:22 schreef Perrin het volgende:
Puur toeval dat een van de eerste prominente dingen die hij doet het weren van sexy afbeeldingen van vrouwen uit de openbare ruimte is.
En als je daar zo je twijfels bij hebt ben je een valse racist?
We zullen zien waar het op uitdraait. De burgemeester laat er iig geen gras over groeien.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:25 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het zijn geen beelden van sexy vrouwen die worden geweerd.
Het zijn reclames waarbij overtrainde lichamen worden gebruikt om het publiek voor schaamte over hun eigen lichaam een product te laten aanschaffen. Zoals in het Beachbody voorbeeld voor de afslankshakes.
Een Speciale Commissie van Wijze (Baarddragende) Mannen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:16 schreef nostra het volgende:
En wie gaat precies bepalen wat de ideale lichaamsvorm precies wel of niet is? Die Dove-campagne van een paar jaar terug wordt dus juist omarmd?
Je weet het inderdaad niet en bent vooringenomen en argwanend. Zeg dat dan gewoon.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:30 schreef Perrin het volgende:
We zullen zien waar het op uitdraait. De burgemeester laat er iig geen gras over groeien.
En jij hebt er dan ook nog een snor bij. Arme bsbquote:Op donderdag 16 juni 2016 09:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat veel mannen hier juist blij mee zijn. Buiten geconfronteerd worden met perfecte body's en thuis moeder de vrouw aantreffen met 30 kg overgewicht en cellulitis in haar face.²
Ik heb gelukkig geen klagen. Maar ik leef niet alleen op de wereld. Af en toe moet je meedenken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:38 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
En jij hebt er dan ook nog een snor bij. Arme bsb
Ik vind het verdacht dat hij zo snel afbeeldingen van vrouwen aan banden legt, ja.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:38 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je weet het inderdaad niet en bent vooringenomen en argwanend. Zeg dat dan gewoon.
Medeleven tonen is goed, ouwe bsb.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig geen klagen. Maar ik leef niet alleen op de wereld. Af en toe moe je meedenken.²
Ik zal wel weet als extremist weggezet worden. Maar dit zou strafbaar moeten worden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:42 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Medeleven tonen is goed, ouwe bsb.
Af en toe kijk ik wel eens rond op straat en zie die korte pittige kapsels met overgewicht en vraag me dan wel eens af of dat ook mijn lot is.
Je weet dat dit al langer gaande is, al lang voor hij burgemeester is?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Puur toeval dat een van de eerste prominente dingen die hij doet het weren van sexy afbeeldingen van vrouwen uit de openbare ruimte is.
En als je daar zo je twijfels bij hebt ben je een valse racist?
Korte kapsels kunnen leuk zijn maar zodra er een opskeer bij komt kijken mag dat van mij wel ja.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal wel weet als extremist weggezet worden. Maar dit zou strafbaar moeten worden.²
Oh, dus vrouwen met kanker die noodgedwongen een kort kapsel hebben zouden vervolgd moeten worden, want strafbaar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal wel weet als extremist weggezet worden. Maar dit zou strafbaar moeten worden.²
Een etnische burgemeester?quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij vindt het prima om vrouwelijk schoon uit de publieke ruimte te weren, zeker als het door een etnische burgemeester wordt uitgevoerd?
Deze post gezien?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind het verdacht dat hij zo snel afbeeldingen van vrouwen aan banden legt, ja.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 11:28 schreef Dagonet het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-england-london-36516378
Hij houdt zich aan z'n verkiezingbeloftes.
Graeme Craig, TfL commercial development director, said: "Advertising on our network is unlike TV, online and print media.
"Our customers cannot simply switch off or turn a page if an advertisement offends or upsets them and we have a duty to ensure the copy we carry reflects that unique environment."
Directe aanleiding zijn die reclames van vorig jaar, die beach body dingen
Hihi, nou vooruitquote:Op donderdag 16 juni 2016 09:49 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het eik wel dapper dat iemand het gewoon verbied in zijn/haar stad.
En ik geef hem het voordeel van de twijfel, als ik de volgende keer als ik in Londen ben verplicht een niqaab moet dragen krijg je gelijk van me.
Dat beach body verhaal vind ik ook behoorlijk naargeestig. Maar de vraag is wat mij betreft wat deze burgemeester naar aanleiding daarvan allemaal nog meer gaat inperken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:59 schreef 2dope het volgende:
[..]
Een etnische burgemeester?
In tegenstelling tot burgemeesters zonder etniciteit bedoel je?
[..]
Deze post gezien?
[..]
Wquote:Op donderdag 16 juni 2016 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat beach body verhaal vind ik ook behoorlijk naargeestig. Maar de vraag is wat mij betreft wat deze burgemeester naar aanleiding daarvan allemaal nog meer gaat inperken.
Je bent er zelfs beter in dan ik!quote:
In haar face nog wel.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat veel mannen hier juist blij mee zijn. Buiten geconfronteerd worden met perfecte body's en thuis moeder de vrouw aantreffen met 30 kg overgewicht en cellulitis in haar face.²
Boris was baas.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:05 schreef yvonne het volgende:
En laten we wel wezen, Boris Johnson heeft ook enorm stomme dingen gedaan.
En daarbij enorm lompe opmerkingen over vrouwen in de pers.
Sorry maar ik vind dit gejank, gewoon niet zo onzeker zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook daar mag men ook wel een beetje voorzichtig zijn met dat gefotohop e.d.. Want ook in die groep zie je meer problemen opkomen naarmate er meer nadruk op uiterlijkheden ligt en dat ook nog eens vrijwel onmogelijke zaken zijn.
Vrouwen zijn hier, tot nu toe, wat gevoeliger voor omdat het zo is dat de waarde van een vrouw toch echt maatschappelijk gezien nog voor een groot deel in hoe ze eruit ziet ligt.
Voor mannen was dat altijd minder aanwezig. Maar daarin is wel een kentering gaande. Gaat er ook steeds meer nadruk liggen op het uiterlijk van mannen en dat zie je terug in het aantal problemen.
quote:
quote:"They've got to find men to marry": Boris Johnson on why women attend university
Eerlijk is eerlijk, de voornaamste motivatie voor mij om mijn opleiding te doen was om bitches aldaar te hosselen.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |