Mja ik ben erg blij dat ik gestemd heb en dat mijn mening er toe doet hier in Nederlandquote:Rutte voegde daar aan toe dat hij ''totaal, totaal, totaal tegen referenda over multilaterale overeenkomsten'' is en al helemaal als die gaan over afspraken tussen meerdere landen.
http://www.nu.nl/associat(...)aine-desastreus.html
Ik weet niet of ik jouw opmerking serieus moet nemen of dat het sarcasme is, ik heb ook gestemD maar heb niet de illusie dat de politiek het serieus neemt.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte voegde daar aan toe dat hij ''totaal, totaal, totaal tegen referenda over multilaterale overeenkomsten'' is en al helemaal als die gaan over afspraken tussen meerdere landen.
BRON http://www.nu.nl/associat(...)aine-desastreus.html
Mja ik ben erg blij dat ik gestemt heb en dat mijn mening er toe doet hier in Nederland
Die kans is wel groot denk ik toch kies ik voor Halbe Zijlstraquote:Op maandag 13 juni 2016 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begin die Rutte steeds meer te mogen. Ik hoop dat hij volgend jaar weer lijsttrekker is.
quote:Volgens Rutte is tijdens de vluchtelingencrisis gebleken dat Europa het in korte tijd eens kan worden over een gezamenlijke aanpak van een groot probleem.
Als Halbe lijsttrekker wordt, ga ik voor D66.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Die kans is wel groot denk ik toch kies ik voor Halbe Zijlstra
hij is wel grappig jaquote:Op maandag 13 juni 2016 12:17 schreef ems. het volgende:
Wel leuk stukje trouwens uit dat artikel:
[..]
Dat referendum mag inderdaad wel rechtsgeldig zijn, 'de wil van het volk' is het natuurlijk niet.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Tegen de wil van 61% van 32% van de stemgerechtigden, bedoel je?
Ik dacht dat jij links was?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Halbe lijsttrekker wordt, ga ik voor D66.
Neuh. Dat proberen de PVV-stemmers op FOK! je alleen wijs te maken.quote:
Halbe 4 president!!quote:Op maandag 13 juni 2016 12:27 schreef Mystikvm het volgende:
Halbe Zijlstra, die de cultuurbezuinigingen rechtvaardigde door te stellen dat er echt geen subsidie hoefde te gaan naar geklieder wat zijn dochter ook kan
Gevaarlijke gek nog wel,zo zoquote:Op maandag 13 juni 2016 12:43 schreef bamibij het volgende:
Halbe Zijlstra
Laat die gevaarlijke gek zich aansluiten bij de PVV.
Altijd fijn, een overheid die voor jou gaat bepalen wat mooi is en wat wel gesponsord mag worden, en wat jij lelijk moet vinden.quote:
Enge man dan.quote:
Daarom ook de subsidiekraan voor kunst dicht draaien. Gaat nergens over.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Altijd fijn, een overheid die voor jou gaat bepalen wat mooi is en wat wel gesponsord mag worden, en wat jij lelijk moet vinden.
Ik heb ook helemaal niets met dat afgrijselijke geklieder, maar ik laat mijn smaak niet leidend zijn over wat wel subsidiegeld zou mogen krijgen of wat niet. Daar gaat een overheid niet over. Een overheid moet gaan over of dat subsidiegeld wel zinvol besteed wordt. Niet of het eindproduct wel mooi genoeg is.
Waarom?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daarom ook de subsidiekraan voor kunst dicht draaien. Gaat nergens over.
Gedeeltelijk mee eens. Een schilder kan prima zijn eigen markt maken. Ook in openbare gebouwen is zonder subsidie kunst te regelen. Dit geldt ook voor beeldhouwers en dat soort zaken.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daarom ook de subsidiekraan voor kunst dicht draaien. Gaat nergens over.
Omdat zonder subsidie de overheid geen uitspraken meer doet over wat mooi is of niet, en dat is eigenlijk een goede zaak.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:52 schreef bamibij het volgende:
Het volgt ook totaal niet uit het stukje wat je quote dus ik snap de 'daarom' niet.
De overheid doet geen uitspraken over wat mooi is of niet.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:53 schreef Mystikvm het volgende:
Omdat zonder subsidie de overheid geen uitspraken meer doet over wat mooi is of niet, en dat is eigenlijk een goede zaak.
Ook een fraai stukje.quote:Volgens Rutte ''slaat het nergens op'' dat een land zo zijn wil oplegt aan de hele EU. Hij zei dat Nederland het referendum te danken heeft aan de ''sociaaldemocraten'' van zijn ''geliefde coalitiepartner'' de PvdA.
ze stellen toch alleen vast dat iets belangrijk is om voor iedereen toegankelijk te zijn? niet of het 'mooi' is?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat zonder subsidie de overheid geen uitspraken meer doet over wat mooi is of niet, en dat is eigenlijk een goede zaak.
Dat is wat subsidies zouden moeten doen, maar aangezien die door mensen worden uitgedeeld, speelt wel degelijk mee of het wel mooi genoeg wordt gevonden. Dat is helaas inherent aan cultuursubsidies.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De overheid doet geen uitspraken over wat mooi is of niet.
Subsidies worden gegeven aan producten (schilderijen, muziekstukken, etc etc) waarvan de overheid het waard vindt om die aan een groot publiek bloot te stellen. Subtiel doch belangrijk verschil.
Dan laat je de consument de smaak bepalen en wat dat betreft is die weinig verfrissend.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat zonder subsidie de overheid geen uitspraken meer doet over wat mooi is of niet, en dat is eigenlijk een goede zaak.
Denken dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan met de referendumuitslagquote:Op maandag 13 juni 2016 13:25 schreef BoneThugss het volgende:
Mensen die 'strategisch' thuis gebleven zijn en nu gaan janken.![]()
Lekker boeiend wat Rutte zelf denkt, hij heeft gewoon de wet uit te voeren.
Er wordt toch iets mee gedaan?quote:Op maandag 13 juni 2016 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denken dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan met de referendumuitslag
Zo naïefquote:Op maandag 13 juni 2016 13:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er wordt toch iets mee gedaan?
Niet veel, dat geef ik toe. Maar dit 'Of Nederland het verdrag gaat ratificeren, staat volgens Rutte nog niet vast', is in elk geval iets.
Er zal gok ik een regeltje toegevoegd worden dat Oekraïne geen lid van de EU mag worden maar daar zal het dan ook wel bij blijven.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denken dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan met de referendumuitslag
gelegitimeerde wil van het volk is t zelfsquote:Op maandag 13 juni 2016 12:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Tegen de wil van 61% van 32% van de stemgerechtigden, bedoel je?
Dat zou ik schandelijk vinden en ik ben niet naïef hoor. Ik constateer alleen dat er wel iets mee gedaan wordt.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo naïef![]()
Dat verdrag wordt straks gewoon volledig geratificeerd door de Nederlandse regering.
Jij ging sowieso voor D66quote:Op maandag 13 juni 2016 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Halbe lijsttrekker wordt, ga ik voor D66.
Ligt eraan wie de lijsttrekker wordt. Ik ben redelijk klaar met Pechtold, dus als hij het wordt ga ik voor Rutte,.quote:
Precies, beetje bijschaven hier en daar. De miljarden kunnen gewoon rondgepompt worden.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:34 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Er zal gok ik een regeltje toegevoegd worden dat Oekraïne geen lid van de EU mag worden maar daar zal het dan ook wel bij blijven.
De rest van het verdrag gaat gewoon door sterker nog dat was en is al gewoon in werking.
Hij wordt het.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt eraan wie de lijsttrekker wordt. Ik ben redelijk klaar met Pechtold, dus als hij het wordt ga ik voor Rutte,.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |