abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162960091
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:54 schreef Molurus het volgende:
De dader zou gebruik gemaakt hebben van een AR-15 assault rifle die hij legaal in zijn bezit had.

Zoiets dus.

[ afbeelding ]

Laat die even inwerken: dit soort wapens... legaal.... :o
Ik vind het walgelijk dat jij als Europees liberaaltje het nu zo wilt framen dat het dragen van een wapen ter zelfverdediging - constitutioneel recht - de oorzaak is van deze aanslag... Walgelijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 12 juni 2016 @ 21:57:52 #152
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_162960116


[ Bericht 100% gewijzigd door YuckFou op 12-06-2016 22:07:45 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_162960135
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als die 50 doden er zoeen bij zich hadden, hadden ze nog geleefd ;(
'Is that an AR-15 in your pocket or are you just happy to see me?' :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 12 juni 2016 @ 21:58:20 #154
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162960139
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik vind het walgelijk dat jij als Europees liberaaltje het nu zo wilt framen dat het dragen van een wapen ter zelfverdediging - constitutioneel recht - de oorzaak is van deze aanslag... Walgelijk.
Ik zeg niet dat het de oorzaak is. Ik zeg dat het absurd is dat zulke wapens legaal verkrijgbaar zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 12 juni 2016 @ 21:58:23 #155
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_162960141
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Dat verschilt per staat. Florida is een van de weinige staten waar je dit soort wapens in een bar mee mag nemen.
Ziek, echt ziek.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_162960157
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:54 schreef Molurus het volgende:
De dader zou gebruik gemaakt hebben van een AR-15 assault rifle die hij legaal in zijn bezit had.

Zoiets dus.

[ afbeelding ]

Laat die even inwerken: dit soort wapens... legaal.... :o
Mee staan knallen in Vegas... 'burger'variant van de M-16 volgens mij
pi_162960173
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ziek, echt ziek.
Amerika, andere mentaliteit, kerel, andere mentaliteit en gedachtegoed. Voor veel mensen in Europa klinkt dit heel raar. Daar is het doodnormaal.
pi_162960177
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ziek, echt ziek.
Zo'n wapen begint niet uit zichzelf te schieten. Je kunt toch ook niet auto's verbieden omdat Karst Tates ermee inrijdt op mensen. :/
pi_162960186
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gewoon in de winkel te koop ? Tsssss
Ja maar voor je het mee krijgt controleren ze of je geen criminele achtergrond hebt.
Ура для россии
pi_162960215
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

We willen horen dat Obama het beestje bij de naam noemt. We willen horen dat hij met plannen komt om radicale moslims harder aan te pakken. In plaats daarvan vermijdt hij angstvallig het woord "islam" (imagobewaking voor de haatreligie die islam heet is immers belangrijker dan zeggen waar het op staat) en verandert er niks.

Naïviteit zegeviert, keer op keer weer. Bij de aanslagen in Parijs en Brussel waren de daders ook allang op het netvlies van de veiligheidsdiensten. Maar het moet altijd eerst misgaan. Je zult toe moeten naar een situatie waarbij je verdachte terroristen preventief opsluit, cq. de nationaliteit afpakt en uitzet.

Niet dat stompzinnige over "samen sterk" en "ze willen ons uiteendrijven", maar concrete actie. Dat is waar we politici voor neerzetten.
Ik weet niet of jij in een grot hebt geleefd, maar al die oorlogen die Amerika in Afghanistan en Irak hebben gevoerd waren juist oorlogen tegen de radicale islam. En dat beestje is vaker door Obama en Amerika benoemd.
pi_162960220
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Dat verschilt per staat. Florida is een van de weinige staten waar je dit soort wapens in een bar mee mag nemen.
Wat!?

De redenering dat wapenbezit legaal moet zijn om in-het-geval-dat een verderfelijke ondemocratische dictator-regering te kunnen verjagen, daar kan ik ergens nog wel inkomen. Maar in vredestijd met zulk wapentuig de kroeg in? :o
pi_162960283
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat!?

De redenering dat wapenbezit legaal moet zijn om in-het-geval-dat een verderfelijke ondemocratische dictator-regering te kunnen verjagen, daar kan ik ergens nog wel inkomen. Maar in vredestijd met zulk wapentuig de kroeg in? :o
Ja daar snap ik ook niks van. Lekker dansen in een club met een automatisch wapen op je rug...
pi_162960290
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat!?

De redenering dat wapenbezit legaal moet zijn om in-het-geval-dat een verderfelijke ondemocratische dictator-regering te kunnen verjagen, daar kan ik ergens nog wel inkomen. Maar in vredestijd met zulk wapentuig de kroeg in? :o
Ja, ik kan het ook niet uitleggen. Gewoon oorlogsmateriaal. Maar goed ik ben geen Amerikaan en wil mij ook niet bemoeien met hun tweede amendement. Ze hechten heel zwaar aan. De wapenlobby is ook machtig en rijk. Misschien wel machtiger dan de Joodse lobby AIPAC.
pi_162960297
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik vind het walgelijk dat jij als Europees liberaaltje het nu zo wilt framen dat het dragen van een wapen ter zelfverdediging - constitutioneel recht - de oorzaak is van deze aanslag... Walgelijk.
Opperen dat het gemak waarmee men automatische wapens kan verkrijgen dit soort zaken in de hand werkt lijkt me niet zo'n vreemde hypothese. Het is natuurlijk niet voor niets dat de Democraten al jaren om die reden pleiten voor het aan banden leggen van dat gemak. Daar is verder ook niet direct wat ongrondwettelijks aan. Het tweede amendement impliceert niet direct dat iedereen maar elk wapen moet kunnen aanschaffen en mag dragen bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 12 juni 2016 @ 22:01:51 #165
323401 Kijkertje
met filter
pi_162960301
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat!?

De redenering dat wapenbezit legaal moet zijn om in-het-geval-dat een verderfelijke ondemocratische dictator-regering te kunnen verjagen, daar kan ik ergens nog wel inkomen. Maar in vredestijd met zulk wapentuig de kroeg in? :o
Gezellig! En dan allemaal zichzelf volgooien met drank *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_162960303
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:54 schreef Molurus het volgende:
De dader zou gebruik gemaakt hebben van een AR-15 assault rifle die hij legaal in zijn bezit had.

Zoiets dus.

[ afbeelding ]

Laat die even inwerken: dit soort wapens... legaal.... :o
De dader was via minder legale wegen ook wel aan een wapen gekomen. De discussie over de bezopen wapenwet in de VS is ook maar bijzaak in dit verhaal. Waar het wél om gaat, is dat er radicalen rondlopen die het een goed idee vinden om tientallen mensen de dood in te jagen.
pi_162960347
Dit heeft toch verder niet zo veel met die wapenwet te maken, in Frankrijk en België hadden ze deze wapens ook.
  zondag 12 juni 2016 @ 22:03:11 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_162960367
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:54 schreef Molurus het volgende:
De dader zou gebruik gemaakt hebben van een AR-15 assault rifle die hij legaal in zijn bezit had.

Zoiets dus.

[ afbeelding ]

Laat die even inwerken: dit soort wapens... legaal.... :o
Dit soort dingen... legaal... :o

pi_162960368
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De dader was via minder legale wegen ook wel aan een wapen gekomen. De discussie over de bezopen wapenwet in de VS is ook maar bijzaak in dit verhaal. Waar het wél om gaat, is dat er radicalen rondlopen die het een goed idee vinden om tientallen onschuldige mensen de dood in te jagen.
Fixed, helemaal mee eens nu.
pi_162960402
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:59 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zo'n wapen begint niet uit zichzelf te schieten. Je kunt toch ook niet auto's verbieden omdat Karst Tates ermee inrijdt op mensen. :/
Een auto is gemaakt om iemand van A naar B te brengen, daar zijn auto's het beste in.

Dat soort geweren zijn gemaakt om in korte tijd veel kogels af te vuren. Nogal een verschil.

Grote schietpartijen zijn ook redelijk 'normaal' in Amerika. Daar komt bij dat Amerika in 2001 kennisgemaakt heeft met islamitisch terrorisme, en dit weer een versmelting is van een schietpartij en islamitisch terrorisme.
  zondag 12 juni 2016 @ 22:04:11 #171
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162960415
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit soort dingen... legaal... :o

[ afbeelding ]
Pannen zijn ook echt bedoeld om te doden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_162960461
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit soort dingen... legaal... :o

[ afbeelding ]
Want een snelkookpan is gemaakt om binnen zo kort mogelijke tijd 50 mensen te vermoorden? :?
  zondag 12 juni 2016 @ 22:05:14 #173
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162960472



Echt ziek dat dit legaal is.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162960496
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 21:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De discussie zou moeten gaan over wat er mis is met moslimradicalen en met de homohaat binnen de islam. In plaats daarvan gaat het - na een aanslag met 50 doden - over wat er mis is met verwijfde mannen, terwijl diverse moslims in dit topic de slachtofferkaart spelen.

Het moet niet veel gekker worden.
Ja, ik wilde juist een einde aan die discussie maken, begin jij er weer over ....
  zondag 12 juni 2016 @ 22:06:08 #175
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162960509
LMAO... komen die pro-guns yuppen weer met hun debiele vergelijkinkjes...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')