BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat dan? Het gaat toch echt om WC'squote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het ging niet alleen om wc's, het gaat veel verder dan dat.
Weet je ik ben klaar met deze draad. Ik ben nu net iets te vaak op een hoop gegooid met verkrachters, ditmaal door een crewlid.quote:
[..]
Welke meerderheid?
[..]
Slechte vergelijking , het is de kat op het spek binden. Voorheen was er makkelijker tegen op te treden nu is het bijna een onmogelijkheid geworden.
De letter V van viespeuken kan dus aan het rijtje toegevoegd worden.
Till everything goes. pedophilia, beastiality , perverts.
They all have a right to exist you know
Daarom snap ik er ook geen reet van. Is het borreluur geweest en weet ik van niks?quote:
[..]
Weet je ik ben klaar met deze draad. Ik ben nu net iets te vaak op een hoop gegooid met verkrachters, ditmaal door een crewlid.
Erm, wtf?quote:
[..]
Welke meerderheid?
[..]
Slechte vergelijking , het is de kat op het spek binden. Voorheen was er makkelijker tegen op te treden nu is het bijna een onmogelijkheid geworden.
De letter V van viespeuken kan dus aan het rijtje toegevoegd worden.
Till everything goes. pedophilia, beastiality , perverts.
They all have a right to exist you know
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit gaat veel te ver.quote:
[..]
Welke meerderheid?
[..]
Slechte vergelijking , het is de kat op het spek binden. Voorheen was er makkelijker tegen op te treden nu is het bijna een onmogelijkheid geworden.
De letter V van viespeuken kan dus aan het rijtje toegevoegd worden.
Till everything goes. pedophilia, beastiality , perverts.
They all have a right to exist you know
Traditionele gezin doet het ook niet zo goed:
http://www.themoscowtimes(...)ery-hour/207867.html
Elke uur sterft een vrouw door huislijk geweld in Rusland.
Meer dan 70% van de Russische vrouwen hebben te maken met geweld, zowel psychisch, lichaamelijk als seksueel ( 2005)
Er is geen énkel opvang voor deze vrouwen.
Volgens Amnessty ( 2005) bellen Russische vrouwen de politie zonder resultaat en krijgen ze geen bescherming. Amnesty vraagt Rusland om snel een wetgeving te maken om huiselijk geweld aan te pakken
Over openbare toiletten gesproken. In Rusland heb je vaak 3 potten naast elkaar. Geen hokje geen slot en geen tussenschot. Heerlijk naast elkaar kakken.
Maar wat ik mij nou afvraag: waar komt deze ophef ineens vandaan? Het is overgewaaid vanuit Amerika (daar is het al aantal jaren die discussie) dat weet ik. Maar waarom moet Nederland het land Amerika altijd achterna lopen dan?
Hoe komt het toch dat Nederland alles na-aapt wat er in Amerika gebeurd eigenlijk? Weten Nederlanders niet dat Nederland geen Amerika is?
En waarom vermijd men niet gewoon openbare toiletten als men zo bang is? Mij zie je zelden openbare toiletten in gaan. Ik kan niet plassen in bij zijn van anderen.
Maar in veel landen heb je nauwelijks openbare toiletten. West Europa stikt van openbare w'c. In Frankrijk zijn ze trouwens ontzettend vies. Mijlenver ruik je de vieze pislucht.
http://www.themoscowtimes(...)ery-hour/207867.html
Elke uur sterft een vrouw door huislijk geweld in Rusland.
Meer dan 70% van de Russische vrouwen hebben te maken met geweld, zowel psychisch, lichaamelijk als seksueel ( 2005)Er is geen énkel opvang voor deze vrouwen.
Volgens Amnessty ( 2005) bellen Russische vrouwen de politie zonder resultaat en krijgen ze geen bescherming. Amnesty vraagt Rusland om snel een wetgeving te maken om huiselijk geweld aan te pakken
Over openbare toiletten gesproken. In Rusland heb je vaak 3 potten naast elkaar. Geen hokje geen slot en geen tussenschot. Heerlijk naast elkaar kakken.
Maar wat ik mij nou afvraag: waar komt deze ophef ineens vandaan? Het is overgewaaid vanuit Amerika (daar is het al aantal jaren die discussie) dat weet ik. Maar waarom moet Nederland het land Amerika altijd achterna lopen dan?
Hoe komt het toch dat Nederland alles na-aapt wat er in Amerika gebeurd eigenlijk? Weten Nederlanders niet dat Nederland geen Amerika is?
En waarom vermijd men niet gewoon openbare toiletten als men zo bang is? Mij zie je zelden openbare toiletten in gaan. Ik kan niet plassen in bij zijn van anderen.
Maar in veel landen heb je nauwelijks openbare toiletten. West Europa stikt van openbare w'c. In Frankrijk zijn ze trouwens ontzettend vies. Mijlenver ruik je de vieze pislucht.
Ik weet niet of het helemaal met het topic te maken heeft..
Maar vond het wel even interessant om hier op te gooien.
Zoals iedereen wel weet komt de nieuwe ghostbusters film uit en er is nogal wat om te doen.
En er word over en weer modder gesmeten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het niet zo hoog op met die film, maar dat is het omdat het op me overkomt als een goedkope niet-originele remake. Maar de discussie eromheen is meer terrein van seksisme/feminisme dan LGBT.quote:
Ik weet niet of het helemaal met het topic te maken heeft..
Maar vond het wel even interessant om hier op te gooien.
Zoals iedereen wel weet komt de nieuwe ghostbusters film uit en er is nogal wat om te doen.
En er word over en weer modder gesmeten.
Zou dezelfde discussie komen als Charlie's Angels opnieuw wordt uitgebracht met alleen maar mannen als Angels?quote:
Ik weet niet of het helemaal met het topic te maken heeft..
Maar vond het wel even interessant om hier op te gooien.
Zoals iedereen wel weet komt de nieuwe ghostbusters film uit en er is nogal wat om te doen.
En er word over en weer modder gesmeten.
Of zou het misschien toch meer liggen aan het feit dat het, qua trailer al, een godsafschuwelijk slechte film is?
Het zijn incidenten die het nieuws ook al haalden voor dit transgenderdebat.quote:
Er zijn inmiddels al wat meer van zulke 'incidentjes' maar dat moeten we er maar voor over hebben.
Dus doe niet net alsof het nieuw is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Erkenning? Dat is helemaal niet wat er gesteld wordt en waar jij op reageerde. Er wordt gesteld dat de V van viezeriken thuishoort in het rijtje LGBT. Dan schaar je die groepen dus gelijk.quote:
Joh dat ik het durft en dat op een bnwforum in een topic over de lgbt-agenda.
Het gaat niet over een enkel wetje zus of zo, het gaat niet over ieder lettertje afzonderlijk, de agenda gaat veel verder dan de LGBT of die bathroomlaw. niets ridiculiserend aan, niets persoonlijks , niets religieus.
Het is gewoon de agenda in 1 zin , ze willen allemaal erkenning begrip en rechten whatever.
Alle kaarten zijn al getrokken tot de" now i am offended" kaart aan toe.
Maar laten we die discussie lekker daar houden waar die thuishoort , in het LGBT-agenda topic i.p.v. de FB.
Bovendien gaat het, wat die viezeriken betreft, enkel en alleen over die WC. Daar zit geen erkenning in maar enkel de uiting van hun a-morele gedrag. Dat heeft niets te maken met de manier waarop wij omgaan met toiletten.
Of zijn er nu al speciale toiletten voor dat soort gasten dan? Nee, enkel de kwalificaties man/vrouw/invalide.
Ik snap de ophef sowieso niet over gemengde toiletten. Invalidetoiletten zijn ook altijd al gemengd geweest. Kraait geen haan naar.
Bovendien: Wiens agenda is dit dan? Die lui die iets met kinderen en dieren willen, dat heeft niks te maken met het gelijktrekken van rechten van LGBT'ers. Dat is toch echt de "agenda" waar dit topic over gaat.
De veronderstelde agenda waarvan ik zelf denk dat dat een hersenspinsel is van angstige mensen.quote:
[..]
Erkenning? Dat is helemaal niet wat er gesteld wordt en waar jij op reageerde. Er wordt gesteld dat de V van viezeriken thuishoort in het rijtje LGBT. Dan schaar je die groepen dus gelijk.
Bovendien gaat het, wat die viezeriken betreft, enkel en alleen over die WC. Daar zit geen erkenning in maar enkel de uiting van hun a-morele gedrag. Dat heeft niets te maken met de manier waarop wij omgaan met toiletten.
Of zijn er nu al speciale toiletten voor dat soort gasten dan? Nee, enkel de kwalificaties man/vrouw/invalide.
Ik snap de ophef sowieso niet over gemengde toiletten. Invalidetoiletten zijn ook altijd al gemengd geweest. Kraait geen haan naar.
Bovendien: Wiens agenda is dit dan? Die lui die iets met kinderen en dieren willen, dat heeft niks te maken met het gelijktrekken van rechten van LGBT'ers. Dat is toch echt de "agenda" waar dit topic over gaat.
quote:
[..]
De veronderstelde agenda waarvan ik zelf denk dat dat een hersenspinsel is van angstige mensen.
Niets is zo creatief als het brein van een bange mens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waar dancevv dus een van isquote:
[..]
Niets is zo creatief als het brein van een bange mens.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is dat zo?quote:
[..]
Niets is zo creatief als het brein van een bange mens.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zolang mensen dit ook echt blijven vinden (crazy behaviour, dat je op iemand van hetzelfde geslacht valt en ermee wil trouwen) is het nodig om dit in de maatschappij te blijven bespreken.quote:
Opvallender vind ik dat mensen zo uit hun naad schieten over andermans huwelijken. Ik vraag me nog steeds af waarom mensen zich zo druk maken om hoe andere mensen trouwen of zich gedragen in bed.
Ironisch genoeg is dat soort gedrag eigenlijk een beetje gay.
Ironisch genoeg is dat soort gedrag eigenlijk een beetje gay.
Conscience do cost.
Dat doe ik niet, anderen schieten uit hun naad en trekken, wat ik zeg, uit hun verbandquote:
Opvallender vind ik dat mensen zo uit hun naad schieten over andermans huwelijken.
Ook dat doe ik niet, al ben ik het niet eens met de gekozen vorm m.b.t. het homo-huwelijk.quote:Ik vraag me nog steeds af waarom mensen zich zo druk maken om hoe andere mensen trouwen of zich gedragen in bed.
Het is gay dat het uit zijn verband gerukt wordt en de ene na de andere sjw-kaart getrokken wordt waardoor de agenda geridiculiseerd wordt waardoor er geen discussie meer mogelijk is over het gehele plaatje en de daarbij behorende agenda.quote:Ironisch genoeg is dat soort gedrag eigenlijk een beetje gay.
There is only one religion
Ik sprak in z'n algemeenheid. En waarom ben je het niet eens met de gekozen vorm? Wat is trouwens de gekozen vorm?quote:
[..]
Dat doe ik niet, anderen schieten uit hun naad en trekken, wat ik zeg, uit hun verband
[..]
Ook dat doe ik niet, al ben ik het niet eens met de gekozen vorm m.b.t. het homo-huwelijk.
Het is vooral gay dat overal waar men bang voor is meteen een agenda achter gezocht wordt. Net als dat elk weerwoord wordt afgeschilderd als "SJW". Ik geef evenmin om homo's als om hetero's en alles wat daar tussenin zit. Ik vraag me puur af waarom men zich eindeloos bemoeit met andermans seksualiteit daar ik zelf nou niet bepaald wakker kan liggen om dergelijke kwesties.quote:Het is gay dat het uit zijn verband gerukt wordt en de ene na de andere sjw-kaart getrokken wordt waardoor de agenda geridiculiseerd wordt waardoor er geen discussie meer mogelijk is over het gehele plaatje en de daarbij behorende agenda.
Conscience do cost.
Ojee de bangkaart is weer getrokken die wordt overal gebruikt van 9.11 tot LGBTP-etc. Ground hog day 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.quote:
[..]
Ik sprak in z'n algemeenheid. En waarom ben je het niet eens met de gekozen vorm? Wat is trouwens de gekozen vorm?
Daarin ben ik misschien wat ouderwets, verder wil ik daar niet op ingaan.
Oh dat is niet alleen op dat vlak, het zal de tijd wel zijn waarin we leven dat iedereen zich het recht toe-eigend om zich met andermans leven te bemoeien .quote:[..]
Ik vraag me puur af waarom men zich eindeloos bemoeit met andermans seksualiteit daar ik zelf nou niet bepaald wakker kan liggen om dergelijke kwesties.
There is only one religion
Ouderwets of niet laat me Siberisch. Ik ben gewoon benieuwd waarom je dat liever wil? Waarom vind je het huwelijk van anderen dermate relevant dat jij vindt dat het op een bepaalde manier ingericht moet worden?quote:
[..]
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.
Daarin ben ik misschien wat ouderwets, verder wil ik daar niet op ingaan.
En waarom zou je er niet op in willen gaan? Lijkt me juist interessant om iets buiten de agenda's en de SJW's te lezen.
Dat is iets van alle jaren. Ik kan er alleen niet bij dat men zich zo bezigt met andermans huwelijken en vervolgens van mening zijn dat het aan bepaalde richtlijnen moet voldoen ondanks dat ze de personen in kwestie helemaal niet kennen.quote:Oh dat is niet alleen op dat vlak, het zal de tijd wel zijn waarin we leven dat iedereen zich het recht toe-eigend om zich met andermans leven te bemoeien .
Conscience do cost.
Sommige dingen zijn ook best beangstigend, maar het minst beangstigend vind ik de LGBT-commune op zichzelf, wel de hele hype eromheen en dat de vrijheid van de een de vrijheid van de ander beperkt.quote:
Ojee de bangkaart is weer getrokken die wordt overal gebruikt van 9.11 tot LGBTP-etc. Ground hog day
There is only one religion
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh wat vréselijkquote:
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Want jij hebt er last van hoe?
Deze beweging? Of de beslissing van die universiteit zelf?quote:
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Waarom zie je dat als onderdeel van een agenda?quote:
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Historic St Catharine's, founded in 1473, has always insisted on male students wearing a jacket and tie and smart trousers while women had to wear a blouse and skirt or dress. But after a campaign by Charlie Northrop, 25, who began transitioning from male to female last year, college officials have agreed to rewrite the rules. The college now becomes the first at the 800 year-old university to change the formal dress code. Now male students can go for dinner in a dress and women can wear suits and students who don't define themselves as male or female can chose either. It is hoped the change will make transgender and non-binary students feel more comfortable.
Lijkt wel alsof ik Little Britain zit te kijken, oh nee het is the new normal. Paar pondjes eraf before putting on that dress dat zou um geen kwaad doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, alles wat voor het eerst wordt waargenomen is "the new normal". Jammer dat het whinen om dit soort zaken (aka the old normal) nog steeds door blijft gaan.
Conscience do cost.
Laat gaan joh. Dat je je daar druk om maakt begrijp ik niet. Men hóeft zich niet anders te kleden toch? Het mag, meer niet.quote:
Historic St Catharine's, founded in 1473, has always insisted on male students wearing a jacket and tie and smart trousers while women had to wear a blouse and skirt or dress. But after a campaign by Charlie Northrop, 25, who began transitioning from male to female last year, college officials have agreed to rewrite the rules. The college now becomes the first at the 800 year-old university to change the formal dress code. Now male students can go for dinner in a dress and women can wear suits and students who don't define themselves as male or female can chose either. It is hoped the change will make transgender and non-binary students feel more comfortable.
Lijkt wel alsof ik Little Britain zit te kijken, oh nee het is the new normal. Paar pondjes eraf before putting on that dress dat zou um geen kwaad doen.
Maar wat is nou het probleem?quote:
Historic St Catharine's, founded in 1473, has always insisted on male students wearing a jacket and tie and smart trousers while women had to wear a blouse and skirt or dress. But after a campaign by Charlie Northrop, 25, who began transitioning from male to female last year, college officials have agreed to rewrite the rules. The college now becomes the first at the 800 year-old university to change the formal dress code. Now male students can go for dinner in a dress and women can wear suits and students who don't define themselves as male or female can chose either. It is hoped the change will make transgender and non-binary students feel more comfortable.
Lijkt wel alsof ik Little Britain zit te kijken, oh nee het is the new normal. Paar pondjes eraf before putting on that dress dat zou um geen kwaad doen.
Ik zou juist denken dat "free spirits" en complotdenkers dit soort vrijheid voor mensen zouden aanmoedigen in plaats van het fascistische in hokjes denken.
Niemand kan me dat uitleggen.
<standaard opmerking over SJW's en dat ze nu toch echt gaat buitenspelen>
<Afwezigheid van een paar pagina's>
<Terugkomst met een nieuw artikel en wat buzzwoorden zoals "new normal">
<etc>
<Afwezigheid van een paar pagina's>
<Terugkomst met een nieuw artikel en wat buzzwoorden zoals "new normal">
<etc>
Conscience do cost.
Deze is wel leuk om de avond mee af te sluiten
I'm a lady, I do lady things
I'm a lady, I do lady things
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ga je nu al slapen? Trustequote:
Deze is wel leuk om de avond mee af te sluiten
I'm a lady, I do lady things
Hoewel Little Britain inderdaad heel leuk is, is het niet bepaald relevant nu we de discussie en het onderwerp serieus willen houden. Dat is leuk voor het Onzin-forum ofzo.quote:
Deze is wel leuk om de avond mee af te sluiten
I'm a lady, I do lady things
Back to the point in case:
quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wat is nou het probleem?
Ik zou juist denken dat "free spirits" en complotdenkers dit soort vrijheid voor mensen zouden aanmoedigen in plaats van het fascistische in hokjes denken.
Niemand kan me dat uitleggen.
Die is er ook, het geregistreerd partnerschap.quote:
[..]
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De vraag is hoelang nog,quote:
[..]
Die is er ook, het geregistreerd partnerschap.
BY HW · PUBLISHED 26 FEBRUARI 2014 · UPDATED 19 SEPTEMBER 2014
Vorige week deed de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) een oproep om het geregistreerd partnerschap af te schaffen. Het is (bijna) hetzelfde als trouwen en zou zijn functie (partnerschap voor 2 personen van hetzelfde geslacht) hebben gehad. In dit artikel geef ik aan wat de verschillen tussen trouwen en geregistreerd partnerschap zijn.
KNB: schaf geregistreerd partnerschap af
21 februari 2014
Het geregistreerd partnerschap kan worden afgeschaft, nu bijna alle juridische hobbels zijn genomen en het geregistreerd partnerschap vrijwel dezelfde juridische status heeft als het huwelijk. Dat vindt het bestuur van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie. Negen van de tien notarissen zien in hun dagelijkse praktijk dat veel mensen niet goed weten wat zij nu precies wel regelen met een geregistreerd partnerschap en wat niet. Ook verwarren mensen het geregistreerd partnerschap met een samenlevingsovereenkomst. […]
http://www.heetebrij.net/(...)treerd-partnerschap/
In belgie bestaat het geregistreerd partnerschap niet, daar kent men alleen het wettelijk samenwonen en het huwelijk.
Het wettelijk samenwonen is mogelijk tussen eender welke twee personen die een woning delen, dus van hetzelfde of verschillend geslacht, al dan niet familie, en al dan niet met een seksuele relatie.
Twee mensen die (wettelijk of feitelijk) samenwonen kunnen specifieke voorwaarden van het samenwonen regelen in een samenlevingscontract, maar dit is niet verplicht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geregistreerd_partnerschap
[ Bericht 16% gewijzigd door Dance99Vv op 07-07-2016 04:15:41 ]
There is only one religion
Ik begrijp uit je posts dat je homo's het huwelijk niet gunt en dat je ze niet verder wil laten gaan dan een geregistreerd partnerschap. Waarom?quote:
[..]
De vraag is hoelang nog,
BY HW · PUBLISHED 26 FEBRUARI 2014 · UPDATED 19 SEPTEMBER 2014
Vorige week deed de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) een oproep om het geregistreerd partnerschap af te schaffen. Het is (bijna) hetzelfde als trouwen en zou zijn functie (partnerschap voor 2 personen van hetzelfde geslacht) hebben gehad. In dit artikel geef ik aan wat de verschillen tussen trouwen en geregistreerd partnerschap zijn.
KNB: schaf geregistreerd partnerschap af
21 februari 2014
Het geregistreerd partnerschap kan worden afgeschaft, nu bijna alle juridische hobbels zijn genomen en het geregistreerd partnerschap vrijwel dezelfde juridische status heeft als het huwelijk. Dat vindt het bestuur van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie. Negen van de tien notarissen zien in hun dagelijkse praktijk dat veel mensen niet goed weten wat zij nu precies wel regelen met een geregistreerd partnerschap en wat niet. Ook verwarren mensen het geregistreerd partnerschap met een samenlevingsovereenkomst. […]
http://www.heetebrij.net/(...)treerd-partnerschap/
In belgie bestaat het geregistreerd partnerschap niet, daar kent men alleen het wettelijk samenwonen en het huwelijk.
Het wettelijk samenwonen is mogelijk tussen eender welke twee personen die een woning delen, dus van hetzelfde of verschillend geslacht, al dan niet familie, en al dan niet met een seksuele relatie.
Twee mensen die (wettelijk of feitelijk) samenwonen kunnen specifieke voorwaarden van het samenwonen regelen in een samenlevingscontract, maar dit is niet verplicht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geregistreerd_partnerschap
Waarom zou de term huwelijk zo gegijzeld mogen worden door het idee van het kerkelijk huwelijk?quote:
[..]
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.
Daarin ben ik misschien wat ouderwets, verder wil ik daar niet op ingaan.
[..]
Oh dat is niet alleen op dat vlak, het zal de tijd wel zijn waarin we leven dat iedereen zich het recht toe-eigend om zich met andermans leven te bemoeien .
De term huwelijk is veel breder dan die versie alleen namelijk. Bestond ook al een tijdje voor dat kerkelijke huwelijk. En ook het homo huwelijk heeft al bestaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regelquote:
Maar wat is nou het probleem?
Ik zou juist denken dat "free spirits" en complotdenkers dit soort vrijheid voor mensen zouden aanmoedigen in plaats van het fascistische in hokjes denken.
Niemand kan me dat uitleggen.
Nu wordt het : De uitzondering wordt de regel
There is only one religion
Er is dus niets mis met het homohuwelijk zolang het er maar niet teveel zijn. Helder.
Conscience do cost.
Dus dat bevestigt wat ik zeg. De zogenaamde vrije denkers vinden het dan weer te ver gaan dat iedereen zijn of haar eigen identiteit heeft.quote:
[..]
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regel
Nu wordt het : De uitzondering wordt de regel
Wordt jouw huwelijk of relatie er minder op als 2 mannen of 2 vrouwen aan de andere kant van Nederland ook getrouwd zijn?
Effectief verandert er namelijk helemaal niks. Ik probeer mijn best te doen het te begrijpen maar eigenlijk is het in mijn ogen de ander gewoon het geluk van eigen zijn niet gunnen.
En het probleem daarmee is? (behalve dat de huwelijken tussen mensen van gelijk gender of geslacht statistisch gezien altijd de minderheid zullen blijven vormen).quote:
[..]
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regel
Nu wordt het : De uitzondering wordt de regel
Op 
het is niet schadelijk dat 2 personen van hetzelfde geslacht een samenlevingscontract aan gaan, maar wel schadelijk als ze een huwelijksovereenkomst aan gaan....quote:
Ik volg dit even niet. Wat was het probleem precies?
Waarom dat schadelijk is wil niemand vertellen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je kunt niet tegen de realiteit? Of hoe moet ik dit lezen?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hmja, subsidies verstrekken aan haatzaaiende christenextremisten ligt blijkbaar toch af en toe moeilijk binnen de PvdA. Ik vind dat op zich geen slecht teken.quote:
Deze hier ook maar even plaatsen:
PvdA botst met eigen minister over homo's
Nog steeds boos dat jullie geen subsidie kregen in 2006.quote:
[..]
Hmja, subsidies verstrekken aan haatzaaiende christenextremisten ligt blijkbaar toch af en toe moeilijk binnen de PvdA. Ik vind dat op zich geen slecht teken.
Commentaar in Trouw, 20 december
We moeten ons goed afvragen wat een geloof is en wat niet. We hebben een ‘Satanskerk’ gehad die meende als religieuze gemeenschap recht te hebben op een subsidie. Het bleek bij nader onderzoek gewoon een verkapt bordeel te zijn.
http://vorige.nrc.nl/krant/article1754722.ece
Christenen zeggen ook soort gelijke zaken tegen hetero's, sex is voor de voortplanting toegestaan , verder zien ze het als lust dus niet zo vreemd dat ze dergelijke dingen dan zeggen/promoten.
masturberen is zelfs een zonde.
maar de focus ligt op homo's ,
Maar he ik zie liever dat gepredikt worden dan dat homo's van een flatgebouw geflikkerd moeten worden kop eerst.
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 08-07-2016 21:40:54 ]
There is only one religion
