Deze beweging? Of de beslissing van die universiteit zelf?quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Waarom zie je dat als onderdeel van een agenda?quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zou er geen agenda achter zitten dan ziet een blinde nog dat deze beweging doorslaat..
Oxford Uni ditches paintings of white men for portraits of women, gay and black people
ICONIC paintings of white men are being taken down and replaced with images of gay, female and black people as Oxford University tries to transform its “male, pale and stale” image.
Laat gaan joh. Dat je je daar druk om maakt begrijp ik niet. Men hóeft zich niet anders te kleden toch? Het mag, meer niet.quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic St Catharine's, founded in 1473, has always insisted on male students wearing a jacket and tie and smart trousers while women had to wear a blouse and skirt or dress. But after a campaign by Charlie Northrop, 25, who began transitioning from male to female last year, college officials have agreed to rewrite the rules. The college now becomes the first at the 800 year-old university to change the formal dress code. Now male students can go for dinner in a dress and women can wear suits and students who don't define themselves as male or female can chose either. It is hoped the change will make transgender and non-binary students feel more comfortable.
Lijkt wel alsof ik Little Britain zit te kijken, oh nee het is the new normal. Paar pondjes eraf before putting on that dress dat zou um geen kwaad doen.
Maar wat is nou het probleem?quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic St Catharine's, founded in 1473, has always insisted on male students wearing a jacket and tie and smart trousers while women had to wear a blouse and skirt or dress. But after a campaign by Charlie Northrop, 25, who began transitioning from male to female last year, college officials have agreed to rewrite the rules. The college now becomes the first at the 800 year-old university to change the formal dress code. Now male students can go for dinner in a dress and women can wear suits and students who don't define themselves as male or female can chose either. It is hoped the change will make transgender and non-binary students feel more comfortable.
Lijkt wel alsof ik Little Britain zit te kijken, oh nee het is the new normal. Paar pondjes eraf before putting on that dress dat zou um geen kwaad doen.
Ga je nu al slapen? Trustequote:Op woensdag 6 juli 2016 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze is wel leuk om de avond mee af te sluiten
I'm a lady, I do lady things
Hoewel Little Britain inderdaad heel leuk is, is het niet bepaald relevant nu we de discussie en het onderwerp serieus willen houden. Dat is leuk voor het Onzin-forum ofzo.quote:Op woensdag 6 juli 2016 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze is wel leuk om de avond mee af te sluiten
I'm a lady, I do lady things
quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wat is nou het probleem?
Ik zou juist denken dat "free spirits" en complotdenkers dit soort vrijheid voor mensen zouden aanmoedigen in plaats van het fascistische in hokjes denken.
Niemand kan me dat uitleggen.
Die is er ook, het geregistreerd partnerschap.quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.
De vraag is hoelang nog,quote:Op donderdag 7 juli 2016 01:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die is er ook, het geregistreerd partnerschap.
Ik begrijp uit je posts dat je homo's het huwelijk niet gunt en dat je ze niet verder wil laten gaan dan een geregistreerd partnerschap. Waarom?quote:Op donderdag 7 juli 2016 04:06 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De vraag is hoelang nog,
BY HW · PUBLISHED 26 FEBRUARI 2014 · UPDATED 19 SEPTEMBER 2014
Vorige week deed de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) een oproep om het geregistreerd partnerschap af te schaffen. Het is (bijna) hetzelfde als trouwen en zou zijn functie (partnerschap voor 2 personen van hetzelfde geslacht) hebben gehad. In dit artikel geef ik aan wat de verschillen tussen trouwen en geregistreerd partnerschap zijn.
KNB: schaf geregistreerd partnerschap af
21 februari 2014
Het geregistreerd partnerschap kan worden afgeschaft, nu bijna alle juridische hobbels zijn genomen en het geregistreerd partnerschap vrijwel dezelfde juridische status heeft als het huwelijk. Dat vindt het bestuur van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie. Negen van de tien notarissen zien in hun dagelijkse praktijk dat veel mensen niet goed weten wat zij nu precies wel regelen met een geregistreerd partnerschap en wat niet. Ook verwarren mensen het geregistreerd partnerschap met een samenlevingsovereenkomst. […]
http://www.heetebrij.net/(...)treerd-partnerschap/
In belgie bestaat het geregistreerd partnerschap niet, daar kent men alleen het wettelijk samenwonen en het huwelijk.
Het wettelijk samenwonen is mogelijk tussen eender welke twee personen die een woning delen, dus van hetzelfde of verschillend geslacht, al dan niet familie, en al dan niet met een seksuele relatie.
Twee mensen die (wettelijk of feitelijk) samenwonen kunnen specifieke voorwaarden van het samenwonen regelen in een samenlevingscontract, maar dit is niet verplicht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geregistreerd_partnerschap
Waarom zou de term huwelijk zo gegijzeld mogen worden door het idee van het kerkelijk huwelijk?quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De gekozen vorm is het huwelijk, ik had liever het samenlevings-contract gezien.
Daarin ben ik misschien wat ouderwets, verder wil ik daar niet op ingaan.
[..]
Oh dat is niet alleen op dat vlak, het zal de tijd wel zijn waarin we leven dat iedereen zich het recht toe-eigend om zich met andermans leven te bemoeien .
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regelquote:Op woensdag 6 juli 2016 19:50 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar wat is nou het probleem?
Ik zou juist denken dat "free spirits" en complotdenkers dit soort vrijheid voor mensen zouden aanmoedigen in plaats van het fascistische in hokjes denken.
Niemand kan me dat uitleggen.
Dus dat bevestigt wat ik zeg. De zogenaamde vrije denkers vinden het dan weer te ver gaan dat iedereen zijn of haar eigen identiteit heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regel
Nu wordt het : De uitzondering wordt de regel
En het probleem daarmee is? (behalve dat de huwelijken tussen mensen van gelijk gender of geslacht statistisch gezien altijd de minderheid zullen blijven vormen).quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ooit was het : De uitzondering bevestigd de regel
Nu wordt het : De uitzondering wordt de regel
het is niet schadelijk dat 2 personen van hetzelfde geslacht een samenlevingscontract aan gaan, maar wel schadelijk als ze een huwelijksovereenkomst aan gaan....quote:Op vrijdag 8 juli 2016 02:41 schreef Molurus het volgende:
Ik volg dit even niet. Wat was het probleem precies?
Je kunt niet tegen de realiteit? Of hoe moet ik dit lezen?quote:
Hmja, subsidies verstrekken aan haatzaaiende christenextremisten ligt blijkbaar toch af en toe moeilijk binnen de PvdA. Ik vind dat op zich geen slecht teken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
Deze hier ook maar even plaatsen:
PvdA botst met eigen minister over homo's
Nog steeds boos dat jullie geen subsidie kregen in 2006.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 20:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, subsidies verstrekken aan haatzaaiende christenextremisten ligt blijkbaar toch af en toe moeilijk binnen de PvdA. Ik vind dat op zich geen slecht teken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |