67 foto's ook voor een rijtjeswoning...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:44 schreef d.k. het volgende:
En hoe wil je deze deur openmaken?
[ afbeelding ]
Het is niet alsof er nergens anders in dat huis ruimte is voor die kast, dus beetje vreemde plek. Sowieso krijg je door die rare fotovolgorde geen goed idee van de ruimte in het huis.
En, rare actie van de architect: dat zijraampje in de woonkamer. Leuk joh, kijken welke auto's en fietsers er onder de poort door rijden
Tevens: verkoopteksten met spelfouten (verwarmt). Dat zie ik echt vaak... maakt het voor mij lastig een makelaar te kiezen want ik vind dat een afknapperquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef k_man het volgende:
Kijk die jongen eens fanatiek staan tafeltennissen. In z'n eentje. Terwijl het balletje netjes op de andere helft van de tafel ligt...
[ afbeelding ]
Ze hebben er trouwens ook een zwembad met chickies...
[ afbeelding ]
...een stuk watermeloen...
[ afbeelding ]
...en wat ouwe meuk.
[ afbeelding ]
Ja, maar dan graag met afmetingen die kloppen, met hooguit een kleine foutmarge. Ik bekijk op dit moment twee identieke woningen serieus en de plattegronden wijken enorm afquote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:21 schreef Forbry het volgende:
Iets als dit, bij álle huizen, zou ik al heel prettig vinden:
[ afbeelding ]
En, idd, ook wat mij betreft mag Funda het opgeven van plattegronden wel verplicht gaan stellen.
Ik woon in een appartement en ik heb vele precies dezelfde te koop zien staan en wel 10 verschillende meningen gezien over het aantal vierkante meters.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:21 schreef RB42 het volgende:
[..]
Ja, maar dan graag met afmetingen die kloppen, met hooguit een kleine foutmarge. Ik bekijk op dit moment twee identieke woningen serieus en de plattegronden wijken enorm af
Dat is in deze wijk eerder regel dan uitzondering. En dan nog slechte foto's ook.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 15:14 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
67 foto's ook voor een rijtjeswoning...
Rook woning. En behang hangt los, van onder trekken en het is weg.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:09 schreef blomke het volgende:
Te koop in Bergeijk: een voormalige huurwoning: http://www.funda.nl/koop/bergeijk/huis-49873794-rosakker-27/
Je kan precies zien waar de vorige huurder z'n klokkenspel had hangen (klokkenspel in de context van uurwerk) en de kast had staan:
[ afbeelding ]
Wat zou serieus het idee hierachter zijn?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:14 schreef blomke het volgende:
Zelfde woning:
hoe moet je 't bad nou vullen?
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk met de douchekop waar die leidingen naartoe gaan (gokje).quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:14 schreef blomke het volgende:
Zelfde woning:
hoe moet je 't bad nou vullen?
[ afbeelding ]
"Voor- en achtertuin op het zuiden"quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:09 schreef blomke het volgende:
Te koop in Bergeijk: een voormalige huurwoning: http://www.funda.nl/koop/bergeijk/huis-49873794-rosakker-27/
Je kan precies zien waar de vorige huurder z'n klokkenspel had hangen (klokkenspel in de context van uurwerk) en de kast had staan:
[ afbeelding ]
Slechte photoshop ook wel...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:39 schreef Burdie het volgende:
Klik je een redelijk goed ogende woning aan...
[ afbeelding ]
... blijkt het een artist impression te zijn .
[ afbeelding ]
Dan kijk je niet goed, bij het kadaster kan je gewoon de kadastrale kaart over een satellietfoto laten projecteren.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:25 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
In Zweden ook niet gratis maar daar is de basis info zoals op bv. hitta.se getoond wordt wel gratis en oppervlakte gegevens ook. Ik kan hier in NL nog niet eens een kaart vinden met de grenzen van mijn perceel, moet gelijk de knip pakken
Er staat wel bij dat het een indicatie is, dus niet zo precies dat je serieus je eigen meubels kan proberen in te passen. Maar enorm afwijken is wel erg fout en dan heb ik de neiging om de makelaar van de grootste maten te verdenken.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:21 schreef RB42 het volgende:
[..]
Ja, maar dan graag met afmetingen die kloppen, met hooguit een kleine foutmarge. Ik bekijk op dit moment twee identieke woningen serieus en de plattegronden wijken enorm af
Kamerdeur? Die gaat naar binnen, dus hand in de gleuf schuiven. Kast had natuurlijk meer naar links gemoeten, als dit de ultieme plek voor deze kast is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:44 schreef d.k. het volgende:
En hoe wil je deze deur openmaken?
[ afbeelding ]
Het is niet alsof er nergens anders in dat huis ruimte is voor die kast, dus beetje vreemde plek. Sowieso krijg je door die rare fotovolgorde geen goed idee van de ruimte in het huis.
En, rare actie van de architect: dat zijraampje in de woonkamer. Leuk joh, kijken welke auto's en fietsers er onder de poort door rijden
Ha, ha, ja dat is ook een mooie tuin!quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:19 schreef Kebnekaise het volgende:
"Voor- en achtertuin op het zuiden"
Vindt ik toch heel knap hoor....
Verder heel snel doorlopen en links laten liggen. Zelfs als ik starter zou zijn zou ik dit niet willen.
Kast nog verder richting trap? Ook niet heel handig. En er is ruimte genoeg om die op een van de andere kamers te zetten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:30 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Er staat wel bij dat het een indicatie is, dus niet zo precies dat je serieus je eigen meubels kan proberen in te passen. Maar enorm afwijken is wel erg fout en dan heb ik de neiging om de makelaar van de grootste maten te verdenken.
[..]
Kamerdeur? Die gaat naar binnen, dus hand in de gleuf schuiven. Kast had natuurlijk meer naar links gemoeten, als dit de ultieme plek voor deze kast is.
Het zijraam is te hoog om het buurverkeer te volgen. Het is voor lichtinval. Ik had graag nog op het westen een zijraam gehad om meer dag/zonlicht in huis te krijgen.
Het wandrek in de slaapkamer is nogal rommelig en bovendien: hakken en zolen tegen de muur?
[ afbeelding ]
Ik heb de kaart van mijn eigen woonplaats.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 14:25 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
In Zweden ook niet gratis maar daar is de basis info zoals op bv. hitta.se getoond wordt wel gratis en oppervlakte gegevens ook. Ik kan hier in NL nog niet eens een kaart vinden met de grenzen van mijn perceel, moet gelijk de knip pakken
Hij is voor de veste vrij goedkoop. Maar vrij oud blok en langs de poort. Ook is het huis vrij klein op de bg. In dit gedeelte staan relatief veel woningen met keuken op bg en woonkamer op 1ste verdieping.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:08 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik vind de prijs van die poortwoning nog heel erg meevallen als ik zie wat andere huizen in die wijk kosten.
quote:Op zondag 26 juni 2016 18:39 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Ik heb de kaart van mijn eigen woonplaats.
In een DWG-bestand. Met AutoCAD kan ik het aanpassen.
Ik woon in een huurhuis, dus de grenzen zijn niet eens getekend.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:12 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
En dan bij kadaster gaan klagen dat er niets klopt van de erfgrenzen....
Heb net na wat zoeken eindelijk de kaart op Kadaster gevonden. Persoonlijk vindt ik dat deze het niet haalt met wat je in Zweden kan zien. Als je bij het Kadaster maximaal inzoomt krijg je een lijn tekening te zien. Ik kan daar wel de weg in vinden, maar een doorsneeburger raakt al snel de weg kwijt. Waarom niet gewoon een overlay plaatsen over Google kaarten, kan je ook nog kiezen tussen satteliet kaart of niet.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:17 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Ik woon in een huurhuis, dus de grenzen zijn niet eens getekend.
Maar ik heb ontdekt dat de bewoner aan de overkant De schutting op gemeentelijke grond heeft geplaatst. Hij heet de hele schutting verplaats naar de gemeente elektriciteitskast.
Als ie ooit in brand vliegt of reparaties worden uitgevoerd...
(huizen met oneven getal zijn koop en even zijn huur.)
Allemaal van dezelfde eigenaar en dus hetzelfde kadastrale perceel.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:58 schreef Kebnekaise het volgende:
Viel mij ook op dat bij huurhuizen de grenzen niet zijn ingetekend, maf...
Nogmaals, beter zoeken, die overlay is er gewoon...quote:Op zondag 26 juni 2016 19:58 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Heb net na wat zoeken eindelijk de kaart op Kadaster gevonden. Persoonlijk vindt ik dat deze het niet haalt met wat je in Zweden kan zien. Als je bij het Kadaster maximaal inzoomt krijg je een lijn tekening te zien. Ik kan daar wel de weg in vinden, maar een doorsneeburger raakt al snel de weg kwijt. Waarom niet gewoon een overlay plaatsen over Google kaarten, kan je ook nog kiezen tussen satteliet kaart of niet.
Je overbuurman heeft bij schade heel wat uit te leggen, hopen dat hij dan zijn schuttinkje terugkrijgt...
Viel mij ook op dat bij huurhuizen de grenzen niet zijn ingetekend, maf...
Nee joh . Onze tuin is 100% ons eigendom, en toch is het achterste stukje kadastraal een apart perceel .quote:Op maandag 27 juni 2016 00:25 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Allemaal van dezelfde eigenaar en dus hetzelfde kadastrale perceel.
Maar bij huurhuizen is het vaak nog niet opgesplitst, dus dan kunnen 10 huizen op één perceel staan.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee joh . Onze tuin is 100% ons eigendom, en toch is het achterste stukje kadastraal een apart perceel .
was dat geen Rijdende rechter geval? Huiseigenaar wilde geen toestemming geven voor onderhoud van el.huisje in zijn voortuinquote:Op maandag 27 juni 2016 12:40 schreef Fred0w het volgende:
Leuk, zo een elecktriciteitskast in je voortuin:
http://www.funda.nl/recre(...)nweg-7/fotos/#foto-3
Klopt. Bij een huurhuis heb je in principe geen erfgrens, Ik ben wel benieuwd hoe dat werkt trouwens, want ik heb een huurhuis gekocht. Wordt daar dan een grens ingetekend?quote:Op maandag 27 juni 2016 12:43 schreef computergirl het volgende:
[..]
was dat geen Rijdende rechter geval? Huiseigenaar wilde geen toestemming geven voor onderhoud van el.huisje in zijn voortuin
Ik gebruik deze site ook wel handig.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:58 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Heb net na wat zoeken eindelijk de kaart op Kadaster gevonden. Persoonlijk vindt ik dat deze het niet haalt met wat je in Zweden kan zien. Als je bij het Kadaster maximaal inzoomt krijg je een lijn tekening te zien. Ik kan daar wel de weg in vinden, maar een doorsneeburger raakt al snel de weg kwijt. Waarom niet gewoon een overlay plaatsen over Google kaarten, kan je ook nog kiezen tussen satteliet kaart of niet.
Je overbuurman heeft bij schade heel wat uit te leggen, hopen dat hij dan zijn schuttinkje terugkrijgt...
Viel mij ook op dat bij huurhuizen de grenzen niet zijn ingetekend, maf...
Die bedoelde ik is een interessante site, met heel veel data van de overheid en overheidsinstanties.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:20 schreef anconakip het volgende:
[..]
Ik gebruik deze site ook wel handig.
Ok, dank. Die gaan we ook eens bekijken...quote:Op maandag 27 juni 2016 14:20 schreef anconakip het volgende:
[..]
Ik gebruik deze site ook wel handig.
Pffffff..... Hopeloos.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:36 schreef Burdie het volgende:
Sommige huizen zijn zo gezellig ingericht .
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat kleine kraantje lijkt me voor de wasmachine.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:09 schreef Kebnekaise het volgende:
Men heeft al enige poging tot modernisatie uitgevoerd, Luxe tegel op de muur en vloer en nieuwe wasbak met kraan maar oude kraan vergeten weg te halen
[ afbeelding ]
Wel misleidend trouwens, adverteren met een adres in Breda, en dan blijkt het huis in België te liggen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:08 schreef k_man het volgende:
Hier is duidelijk een professionele fotograaf ingeschakeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja maar in België is het gras toch altijd groener?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wel misleidend trouwens, adverteren met een adres in Breda, en dan blijkt het huis in België te liggen.
Gebeurt hier ook veelquote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wel misleidend trouwens, adverteren met een adres in Breda, en dan blijkt het huis in België te liggen.
Alle foto's buiten zijn met saturatie op maximaal en bijna alle foto's binnen zijn overbelicht / vaal.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:18 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Ja maar in België is het gras toch altijd groener?
[ afbeelding ]
Au, m'n ogen!
Vind je 't geen gaaf effect?!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Alle foto's buiten zijn met saturatie op maximaal en bijna alle foto's binnen zijn overbelicht / vaal.
Of ze heeft een klein kontje, of de stoel heeft een lange zitting...quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:50 schreef Burdie het volgende:
"Cato ga je even aan de kant voor de foto?"
"Nee, ik moet echt deze deadline halen!"
*klik*
[ afbeelding ]
De foto in de huiskamer genomen, laat zien dat je vanaf je stoel geen auto zien kan. Het is hoog raam.quote:Op zondag 26 juni 2016 00:55 schreef d.k. het volgende:
[..]
Kast nog verder richting trap? Ook niet heel handig. En er is ruimte genoeg om die op een van de andere kamers te zetten.
Die poort is de toegang naar de parkeerplaatsen van zo'n 60 huizen. Daar komen dus van alle huizen alle auto's en fietsers langs. Leuk hoor zo'n raam maar ik zou het zelf redelijk afsluiten zodat niet iedereen telkens binnenkijkt.
(De zg poortwoningen zijn groter dan de normale woningen in dit stukje, maar toch relatief goedkoop. Wonen aan zo'n poort brengt kennelijk toch overlast met zich mee oa geluidsoverlast)
die wc laaghanger openmaken en met een gieter vullen en dan in het bad storten?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 20:14 schreef blomke het volgende:
Zelfde woning:
hoe moet je 't bad nou vullen?
[ afbeelding ]
Ik heb dat huis tijdje terug zien staan toen ik op Park De Hoge Veluwe was. Toen was het oktober en lekker rustig. Maar vroeg me wel af hoe dat is in het hoogseizoen als al die bussen en auto's bij de ingang staan. Het is echt recht tegenover de ingang en parkeerterrein van het Park.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:44 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Ok, dank. Die gaan we ook eens bekijken...
En voor nu genoeg "geslow-chat" over het Kadaster, nu terug naar de orde van de dag.
Kwam deze hut in Hoederloo tegen, op zich niets vreemds mee, mooi huis, leuke omgeving. Maar wat mij opviel is het makelaars proza.
Geen idee wat hij heeft genuttigd toen hij dat schreef.
Geen idee wat zijn definitie van omgevingsgeluid is, maar die Apeldoornseweg door je voortuin is behoorlijk druk.
Dan is 't er druk, zoals in alle populaire toeristische oorden. Van de kust t/m Zuid Limburg aan toe. Nou is het aantal mensen nog niet het probleem, maar meer als ze gaan scheuren in auto's en op motoren e.d. En dat doen ze meestal in het toeristenseizoen als er net wat minder verkeer op de weg is. Dus rustig is het nooitquote:Op woensdag 29 juni 2016 09:21 schreef NedKelly het volgende:
Ik heb dat huis tijdje terug zien staan toen ik op Park De Hoge Veluwe was. Toen was het oktober en lekker rustig. Maar vroeg me wel af hoe dat is in het hoogseizoen als al die bussen en auto's bij de ingang staan. Het is echt recht tegenover de ingang en parkeerterrein van het Park.
Welk object & welke makelaar?quote:Op woensdag 29 juni 2016 08:01 schreef papernote het volgende:
Deze makelaar stopt altijd dit soort foto's ertussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik snap echt niet waarom? Soms zijn de zaken in close-up zelfs vies, met vingerafdrukken, etc... zoals deze:
[ afbeelding ]
Die eerste foto's zijn van dit object: http://www.funda.nl/koop/linschoten/huis-49882024-dorpstraat-22/quote:
Dat leek mij dus ook. Lekker rustgevend in de tuin zitten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan is 't er druk, zoals in alle populaire toeristische oorden. Van de kust t/m Zuid Limburg aan toe. Nou is het aantal mensen nog niet het probleem, maar meer als ze gaan scheuren in auto's en op motoren e.d. En dat doen ze meestal in het toeristenseizoen als er net wat minder verkeer op de weg is. Dus rustig is het nooit
Hangt daar nou een aardedraad onder de wastafel?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:09 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Pffffff..... Hopeloos.
Om bij het makelaars proza te blijven "een object met originele details en potentie..."
Men heeft al enige poging tot modernisatie uitgevoerd, Luxe tegel op de muur en vloer en nieuwe wasbak met kraan maar oude kraan vergeten weg te halen
[ afbeelding ]
Kan van de potentiaalvereffening zijn (vergeten weg te werken en/of aan te sluiten op CAP).quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hangt daar nou een aardedraad onder de wastafel?
quote:Op woensdag 29 juni 2016 08:01 schreef papernote het volgende:
Deze makelaar stopt altijd dit soort foto's ertussen:
Ik snap echt niet waarom? Soms zijn de zaken in close-up zelfs vies, met vingerafdrukken, etc... zoals deze:
Mwoah, wil je enige waarde aan dat object toekennen (perceel 88m², BVO 87m² en 14 m² achtertuin) dan zul je dat soort details toe moeten voegen om de vraagprijs te onderbouwen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:27 schreef papernote het volgende:
Die eerste foto's zijn van dit object: http://www.funda.nl/koop/linschoten/huis-49882024-dorpstraat-22/
Eigenlijk zou je vlakbij deze woning een halve middag op een terrasje moeten gaan zitten om te kijken hoe en wat. Maar bussen zijn stinkdiesels en ronken onophoudelijk. Dus i.d.d. zwaar minpunt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:55 schreef NedKelly het volgende:
Dat leek mij dus ook. Lekker rustgevend in de tuin zitten.
Hoewel de mega dikke plus van dit huis natuurlijk blijft dat je gewoon tegenover de ingang van het Park woont. Alleen is het afzien tijdens de zomer.
quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
Dat is in 1976 een duur huis geweest, dat het er allemaal nog fatsoenlijk uitziet (ondanks de veranderde smaak) is daar het bewijs ook wel van.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
Met heel veel witte verf en niewe badkamertegels vind ik dit eigenlijk wel een mooi huis.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
Als je het goed wilt doen gelijk een hele schil om het huis, dan is het qua isolatie ook up to date.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:50 schreef drakin het volgende:
[..]
Met heel veel witte verf en niewe badkamertegels vind ik dit eigenlijk wel een mooi huis.
schil om het huis?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je het goed wilt doen gelijk een hele schil om het huis, dan is het qua isolatie ook up to date.
Maar verder, badkamers, keuken, verf.
Mooie parketvloer in de woonkamer en je hebt een prima huis.
Zoals in deze foto alle huizen, behalve dat ene huisquote:Op zondag 19 juni 2016 12:30 schreef Fred0w het volgende:
Dit heeft niets met Funda te maken, maar hier in het dorp hebben ze ( een woningcorporatie) huurwoningen verduurzaamd.
Behalve 1 huis, omdat degene het niet zag zitten.
Het ziet er zó vreemd uit.
O dat is wel goed voor een huis eigenlijk, eens informeren wat dat kost.quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoals in deze foto alle huizen, behalve dat ene huis
Edit: zie ook hier: http://www.sacon.nl/nieuws/nom/
Wat iedereen er ook van vindt, petje af voor de bewoners die het huis 44 jaar lang zo mooi hebben gehouden en zich niets hebben aangetrokken van alle veranderde woontrends. Het viel me op dat zelfs de vaatwasser en oven nog origineel jaren 70 zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
Nou kopen dusquote:Op woensdag 29 juni 2016 16:51 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Wat iedereen er ook van vindt, petje af voor de bewoners die het huis 44 jaar lang zo mooi hebben gehouden en zich niets hebben aangetrokken van alle veranderde woontrends. Het viel me op dat zelfs de vaatwasser en oven nog origineel jaren 70 zijn.
Helaas zal dit wel weer vervallen tot zo'n ongezellige wit/grijze hut, jammer hoor.
Persoonlijk zou ik zoveel mogelijk origineel laten, alleen het hoogst noodzakelijke renoveren (o.a. keuken, sanitair, elektra)
Iets te ver uit de slinger qua woon-werkverkeerquote:
Maar het merendeel van de foto's, is dat nu keiharde Photoshop of is het wel echt maar zijn de kleuren verscherpt?quote:Op maandag 27 juni 2016 19:08 schreef k_man het volgende:
Hier is duidelijk een professionele fotograaf ingeschakeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie wel leuke mogelijkheden, en ja die portemonnee zit hier ook in de weg daar ik nou net ook nog heel erg uit de richting net een bedrijf begonnen ben.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:02 schreef Kebnekaise het volgende:
[..]
Iets te ver uit de slinger qua woon-werkverkeer
Als ik tien jaar ouder zou zijn geweest zonder hartklachten en een dikkere portemonnee dan had ik het wel gedaan. Lekker rentenieren dan.
Het huis heeft 2 badkamers en beide zijn alleen door een slaapkamer te bereiken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:22 schreef Oksel het volgende:
Mijn eerste opmerkelijke foto ooit.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/borne/huis-49572561-havikshof-4/#foto-13
Hier was een situatie-plattegrond nuttig geweest, maar de tekst is ook wel informatief:quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar het merendeel van de foto's, is dat nu keiharde Photoshop of is het wel echt maar zijn de kleuren verscherpt?
En de garage is ook veranderd. Op de plattegrond ruimte voor één auto maar op de foto twee auto's...!?
Práchtigquote:Op vrijdag 1 juli 2016 10:09 schreef k_man het volgende:
Op deze foto lijkt het haast een kasteeltje op Madurodam-formaat...
[ afbeelding ]
Op de andere foto's valt het overigens mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |