abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 juni 2016 @ 09:27:58 #51
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_162968522
Het is nogal typisch om te doen alsof de schuldenmaatschappij en casinokapitalisme zich beperkt tot de armen. Dat is weer dat typische onderdrukkersspelletje.

Het argument van o.a. Willem Middelkoop is dat continu schuld op schuld wordt gestapeld, en niemand meer het begin en einde weet. De recente geschiedenis geeft hem gelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 juni 2016 @ 09:29:38 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162968554
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:27 schreef Klopkoek het volgende:
Het is nogal typisch om te doen alsof de schuldenmaatschappij en casinokapitalisme zich beperkt tot de armen. Dat is weer dat typische onderdrukkersspelletje.
Nee hoor, ook politici zijn schuldig. Zij bailen de banken, zij geven het verkeerde voorbeeld, zij gebruiken hun politieke macht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 13 juni 2016 @ 10:04:22 #53
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_162969178
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee hoor, ook politici zijn schuldig. Zij bailen de banken, zij geven het verkeerde voorbeeld, zij gebruiken hun politieke macht.
Doe even niet zo huichelachtig en onoprecht. Voorgenomen regelgeving om dit daadwerkelijk aan te pakken ('too big to fail' scenarios) stond bij jou op #1 voor 'grootste irritaties'. Het verplaatsen van risico's voor de belastingbetaler naar risico's & lasten voor de aandeelhouder/kapitaalbezitter zou weleens de concurrentiepositie en economie kunnen schaden - dit is het standaard riedeltje. Dat is een feit. Politici de schuld geven is de befaamde cop-out strategy.

http://www.rtlz.nl/opinie(...)rukken-voor-het-volk
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)het-systeem-failliet

Of in jouw eigen woorden: blue pill vs red pill.

Jij en je handlangers scheppen scenarios waarin politici wel moeten bijspringen.

[ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 13-06-2016 10:31:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 juni 2016 @ 10:31:07 #54
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_162969771
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doe even niet zo huichelachtig en onoprecht. Voorgenomen regelgeving om dit daadwerkelijk aan te pakken ('too big to fail' scenarios) stond bij jou op #1 voor 'grootste irritaties'. Het verplaatsen van risico's voor de belastingbetaler naar risico's & lasten voor de aandeelhouder/kapitaalbezitter zou weleens de concurrentiepositie en economie kunnen schaden - dit is het standaard riedeltje. Dat is een feit. Politici de schuld geven is de befaamde cop-out strategy.
Waarom denk je dat die voorgenomen regelgeving voor irritaties zorgt? Omdat overheidsinterventie niets doet aan evt. 'too big to fail' zijn. Je krijgt de risico's niet waar je ze hebben wil als je continu in paniek raakt wanneer wat spaarcentjes van de burgers kwijt kunnen raken. Net zoals de overheid niet in staat is Big Pharma kleiner te maken met regeltjes en controleurs of Big Oil minder belangrijk met haar accijnzen en concessies.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 19 juni 2016 @ 17:34:20 #55
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163141931
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 10:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Regelmatig wordt in discussies over sociale mobiliteit ook gewezen op erfelijkheid van intelligentie. Zeker nu hoogopgeleid steeds vaker trouwt met hoogopgeleid kan dat als een verklaring gebruikt worden voor de afname van sociale mobiliteit. Maar is dat wel terecht en zie je dat daadwerkelijk terug in de genen van mensen?

Krijgen intelligente mensen slimmer nageslacht?
Goed stuk! Dit zou iedereen moeten beluisteren.

De opmerking dat ongewenste uitkomsten (bij dit onderwerp) ook wel eens in de la verdwijnen schrok ik van. Maar niemand is ongevoelig voor de macht van de broodheren natuurlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 19 juni 2016 @ 19:57:36 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163144785
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 17:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Goed stuk! Dit zou iedereen moeten beluisteren.

De opmerking dat ongewenste uitkomsten (bij dit onderwerp) ook wel eens in de la verdwijnen schrok ik van. Maar niemand is ongevoelig voor de macht van de broodheren natuurlijk
Ken je de affaire Buikhuisen?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wouter_Buikhuisen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 19 juni 2016 @ 20:01:19 #57
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163144882
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 19:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ken je de affaire Buikhuisen?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wouter_Buikhuisen
Kom je daar nu weer mee? Die man heeft zelf collegas kallgestelt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 19 juni 2016 @ 20:13:59 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163145206
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 20:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kom je daar nu weer mee? Die man heeft zelf collegas kallgestelt.
Jij vind het toch zo erg als wetenschappelijke resultaten niet gewenst zijn? Of ben je daar ook selectief in?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 20 juni 2016 @ 13:27:27 #59
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163161335
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 20:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij vind het toch zo erg als wetenschappelijke resultaten niet gewenst zijn? Of ben je daar ook selectief in?
Nou die Buikhuizen discussie werd gewoon in alle openheid gevoerd, dus het is niet zo dat het daar diep weggestopt in een la verdween.

Mijn punt is verder dat Buikhuizen zelf er nogal selectief in leek te zijn. Deze man ontkende het bestaan van klassenjustitie, en had daar met anderen hoogoplopende conflicten over (kaltstellen).

In dit topic werden wel een aantal aardige punten gemaakt:
NWS / Leve Wouter Buikhuisen
NWS / Leve Wouter Buikhuisen

Wat niet mee hielp, volgens mij, is dat Buikhuizen niet geinteresseerd was in het omgekeerde causale verband, dat tegenwoordig populair lijkt te zijn.

http://blogs.scientificam(...)ty-affect-the-brain/
http://www.psychologicals(...)in-and-behavior.html
https://medicine.wustl.ed(...)-brain-connectivity/
http://www.nytimes.com/20(...)o-about-it.html?_r=0
http://www.nature.com/new(...)ntal-illness-1.19972

[ Bericht 34% gewijzigd door Klopkoek op 20-06-2016 13:33:18 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 23 juni 2016 @ 11:10:38 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163235940
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_165167566
quote:
Kinderen van hoogopgeleide ouders krijgen hoger schooladvies

VANDAAG, 01:55 BINNENLAND, ECONOMIE

Kinderen van hoogopgeleide ouders krijgen vaker een hoger schooladvies dan kinderen met dezelfde Cito-score, maar met ouders met een lager onderwijsniveau. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Hiervoor werden 19.000 jongeren gevolgd die in het schooljaar 1999/2000 in de brugklas van het voortgezet onderwijs zaten. Twaalf jaar lang werd hun studievoortgang bekeken.

Havo en vwo

De verschillen waren vooral groot bij kinderen met een Cito-score tussen de 537 en 544, een score die past bij een advies voor havo of vwo. Van ouders met een lage of middelbare opleiding kreeg ongeveer de helft het advies dat bij deze score hoort. Van de kinderen van hogeropgeleide ouders was dat bijna zeven op de tien.

Het CBS heeft niet onderzocht waarom deze adviezen van elkaar verschillen.

Onderwijsniveau

Aan het einde van hun schoolloopbaan blijken de kinderen van hogeropgeleide ouders gemiddeld een hoger onderwijsniveau te hebben gehaald dan de andere kinderen met dezelfde Cito-score. Opnieuw zijn de verschillen het grootst binnen de groep met een Cito-score die past bij een havo- of een havo/vwo-advies.

Van de groep met hogeropgeleide ouders haalde 62 procent een hbo- of wo-diploma. Van de middelbaar opgeleide ouders was dat 44 procent en van de lageropgeleide ouders 34 procent.

Onderwijsinspectie

In april van dit jaar concludeerde de onderwijsinspectie in het rapport De Staat van het Onderwijs ook al dat kinderen die dezelfde talenten hebben, op school minder vaak dezelfde kansen krijgen.

De inspectie volgde gedurende veertien jaar kinderen van hoog- en laagopgeleide ouders. Ze hadden een vergelijkbaar IQ, waarmee ze in principe een vmbo-advies hadden moeten krijgen. De helft van de kinderen van hoogopgeleide ouders begon echter hun middelbare school op havo- of vwo-niveau. Slechts een kwart van de kinderen met laagopgeleide ouders kreeg zo'n hoger advies.
http://nos.nl/artikel/213(...)er-schooladvies.html
pi_165215544
quote:
Niets nieuws onder de zon. Een belangrijke bepalende factor is het advies van de leraar die het kind zogenaamd zo goed kent, die leraren zijn ook maar mensen en worden beïnvloed door wie de ouders zijn. Als een kind ouders heeft die een arts en een ingenieur zijn dan zal hij ceteris paribus wat hogere verwachtingen hebben dan wanneer het kind ouders heeft die een schoonmaakster en productiemedewerker zijn. Voor een deel is dat ook best logisch, die leraar beredeneert dat de ouders zelf het VWO hebben gedaan en dat ze het kind kunnen helpen als het ooit vastloopt met het huiswerk en het leren voor de vakken.
Bovendien zijn juist op die jonge leeftijd de milieufactoren relatief belangrijk en die zijn beter voor de kindjes die hoogopgeleide ouders hebben. De oplossing? Een goede doorstroming in twee richtingen op latere leeftijd en in hogere jaren waarbij je ervoor zorgt dat de kindjes die van het VMBO komen dezelfde basis krijgen als de kindjes die direct op het VWO starten. In het ideale geval zouden die kindjes ook Latijn en/of Grieks moeten kunnen volgen als de overige vakken goed genoeg gaan dat ze die extra ballast kunnen hebben. Laat hen maar aansluiten bij een gymnasiumklas voor die vakken. Zoveel zijn het er niet die het willen dus dat is wel te overzien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165217977
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 01:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niets nieuws onder de zon. Een belangrijke bepalende factor is het advies van de leraar die het kind zogenaamd zo goed kent, die leraren zijn ook maar mensen en worden beïnvloed door wie de ouders zijn. Als een kind ouders heeft die een arts en een ingenieur zijn dan zal hij ceteris paribus wat hogere verwachtingen hebben dan wanneer het kind ouders heeft die een schoonmaakster en productiemedewerker zijn. Voor een deel is dat ook best logisch, die leraar beredeneert dat de ouders zelf het VWO hebben gedaan en dat ze het kind kunnen helpen als het ooit vastloopt met het huiswerk en het leren voor de vakken.
Bovendien zijn juist op die jonge leeftijd de milieufactoren relatief belangrijk en die zijn beter voor de kindjes die hoogopgeleide ouders hebben. De oplossing? Een goede doorstroming in twee richtingen op latere leeftijd en in hogere jaren waarbij je ervoor zorgt dat de kindjes die van het VMBO komen dezelfde basis krijgen als de kindjes die direct op het VWO starten. In het ideale geval zouden die kindjes ook Latijn en/of Grieks moeten kunnen volgen als de overige vakken goed genoeg gaan dat ze die extra ballast kunnen hebben. Laat hen maar aansluiten bij een gymnasiumklas voor die vakken. Zoveel zijn het er niet die het willen dus dat is wel te overzien.
Of dat zo'n leraar denkt dat hoogopgeleide ouders kapitaalkrachtiger zijn (wat in de regel ook wel zo zal zijn) en daarom in staat zijn ondersteuning te betalen als hun kinderen moeite hebben met de leerstof.

quote:
De bijlesindustrie

Extra ondersteuning, duur betaald

Mooie diploma’s worden steeds belangrijker, ook als statussymbool. Daardoor floreren de huiswerkinstituten, waar vooral veel havo- en vwo-scholieren gebruik van maken. Het effect? Een groeiende kansenongelijkheid in het onderwijs.

door Jaap Tielbeke

DOODSE STILTE in lokaal 162 van het Thomas a Kempis-college in Arnhem-Noord. Het is half vier ’s middags, de laatste bel is al gegaan, schoonmakers rollen hun poetskarretjes door de verlaten gangen, maar in deze klas zitten nog zeven leerlingen geconcentreerd over hun boeken gebogen. De docente kijkt ontspannen toe vanachter het bureau, op haar tablet controleert ze of iedereen aanwezig is. Als op een tafeltje achter in het lokaal een blauw kaartje rechtop wordt gezet, snelt ze er naartoe, waarna op fluistertoon een overhoring van de lesstof volgt.

Dit is een huiswerkgroep van Studiekring, met honderdtien afdelingen het grootste studiebegeleidingsinstituut in Nederland. Voor Mila (12) was de overgang van de basisschool naar havo 1 een forse stap: plots kreeg ze bergen huiswerk en moest ze studeren voor examens. Hoe ze dat precies moest aanpakken, wist ze niet goed: ‘Als ik thuiskwam las ik de stof een keertje door en dan was ik vaak na een kwartiertje al klaar.’ Tijdens een ouderavond kwam haar mentor met het voorstel om wat extra studiehulp in te schakelen, een idee dat haar ouders direct omarmden. ‘Als mijn moeder zich met mijn huiswerk ging bemoeien, kregen we soms ruzie’, zegt Mila lachend.

Het helpt, die extra uren die ze nu op school doorbrengt: haar cijfers zijn verbeterd en de strijd met haar moeder is verleden tijd. Wanneer ze haar opdrachten voor Frans af heeft, vinkt ze in een blitse app op haar telefoon de taak af, voegt een notitie toe over haar ‘verbeterpunten’ en begint aan het volgende vak. ‘Het zijn wel lange dagen’, zucht ze. ‘Soms ben ik pas om kwart over zes thuis. Maar dan hoef ik gelukkig niets meer voor school te doen.’

De ‘bijlesindustrie’ heeft de afgelopen jaren een enorme vlucht genomen: steeds meer leerlingen worden buiten de reguliere lesuren bijgespijkerd door studiecoaches. Algemene huiswerkbegeleiding, faalangstcursussen, brugklastraining, vakspecifieke bijlessen, examentrainingen – aanbieders van onderwijsondersteuning hebben een uitgebreide menukaart. Hoeveel huiswerkinstituten er precies zijn is gissen: lang niet elke instantie staat officieel geregistreerd. De Landelijke Vereniging van Studiebegeleidingsinstituten (lvsi) schat dat er inmiddels zo’n zeshonderd professionele instituten zijn, waarvan sommige meerdere afdelingen hebben. Het cbs berekende dat het bedrag dat huishoudens besteden aan private onderwijs­activiteiten, ook wel ‘schaduwonderwijs’ genoemd, tussen 2003 en 2015 is verdubbeld: van 75 miljoen naar 150 miljoen.

Voor leerlingen kan studiebegeleiding een benodigd zetje in de rug zijn, voor sommige ouders biedt het welkome pedagogische assistentie en ook scholen maken dankbaar gebruik van de diensten van externe onderwijsondersteuning. Maar ‘schaduwonderwijs’ is een paraplubegrip dat verschillende soorten dienstverleners omvat – van bijbeunende studenten op Marktplaats, tot idealistische vrijwilligers­organisaties, tot professionele instituten – waardoor prijs en kwaliteit sterk variëren. Voor professionele begeleiding, zoals die van Studiekring, betalen ouders al gauw een paar honderd euro per maand. Kinderen uit minder gegoede gezinnen zijn eerder aangewezen op de diensten van liefdadigheidsorganisaties, waarvan de educatieve meerwaarde niet altijd helder is.

Link naar het hele artikel:
http://www.groene.nl/artikel/extra-ondersteuning-duur-betaald
  zaterdag 10 september 2016 @ 08:42:38 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165218043
quote:
Niet nieuw, wel waar.

Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165229679
_basjacobs twitterde op zaterdag 10-09-2016 om 12:43:05 Bas Jacobs - Langdurige stagnatie? Je gaat het pas zien als je het door hebt - ESB: https://t.co/KTqpkzwrSc reageer retweet
"De Nederlandse economie is permanent beschadigd"

_basjacobs twitterde op maandag 22-08-2016 om 15:52:33 Private schulden niet gedaald, publieke schulden gestegen 2008-2015 - CBS: https://t.co/62kroQLKSd https://t.co/ZuhzVzwK7y reageer retweet
ewaldeng twitterde op zondag 04-09-2016 om 09:06:43 Ernest Mandel, Maastricht: autopsie van een mislukking #eurouit 1993https://t.co/pJt10juGOA reageer retweet
Mandel: "Wij zullen geen traan laten voor Maastricht. De eenheidsakte is een ondemocratische onderneming: sociale achteruitgang, aanslag op de democratische vrijheden, versterkte repressie tegen de zwaksten, uitdieping van de ‘duale maatschappij’... wat uitmondt in een ... heropleving van racisme en neofascisme en verscherpte agressie tegen de volkeren van de Derde Wereld."
en dat al in 1993 – indrukwekkend"


Niet slecht voor een oude vastgeroeste Marxist.

[ Bericht 0% gewijzigd door Klopkoek op 10-09-2016 19:53:01 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_165230005
Dutch Young Suffer Fifth Worst Decline in Prospects Since 2005
http://www.if.org.uk/wp-c(...)ndex_Netherlands.pdf

Onder andere Duitsland, België, Italië en Verenigd Koninkrijk doen het beter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_165233082
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 08:32 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

Of dat zo'n leraar denkt dat hoogopgeleide ouders kapitaalkrachtiger zijn (wat in de regel ook wel zo zal zijn) en daarom in staat zijn ondersteuning te betalen als hun kinderen moeite hebben met de leerstof.
Dat helpt ook goed. :)
Het is natuulijk de bedoeling dat je geen voordeel hebt als je dit soort bijles kan betalen aangezien de kwaliteit van het publieke onderwijs goed genoeg is dat het niets meer toevoegt, het feit dat zoveel mensen wel voordeel denken te halen uit bijles geeft te denken over de staat van ons onderwijs.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
Bas Jacobs - Langdurige stagnatie? Je gaat het pas zien als je het door hebt
Dat is toch niets nieuws onder de zon? :?

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
_basjacobs twitterde op zaterdag 10-09-2016 om 12:43:05 Bas Jacobs - Langdurige stagnatie? Je gaat het pas zien als je het door hebt - ESB: https://t.co/KTqpkzwrSc reageer retweet
"De Nederlandse economie is permanent beschadigd"

_basjacobs twitterde op maandag 22-08-2016 om 15:52:33 Private schulden niet gedaald, publieke schulden gestegen 2008-2015 - CBS: https://t.co/62kroQLKSd https://t.co/ZuhzVzwK7y reageer retweet
ewaldeng twitterde op zondag 04-09-2016 om 09:06:43 Ernest Mandel, Maastricht: autopsie van een mislukking #eurouit 1993https://t.co/pJt10juGOA reageer retweet
Mandel: "Wij zullen geen traan laten voor Maastricht. De eenheidsakte is een ondemocratische onderneming: sociale achteruitgang, aanslag op de democratische vrijheden, versterkte repressie tegen de zwaksten, uitdieping van de ‘duale maatschappij’... wat uitmondt in een ... heropleving van racisme en neofascisme en verscherpte agressie tegen de volkeren van de Derde Wereld."
en dat al in 1993 – indrukwekkend"


Niet slecht voor een oude vastgeroeste Marxist.
Hetzelfde verhaal als dat de SP in de jaren 80 al waarschuwde voor tal van slechte ontwikkelingen die nu in volle bloei zijn. De socialisten hebben het zien aankomen en ze hebben ons gewaarschuwd.

[ Bericht 29% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-09-2016 21:41:00 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165233372
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 21:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is toch niets nieuws onder de zon? :?
80% van Nederland denkt:

1) dat de economie het niet slechter doet dan omringende landen
2) dat we 'slachtoffer' zijn van de internationale ontwikkelingen, en secundair van de erfenis van vorige kabinetten.

Beiden zijn verre van helemaal waar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_165233501
‘Het zou bijvoorbeeld een idee zijn om met publiek geld betrouwbare bijlesvoorzieningen te verzorgen op vmbo-scholen. Maar dan moeten we daar als samenleving wel iets voor over hebben.’

Een beginnetje maar wat als het kind dan eenmaal op het HAVO zit? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 10 september 2016 @ 21:51:19 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165233513
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 21:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat helpt ook goed.
Het is natuulijk de bedoeling dat je geen voordeel hebt als je dit soort bijles kan betalen aangezien de kwaliteit van het publieke onderwijs goed genoeg is dat het niets meer toevoegt, het feit dat zoveel mensen wel voordeel denken te halen uit bijles geeft te denken over de staat van ons onderwijs.
Dat bijles nut heeft is met name een gevolg van het gegeven dat individueel onderwijs altijd effectiever is dan klassikaal onderwijs.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165233515
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 21:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

80% van Nederland denkt:

1) dat de economie het niet slechter doet dan omringende landen
2) dat we 'slachtoffer' zijn van de internationale ontwikkelingen, en secundair van de erfenis van vorige kabinetten.

Beiden zijn verre van helemaal waar.
Ja, Rutte heeft ons dat wijs proberen te maken. Blijkbaar met succes. :{
Het blijft eng hoe gemakkelijk politici en media het volk kunnen manipuleren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165233897
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 21:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat bijles nut heeft is met name een gevolg van het gegeven dat individueel onderwijs altijd effectiever is dan klassikaal onderwijs.
Lijkt me een boude stelling. Niet?

(dat de groepen boven het optimale aantal liggen even daargelaten)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 10 september 2016 @ 22:13:32 #73
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165234145
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 september 2016 22:04 schreef Klopkoek het volgende:
Lijkt me een boude stelling. Niet?
Neuh, die durf ik wel aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165234221
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Neuh, die durf ik wel aan.
Waarom is dat dan het model niet op Harvard of Oxford van nu of 100 jaar terug.
Geld is geen probleem daar. Zeker 200 jaar terug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 10 september 2016 @ 22:19:26 #75
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165234306
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 september 2016 22:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom is dat dan het model niet op Harvard of Oxford van nu of 100 jaar terug.
Geld is geen probleem daar. Zeker 200 jaar terug.
Omdat er meer is op een school dan alleen vakinhoudelijk leren - in ieder geval op een basis- of middelbare school. Dat gaat voor (top-)universiteiten niet direct op, maar men zou wel kunnen stellen dat daar een ander type leerling rondloopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 10-09-2016 22:30:47 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')