abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162802526
Ik heb geen idee in welke tijd we leven. In het Turkse zuiden denkt Erdogan dat hij een nieuwe Sultan is, en Putin heeft het werk van de oude Tsaren vrij hoog zitten.



Putin's last warning to Turkey: If you do not leave Syria alone, I’ll bring back Christianity to Istanbul

bron 2

originele bron: Poccnr-24 news channel (Fok slikt de Russische karakters niet)

Putin has expressed his views on Turkeys support to al-Qaeda’s Syria branch and issued a stark warning.

President Vladimir Putin addressed a delegation of Ukrainian Orthodox Church and reiterated that nothing can shake Russia’s perpetual blood alliance with Ukraine in spite of all malicious efforts exerted by the ruling junta in Kiev

“Rising neo-Fascism in Ukraine is like the infectious Gangrene which can spread across the European continent , and we, the people of the Russian Federation and descendents of the Soviet Union , we are determined to stop this plague” said Vladimir.

“Should Turkey not stop supporting al-Qaeda’s Syria branch, I am indeed eager to end the job the late Tsar Nicholas II left unfinished. <During the World War I , He [Tsar] sought to restore Constantinople (Istanbul) to Christendom and protect Russian maritime security by liberating Dardanelles and Bosphorus straits but fate prevented him,” TASS Russian News Agency cited President Putin as saying on Saturday.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 06-06-2016 22:45:21 ]
pi_162802630
Zou het wel van opknappen
  maandag 6 juni 2016 @ 22:45:16 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_162802788
Constantinopel weer bevrijden van de Mohammedanen is de oude en eeuwige droom van tsaristisch Rusland. Aangezien Poetin de nieuwe tsaar is, is het logisch dat hij dit wil.
The End Times are wild
pi_162802884
_O_

Deus Vult.
pi_162802885
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:45 schreef LXIV het volgende:
Constantinopel weer bevrijden van de Mohammedanen is de oude en eeuwige droom van tsaristisch Rusland. Aangezien Poetin de nieuwe tsaar is, is het logisch dat hij dit wil.
het levert wel mooie tv op, ik ben voor
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_162802888
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:45 schreef LXIV het volgende:
Constantinopel weer bevrijden van de Mohammedanen is de oude en eeuwige droom van tsaristisch Rusland. Aangezien Poetin de nieuwe tsaar is, is het logisch dat hij dit wil.
Zou Erdogan zich daarom langzaam in een Ottomaans carnavals-kostuum aan 't hijsen zijn. Hij loopt nu nog in een modern maatpak, maar geef 'm een paar jaar...

pi_162802908
Kunnen die gasten niet hun bek houden?
I´m back.
  maandag 6 juni 2016 @ 22:51:21 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_162803018
quote:
99s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

het levert wel mooie tv op, ik ben voor
quote:
99s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]

het levert wel mooie tv op, ik ben voor
Als Rusland Constantinopel terug gaat veroveren, dan zijn wij als NAVO-lid verplicht om tegen Rusland te verdedigen!
Dan moeten wij dus voor de Mohammedanen Constantinopel gaan verdedigen!!
The End Times are wild
pi_162803135
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:38 schreef Beathoven het volgende:
Ik heb geen idee in welke tijd we leven. In het Turkse zuiden denkt Erdogan dat hij een nieuwe Sultan is, en Putin heeft het werk van de oude Tsaren vrij hoog zitten.

Komt een beetje omdat ze de VS als zwak zien? En EU is sws zwak.
Ik vind het iig wel geraaskal. Idem Erdogan, die ik eertijds nog een keer zie voorstellen om Turkije voortaan om te dopen tot Osmaans rijk.
Straks gaan de gekken in China ook nog claims leggen.
De gekken hebben het gekkenhuis overgenomen, vrees ik.
I´m back.
pi_162803205
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

[..]

Als Rusland Constantinopel terug gaat veroveren, dan zijn wij als NAVO-lid verplicht om tegen Rusland te verdedigen!
Dan moeten wij dus voor de Mohammedanen Constantinopel gaan verdedigen!!
precies.

Nou moet je je natuurlijk wel afvragen hoe lang Erdogan en z'n partij nog NAVO-lid willen zijn. Erdogan wil zelf aan het hoofd staan van een organisatie, waarschijnlijk eentje met een Turks-cultururele inslag en voormalige landen van het Ottomaanse rijk of "nieuwe". Z'n hele ontwikkelingscampagne in andere landen is ook alleen maar opgezet om invloed in te kopen. Narcisten hebben de wereld niet nodig, die zijn zelf het middelpunt.
pi_162803221
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als Rusland Constantinopel terug gaat veroveren, dan zijn wij als NAVO-lid verplicht om tegen Rusland te verdedigen!
Dan moeten wij dus voor de Mohammedanen Constantinopel gaan verdedigen!!
De vrede in Istanboel bewaren is op zich wel nobel. Het is een van de meest historische steden ter wereld., dat moet niet aan puin geschoten worden.

Dit bericht laat aan de andere kant wel zien waar die roep om sterke nationalistische leiders toe leidt: tot alfamannetjes die zich zo nodig moeten bewijzen en dan domme dingen gaan doen.
pi_162803237
Wat een onzinnige en niet op waarheid bewuste artikel weer.
pi_162803300
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:57 schreef Lazvic het volgende:
Wat een onzinnige en niet op waarheid bewuste artikel weer.
Ik mag het hopen. Straks krijg je een idioot als Trump ook nog aan de macht in de VS. :').
I´m back.
pi_162803307
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:57 schreef Lazvic het volgende:
Wat een onzinnige en niet op waarheid bewuste artikel weer.
De overname van Crimea was ook onzin.
  maandag 6 juni 2016 @ 23:00:22 #15
321876 Cherna
Fuck the System
pi_162803361
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

precies.

Nou moet je je natuurlijk wel afvragen hoe lang Erdogan en z'n partij nog NAVO-lid willen zijn. Erdogan wil zelf aan het hoofd staan van een organisatie, waarschijnlijk eentje met een Turks-cultururele inslag en voormalige landen van het Ottomaanse rijk. Narcisten hebben de wereld niet nodig, die zijn zelf het middelpunt.
Erdogan en Putin. Nu nog Trump. Dan heb je een zooitje bij elkaar waar je U tegen zegt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_162803391
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Erdogan en Putin. Nu nog Trump. Dan heb je een zooitje bij elkaar waar je U tegen zegt.
Ja, ik zat ook al te denken, dat wordt patat met mayonaise.
Hoe kun je dat soort rasidioten bij mekaar krijgen.
I´m back.
pi_162803397
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

[..]

Als Rusland Constantinopel terug gaat veroveren, dan zijn wij als NAVO-lid verplicht om tegen Rusland te verdedigen!
Dan moeten wij dus voor de Mohammedanen Constantinopel gaan verdedigen!!
het zou mij niet eens verbazen als ze die dictatuur uit de navo schoppen als ze zo doorgaan :o
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_162803410
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De inname van Crimea was ook onzin.
Ach over de Krim kan je nog verklaren dat er groot Russische meerderheid is die weg wilde van Oekraïne. Denk je nou echt dat Putin een Navo land gaat aanvallen ? Als je antwoord ja is dan ben niet snugger bezig,
pi_162803492
quote:
Die site :') Ik ga daar maar niet op klikken.
pi_162803565
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Die site :') Ik ga daar maar niet op klikken.
Helaas heb ik dat wel gedaan, heb er best wel spijt van.
pi_162803570
quote:
99s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:01 schreef bijdehand het volgende:

[..]

het zou mij niet eens verbazen als ze die dictatuur uit de navo schoppen als ze zo doorgaan :o
Ik denk dat Erdo alleen voor de schermen stoer is, maar dat-ie achter de schermen gewoon een klein braaf hondje is hoor, net als onze chihuahua.
I´m back.
  maandag 6 juni 2016 @ 23:05:30 #23
321876 Cherna
Fuck the System
pi_162803578
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik zat ook al te denken, dat wordt patat met mayonaise.
Hoe kun je dat soort rasidioten bij mekaar krijgen.
Dat vraag ik me ook wel eens af.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_162803589
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat Erdo alleen voor de schermen stoer is, maar dat-ie achter de schermen gewoon een klein braaf hondje is hoor, net als onze chihuahua.
Dat weet ik wel zeker :) hij heeft wel lange arme en lange tenen, dat wel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_162803636
quote:
99s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat weet ik wel zeker :) hij heeft wel lange arme en lange tenen, dat wel.
Ja, maar dan krijgt-ie klapjes van Tante Merkel als hij dat achter de schermen ook laat zien. Staartje tussen zijn beentjes en beffen, denk ik. Dat gelul van hem alleen maar om die stoere Turkse mannen met een snor tevreden te houden wrs. Ja, en snorren worden in onze cultuur geassocieerd met homo-erotiek.
I´m back.
pi_162803757
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dan krijgt-ie klapjes van Tante Merkel als hij dat achter de schermen ook laat zien. Staartje tussen zijn beentjes en beffen, denk ik. Dat gelul van hem alleen maar om die stoere Turkse mannen met een snor tevreden te houden wrs. Ja, en snorren worden in onze cultuur geassocieerd met homo-erotiek.
En maar kankeren op vrouwen die een maatschappelijke carriere willen naast het moederschap _O- Ondertussen is hij als de dood voor een kenau als merkel :D
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_162803770
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook wel eens af.
Ergens is het niet normaal meer. Je gaat echt een beetje nostalgie hebben over de zogenaamde leiders die er nog zaten tijden de Koude Oorlog.
I´m back.
pi_162803787
Wat ik dan niet begrijp is de grote Turkse nationalisme als bedenkt dat zo beetje elke turk een andere oorsprong heeft.
pi_162803790
quote:
99s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:10 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En maar kankeren op vrouwen die een maatschappelijke carriere willen naast het moederschap _O- Ondertussen is hij als de dood voor een kenau als merkel :D
Tuurlijk, maar Merkel is in feite ook doodeng hè.
I´m back.
pi_162803815
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar Merkel is in feite ook doodeng hè.
Ze lijkt wel een beetje op de man van wie Erdo fan is, waardoor zelfs een Chuck Norris bang zou zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_162803851
Kom op jongens. Wordt eens wakker. Wie zit er achter moslim terrorisme??? Dat Islam een radicaal religie is weten we allemaal maar dit soort aanslagen wie zit daar werkelijk achter???
Wie richtte de PLO op. Wie trainde Arafat? En Saddam? En steunt Assad? Wie zette internationaal terrorisme op de kaart? Wie zei " we moeten allemaal strijden tegen terreur" ?
Wie belde als eerste Bush op na de aanslagen?

Mother Russia. Die trainde moslims al heel vroeg. De Sovjet Unie wilde macht , macht. Zij misbruiken de nationale gevoelens van moslims voor hun eigen doeleinden. En wat is hun doel?

ik quote mijzelf weer

quote:
Interview With Russian Political Analyst Sergey Karaganov: The Four Reasons Why Russia Intervened In Syria

On February 15, 2016, the Russian weekly magazine The New Times published an interview with political analyst Sergey Karaganov, dean of the Faculty of World Economy and International Affairs at Moscow's National Research University Higher School of Economics, about Russia's foreign policy and the current situation in the Middle East. The political analyst presents four reasons why Russia decided to launch a military operation in Syria, and also addresses the tension between Russia and Turkey.
The following are excerpts from the interview:

'[The Situation] Would Explode If The Sunnis Or The Shiites Would Win In Syria First. It’s Better Not To Let Anyone Win'

Q: "It is widely held that the military campaign in Syria is an attempt by the Russian government to divert the attention of the West from [Russia's activities in] Ukraine and to avoid [international] isolation by focusing on Russia's involvement in the fight against terrorism. Do you agree with this view?"

A: "Let’s begin with the fact that Russia and its military have been preparing for an intervention like the one in Syria for quite a few years. The operation itself has been well-prepared. Hence, if there are those who say it was a complete surprise to them, they must be either idiots or liars. The country transports military experts, combat machinery and equipment; repairs air fields and access routes; builds accommodation for military personnel… why, just to spend some money? We started work on the base in Latakia [Syria] almost a year before our first planes arrived there. As for our intervention in Syria, there are several reasons for it.

"First: we figured out a long time ago that the Middle East would undergo a series of disasters. Most of the countries in the region, with the exception of Iran, which is ancient, and Israel with its unique identity, will fall apart over the next 20-30 years. The question we should ask ourselves is how the Middle East will fall apart. Will it happen without us, or will we try to tighten one screw or loosen another, taking into account the tens of thousands of potential terrorists there, and that it would be better if they killed each other or if we killed them rather than that they continue to multiply and maybe even reach our borders.

"Second: Russia realized that some kind of balance had to be maintained in the region, to prevent an even louder explosion. And the situation would definitely explode if the Sunnis or the Shiites would win in Syria first, then subsequently in other Middle East areas. It’s better not to let anyone win.

"Third: of course, there is some 'posturing' here as well. We do want to be a great power. You might call it yet another 'national half-baked idea' we inherited from Peter[2] and Catherine the Great[3] .

"And fourth: I agree that [Russian involvement in] Syria diverts everyone's attention from Ukraine and thus moves our relations with the West to another level. This goal was achieved completely."
'We Don't Want Another Ottoman Empire, Or Persian Empire, Or Any Caliphate'

Q: "[This goal of diverting everyone's attention was achieved] completely? Is the implementation of the Minsk agreements[4] already well on the way?"

A: "The Minsk agreements will be implemented when all the parties involved – including the Americans and the Europeans – decide that it’s time to implement them... So coming back to Syria, despite clear military and diplomatic successes, this war can’t be won. We must be prepared to leave Syria at any moment. And the people must be prepared in advance for this scenario. Also, it’s important not to become entangled in another conflict on the way. That is why I am deeply concerned about our conflict with Turkey, which, of course, stabbed us in the back. Why did Turkey decide to down our plane? Part of the answer lies in the peculiarities of the political culture of this region. Many of our preconceptions about it are wrong, including the idea of being true to one’s word. But our reaction was largely emotional, not rational. As a result, there is a risk of a 'second Crimean war'[5] [i.e. a conflict with Turkey]."

Q: "What do we actually want from Turkey?"

A: "It's easier to say what we don’t want. Ever since we started to play in this area, it has been quite clear that we don;t want another Ottoman Empire, or Persian Empire, or any caliphate."

Q: "So, we are going to clip the wings of both Iran and Turkey?"

A: "That’s what you say. I have said what I have said… You see, Turkey today is morally very much like Russia of the late nineteenth and early twentieth centuries. (By the way, for the same reason they have great literature now, and all our great literature is gone.) They have suddenly decided that they will restore the Ottoman power – they talked about it 5-10 years ago, it was a wide-spread fad. And that is why they supported the Arab Spring four years ago."

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9052.htm
  maandag 6 juni 2016 @ 23:18:59 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_162804012
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:13 schreef Szikha2 het volgende:
Kom op jongens. Wordt eens wakker. Wie zit er achter moslim terrorisme??? Dat Islam een radicaal religie is weten we allemaal maar dit soort aanslagen wie zit daar werkelijk achter???
Wie richtte de PLO op. Wie trainde Arafat? En Saddam? En steunt Assad? Wie zette internationaal terrorisme op de kaart? Wie zei " we moeten allemaal strijden tegen terreur" ?
Wie belde als eerste Bush op na de aanslagen?

Mother Russia. Die trainde moslims al heel vroeg. De Sovjet Unie wilde macht , macht. Zij misbruiken de nationale gevoelens van moslims voor hun eigen doeleinden. En wat is hun doel?

ik quote mijzelf weer

[..]

Echt gelul. De VS hebben de Mujaheddin getrained, dat zijn de voorgangers van de Taliban. Al Quaida is een Saoudische beweging, belangrijke bondgenoot van de VS. En de Arabische 'lente' is aangewakkerd door vooral Frankrijk en de UK. IS is ontstaan in het machtsvacuum dat ontstond nadat de VS Saddam Hoessein ten val had gebracht.
The End Times are wild
pi_162804111
Niets gelul. Ik weet dat Rusland heilig is voor het Westen maar dit spelletje spelen ze al zolang.

quote:
First: we figured out a long time ago that the Middle East would undergo a series of disasters. Most of the countries in the region, with the exception of Iran, which is ancient, and Israel with its unique identity, will fall apart over the next 20-30 years. The question we should ask ourselves is how the Middle East will fall apart. Will it happen without us, or will we try to tighten one screw or loosen another, taking into account the tens of thousands of potential terrorists there, and that it would be better if they killed each other or if we killed them rather than that they continue to multiply and maybe even reach our borders.

"Second: Russia realized that some kind of balance had to be maintained in the region, to prevent an even louder explosion. And the situation would definitely explode if the Sunnis or the Shiites would win in Syria first, then subsequently in other Middle East areas. It’s better not to let anyone win.

"Third: of course, there is some 'posturing' here as well. We do want to be a great power. You might call it yet another 'national half-baked idea' we inherited from Peter[2] and Catherine the Great[3] .

"And fourth: I agree that [Russian involvement in] Syria diverts everyone's attention from Ukraine and thus moves our relations with the West to another level. This goal was achieved completely."
'We Don't Want Another Ottoman Empire, Or Persian Empire, Or Any Caliphate'
  maandag 6 juni 2016 @ 23:23:48 #34
321876 Cherna
Fuck the System
pi_162804165
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ergens is het niet normaal meer. Je gaat echt een beetje nostalgie hebben over de zogenaamde leiders die er nog zaten tijden de Koude Oorlog.
Dat gaf wel duidelijkheid. Sinds het omvallen van die muur is de wereld complexer geworden. Gooi daar nog de communicatie middelen(zoals bijvoorbeeld twitter, facebook en weet ik niet wat allemaal) bovenop en je hebt een brei van desinformatie etc waar je akelig van word. Daar is niet meer uit te komen.

Die duidelijkheid zie je ook niet meer terug in de politiek. Na Pim is het een circus geworden en nam het aantal splinter partijen toe. Als zelfs ene Sylvana kan toetreden tot de politiek dan heb ik het wel gehad.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_162804230
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:23 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat gaf wel duidelijkheid. Sinds het omvallen van die muur is de wereld complexer geworden. Gooi daar nog de communicatie middelen(zoals bijvoorbeeld twitter, facebook en weet ik niet wat allemaal) bovenop en je hebt een brei van desinformatie etc waar je akelig van word. Daar is niet meer uit te komen.

Die duidelijkheid zie je ook niet meer terug in de politiek. Na Pim is het een circus geworden en nam het aantal splinter partijen toe. Als zelfs ene Sylvana kan toetreden tot de politiek dan heb ik het wel gehad.
Wat ik zeg: de gekken hebben het gekkenhuis overgenomen.
I´m back.
pi_162804299
Putin deelt gewoon manpads uit bij de Koerden en de Russische vrijwilligers helpen een beetje. Ondertussen via Assad de jihadisten clubjes geld geven en terug de Syrische grens Turkije in schoppen.

Erdogan heeft een hele zwakke positie en zodra Assad zich weer een beetje 'veilig' voelt gaat hij ongetwijfeld wraak nemen op zijn buren. Geen NAVO land die zich in de Turkse burgeroorlog gaat mengen straks.
pi_162804339
Dit is nep uberhaupt dit geloven :')!
Слава богу за идиотов
pi_162804444
Ach, de een wilt tsaar spelen, de ander sultan. Ik maak me pas echt zorgen als Merkel weer terug naar het verleden wil. :+
pi_162804453
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:29 schreef Sjors. het volgende:
Dit is nep uberhaupt dit geloven :')!
Слава богу за идиотов
Hier op fok heb je users die dit soort onzin willen aannemen als waarheid.
pi_162804482
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:32 schreef Bonkers. het volgende:
Ach, de een wilt tsaar spelen, de ander sultan. Ik maak me pas echt zorgen als Merkel weer terug naar het verleden wil. :+
Dan zijn wij ook weer de klos, alhoewel we hebben tegenwoordig veel nazi's... _O- .
I´m back.
pi_162804545
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:33 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Hier op fok heb je users die dit soort onzin willen aannemen als waarheid.
Putin zegt vrijwel nooit iets geks.
Als men provocerende uitspraken uit rusland wilt zien zou ik aanraden om ramzan kadyrov te gaan volgen.
pi_162804676
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:36 schreef Sjors. het volgende:
ramzan kadyrov
Klopt, maar die ramzan kadyrov is gewoon een veredelde extremist.
pi_162804682
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:29 schreef Sjors. het volgende:
Dit is nep uberhaupt dit geloven :')!
Слава богу за идиотов
De wereld is niet zwart/wit. Ik geloof niet dat hij dit daadwerkelijk gaat uitvoeren, maar wel dat hij dit heeft gezegd. Dit soort interne propaganda werkt om het land te motiveren om weer een grootmacht te worden. Putin stopte z'n kritiek op Yeltzin destijds niet onder stoelen of banken. Het moest helemaal anders.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 00:05:24 #44
321876 Cherna
Fuck the System
pi_162805186
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De wereld is niet zwart/wit. Ik geloof niet dat hij dit daadwerkelijk gaat uitvoeren, maar wel dat hij dit heeft gezegd. Dit soort interne propaganda werkt om het land te motiveren om weer een grootmacht te worden. Putin stopte z'n kritiek op Yeltzin destijds niet onder stoelen of banken. Het moest helemaal anders.
Yeltzin maakte er dan ook een puinhoop van. Hij werd de sloper van Rusland genoemd. Drank, corruptie en vele Russen aan de bedelstaf en een compleet gebroken land. Dan kan ik me zo voorstellen dat je kritiek krijgt. Het westen had er schik in. Russische meiden enfin de lol kon niet op. Wat hebben we gelachen om druif Yeltzin en die gekke Russen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_162805202
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:13 schreef Szikha2 het volgende:
Kom op jongens. Wordt eens wakker. Wie zit er achter moslim terrorisme??? Dat Islam een radicaal religie is weten we allemaal maar dit soort aanslagen wie zit daar werkelijk achter???
Wie richtte de PLO op. Wie trainde Arafat? En Saddam? En steunt Assad? Wie zette internationaal terrorisme op de kaart? Wie zei " we moeten allemaal strijden tegen terreur" ?
Wie belde als eerste Bush op na de aanslagen?

Mother Russia. Die trainde moslims al heel vroeg. De Sovjet Unie wilde macht , macht. Zij misbruiken de nationale gevoelens van moslims voor hun eigen doeleinden. En wat is hun doel?

ik quote mijzelf weer

[..]

als je rusland vervangt door amerika klopt dit inderdaad.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 00:15:39 #46
321876 Cherna
Fuck the System
pi_162805387
foutje
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_162805504
Turkije uit de navo trappen en Rualand de beschaving laten brengen bij de Turken _O_
pi_162805644
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 00:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Yeltzin maakte er dan ook een puinhoop van. Hij werd de sloper van Rusland genoemd. Drank, corruptie en vele Russen aan de bedelstaf en een compleet gebroken land. Dan kan ik me zo voorstellen dat je kritiek krijgt. Het westen had er schik in. Russische meiden enfin de lol kon niet op. Wat hebben we gelachen om druif Yeltzin en die gekke Russen.
Het westen won idd t.o.v. de Sovjet Unie. Yeltzin was een beetje de Russische Clinton, hij 'had' visie, maar wist het niet tot uitvoering te brengen. Daarnaast was hij altijd wel in voor een vrolijke noot, maar had ook de zwakte dat hij daarbij ook vaak stomdronken was en de nieuwe problemen niet zag, en dat speelde m parten. Het verval was na het G.O.S. bijna onvermijdelijk. Rusland kreeg toch een beetje de hamer op z'n kop en heeft het even met westerse democratie moeten proberen (na Gorbatsjov) omdat de tijdsgeest daar gewoon om vroeg, dat was een verplicht nummer. Maar de vele miljonairs die allemaal naar 't buitenland verkasten en de interne corruptie (de Russische mafia beleefde z'n hoogtijdagen) waren idd het gevolg van deze snelle omschakeling.
pi_162805771
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 00:22 schreef Nerdslayer het volgende:
Turkije uit de navo trappen en Rualand de beschaving laten brengen bij de Turken _O_
Turkije sowieso uit de NAVO, veel te groot risico zo'n sultan.
pi_162805819
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 00:22 schreef Nerdslayer het volgende:
Turkije uit de navo trappen en Rualand de beschaving laten brengen bij de Turken _O_
Ik hoop dat zowel Erdogan als Putin worden afgezet voordat ze ook maar een piep geven om ergens in actie te komen. Erdogan flirt met het Ottomaanse Rijk, en binnen Turkije is hij al met de inrichting van zijn versie van het Rijk begonnen, desondanks is Turkije, ondanks z'n oppervlakte vergeleken met het Rijk nog vrij klein, dus het zou best in de pijplijn kunnen liggen dat ook Erdogan ergens wat perceeltjes wil inpikken. De meeste bureaucraten zijn daar nog ouderwetse machtsgeile kereltjes, dus die please je daar wel mee. En Putin heeft met de Krim natuurlijk al iets op zn naam staan, bij hem is het niet meer zozeer de vraag of hij nog wat gaat doen, maar wanneer.

Istanbul is dan natuurlijk wel een paar bruggen te ver. Dus dat zie ik niet gebeuren. Aan de andere kant, het hoofdstuk Putin is nog lang niet voorbij, de man kan nog vele jaren mee. Het schijnt dat Erdogan wel wat gezondheidsklachten heeft. En wie wordt dan zijn opvolger, de huidige Minister President? Tegen die tijd ligt Turkije vermoedelijk wel economisch in de goot en barst de bom intern, dus tja.. Erdogan houdt het nu met kunst en vliegwerk wat bijelkaar maar dit houdt het land niet eeuwig vol. Je raakt Erdogan kwijt, maar z'n onopgeleide achterban niet.. en als er ergens instabiliteit optreedt en er moeten andere verdelingen worden gemaakt, dan zitten de aasgieren natuurlijk op de loer.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2016 00:48:39 ]
  dinsdag 7 juni 2016 @ 00:58:47 #51
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_162806097
Reconquista 2.0. Puik plan.
The more debt, the better
pi_162806209
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik zat ook al te denken, dat wordt patat met mayonaise.
Hoe kun je dat soort rasidioten bij mekaar krijgen.
Het is allemaal een cyclus en de geschiedenis gaat zich weer ergens herhalen

We hebben sinds WO2 een lange tijd een kunstmatig taboe op potentiele warlords en andere idioten aan de top gehad, maar de geest is weer vrij. Het moet eerst weer ergens geweldig fout gaan, willen de nieuwe generaties het probleem weer voelen en zien.

Ik las een jaar of 10 geleden berichten over bepaalde delen van de Nederlandse jeugd die best wel weer eens een oorlog zouden willen. Dat zal in andere landen ook wel z'n parallel hebben, Amerikaanse jeugd schreef b.v. positieve berichten over de film American sniper, die wilden ook graag 'moslims knallen'. Het afschaffen van de dienstplicht en leven in vrede brengt verveling als negatief aspect, en die verveling en het zoeken naar een groep en sensatie draagt ook bij aan een bepaald klimaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2016 01:11:37 ]
pi_162806338
Er wonen meer dan 30 miljoen moslims in Rusland. Als die een oorlog tegen Turkije start dan is Tsjetsjenie het laatste van zijn zorgen.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 02:24:44 #54
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162806919
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 01:15 schreef Atak het volgende:
Er wonen meer dan 30 miljoen moslims in Rusland. Als die een oorlog tegen Turkije start dan is Tsjetsjenie het laatste van zijn zorgen.
En jij denkt dat de Russen daar bang voor zijn? Ze hebben wel voor hetere vuren gestaan in de tweede wereldoorlog.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162806984
Laten we de ene gek geven wat de andere gek heeft.
pi_162807086
Wat onze zelfbenoemde generaaltjes hier vergeten zijn de volgende punten:

1. Turkije is een belangrijk lid van de Navo. Waarom? Anders zouden er geen nukes van de Navo in incirlik zijn opgeslagen.

2. De Amerikanen hebben de Russen altijd indirect bestreden. Ten eerste heeft Turkije de 2 na grootste leger van de Navo. Ten tweede gaan de Amerikanen echt op geen enkele manier toelaten dat hun militaire springplank naar het Midden-Oosten in gevaar komt.

3. Als Poetin zou willen terugslaan dan was het perfecte moment na het neerschieten van die straaljager zijn. Gaat niet gebeuren, en dat weet Poetin verrekte goed. Als ie zo zeker van zijn zaak was dan had ie allang aangevallen: zie de Krim.

4. De Navo houd weer trainingen in de Baltische staten om Rusland te sarren.Zoals in punt 2 uitgelegd is Turkije dus een belangrijke factor in dat afschrikkende effect ervan.

Het is wel tekenend om te zien hoeveel fokkertjes voor Rusland zijn terwijl de Russen ze als hun vijanden zien. Stelletje dombo's, als je zo graag Russenlovertje wil spelen moet je de VS je rug keren ten eerste en uit de Navo stappen. Nederland hoort net zo goed bij dit geopolitieke militaire spel als Turkije.
pi_162807092
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 03:11 schreef yup het volgende:
Wat onze zelfbenoemde generaaltjes hier vergeten zijn de volgende punten:

1. Turkije is een belangrijk lid van de Navo. Waarom? Anders zouden er geen nukes van de Navo in incirlik zijn opgeslagen.

2. De Amerikanen hebben de Russen altijd indirect bestreden. Ten eerste heeft Turkije de 2 na grootste leger van de Navo. Ten tweede gaan de Amerikanen echt op geen enkele manier toelaten dat hun militaire springplank naar het Midden-Oosten in gevaar komt.

3. Als Poetin zou willen terugslaan dan was het perfecte moment na het neerschieten van die straaljager zijn. Gaat niet gebeuren, en dat weet Poetin verrekte goed. Als ie zo zeker van zijn zaak was dan had ie allang aangevallen: zie wat ik heb gequote, de Krim.

4. De Navo houd weer trainingen in de Baltische staten om Rusland te sarren.Zoals in punt 2 uitgelegd is Turkije dus een belangrijke factor in dat afschrikkende effect ervan.

Het is wel tekenend om te zien hoeveel fokkertjes voor Rusland zijn terwijl de Russen ze als hun vijanden zien. Stelletje dombo's, als je zo graag Russenlovertje wil spelen moet je de VS je rug keren ten eerste en uit de Navo stappen. Nederland hoort net zo goed bij dit geopolitieke militaire spel als Turkije.
Je hoeft niet voor Turkije te zijn om tegen Rusland te zijn. Wat je zegt geeft gewoon aan hoe afhankelijk Turkije is van het westen.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 05:54:51 #58
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_162807227
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 03:11 schreef yup het volgende:
Wat onze zelfbenoemde generaaltjes hier vergeten zijn de volgende punten:

1. Turkije is een belangrijk lid van de Navo. Waarom? Anders zouden er geen nukes van de Navo in incirlik zijn opgeslagen.

2. De Amerikanen hebben de Russen altijd indirect bestreden. Ten eerste heeft Turkije de 2 na grootste leger van de Navo. Ten tweede gaan de Amerikanen echt op geen enkele manier toelaten dat hun militaire springplank naar het Midden-Oosten in gevaar komt.

3. Als Poetin zou willen terugslaan dan was het perfecte moment na het neerschieten van die straaljager zijn. Gaat niet gebeuren, en dat weet Poetin verrekte goed. Als ie zo zeker van zijn zaak was dan had ie allang aangevallen: zie de Krim.

4. De Navo houd weer trainingen in de Baltische staten om Rusland te sarren.Zoals in punt 2 uitgelegd is Turkije dus een belangrijke factor in dat afschrikkende effect ervan.

Het is wel tekenend om te zien hoeveel fokkertjes voor Rusland zijn terwijl de Russen ze als hun vijanden zien. Stelletje dombo's, als je zo graag Russenlovertje wil spelen moet je de VS je rug keren ten eerste en uit de Navo stappen. Nederland hoort net zo goed bij dit geopolitieke militaire spel als Turkije.
Ik heb de VS mijn rug al gekeerd. En ik ben ook geen Rusland lover. Ik wil gewoon met rust gelaten worden en mijn eigen ding doen onafhankelijk van allerlei rand debielen die mij proberen te betrekken in hun gestoorde spelletjes.
Nu jullie nog. :Y
pi_162807231
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:13 schreef Szikha2 het volgende:
Kom op jongens. Wordt eens wakker. Wie zit er achter moslim terrorisme??? Dat Islam een radicaal religie is weten we allemaal maar dit soort aanslagen wie zit daar werkelijk achter???
Erdogan. Eerst heeft ie de boel lopen opstoken in Afrikaanse landen, toen heeft ie Isis opgezet en gesteund. De aanslagen in Parijs en Brussel hebben we rechtstreeks aan Turkije te danken. Het is misschien niet leuk om te horen voor de Turken hier, maar Turkije is momenteel één grote beerput.
pi_162807236
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 05:59 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Erdogan. Eerst heeft ie de boel lopen opstoken in Afrikaanse landen, toen heeft ie Isis opgezet en gesteund. De aanslagen in Parijs en Brussel hebben we rechtstreeks aan Turkije te danken.
Dat gaat wel heel ver. Daar is geen bewijs voor.
pi_162807242
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 05:59 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Erdogan. Eerst heeft ie de boel lopen opstoken in Afrikaanse landen, toen heeft ie Isis opgezet en gesteund. De aanslagen in Parijs en Brussel hebben we rechtstreeks aan Turkije te danken. Het is misschien niet leuk om te horen voor de Turken hier, maar Turkije is momenteel één grote beerput.
Turkije is een beerput, maar dat wat daarboven staat kan vrij makkelijk worden ontkracht.
pi_162807274
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 03:11 schreef yup het volgende:
Wat onze zelfbenoemde generaaltjes hier vergeten zijn de volgende punten:

1. Turkije is een belangrijk lid van de Navo. Waarom? Anders zouden er geen nukes van de Navo in incirlik zijn opgeslagen.
Het heeft buiten deze om een grote geheime basis ver daar vandaan. Meer kan ik er niet over zeggen.

quote:
2. De Amerikanen hebben de Russen altijd indirect bestreden. Ten eerste heeft Turkije de 2 na grootste leger van de Navo. Ten tweede gaan de Amerikanen echt op geen enkele manier toelaten dat hun militaire springplank naar het Midden-Oosten in gevaar komt.
Het zijn geen banden die er voor altijd zijn. Amerika kan Trump kiezen, die wil uit de NAVO (omdat ie er de ballen van begrijpt waarschijnlijk). Maar goed, dat brengt de NAVO nog niet in gevaar. En Trump kan alfijd naar zn Saudische vrienden gaan met zijn units. Erdogan kan zich ineens verheven voelen en eruitstappen om met anderen een rommel-pact op te zetten. Die bases zijn geen garantie voor stabiele processen.

quote:
3. Als Poetin zou willen terugslaan dan was het perfecte moment na het neerschieten van die straaljager zijn. Gaat niet gebeuren, en dat weet Poetin verrekte goed. Als ie zo zeker van zijn zaak was dan had ie allang aangevallen: zie de Krim.
Het krim drukte hij er als 't ware half- politiek doorheen met bezettingen en verkiezingen. Het voordeel dat er Russen woonden speelde mee.

In deze zaak is het zoals ik eerder schreef niet een kwestie van de korte maar lange termijn. Erdogan heeft een dictatuur opgebouwd dat veel in puin heeft gegooid. De oppositie is op een zijspoor gezet, rechters en burocraten worden vervangen en de lira is vorig jaar nog aan de kunstmatige reanimatie gezet. Het politieapparaat is een Akp gezinde sub-divisie geworden (dropouts op een topsalaris)

In bijna ieder denkbaar post-Erdogan / AKP scenario valt het huidige Turkije vermoedelijk uiteen, 50% die een dictatoriaal moslimland willen vs 50% seculieren. Dat los je met heel veel geluk zonder een burgeroorlog op. En zonder IS recruitering. Maar Erdogan wordt op dit moment ook als het tape gezien dat de boel niet uit elkaar laat donderen. Binnen 't leger tolereren ze m nog even, maar het is de vraag hoever ze voor m willen gaan, ondanks zn vele pogingen daar volledige grip op te krijgen.

Blueprints voor een nieuwe verdeling na de kater van Erdogan's weg naar de afgrond liggen al klaar. Putin zou rond die tijd best rond de roulettetafel kunnen gaan zitten. Maar dan hebben we 't echt over andere tijden.

quote:
4. De Navo houd weer trainingen in de Baltische staten om Rusland te sarren.Zoals in punt 2 uitgelegd is Turkije dus een belangrijke factor in dat afschrikkende effect ervan.

Het is wel tekenend om te zien hoeveel fokkertjes voor Rusland zijn terwijl de Russen ze als hun vijanden zien. Stelletje dombo's, als je zo graag Russenlovertje wil spelen moet je de VS je rug keren ten eerste en uit de Navo stappen. Nederland hoort net zo goed bij dit geopolitieke militaire spel als Turkije.
Dat klopt

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2016 06:45:03 ]
  dinsdag 7 juni 2016 @ 06:37:16 #63
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_162807286
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 06:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het heeft buiten deze om een grote geheime basis ver daar vandaan. Meer kan ik er niet over zeggen.

Dat is heerlijk vaag. De USA heeft meer dan 250 basissen over de gehele wereld of je moet kamp Bondsteel bedoelen in Kosovo?
  dinsdag 7 juni 2016 @ 06:49:06 #64
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_162807308
Waarom een topic voor iets wat overduidelijk een BS bericht is?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_162807343
_O_ Roep het al jaren. NATO moet Turkije eruit flikkeren, binnenvallen en verdelen met Rusland. Griekenland verdient echter het grootste deel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 05:54 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik heb de VS mijn rug al gekeerd. En ik ben ook geen Rusland lover. Ik wil gewoon met rust gelaten worden en mijn eigen ding doen onafhankelijk van allerlei rand debielen die mij proberen te betrekken in hun gestoorde spelletjes.
Nu jullie nog. :Y
Ah, de Hobbit-strategie; Als ik geen kwaad opzoek, dan blijft het kwaad ook zeker weg.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2016 07:06:11 ]
pi_162807349
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 07:04 schreef LelijKnap het volgende:
_O_ Roep het al jaren. NATO moet Turkije eruit flikkeren, binnenvallen en verdelen met Rusland.

[..]

Ah, de Hobbit-strategie; Als ik geen kwaad opzoek, dan blijft het kwaad ook zeker weg.
Nee. Gewoon normaal denken.
pi_162807368
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 06:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is heerlijk vaag. De USA heeft meer dan 250 basissen over de gehele wereld of je moet kamp Bondsteel bedoelen in Kosovo?
Binnen Turkije bedoel ik. Ik ken 'm en er valt met de kaart erbij en het opvragen van vrij gewone gegevens wel redelijk een lijn om te trekken ook. Het is een behoorlijk grote geheime basis.

Een paar jaar later kwam ik een Amerikaan tegen die iets met satteliet-communicatie-systemen deed. Ik vroeg m waar en toen grapte hij "I have to kill you if you'd know it", maar ik hoefde 't niet meer te raden.
pi_162807371
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 07:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Gewoon normaal denken.
Hoezo? Turken hebben het grootste deel van Turkije gekoloniseerd. Waarom mogen de Grieken hun land niet terug?
pi_162807498
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 07:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo? Turken hebben het grootste deel van Turkije gekoloniseerd. Waarom mogen de Grieken hun land niet terug?
Turken terug naar de steppe.
pi_162807571
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 07:43 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Turken terug naar de steppe.
pi_162807638
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 07:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo? Turken hebben het grootste deel van Turkije gekoloniseerd. Waarom mogen de Grieken hun land niet terug?
"Hun land"? Dan kan Erdogan net zo goed beweren dat als tot aan Wenen "zijn" land is. En Merkel dat alles totaan Kaliningrad "haar" land. Denk eens na wat er gebeurt als iedereen zulke claims militair gaat proberen te veroveren.

Echt volkomen geschift, zo te denken.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 08:10:53 #72
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_162807659
Laat die Erdo en Poetin het lekker in de ring uitvechten, wat hebben die toch te compenseren.
Graag op anoniem
pi_162807667
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:05 schreef Igen het volgende:

[..]

"Hun land"? Dan kan Erdogan net zo goed beweren dat als tot aan Wenen "zijn" land is. En Merkel dat alles totaan Kaliningrad "haar" land. Denk eens na wat er gebeurt als iedereen zulke claims militair gaat proberen te veroveren.

Echt volkomen geschift, zo te denken.
Wat is dan het criterium? Als het maar lang genoeg veroverd is? Houden zoals het nu is?
pi_162807677
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:05 schreef Igen het volgende:

[..]

"Hun land"? Dan kan Erdogan net zo goed beweren dat als tot aan Wenen "zijn" land is. En Merkel dat alles totaan Kaliningrad "haar" land. Denk eens na wat er gebeurt als iedereen zulke claims militair gaat proberen te veroveren.

Echt volkomen geschift, zo te denken.
Ach joh, dit is gewoon semi-puberale grootspraak van iemand die bij elke oorlogsbeweging op televisie een klein stijfje krijgt. Iemand die denkt dat soldaten units zijn zoals in een potje Civilization.

Ik vraag me wel af waarom er zoveel semi-megalomane wereldleiders zijn, die vooral gebrand lijken op gebiedsuitbreiding. Ik dacht dat we dat al 70 jaar achter ons hadden gelaten.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 08:17:37 #75
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_162807706
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:13 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ach joh, dit is gewoon semi-puberale grootspraak van iemand die bij elke oorlogsbeweging op televisie een klein stijfje krijgt. Iemand die denkt dat soldaten units zijn zoals in een potje Civilization.

Ik vraag me wel af waarom er zoveel semi-megalomane wereldleiders zijn, die vooral gebrand lijken op gebiedsuitbreiding. Ik dacht dat we dat al 70 jaar achter ons hadden gelaten.
Mweh, de mens is al tienduizenden jaren oorlog aan het voeren, aard van het beestje, dat krijg je er met slechts 70 jaar relatieve vrede niet bij iedereen uit, verder heb je zeker gelijk dat oorlog vaak verheerlijkt wordt door mensen die geen oorlog meegemaakt hebben. Daarom ook de massale uitstroom van jihadisten vanuit Europa, glory on the battlefield enzo.
Graag op anoniem
pi_162807714
Ze gaan hun gang maar.
Zonder wrijving geen glans
pi_162807768
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:17 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Mweh, de mens is al tienduizenden jaren oorlog aan het voeren, aard van het beestje, dat krijg je er met slechts 70 jaar relatieve vrede niet bij iedereen uit, verder heb je zeker gelijk dat oorlog vaak verheerlijkt wordt door mensen die geen oorlog meegemaakt hebben. Daarom ook de massale uitstroom van jihadisten vanuit Europa, glory on the battlefield enzo.
Ja, misschien is het ook vooral dat ik met mijn leeftijd (30) niet gewend ben aan spanningen in de wereld. De Koude Oorlog heb ik gemist, dus dit is toch wel heel andere koek. In de 10 jaar na 9/11 heb ik mij ook nooit onveilig gevoeld omdat moslimterrorisme nog steeds iets vrij abstracts is en iets wat je gewoon nooit zal treffen, de kans is minuscuul klein. Wereldleiders met spierballentaal, dat is wel iets nieuws voor mij, en dat kan je wel zomaar treffen.

Vandaar dat ik die opmerkingen over "Nou, dan maken we toch lekker oorlog!" ook een beetje raar vind. Ik denk dat er wel anders gepiept wordt als het werkelijk zo ver is. Niet elke oorlog hoeft in een afgelegen zandbak plaats te vinden.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 08:45:58 #78
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_162807927
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:22 schreef Szikha2 het volgende:
Niets gelul. Ik weet dat Rusland heilig is voor het Westen...
Leef jij onder een steen of iets dergelijks?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_162808196
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 01:15 schreef Atak het volgende:
Er wonen meer dan 30 miljoen moslims in Rusland. Als die een oorlog tegen Turkije start dan is Tsjetsjenie het laatste van zijn zorgen.
Atak hou op met leugens te vertellen er wonnen max maar 7 miljoen moslims in Rusland. Die steeds ongeloviger worden of zich bekeren tot een ander geloof.
pi_162808449
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:01 schreef Lazvic het volgende:
Ach over de Krim kan je nog verklaren dat er groot Russische meerderheid is die weg wilde van Oekraïne. Denk je nou echt dat Putin een Navo land gaat aanvallen ? Als je antwoord ja is dan ben niet snugger bezig,
Mwah, als het er op aankomt laten de meeste Navo landen Turkije vallen als een baksteen denk ik.
De Europese Navo landen sowieso, want die meeste hebben geen fatsoenlijk leger meer.
Degene die nog wel een fatsoenlijk leger hebben, namelijk Griekenland en Polen gaan Turkije echt niet meehelpen.
En er zullen ook niet veel Amerikanen zijn die hun leven willen geven om eem moslimland te beschermen.

Zo,n geweldig betrouwbare Navo partner is Turkije nu zelf ook niet.
  Forum Admin dinsdag 7 juni 2016 @ 10:25:34 #81
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162809429
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162810177
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 23:32 schreef Bonkers. het volgende:
Merkel weer terug naar het verleden wil.
Ze is een communist in hart en nieren. Buiten dat moeten we Rusland steunen om het Byzantijnse rijk weer tot leven te brengen.
Ура для россии
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:11:33 #83
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_162810480
DEUS

LO

VULT
graag op anoniem
pi_162810599
quote:
Zou ik die minaretten wel neerhalen en de Hagia Sophia in ere herstellen. Deus vult.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:19:07 #85
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_162810676
Ik ben dan misschien wel een PVV stemmer en vind deze praat van Putin echt wel cool. Toch hoop ik dat dit nooit gaat gebeuren, er zouden zoveel doden vallen. Constantinopel is al zo lang islamitisch dat moeten ze gewoon lekker zo laten, en het is ook geen Raqqa waar mensen gestenigd worden. En tenslotte hoef ik er ook niet te wonen.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:19:56 #86
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_162810695
Ik denk net als anderen dat het bericht sarcastisch is bedoeld, een soort Speld-breicht.

Men laat hier Putin dingen roepen die we hier in het westen heel bizar vinden, terwijl Erdogan overal in zijn land loopt rond te bazuinen dat Jeruzalem, Andalusie etc. weer heroverd dienen te worden.

Het zou hetzelfde bericht opleveren als men Rutte zou laten verklaren dat Suriname en Indonesie weer terug onder Nederlandse vlag dienen te komen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_162810767
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 09:05 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Atak hou op met leugens te vertellen er wonnen max maar 7 miljoen moslims in Rusland. Die steeds ongeloviger worden of zich bekeren tot een ander geloof.
20% van Rusland is Moslim dus ga maar na. De groep die de snelste groeit zijn ook die moslimminderheden. Die echte Russen hebben bijna geen babies. In paar generaties hebben die moslims weer de macht in alle gebieden vanaf het oosten van Moskou.
pi_162810855
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:23 schreef Atak het volgende:

[..]

20% van Rusland is Moslim dus ga maar na. De groep die de snelste groeit zijn ook die moslimminderheden. Die echte Russen hebben bijna geen babies. In paar generaties hebben die moslims weer de macht in alle gebieden vanaf het oosten van Moskou.
Atak je lult weer eens uit je nek. Max 8 procent inclusief de illegale die in Rusland wonnen zijn moslims. Sterker nog een groot deel is eens niet praktiserende moslim en nog een andere deel is bekeerd tot een andere geloof. Dus kom eens met een geloofwaardig verhaal.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:27:53 #89
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_162810874
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:23 schreef Atak het volgende:

[..]

20% van Rusland is Moslim
Onzin. Religie wordt in Rusland niet eens geregistreerd, dus je kunt dit alleen maar schatten. De meeste professionele schattingen die ik na snel Googlen zien varieren van 6 tot 8%.

Ik weet niet uit welke holte van je reet je die 20% trekt... :')
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:29:09 #90
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_162810902
Verder is dit natuurlijk een bizarre uitspraak, maar niets vergeleken met die clowneske geitenneuker/islamitische aap Erdogan met zijn bloedtests voor Duitse parlementsleden.
pi_162810913
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:27 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Atak je lult weer eens uit je nek. Max 8 procent inclusief de illegale die in Rusland wonnen zijn moslims. Sterker nog een groot deel is eens niet praktiserende moslim en nog een andere deel is bekeerd tot een andere geloof. Dus kom eens met een geloofwaardig verhaal.
Onzin. De moslims in Rusland zijn 15-20% en hebben veel hogere geboortecijfers dan echte Russen. Binnenkort gaat Rusland de Kaukasus en Azië verliezen. De echte Russen sterven langzaam uit.
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:30:45 #92
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162810944
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:29 schreef Atak het volgende:
Onzin. De moslims in Rusland zijn 15-20% en hebben veel hogere geboortecijfers dan echte Russen. Binnenkort gaat Rusland de Kaukasus en Azië verliezen. De echte Russen sterven langzaam uit.
_O- _O-
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162810957
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:29 schreef Atak het volgende:

[..]

Onzin. De moslims in Rusland zijn 15-20% en hebben veel hogere geboortecijfers dan echte Russen. Binnenkort gaat Rusland de Kaukasus en Azië verliezen. De echte Russen sterven langzaam uit.
Nogmaals je blaart onzin weer eens uit de schatting is met alle illegale dat 8 max procent moslims is.Daarnaast speel je wel makkelijk met de cijfers.
pi_162810988
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:30 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

_O- _O-
Zo lachte mensen ook toen je zei dat de Sovjet Unie ten einde zou komen. _O-
pi_162811017
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:31 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Nogmaals je blaart onzin weer eens uit de schatting is met alle illegale dat 8 max procent moslims is.Daarnaast speel je wel makkelijk met de cijfers.
Waar baseer jij dat dan op? Kijk maar naar de geboortecijfers in Rusland. Alleen moslimgebieden hebben groei. De gebieden waar echte Russen leven sterft langzaam uit.
Edit: niet langzaam, heel snel.
pi_162811021
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:33 schreef Atak het volgende:

[..]

Zo lachte mensen ook toen je zei dat de Sovjet Unie ten einde zou komen. _O-
Geen succes land. Nooit geweest. ik heb er bijna gewoond.
pi_162811037
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:34 schreef Atak het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat dan op? Kijk maar naar de geboortecijfers in Rusland. Alleen moslimgebieden hebben groei. De gebieden waar echte Russen leven sterft langzaam uit.
Islam is een succes?
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:34:48 #98
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162811038
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 11:33 schreef Atak het volgende:

[..]

Zo lachte mensen ook toen je zei dat de Sovjet Unie ten einde zou komen. _O-
En de Turken toen ze zeiden dat het Ottomaanse rijk ten einde zou komen. Relevantie is weer ver te zoeken/
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162811322
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 08:12 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat is dan het criterium? Als het maar lang genoeg veroverd is? Houden zoals het nu is?
Ja.
Even afgezien van vreedzame veranderingen via politiek.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2016 11:47:07 ]
  dinsdag 7 juni 2016 @ 11:52:41 #100
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162811412
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2016 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
Kunnen die gasten niet hun bek houden?
Enige die oorlogsretoriek spreken, zijn de incompetente 'mannetjes' op verkeerde posities inderdaad.

Idioten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')