Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)-wegens-racisme.htmlquote:Sylvana Simons gaat aangifte doen tegen "de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties" die haar toetreding tot de politieke beweging DENK heeft losgemaakt.
Met de aangifte wil zij duidelijk maken dat "aantoonbaar onrecht nooit straffeloos doorgang mag vinden", laat DENK in een verklaring weten. "Het bestrijden van onrecht begint met het melden hiervan", aldus Simons.
Zij stelt dat het "tijd wordt dat in onze samenleving het besef doordringt dat er één duidelijk rode lijn wordt getrokken: daders van discriminatie, seksisme en racisme worden aangegeven, opgespoord en bestraft."
Vorige week maakte de presentatruice bekend dat zij zich aansluit bij de oud-PvdA-Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, die de politieke partij Denk hebben opgericht.
Ze hoopt bij de volgende verkiezingen, die voor maart 2017 staan gepland, in de Tweede Kamer te komen.
Lekkere racistische opmerking het N woordquote:
Wat een vervelende kerel. Gauw afgezet.quote:
wat een flapdrolquote:
En welk RAS is nu weer beledigt ?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:27 schreef Kaas- het volgende:
Originele OP:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)-wegens-racisme.html
[ afbeelding ]
Ik denk dat negers gewoon een verzamel naam is voor donkere mensen en niet bepaald een ras soortquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:53 schreef sp3c het volgende:
negers denk ik
en vrouwen als je dat als een ras wilt zien want ze heeft het ook over seksisme ... ik heb de tweets zelf niet gelezen natuurlijk dus zeker weten doe ik dat niet
Goed geschiedenisonderwijs hebben we in NL.quote:
apartquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:56 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik denk dat negers gewoon een verzamel naam is voor donkere mensen en niet bepaald een ras soort
je hebt waarschijnlijk mijn ondertitel niet gezienquote:
En er dan niks aan willen doenquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:57 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
je hebt waarschijnlijk mijn ondertitel niet gezien
Klopt. Ik fok altijd mobiel dus zie enkel je username, maar geen plaatje, ondertitel of onderschrift of wat dan ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:57 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
je hebt waarschijnlijk mijn ondertitel niet gezien
Rooftochten in Korea en Afghanistan? Volgens valt daar niks te halen. Wat hebben ze dan daar lopen roven?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat een flapdrol
Turkije doet net zo goed mee met die Amerikaanse rooftochten waar hij het over heeft, van Korea tot Afghanistan
naja niet net zo goed want dat zijn ze niet natuurlijk maar ze doen hun best, en dan heeft deze man het lef om ... etc. ?
Die brilquote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
Boateng: Weg met negerzoen en moorkop
De Duitse Sylvana
[ afbeelding ]
Hebben de Duitsers ook negerzoenen en moorkoppen dan? Dat is nieuw voor mij...quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
Boateng: Weg met negerzoen en moorkop
De Duitse Sylvana
[ afbeelding ]
Dan willen de boeren mee doen hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:15 schreef Zienswijze het volgende:
Laten we in alle openheid op tv discriminatie in de samenleving eens bediscussieren. Dus met Sylvana erbij, met een imam erbij, met een arabist erbij. Gezellig met z'n allen om de tafel.
Alle vormen van discriminatie behandelen, dus ook tegen joden en homo's.
Waarom niet gewoon vijf blanke oude mannen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:15 schreef Zienswijze het volgende:
Laten we in alle openheid op tv discriminatie in de samenleving eens bediscussieren. Dus met Sylvana erbij, met een imam erbij, met een arabist erbij. Gezellig met z'n allen om de tafel.
Alle vormen van discriminatie behandelen, dus ook tegen joden en homo's.
Omdat discriminatie uit zowel de autochtone als uit de moslimgemeenschap als uit de zwarte gemeenschap komt. Binnen elke groep zit wel discriminatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon vijf blanke oude mannen?
Gaat niet om cultuur. Gaat om deserularisering, denk ik.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:21 schreef Zienswijze het volgende:
Als 'de boze oude autochtone man' bang is om zijn cultuur kwijt te raken ben ik zeker geneigd naar hem te luisteren. Laat hij zijn pijnpunten maar op tafel leggen dan kunnen we er in alle openheid over praten. Als Sylvana haar pijnpunten eveneens ernaast op tafel legt, met een glas wijn erbij, kunnen we even lekker discussieren met elkaar.
En wat bedoel je daar precies mee, beste Ryan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat niet om cultuur. Gaat om deserularisering, denk ik.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
http://nieuwspaal.nl/twee(...)voor-sylvana-simons/
boze neger is boos. Hij was niet boos toen vadertje staat zijn opleiding en uitkering betaaldequote:
We gaan een proces van superdiversiteit tegemoet waarin de secularisatie straks weer bij het uit vuil gezet wordt. Secularisatie houdt voor veel mensen in dat we religies en ideologieën achter ons laten en de samenleving bekijken vanuit een rationeel-pragmatische optiek.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En wat bedoel je daar precies mee, beste Ryan?
Ik twijfel in hoe verre we kunnen spreken over opleiding, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:38 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
boze neger is boos. Hij was niet boos toen vadertje staat zijn opleiding en uitkering betaalde
Pure discriminatie.quote:
Reageer eens fatsoenlijk. Iedereen mag de overheid bekritiseren of ze nu wel of niet afhankelijk zijn geweest van overheidssteun. Want daar heb ook jij gebruik van kunnen maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:38 schreef Dingflofbips het volgende:
boze neger is boos. Hij was niet boos toen vadertje staat zijn opleiding en uitkering betaalde
arie boomsma als discussieleider. Voor de zekerheid wel iedereen achter kogelwerend glasquote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:15 schreef Zienswijze het volgende:
Laten we in alle openheid op tv discriminatie in de samenleving eens bediscussieren. Dus met Sylvana erbij, met een imam erbij, met een arabist erbij. Gezellig met z'n allen om de tafel.
Alle vormen van discriminatie behandelen, dus ook tegen joden en homo's.
Dat gaan we niet doen. We gaan al die religie-ongein achter de voordeur plaatsen. Daarom wil ik ook een imam en een links-progressieve autochtoon om de tafel hebben. Wil je de ergernissen van de 'boze autochtone oude man' wegnemen zal je eerst de links-progessieve autochtoon moeten aanpakken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan een proces van superdiversiteit tegemoet waarin de secularisatie straks weer bij het uit vuil gezet wordt. Secularisatie houdt voor veel mensen in dat we religies en ideologieën achter ons laten en de samenleving bekijken vanuit een rationeel-pragmatische optiek.
Bijvoorbeeld. We praten vooral overal elkaar maar niet met elkaar. Zet alle soorten groepen bij elkaar aan tafel en eens lekker discussieren met elkaar. Een ieder legt z'n pijnpunten op tafel en we gaan deze een voor een af.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:40 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
arie boomsma als discussieleider. Voor de zekerheid wel iedereen achter kogelwerend glas
Peter Faber voor president!quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:41 schreef wolkentoetje het volgende:
Peter Faber oei oei oei.![]()
[ afbeelding ]
En Peter R de Vries als tafelheer en deskundige..quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:40 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
arie boomsma als discussieleider. Voor de zekerheid wel iedereen achter kogelwerend glas
Misschien dat de negermeneer even zijn fatsoen en respect wil bewaren voor de natie en haar burgers die zijn ontwikkeling mogelijk heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Reageer eens fatsoenlijk. Iedereen mag de overheid bekritiseren of ze nu wel of niet afhankelijk zijn geweest van overheidssteun. Want daar heb ook jij gebruik van kunnen maken.
Die kan geen tafelheer zijn want niet eerlijk. Hij ageert wel tegen de PVV maar ik heb hem nooit over discriminatie door moslims horen praten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:44 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
En Peter R de Vries als tafelheer en deskundige..
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:44 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Misschien dat de negermeneer even zijn fatsoen en respect wil bewaren voor de natie en haar burgers die zijn ontwikkeling mogelijk heeft gemaakt.
Het gaat hier ook niet enkel om de overheid te bekritiseren. Wat ik zie is dat opnieuw de disfunctionele hypocrisie-kaart richting het Nederlandse volk wordt getrokken.
Deze neoboze negers zien niet in dat ze door deze disfunctionele houding haat en verdeeldheid aan het zaaien zijn. Ik zie niet in hoe daar belang bij te halen valt
Maar hij heeft wel overal verstand van en een mening overquote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die kan geen tafelheer zijn want niet eerlijk. Hij ageert wel tegen de PVV maar ik heb hem nooit over discriminatie door moslims horen praten.
Nope. Ik ben wel klaar met nuance, de toon en beeldvorming. Ik ga er vanaf nu met gestrekt been in. Misschien een leuke tegendemonstratie in Maassluis.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:44 schreef Dingflofbips het volgende:
Zoals hier wordt geopperd is een open en genuanceerde discussie nodig. Dat is heel wat anders dan wat deze mensen momenteel voor aanpak kiezen
Nee hoor, een oprecht persoon is bereid om een ieder te bekritiseren. Dus en de autochoon bekritiseren maar ook de moslim bekritiseren. En niet het ene wel en de andere nietquote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel overal verstand van en een mening over
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nope. Ik ben wel klaar met nuance, de toon en beeldvorming. Ik ga er vanaf nu met gestrekt been in. Misschien een leuke tegendemonstratie in Maassluis.
Nou. Dat zou je nog verbazen. Ik woon namelijk vrij dicht bij maasluis en ik ga naar de intocht. Vrienden van ons gaan ook mee.quote:
Zet je eigen argumenten af tegen de stelling in het slot en zie hoe je jezelf in de voet hebt geschoten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:44 schreef Dingflofbips het volgende:
Misschien dat de negermeneer even zijn fatsoen en respect wil bewaren voor de natie en haar burgers die zijn ontwikkeling mogelijk heeft gemaakt.
Het gaat hier ook niet enkel om de overheid te bekritiseren. Wat ik zie is dat opnieuw de disfunctionele hypocrisie-kaart richting het Nederlandse volk wordt getrokken.
Deze neoboze negers zien niet in dat ze door deze disfunctionele houding haat en verdeeldheid aan het zaaien zijn. Ik zie niet in hoe daar belang bij te halen valt.
Zoals hier wordt geopperd is een open en genuanceerde discussie nodig. Dat is heel wat anders dan wat deze mensen momenteel voor aanpak kiezen
wat mij betreft was deze hele discussie al zo'n 15-20 jaar geleden beslecht dus ik weet niet waar je het over hebtquote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zet je eigen argumenten af tegen de stelling in het slot en zie hoe je jezelf in de voet hebt geschoten.
Je roept op tot een open en genuanceerd debat, maar je eigen uitingen zijn vooringenomen en polariserend. Precies het tegenovergestelde waartoe je oproept.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:10 schreef Dingflofbips het volgende:
wat mij betreft was deze hele discussie al zo'n 15-20 jaar geleden beslecht dus ik weet niet waar je het over hebt
Laten we een open en eerlijk gesprek met elkaar aangaan waarbij het startpunt is dat iedereen die Sinterklaas viert met ZP erbij een latente racist is, of je nu 5, 18 of 65 bent.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:10 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
wat mij betreft was deze hele discussie al zo'n 15-20 jaar geleden beslecht dus ik weet niet waar je het over hebt
Jij vindt het geen discriminatie? Een blanke persoon zal nooit in aanmerking komen voor een spotje waarin men poogt een radiozender zwarter te maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:42 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Onderbouw deze flauwe opmerking eens.
Het is geen negatieve discriminatie omdat het hier over een subcultuur gaat die is opgebouwd en juist bestaat uit voornamelijk zwarte mensen. We hebben het hier niet om de alles omvattende samenleving waar niet gediscrimineerd mag worden. Radio 6 is een niche-zender.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Jij vindt het geen discriminatie? Een blanke persoon zal nooit in aanmerking komen voor een spotje waarin men poogt een radiozender zwarter te maken.
Hoink plz, stop met trollen. Het siert je niet, ook al ben je een anti Pietje.
niets, zo noemt hij het zelf hequote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Rooftochten in Korea en Afghanistan? Volgens valt daar niks te halen. Wat hebben ze dan daar lopen roven?
Ik denk dat hij doelt op de koloniale geschiedenis van Europa in Afrika, Azië, Amerika en Australië. Daar heeft hij wel een punt. Het is makkelijker om naar andere te wijzen dan naar je eigen geschiedenis te kijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
niets, zo noemt hij het zelf he
Als de Amerikanen iets doen en Nederland doet mee dan si Turkije de afgelopen 100 jaar nooit al te ver weg geweest
Door jezelf af te zetten tegen het absurde standpunt van de andere extreme kant van het debat wordt je niet gevrijwaard een valide aanklacht af te doen als onzinnig. Dat is een zwaktebod.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Laten we een open en eerlijk gesprek met elkaar aangaan waarbij het startpunt is dat iedereen die Sinterklaas viert met ZP erbij een latente racist is, of je nu 5, 18 of 65 bent.
Lekker genuanceerd, zo gaan we er wel komen.
Imperialistische Ottomaanse rijk anno 1580:quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op de koloniale geschiedenis van Europa in Afrika, Azië, Amerika en Australië. Daar heeft hij wel een punt. Het is makkelijker om naar andere te wijzen dan naar je eigen geschiedenis te kijken.
nee hij heeft het letterlijk over vandaag de dag en over Amerikaquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op de koloniale geschiedenis van Europa in Afrika, Azië, Amerika en Australië. Daar heeft hij wel een punt. Het is makkelijker om naar andere te wijzen dan naar je eigen geschiedenis te kijken.
Het is discriminatie dus per definitie slecht, basta.quote:
Dat 'absurde' standpunt is anders wel de maat: ZP is racistisch, en moet deaud. Dat jij weigert dat standpunt te erkennen doet helemaal niets af aan het feit dat dat het uitgangspunt is van alle betrokken partijen welke ZP willen verbieden. En ja, ik zeg verbieden, want dat is wat men wil.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Door jezelf af te zetten tegen het absurde standpunt van de andere extreme kant van het debat wordt je niet gevrijwaard een valide aanklacht af te doen als onzinnig. Dat is een zwaktebod.
Gebeurd andersom ook hoor. Kijk maar eens wat bijvoorbeeld het Turkse-, Perzische-, Japanse-, Chinese rijk allemaal op hun kerfstok hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op de koloniale geschiedenis van Europa in Afrika, Azië, Amerika en Australië. Daar heeft hij wel een punt. Het is makkelijker om naar andere te wijzen dan naar je eigen geschiedenis te kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door HSG op 03-06-2016 15:51:05 ]Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Maar de Japanners, Turken Chinezen enzovoort zijn bescheiden genoeg om niet kinderachtig naar andere landen te wijzen. Landen zoals België bijv hebben nog steeds niet hun eigen geschiedenis erkent zoals de genocide in Congo waar 10 miljoen mensen zijn omgekomen. België erkent natuurlijk wel genociden die andere landen hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Gebeurd andersom ook hoor. Kijk maar eens wat bijvoorbeeld het Turkse-, Perzische-, Japanse-, Chinese rijk allemaal op hun kerfstok hebben.
Oh ja? Volgens mij loopt Turkije continue te wijzen. Als zij zichzelf beter vinden moeten zij ook het goede voorbeeld laten zien en de Armeense genocide erkennen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar de Japanners, Turken Chinezen enzovoort zijn bescheiden genoeg om niet kinderachtig naar andere landen te wijzen. Landen zoals België bijv hebben nog steeds niet hun eigen geschiedenis erkent zoals de genocide in Congo waar 10 miljoen mensen zijn omgekomen. België erkent natuurlijk wel genociden die andere landen hebben gepleegd.
Volgens mij doen wij dat juist in Nederland. Er is nog genoeg bladzijdes in Nederlandse geschiedenis die wij nog niet erkent hebben. Eigenlijk erkent Nederland geen een genocide die door Nederlanders gepleegd is. Best logisch dat de Turken ons niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:56 schreef HSG het volgende:
[..]
Oh ja? Volgens mij loopt Turkije continue te wijzen. Als zij zichzelf beter vinden moeten zij ook het goede voorbeeld laten zien en de Armeense genocide erkennen.
jamaar lekker belangrijk wat Erdogan zegtquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:00 schreef Atak het volgende:
Zou het trouwens ook niet raar vinden als Erdogan zich gaat bemoeien met de zwarte pieten discussie en de Nederlandse geschiedenis want wij doen dat wel met de Turkse geschiedenis.
Ok we erkennen dat Sinterklaas uit Turkije kwam naast dat we de Armeense genocide erkennen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:00 schreef Atak het volgende:
Zou het trouwens ook niet raar vinden als Erdogan zich gaat bemoeien met de zwarte pieten discussie en de Nederlandse geschiedenis want wij doen dat wel met de Turkse geschiedenis.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ok we erkennen dat Sinterklaas uit Turkije kwam naast dat we de Armeense genocide erkennen.
Nou, ik weer 100% zeker dat er genoeg tokkies zijn die zich dan op hun pikkie getrapt voelen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
jamaar lekker belangrijk wat Erdogan zegt
Dit gaat uiteindelijk om een breed maatschappelijk debat, niet om de concrete eisen van een actiegroep.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dat 'absurde' standpunt is anders wel de maat: ZP is racistisch, en moet deaud. Dat jij weigert dat standpunt te erkennen doet helemaal niets af aan het feit dat dat het uitgangspunt is van alle betrokken partijen welke ZP willen verbieden. En ja, ik zeg verbieden, want dat is wat men wil.
noem eens een paar genocides dan, door Nederland gepleegd?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij doen wij dat juist in Nederland. Er is nog genoeg bladzijdes in Nederlandse geschiedenis die wij nog niet erkent hebben. Eigenlijk erkent Nederland geen een genocide die door Nederlanders gepleegd is. Best logisch dat de Turken ons niet serieus nemen.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaan we niet doen. We gaan al die religie-ongein achter de voordeur plaatsen. Daarom wil ik ook een imam en een links-progressieve autochtoon om de tafel hebben. Wil je de ergernissen van de 'boze autochtone oude man' wegnemen zal je eerst de links-progessieve autochtoon moeten aanpakken.
Deze kant gaan we op.quote:MOTIE VAN DE LEDEN MARCOUCH EN SJOERDSMA
Voorgesteld 25 mei 2016
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de vrijheid van geloofsuitingen onder druk staat; overwegende dat in recent onderzoek vastgesteld is dat er in Rotterdam en omgeving ruim twee keer meer gevallen van moslimdiscriminatie zijn dan bij de daarvoor bedoelde instanties zijn gemeld; overwegende dat onderrapportage van moslimdiscriminatie ook elders een bekend fenomeen is; van mening dat bescherming van de vrijheid van godsdienst door de overheid ondersteund dient te worden; verzoekt de regering, voor de aanstaande begrotingsbehandelingen met voorstellen te komen om de vrijheid van godsdienst te beschermen, te verdedigen en uit te dragen, en gaat over tot de orde van de dag. Marcouch Sjoerdsma
dat zijn ze toch welquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Nou, ik weer 100% zeker dat er genoeg tokkies zijn die zich dan op hun pikkie getrapt voelen.
Kom eens met vb van genocides gepleegd door Nederland?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij doen wij dat juist in Nederland. Er is nog genoeg bladzijdes in Nederlandse geschiedenis die wij nog niet erkent hebben. Eigenlijk erkent Nederland geen een genocide die door Nederlanders gepleegd is. Best logisch dat de Turken ons niet serieus nemen.
Het type montuur dat vooral gedragen wordt door mensen welke hun eigen inhoudsloosheid trachten te verbergen achter hopen pretentie en geforceerde hippe klederdracht om zo alsnog een zeker sociaal imago in stand te houden.quote:
Dit lijkt mij geen hippie.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 18:13 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het type montuur dat vooral gedragen wordt door mensen welke hun eigen inhoudsloosheid trachten te verbergen achter hopen pretentie en geforceerde hippe klederdracht om zo alsnog een zeker sociaal imago in stand te houden.
Edit: haha, ik heb niks teveel gezegd aan zijn andere foto's te zien
[ afbeelding ]
Vervelend als een poging tot humor uitpakt als een vertoning van smakeloosheid.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 18:40 schreef laffer het volgende:
Is dit gedonder nog steeds aan de gang?
Enkel en alleen omdat Sylvana geen Hoofdpiet mag worden![]()
Laat dat mokkel eerst maar eens beginnen als Inpakpiet![]()
Net als de rest van de Pieten.
Waar haalt zij de arrogantie vandaan, omdat zij een donkere huidskleur heeft, een voorkeur positie heeft op de functie van Hoofdpiet?
Sorry hoor, ik ben net als jij een voorstander van Zwarte Pietquote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vervelend als een poging tot humor uitpakt als een vertoning van smakeloosheid.
Ik wil noch voor- noch tegenstander genoemd worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:14 schreef laffer het volgende:
Sorry hoor, ik ben net als jij een voorstander van Zwarte Piet![]()
Als jij dus geen mening hebt: "Noch voor- noch tegenstander" zoals je zelf zegt....quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik wil noch voor- noch tegenstander genoemd worden.
En het blijft smakeloos.
Wat is smakeloos?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik wil noch voor- noch tegenstander genoemd worden.
En het blijft smakeloos.
Jouw kansloos en besluitloos levenquote:
Echt he. Zo simpel steeds om haar een zwarte piet te noemen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vervelend als een poging tot humor uitpakt als een vertoning van smakeloosheid.
Dat ik een mening heb staat niet gelijk aan een kant kiezen. Die fout maken de meesten hier.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:21 schreef laffer het volgende:
Als jij dus geen mening hebt: "Noch voor- noch tegenstander" zoals je zelf zegt....
Wat doe je dan in een discussie topic hier?
Steeds weer Sylvana beledigen of ridiculiseren met haar huidskleur. Om daar bovenop nog je het figuur van Zwarte Piet te besmeuren. Iets wat je zelf juist bevecht.quote:
Geen kant kunnen kiezen maar wel een mening hebben????quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:24 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat ik een mening heb staat niet gelijk aan een kant kiezen. Die fout maken de meesten hier.
Ironisch genoeg krijgt Zwarte Piet juist zo een racistische connotatie als die er nog niet was geweest.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:24 schreef YazooW het volgende:
Echt he. Zo simpel steeds om haar een zwarte piet te noemen.
Is leuk, is lache, is kultuur.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:27 schreef hoink581 het volgende:
Steeds weer Sylvana beledigen of ridiculiseren met haar huidskleur. Om daar bovenop nog je het figuur van Zwarte Piet te besmeuren. Iets wat je zelf juist bevecht.
Ik vind haar huidskleur juist mooi, ik hou van donkere vrouwen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
haar huidskleur. Om daar bovenop nog je het figuur van Zwarte Piet te besmeuren. Iets wat je zelf juist bevecht.
Als je zo werkelijkwaar zo simpel bent kun je beter niet deelnemen aan discussies.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:27 schreef laffer het volgende:
Geen kant kunnen kiezen maar wel een mening hebben????![]()
Is het zelfde als een mening hebben maar geen kant kunnen kiezen!!!
\
Jij bent voer voor een psychiater
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:27 schreef laffer het volgende:
[..]
Geen kant kunnen kiezen maar wel een mening hebben????![]()
Is het zelfde als een mening hebben maar geen kant kunnen kiezen!!!
\
Jij bent voer voor een psychiater
Met deze aanname weet ik dat jij geen discussie waard bentquote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:31 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je zo werkelijkwaar zo simpel bent kun je beter niet deelnemen aan discussies.
ja met dit soort 'vijanden' heeft Quincy geen vrienden nodigquote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ironisch genoeg krijgt Zwarte Piet juist zo een racistische connotatie als die er nog niet was geweest.
Trollen gaat je ook niet lekker af.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:35 schreef laffer het volgende:
Met deze aanname weet ik dat jij geen discussie waard bent
Een soort self-fulfilling profecy doe "Zwarte Piet is racisme" leus.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:35 schreef sp3c het volgende:
ja met dit soort 'vijanden' heeft Quincy geen vrienden nodig![]()
Jij kunt echt geen discussie aan hèquote:
Aldus degene die vond dat er nog niet genoeg slachtoffers waren gevallen tijdens Armeense genocide.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vervelend als een poging tot humor uitpakt als een vertoning van smakeloosheid.
Leg dat die witte schuimbekken maar eens uit met hun 'goedbedoelde' lolbroekerij.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:28 schreef hoink581 het volgende:
Ironisch genoeg krijgt Zwarte Piet juist zo een racistische connotatie als die er nog niet was geweest.
Ik weet niet wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Leg dat die witte schuimbekken maar eens uit met hun 'goedbedoelde' lolbroekerij.
Dat was ook niet grappig bedoelt. Vigen is een ettertje. C'est ca.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Aldus degene die vond dat er nog niet genoeg slachtoffers waren gevallen tijdens Armeense genocide.
Na 5 keer herhalen zonder repliek denk ik dat dat idd onmogelijk is.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:04 schreef Ringo het volgende:
Leg dat die witte schuimbekken maar eens uit met hun 'goedbedoelde' lolbroekerij.
Ze heeft haar haar express geblondeerd, anders zou ze ook verdomd veel op zwarte piet lijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik zie een gelijkenis.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik zie een gelijkenis.
Perrin is het er niet mee eensquote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:12 schreef laffer het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt.
Maar zwarte en witte mensen bestaan nietWel bruin en getinte mensen!!
Ook al bijzonder. Het gevaar is dat domme mensen iets gaan roepen vanuit kleur. Ik ben wel een fan van Prem trouwens.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ze heeft haar haar express geblondeerd, anders zou ze ook verdomd veel op zwarte piet lijken.
Hoe bedoel je? Dat SS nu domme dingen zegt omdat ze nu blond is?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook al bijzonder. Het gevaar is dat domme mensen iets gaan roepen vanuit kleur.
Dat ze denkt iets te zeggen te hebben omdat ze gekleurd is. Je kan ook een Kelly iets laten roepen natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 04:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat SS nu domme dingen zegt omdat ze nu blond is?
Ja, Sylvana staat er gekleurd op nu ze het Nederlandse volk de Zwarte Piet toespeelt.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 05:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ze denkt iets te zeggen te hebben omdat ze gekleurd is. Je kan ook een Kelly iets laten roepen natuurlijk.
Het gaat niet eens over haar idee over zwarte piet. Gewoon het idee dat je denkt dat je op politiek gebied iets te zeggen hebt. Puur omdat je gekleurd bent. Dat is geldig voor die hele partij.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 06:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, Sylvana staat er gekleurd op nu ze het Nederlandse volk de Zwarte Piet toespeelt.
Maar ook symptomatisch voor de Nederlandse samenleving. Helaas.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 06:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet eens over haar idee over zwarte piet. Gewoon het idee dat je denkt dat je op politiek gebied iets te zeggen hebt. Puur omdat je gekleurd bent. Dat is geldig voor die hele partij.
Ja. Het niets zeggen. Daar gaat het vooral over. Mensen die werkelijk een idee hebben trekken zich terug uit de discussie. En die gaat niet direct over discriminatie maar ook over economie.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 06:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar ook symptomatisch voor de Nederlandse samenleving. Helaas.
Onzin. Er zitten genoeg allochtonen in de politiek. Daar hoef je dus geen protest partij tegen blanken voor op te richten.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 06:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar ook symptomatisch voor de Nederlandse samenleving. Helaas.
Die andere allochtonen in de politiek ''zijn ook tegen blanken''?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin. Er zitten genoeg allochtonen in de politiek. Daar hoef je dus geen protest partij tegen blanken voor op te richten.
Dat schrijf ik niet op.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Die andere allochtonen in de politiek ''zijn ook tegen blanken''?
Het lijkt mij ook een aardige man.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:16 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
'n Man naar m'n hart.![]()
Mama is boos.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik zie een gelijkenis.
Of ze lelijk is maakt niet uit. Ik vind haar niet lelijk trouwens.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 21:39 schreef Denivellering het volgende:
Wat een lelijk wijf is het ook zeg, hoe kan zij ooit een man krijgen.
Racisme bestaat sinds de oorlog btw niet meer in Nederland, wordt echt ziek van dat gezeik de hele tijd. Laat mij eens een krant lezen waar het woord "racisme", "marokkaan", "islam" NIET in voorkomt.
Sterker nog, de minderheden in Nederland hebben juist privileges die de blanke man niet heeft.
Ik doelde meer op de "ervaringsdeskundigen" die zonder verdere kennis van zaken van alles roepen en eisen van anderen. Alle kleuren, diverse onderwerpen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin. Er zitten genoeg allochtonen in de politiek. Daar hoef je dus geen protest partij tegen blanken voor op te richten.
Mensen als jij moet je gewoon een ban geven.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:11 schreef flibber het volgende:
neukte die hoer geen rijke blanke mannen?
Of aangifte tegen doen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Mensen als jij moet je gewoon een ban geven.
Dat kwam pas denk ik toen ze ontdekt had dat ze een godin is.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:15 schreef Jaroon het volgende:
Mijn ex ging met haar om. Ze was niet onaardig in die tijd volgens mij. In elk geval niet bezig met racisme.
Toen was ze normaal volgens mij. Maar ik heb haar nooit ontmoet. Het wordt wat raar als je werkelijk denkt politiek inbreng te hebben op deze manier.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:28 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat kwam pas denk ik toen ze ontdekt had dat ze een godin is.![]()
Er was geen probleem. Het probleem op dit gebied werd en wordt gemaakt door mensen als Sylvana.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ironisch genoeg krijgt Zwarte Piet juist zo een racistische connotatie als die er nog niet was geweest.
Godverdomme je verwacht het niet he.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 21:39 schreef Denivellering het volgende:
Wat een lelijk wijf is het ook zeg, hoe kan zij ooit een man krijgen.
Racisme bestaat sinds de oorlog btw niet meer in Nederland, wordt echt ziek van dat gezeik de hele tijd. Laat mij eens een krant lezen waar het woord "racisme", "marokkaan", "islam" NIET in voorkomt.
Sterker nog, de minderheden in Nederland hebben juist privileges die de blanke man niet heeft.
Er was in jouw ogen nooit een probleem omdat het nooit uitgesproken is. Nu huidige racistische uitingen zijn wat meer dan alleen 'een reactie op'.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 22:35 schreef Jaroon het volgende:
Er was geen probleem. Het probleem op dit gebied werd en wordt gemaakt door mensen als Sylvana.
Klopt. Ik zie het probleem nog steeds niet echt. Ik kan ook wel gaan zeuren dat ik als blanke raar behandelt word in dit land.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 23:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Er was in jouw ogen nooit een probleem omdat het nooit uitgesproken is. Nu huidige racistische uitingen zijn wat meer dan alleen 'een reactie op'.
Jammer is ook dat mensen als Sylvana mensen meetrekken in het racisme verhaal. Ze heeft het ook over "wij"alsof alle allochtonen zo denken. Zeer ergerlijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 02:48 schreef Lunatiek het volgende:
Er was nooit een probleem, want de wereld is verandert. Een paar jaar terug ging het om de feiten, tegenwoordig draait het om gevoelens.
Er zijn nu veel mensen die uiten dat ze het gevoel hebben dat ze door racisme worden achtergesteld. Een enkele gebeurtenis, al is het maar van horen zeggen, voedt dat gevoel. Als je denkt dat het er is, zie je het overal.
Maar het is er niet. Natuurlijk zijn er rasechte racisten in Nederland, zoals in elk land en bij elk volk. Maar stelselmatig racisme is er in Nederland niet. Er zijn geen rassenwetten, de overheid maakt geen onderscheid, de particuliere instituten evenmin.
Dat is ook wat veel gekleurde mensen nu benadrukken: "Ik heb nergens last van." Je kunt dus niet stellen dat het racisme in Nederland algemeen is, want dan zou het elk lid van een ander "ras" moeten treffen.
Wat er eerder aan de hand is, is dat sommigen alleen nog racisme zien, terwijl het een reactie is op hun persoon zelf, op asociaal en onaangepast gedrag bijvoorbeeld, of een reactie op een rechtstreekse aanval. De tijd dat zoiets binnenskamers gebeurde (of in de kroeg) is voorbij, zowel de actie als de reactie.
Als je roept dat het Nederlandse volk massaal racistisch is... wie kaatst kan de bal verwachten. Als politica lopen trollen om je gelijk te halen door de te voorziene reacties is geen goed idee.
Noem één concrete openbare situatie waarin stelselmatig sprake is van racisme. Een situatie waarin alle zwarten in Nederland worden achtergesteld op basis van hun huidskleur. Dus niet individuen die op basis van gedrag worden beoordeeld.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 23:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Er was in jouw ogen nooit een probleem omdat het nooit uitgesproken is. Nu huidige racistische uitingen zijn wat meer dan alleen 'een reactie op'.
Vreemd is bijv. Rutte oproept dat zij aangifte moet doen. Ik heb nog steeds niet gehoord wat dan de vreselijke dingen zijn die zij te horen kreeg. Ga als blanke eens posten op Marokko.nl bijv. Wie moet dan waar aangifte van doen?quote:Op zondag 5 juni 2016 03:03 schreef RobbieRonald het volgende:
Is het toeval dat zij zulke reacties ontvangt? Ik heb andere donkere Nederlanders, als een Ruud Gullit, Ruth Jacott of Ranomi Kwomodijojo nooit over racistische berichten gehoord? Nederland wordt racistischer? Niets van te merken.
Silvana roept het wel een beetje over zichzelf af hoor vind ik met haar standpunten. Die racistische tegenreacties zijn volgens mij gewoon bedoelt om haar even lekker met harde woorden terug te pakken. Het wordt door bepaalde media allemaal weer veel groter gemaakt dan het is!
Inderdaad maar dat is ook een stelletje wereldvreemden die reageren op de waan van de dag. Ik hou de media hier nog steeds verantwoordelijk voor. Ben wel blij dat Pauw al op vakantie is.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Vreemd is bijv. Rutte oproept dat zij aangifte moet doen. Ik heb nog steeds niet gehoord wat dan de vreselijke dingen zijn die zij te horen kreeg. Ga als blanke eens posten op Marokko.nl bijv. Wie moet dan waar aangifte van doen?
Tja. De media. Je gaat er zelf zitten als gast. Is men dan verantwoordelijk? Als programma? Kijk pas naar Johan Derksen en een Marokkaan van een bepaalde stichting. Dat gaat nooit werken natuurlijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:17 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Inderdaad maar dat is ook een stelletje wereldvreemden die reageren op de waan van de dag. Ik hou de media hier nog steeds verantwoordelijk voor. Ben wel blij dat Pauw al op vakantie is.
Je zou ook aangifte kunnen doen. Het vreemde is dat men er gewoon mee wegkomt. Over puur racisme gesproken.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:17 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Inderdaad maar dat is ook een stelletje wereldvreemden die reageren op de waan van de dag. Ik hou de media hier nog steeds verantwoordelijk voor. Ben wel blij dat Pauw al op vakantie is.
Die discussie keer op keer op tv voeren is al kansloos. Dat verdiend die aandacht helemaal niet. De media kaapt het maatschappelijke debat compleet. De meest gevoelige items krijgen alle aandacht.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tja. De media. Je gaat er zelf zitten als gast. Is men dan verantwoordelijk? Als programma? Kijk pas naar Johan Derksen en een Marokkaan van een bepaalde stichting. Dat gaat nooit werken natuurlijk.
Mee eens. Maar het er niet over hebben werkt ook niet echt. Maar je moet wel normale mensen tegenover elkaar zetten. Dat doet men niet. Dat is geldig voor veel onderwerpen trouwens. Naar het zgn fenomeen racisme gaat wel diep. Ik begrijp best dat iemand mijn Aziatische ex niet begrijpt. Of moeite heeft met iemand die zwart is. Als je het niet kent is het moeilijk. Zo word ik ook in Afrika als raar gezien als blank. Maar ik zie het niet als racisme. Sylvana zou een vriendin van jou of mij kunnen zijn. Je ziet het verschil gewoon niet meer.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:52 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Die discussie keer op keer op tv voeren is al kansloos. Dat verdiend die aandacht helemaal niet. De media kaapt het maatschappelijke debat compleet. De meest gevoelige items krijgen alle aandacht.
Een gekleurde persoon neerzetten die géén last heeft van racisme levert geen tv op en ook geen kijkcijfers.quote:Op zondag 5 juni 2016 03:52 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Die discussie keer op keer op tv voeren is al kansloos. Dat verdiend die aandacht helemaal niet. De media kaapt het maatschappelijke debat compleet. De meest gevoelige items krijgen alle aandacht.
Het zomaar mensen beschuldigen van racisme is laf. Dat deed iemand bij Derksen. Maar Pauw weet ook dat het zo gaat lopen. Je vraagt je ook af hoe men aan zo'n Marokkaan komt. Dat bedoel jij ook. Maar het gaat net zo makkelijk fout als het gaat over medische zaken. Gewoon een arts voor aap zetten. Die had geen enkel idee dat hij zo'n beetje de afkondiging zou worden van het programma. Ook weer Pauw.quote:Op zondag 5 juni 2016 04:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een gekleurde persoon neerzetten die géén last heeft van racisme levert geen tv op en ook geen kijkcijfers.
Maar dat is met veel meer dingen zo, mensen die normaal hun ding doen komen niet op tv en worden niet gehoord. Daarom is het ook zo onbeschoft om die personen, die dus geen tv-programma hebben voor hun weerwoord, van zaken als racisme te beschuldigen.
Die Marokkaan heeft het zijn beroep gemaakt om spreekbuis van de Marokkanen te zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 04:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je vraagt je ook af hoe men aan zo'n Marokkaan komt.
Alles voor de kijkcijfers. Slechte journalistiek zonder wederhoor. Gevoelens van een enkeling als vaststaand feit presenterenquote:Maar het gaat net zo makkelijk fout als het gaat over medische zaken. Gewoon een arts voor aap zetten. Die had geen enkel idee dat hij zo'n beetje de afkondiging zou worden van het programma. Ook weer Pauw.
Deels. Er zijn allochtonen die helemaal niets moeten hebben van dat discriminatieverhaal. De PVV is nooit de oplossing trouwens. Je moet het bij mijn ex (een Aziaat) NOOIT hebben over racisme in dit land. Die vind Nederland geweldig en begrijpt niets van die discussie. Ik weet niet of zij PVV zal stemmen. Ik hoop van niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 05:45 schreef Lunatiek het volgende:
Ik begrijp nu ook wel waarom de PVV erg geliefd is bij veel allochtonen.
Dat is die Marokkaan toch die 3e op de lijst van DENK staat?quote:Op zondag 5 juni 2016 05:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die Marokkaan heeft het zijn beroep gemaakt om spreekbuis van de Marokkanen te zijn.
Uiteraard zonder de diverse Marokkanen te consulteren over hun mening, maar hij is zelf Marokkaan, dus ervaringsdeskundig en dan is dat niet nodig.
[..]
Alles voor de kijkcijfers. Slechte journalistiek zonder wederhoor. Gevoelens van een enkeling als vaststaand feit presenteren
Negers zwart maken is zo eenvoudig nog niet, lieve mensen!quote:Op zondag 5 juni 2016 03:42 schreef Jaroon het volgende:
Sylvana moet misschien gewoon eens iets van de wereld gaan zien. Dan kom je er wel achter dat racisme niet zo simpel ligt als zij denkt.
Maar een gekleurd persoon die geen last heeft van racisme tegenover Sylvana zetten zou wél mooie tv op kunnen leveren.quote:Op zondag 5 juni 2016 04:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een gekleurde persoon neerzetten die géén last heeft van racisme levert geen tv op en ook geen kijkcijfers.
Maar dat is met veel meer dingen zo, mensen die normaal hun ding doen komen niet op tv en worden niet gehoord. Daarom is het ook zo onbeschoft om die personen, die dus geen tv-programma hebben voor hun weerwoord, van zaken als racisme te beschuldigen.
Ja tof, "ene van ons" maar dan met een kleurtje, die dan lekker mag zeggen wat "wij" allemaal denken.quote:Op zondag 5 juni 2016 07:45 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar een gekleurd persoon die geen last heeft van racisme tegenover Sylvana zetten zou wél mooie tv op kunnen leveren.
Dat zou nog mooier zijn idd.quote:Op zondag 5 juni 2016 07:45 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar een gekleurd persoon die geen last heeft van racisme tegenover Sylvana zetten zou wél mooie tv op kunnen leveren.
Ja. Geen normaal mens met een behoorlijke opvoeding is anti iemand omdat hij of zij anders is.quote:Op zondag 5 juni 2016 07:49 schreef tesssssssss het volgende:
Ik snap het ook niet. Racisme bestaat al lang ,en zal er ook altijd blijven. Je kan door aangifte te doen niks veranderen aan hoe mensen denken.
Het eerste wat mensen doen als ze ruzie zoeken, of gefrustreerd zijn is iemand aanspreken op de punten waar hij het hardst geraakt kan worden.
Bijvoorbeeld je moeder, je huidskleur, je geloof, je cultuur.
Dat is bij elk ras zo.
Heeft niks met racisme te maken maar met beschaving, of juist het gebrek daar aan.
Nu heb je een Sylvana & co die op tv zit te roeptoeteren wat een hele hoop gekleurde mensen helemaal niet denken.quote:Op zondag 5 juni 2016 07:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja tof, "ene van ons" maar dan met een kleurtje, die dan lekker mag zeggen wat "wij" allemaal denken.
Dat is het gevaar van dat soort mensen. Dat anderen gaan denken dat allochtonen zo denken.quote:Op zondag 5 juni 2016 08:06 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nu heb je een Sylvana & co die op tv zit te roeptoeteren wat een hele hoop gekleurde mensen helemaal niet denken.
Oké.quote:Op zondag 5 juni 2016 08:14 schreef Jaroon het volgende:
Er is vrij weinig racisme in dit land. Ik ken het echt nauwelijks. Op die ene debiel op de 100 na dan. Maar wat is racisme? Weggepest worden uit een kroeg bij het Muiderpoortstation omdat je blank bent?
De term "spreek voor jezelf" heeft Sylvana inderdaad nooit echt meegekregen, nee.quote:Op zondag 5 juni 2016 08:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het gevaar van dat soort mensen. Dat anderen gaan denken dat allochtonen zo denken.
Ze maakt er nu een politiek standpunt van. Maar ik wil best de discussie met haar aangaan.quote:Op zondag 5 juni 2016 08:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
De term "spreek voor jezelf" heeft Sylvana inderdaad nooit echt meegekregen, nee.
Latent racisme hoeft zich niet te uiten in concrete acties. Het feit dat mensen nu beweren dat donkere Nederlanders slechts gasten zijn en zich niet horen uit te spreken is echter wel een duidelijke teken.quote:Op zondag 5 juni 2016 02:58 schreef Lunatiek het volgende:
Noem één concrete openbare situatie waarin stelselmatig sprake is van racisme. Een situatie waarin alle zwarten in Nederland worden achtergesteld op basis van hun huidskleur. Dus niet individuen die op basis van gedrag worden beoordeeld.
Dat is meer hufterigheid dan racisme.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Latent racisme hoeft zich niet te uiten in concrete acties. Het feit dat mensen nu beweren dat donkere Nederlanders slechts gasten zijn en zich niet horen uit te spreken is echter wel een duidelijke teken.
Dat is nogal overdreven en niet accuraat.quote:Alles is goed zolang de kleurling vooral niet deelneemt aan het debat of zelf punten aan snijdt.
Er worden zoveel indrukken op social media gewekt. Het is zaak die niet altijd als realiteit te gebruiken.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:25 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Die indruk wordt op de social media echter wel gewekt.
Tegelijkertijd betekent het niet dat het in het geheel niet bestaat.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:26 schreef ems. het volgende:
Er worden zoveel indrukken op social media gewekt. Het is zaak die niet altijd als realiteit te gebruiken.
Het is een beetje het "ja maar heel veel fokkers vinden het ook dus zal dat wel wijdverspreid zijn" argument.
Uiteraard. Ik zou wat domme uitspraken van holbewoners echter niet gebruiken als bron voor de algemene Nederlandse tendens.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betekent het niet dat het in het geheel niet bestaat.
Ik denk echter wel dat het fenomeen van latent racisme wijdverbreid is. Zeker als je kijkt naar het aantal mensen dat op het oog onschuldige Facebook pagina's lijkt. Zoals de Sylvana uitzwaaidag, heel 'ludiek' op 6 december.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:30 schreef ems. het volgende:
Uiteraard. Ik zou wat domme uitspraken van holbewoners echter niet gebruiken als bron voor de algemene Nederlandse tendens.
Ik ben trouwens ook van mening dat de wereld beter af is zonder Sylvana en haar meningen maar dat is los van haar huidskleur.
Daar zullen ongetwijfeld racisten tussen zitten, maar je hoeft natuurlijk geen racist te zijn om Sylvana als vervelend persoon te zien die je liever ziet verdwijnen.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:43 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik denk echter wel dat het fenomeen van latent racisme wijdverbreid is. Zeker als je kijkt naar het aantal mensen dat op het oog onschuldige Facebook pagina's lijkt. Zoals de Sylvana uitzwaaidag, heel 'ludiek' op 6 december.
Het is dan ook de link van Sylvana met ZP en het feit dat ze weg moet dat uiteindelijk racistisch is. Een ander die zulke onzin spuit zou niet op dezelfde manier benaderd worden.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:46 schreef ems. het volgende:
Daar zullen ongetwijfeld racisten tussen zitten, maar je hoeft natuurlijk geen racist te zijn om Sylvana als vervelend persoon te zien die je liever ziet verdwijnen.
Dat hoeft niet per definitie racistisch te zijn, lijkt me.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is dan ook de link van Sylvana met ZP en het feit dat ze weg moet dat uiteindelijk racistisch is.
Dat lijkt me een aanname.quote:Een ander die zulke onzin spuit zou niet op dezelfde manier benaderd worden.
Hoe zou je het dan willen classificeren?quote:Op zondag 5 juni 2016 11:59 schreef ems. het volgende:
Dat hoeft niet per definitie racistisch te zijn, lijkt me.
Afkeer. Hufterig gedrag allicht. Maar hufterig gedrag tegenover iemand die donker is maakt niet automatisch dat dat gedrag een racistische grondslag heeft.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hoe zou je het dan willen classificeren?
Het is sowieso hufterig gedrag. De focus van het hufterig gedrag ligt echter op haar huidskleur en het feit dat ze weg moet (in andere woorden, niet een van ons is).quote:Op zondag 5 juni 2016 12:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Afkeer. Hufterig gedrag allicht. Maar hufterig gedrag tegenover iemand die donker is maakt niet automatisch dat dat gedrag een racistische grondslag heeft.
Denk jij dat mensen die die facebook pagina hebben geliked allemaal een afkeer hebben voor onze zwarte medemens?
Lolquote:Op zondag 5 juni 2016 12:34 schreef ems. het volgende:
Ok. Ik zie er niet per definitie racisme in. En zoals gezegd, ik denk dat Nederland een beter land zou zijn zonder mensen zoals Sylvana.
Ik heb het alleen niet geliked op facebook dus gelukkig ben ik nu geen racist
Welke facebook pagina heb je het over?quote:Op zondag 5 juni 2016 12:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Afkeer. Hufterig gedrag allicht. Maar hufterig gedrag tegenover iemand die donker is maakt niet automatisch dat dat gedrag een racistische grondslag heeft.
Denk jij dat mensen die die facebook pagina hebben geliked allemaal een afkeer hebben voor onze zwarte medemens?
"Bemoei je met je eiguh" is de standaard, ook voor wie niet-blank is.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Latent racisme hoeft zich niet te uiten in concrete acties. Het feit dat mensen nu beweren dat donkere Nederlanders slechts gasten zijn en zich niet horen uit te spreken is echter wel een duidelijke teken.
Maar je kunt dus geen concreet voorbeeld noemen.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betekent het niet dat het in het geheel niet bestaat.
Volgens mij wordt de zaak omgedraaid. Mensen zijn haar gezeik zat, daarom willen ze haar weg hebben, hop, weg in de zak net als andere stoute kinderen (en dan fissa op de boot). Zij denkt dat het vanwege haar huidskleur is.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:43 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik denk echter wel dat het fenomeen van latent racisme wijdverbreid is. Zeker als je kijkt naar het aantal mensen dat op het oog onschuldige Facebook pagina's lijkt. Zoals de Sylvana uitzwaaidag, heel 'ludiek' op 6 december.
Met dank aan o.a Quincy.quote:Mensen worden wellicht niet direct achtergesteld. Het is hier zeker geen Amerika, maar de beeldvorming is nog steeds niet positief.
Vorig jaar (2015) was er ook een uitzwaaidag voor stoute kinderen. Werd vooral geliked door pubers die zichzelf best wel ondeugend vonden en zich een vakantie in Spanje wenste. Natuurlijk werd er veel vrienden getagd "jij bent ook stout, jij moet ook mee in de zak".quote:Op zondag 5 juni 2016 12:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is sowieso hufterig gedrag. De focus van het hufterig gedrag ligt echter op haar huidskleur en het feit dat ze weg moet (in andere woorden, niet een van ons is).
Schoolvoorbeeld van racisme.
Ja, maar dat gaat om stoute kinderen. Dat is een ander uitgangspunt van 6 december dan voor een zwarte vrouw die racisme roept.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:14 schreef Lunatiek het volgende:
Vorig jaar (2015) was er ook een uitzwaaidag voor stoute kinderen. Werd vooral geliked door pubers die zichzelf best wel ondeugend vonden en zich een vakantie in Spanje wenste. Natuurlijk werd er veel vrienden getagd "jij bent ook stout, jij moet ook mee in de zak".
Niet zo heel gek als er een Zwarte Piet discussie loopt en zij constant op haar huidskleur wordt afgerekend. Nogal dom van mensen om zo'n ambigue actie opzetten als ze willen voorkomen dat beticht kunnen worden van racisme.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:12 schreef Lunatiek het volgende:
Zij denkt dat het vanwege haar huidskleur is.
Zwarte Piet is geen racist of seksist, als een Vrouwe Justitia maakt hij geen onderscheid, wat kenmerkend is voor zijn traditionele rol. Ook stoute volwassen vrouwen met een kleurtje gaan in de zak.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:52 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat om stoute kinderen. Dat is een ander uitgangspunt van 6 december dan voor een zwarte vrouw die racisme roept.
Het is racisme als je van gekleurde mensen niet mag zeggen dat ze op traditionele wijze voor hun wangedrag mogen worden gestraft.quote:Niet zo heel gek als er een Zwarte Piet discussie loopt en zij constant op haar huidskleur wordt afgerekend. Nogal dom van mensen om zo'n ambigue actie opzetten als ze willen voorkomen dat beticht kunnen worden van racisme.
Wat?quote:Op maandag 6 juni 2016 08:54 schreef Jaroon het volgende:
Nu weer een ban op Marokko.nl. Niet dat ik grof ben. Je word ca. 4 keer voor Nazi uitgemaakt. Dat moet gewoon kunnen
Zo werkt het daar. Ik zie er nog steeds niet direct racisme in. Je wordt al blanke wel anders gezien.quote:
Gewoon doen! Heb ook 2 jaar geleden aangifte gedaan van anti-semitisme en de dader moet nou 120 uurtjes taakstraf doen en me 400 Euro betalen. Ga ik lekker in Israel uitgeven deze zomer.quote:Op maandag 6 juni 2016 08:54 schreef Jaroon het volgende:
Misschien dat ik nu wel eens aangifte ga doen.
Ik ben niet pro Irael en daar ga ik het niet uitgeven.quote:Op maandag 6 juni 2016 11:36 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Gewoon doen! Heb ook 2 jaar geleden aangifte gedaan van anti-semitisme en de dader moet nou 120 uurtjes taakstraf doen en me 400 Euro betalen. Ga ik lekker in Israel uitgeven deze zomer.
Mijn vraag is waarom?quote:'DENK wil Nederland een spiegel voorhouden'
Mee eens.quote:Op maandag 6 juni 2016 11:52 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom?
Ik vermoed dat ze bedoelen te zeggen dat de gemiddelde autochtone Nederlander weinig aan zelfreflectie doet en dat 'wij' allemaal xenofobe racisten zijn?
Persoonlijk vind ik DENK nou niet echt de juiste club om mij zo maar even ongevraagd een spiegel voor te houden, sterker nog, ik ervaar deze uitlatingen als beledigend.
Wat had de dader precies gedaan/gezegd?quote:Op maandag 6 juni 2016 11:36 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Gewoon doen! Heb ook 2 jaar geleden aangifte gedaan van anti-semitisme en de dader moet nou 120 uurtjes taakstraf doen en me 400 Euro betalen. Ga ik lekker in Israel uitgeven deze zomer.
quote:Op maandag 6 juni 2016 11:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Irael en daar ga ik het niet uitgeven.
Ik wel. Maar voor mijn par koop je er snoepies van. Het is toch heerlijk om te weten dat iemand voor Jan met z,n korte achternaam, onbetaald moet gaan werken en 400 euries aan jou moet betalen.quote:Op maandag 6 juni 2016 11:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Irael en daar ga ik het niet uitgeven.
Par is iets anders. Wat betaal je aan mij?quote:Op maandag 6 juni 2016 12:13 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Ik wel. Maar voor mijn par koop je er snoepies van. Het is toch heerlijk om te weten dat iemand voor Jan met z,n korte achternaam, onbetaald moet gaan werken en 400 euries aan jou moet betalen.
Die had op internet een foto van mij geplaatst en aan opruiing gedaan met als tekst erbij van wie kent deze zionistische jodin.quote:
partquote:Op maandag 6 juni 2016 12:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Par is iets anders. Wat betaal je aan mij?
Nooit goed.quote:Op maandag 6 juni 2016 12:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Die had op internet een foto van mij geplaatst en aan opruiing gedaan met als tekst erbij van wie kent deze zionistische jodin.
Je denkt wel een grote bek over mij te hebben. Ik zie de reden niet.quote:
Is daar straf voor krijgen niet een beetje gemeen tegenover zionistische jodinnen/joderessen?quote:Op maandag 6 juni 2016 12:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Die had op internet een foto van mij geplaatst en aan opruiing gedaan met als tekst erbij van wie kent deze zionistische jodin.
Enige wat ik hoop dat hij de taakstraf moet uitvoeren tijdens deze ramadan.Lekker, in het zonnetje, zonder eten en drinken.quote:Op maandag 6 juni 2016 12:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Is daar straf voor krijgen niet een beetje gemeen tegenover zionistische jodinnen/joderessen?
Is dat niet vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 6 juni 2016 12:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Die had op internet een foto van mij geplaatst en aan opruiing gedaan met als tekst erbij van wie kent deze zionistische jodin.
Iets wat ook maar een beetje antisemitisch ruikt wordt je als snel op gestraft.quote:
quote:Op maandag 6 juni 2016 12:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Iets wat ook maar een beetje antisemitisch ruikt wordt je als snel op gestraft.
West-Europa en zijn schuldgevoel... doe ermee wat je wilt.
Zionisme daarentegen is natuurlijk sowieso fout.
Ben een rasechte zionist. Opruiien, dat is fout.quote:Op maandag 6 juni 2016 12:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Iets wat ook maar een beetje antisemitisch ruikt wordt je als snel op gestraft.
West-Europa en zijn schuldgevoel... doe ermee wat je wilt.
Zionisme daarentegen is natuurlijk sowieso fout.
Ok, definieer jouw zionisme is voor mij dan?quote:Op maandag 6 juni 2016 13:15 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Ben een rasechte zionist. Opruiien, dat is fout.
Omdat ze dit kennelijk nodig vinden.quote:
De vraag is of ze gelijk hebben. Kom maar op met die spiegel en dan kijken we wel verder. Het is natuurlijk precies in hun kaarten spelen wanneer je zegt dat het onzin is en vervolgens wegkijkt en niet in wil gaat op de inhoud. Dit is immers precies waarvan zij menen dat er mis is.quote:Ik vermoed dat ze bedoelen te zeggen dat de gemiddelde autochtone Nederlander weinig aan zelfreflectie doet en dat 'wij' allemaal xenofobe racisten zijn?
Persoonlijk vind ik DENK nou niet echt de juiste club om mij zo maar even ongevraagd een spiegel voor te houden, sterker nog, ik ervaar deze uitlatingen als beledigend.
Dat zeg ik toch.quote:Op maandag 6 juni 2016 14:06 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Omdat ze dit kennelijk nodig vinden.
[..]
De vraag is of ze gelijk hebben. Kom maar op met die spiegel en dan kijken we wel verder. Het is natuurlijk precies in hun kaarten spelen wanneer je zegt dat het onzin is en vervolgens wegkijkt en niet in wil gaat op de inhoud. Dit is immers precies waarvan zij menen dat er mis is.
Er is wel een hoop latent racisme. Zie je in dit topic bijv. ook. Met dank aan Quincy zou de hele sfeer veranderd zijn. Als je dit redelijk vind om op basis van Gario een oordeel te vellen over die hele groep die in werkelijkheid in het opzicht van integratie het eigenlijk prima doet, zit daar wel degelijk een racistische connotatie aan.
Overigens mag DENK ook een spiegel voorgehouden worden omtrent de Armeense genocide. Al hebben ze natuurlijk ook een punt dat het niet zo is dat zij op commando allerlei afstanden moeten doen. Zeker aangezien in werkelijkheid niemand werkelijk ook maar ene zier geeft om die Armeense genocide en dat het vooral het pesten van Turkjes is. Maar laten we eerlijk wezen, het moment waarop ze het wel accepteren, verandert er niets en willen de meesten even goed niet naar ze luisteren of hen accepteren als een gelijkwaardig geluid. En daar heeft hun niet-autochtone afkomst wel degelijk zijn invloed.
Overigens moeten ze natuurlijk open staan voor discussie hierover. Al moet deze discussie wel twee richtingen op gaan. Een flink deel van de wereld accepteert het niet, inclusief landen die weinig tot niets met Turkije van doen hebben.
Probleem is dat inhoudelijke gesprekken politiek niet scoort, en de Armeense genocide ons zo weinig interesseert, dat we ons niet gaan inlezen om daadwerkelijk inhoudelijk een discussie hierover te voeren. We nemen aan dat het zo is, omdat het goed klinkt vanuit het Turkjespesten, en that's it. Falsifieerbaarheid staan we niet voor open, zelfs niet als we weten dat het zeer lastig is om dat standpunt te falsifiëren.
Niet in die post iig.quote:
Ze hebben het over Nederland in het algemeen. Lijkt me vrij generaal voor een politieke partij om een mening over Nederland te hebben en een idee te hebben over wat ze precies willen doen. Verder staat een mening niet gelijk aan het hebben van een argument. Maar er zijn wel meer mensen die deze principes met elkaar verwarren.quote:En jij mag best vinden dat die spiegel nodig is, ik 'denk' daar heel anders over, en dat is vrijheid van meningsuiting, zolang ze niet met die spiegel bij me voor de deur staan mag ook DENK vinden dat IK een spiegel nodig heb.
Het gaat helemaal niet om 'de straf van de zak'. Daarbij is Zwarte Piet inderdaad geen racist of sexist, maar dat staat buiten kijf lijkt me.quote:Op maandag 6 juni 2016 03:11 schreef Lunatiek het volgende:
Zwarte Piet is geen racist of seksist, als een Vrouwe Justitia maakt hij geen onderscheid, wat kenmerkend is voor zijn traditionele rol. Ook stoute volwassen vrouwen met een kleurtje gaan in de zak.
Opgeruimd staat netjes en namen van politici komen elk jaar wel voor als potentiële zakvulling (en inderdaad, het zijn vaak tevens zakkenvullers).
Het is racisme als je van gekleurde mensen niet mag zeggen dat ze op traditionele wijze voor hun wangedrag mogen worden gestraft.
Dat die traditionele manier van het aan de kaak stellen van o.a. politici nu juist door het "slachtoffer" als ongewenst wordt gezien, maakt het extra grappig.
Of ben jij nog in de waan dat het om een kinderfeestje gaat en dat het allemaal onschuldig is? Wat voor Sinterklaasgedichten krijg jij dan?
Natuurlijk is Sylvana niet de Zwarte Piet, dan komt ze volgend jaar terug en staan we op de kade te juichen. Dat zal toch niet de bedoeling zijn van de initiatiefnemer: Sylvana een jaartje sabbat in Spanje?quote:Op maandag 6 juni 2016 14:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om 'de straf van de zak'. Daarbij is Zwarte Piet inderdaad geen racist of sexist, maar dat staat buiten kijf lijkt me.
Men schildert Sylvana af als Zwarte Piet, niet als 'stout kind'. En dat is kwalijk. Zelfs het onschuldige jennen met huidskleur is niet onschuldig omdat het juist alle vooroordelen waar tegen gestreden wordt bevestigd.
Het is vanuit alle oogpunten dom om dat te zo te doen.
Ik zie geen enkele andere reden waarom ze per sé met het Sinterklaasfeest verbonden moet worden, gezien stout zijn geen belediging is.quote:Op maandag 6 juni 2016 18:08 schreef Lunatiek het volgende:
Natuurlijk is Sylvana niet de Zwarte Piet, dan komt ze volgend jaar terug en staan we op de kade te juichen. Dat zal toch niet de bedoeling zijn van de initiatiefnemer: Sylvana een jaartje sabbat in Spanje?
Zie ook mijn opmerking over andere uitzwaai-initiatieven.
Maar die manier waarop ze die spiegel willen voorhouden is al racistisch. Er vanuit gaande dat elk mens wel iets racistisch in zich heeft en het alleen gaat om hoe je daarmee omgaat. Het hele idee om dit alleen maar bij de blanke mens neer te leggen is per definitie racistisch. Of we gaan de discussie aan over racisme voor iedereen, of voor niemand.quote:Op maandag 6 juni 2016 14:06 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Omdat ze dit kennelijk nodig vinden.
[..]
De vraag is of ze gelijk hebben. Kom maar op met die spiegel en dan kijken we wel verder. Het is natuurlijk precies in hun kaarten spelen wanneer je zegt dat het onzin is en vervolgens wegkijkt en niet in wil gaat op de inhoud. Dit is immers precies waarvan zij menen dat er mis is.
Er is wel een hoop latent racisme. Zie je in dit topic bijv. ook. Met dank aan Quincy zou de hele sfeer veranderd zijn. Als je dit redelijk vind om op basis van Gario een oordeel te vellen over die hele groep die in werkelijkheid in het opzicht van integratie het eigenlijk prima doet, zit daar wel degelijk een racistische connotatie aan.
aandacht en geldquote:Op maandag 6 juni 2016 19:56 schreef Cherna het volgende:
Een ding snap ik niet. Waarom die meid lid is van een partij als DENK die notabene Erdogan steunen.
Vooral de aandacht lijkt mij. Maar als zij nog Sinterklaas gaat spelen lijkt mij het duidelijk.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
aandacht en geld
niet per se in die volgorde
Dit komt niet overeen met wat je hier zegt:quote:Op maandag 6 juni 2016 19:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar die manier waarop ze die spiegel willen voorhouden is al racistisch.
quote:Er vanuit gaande dat elk mens wel iets racistisch in zich heeft en het alleen gaat om hoe je daarmee omgaat.
Wie zegt dat ze dit niet voor iedereen doen? Het gaat ze om Nederland.quote:Het hele idee om dit alleen maar bij de blanke mens neer te leggen is per definitie racistisch. Of we gaan de discussie aan over racisme voor iedereen, of voor niemand.
Ze gaat duidelijk voor haar eigen kleur.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:44 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dit komt niet overeen met wat je hier zegt:
[..]
[..]
Wie zegt dat ze dit niet voor iedereen doen? Het gaat ze om Nederland.
We hebben het hier even over DENK in het algemeen. Tenminste, dat had ik. Daarom spraken we ook in meervoud omtrent het voor houden van die spiegel.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ze gaat duidelijk voor haar eigen kleur.
Dat laatste is raar dus. Sowieso het een probleem maken van je etniciteit.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:50 schreef Djoetma het volgende:
[..]
We hebben het hier even over DENK in het algemeen. Tenminste, dat had ik. Daarom spraken we ook in meervoud omtrent het voor houden van die spiegel.
Sylvana heeft wat onderwerpen die haar aan het hart liggen die te maken hebben met haar eigen etniciteit. Vind ik geen probleem. Verschillende zaken die rond specifieke etniciteiten spelen spelen niet bij andere etniciteiten.
Maar ze zit ook in een partij waar twee Turken en een Marokkaan bij zitten.
Waarom is het raar? En hoezo maakt ze een probleem van haar etniciteit?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste is raar dus. Sowieso het een probleem maken van je etniciteit.
Dat is haar punt. Racisme.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:52 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Waarom is het raar? En hoezo maakt ze een probleem van haar etniciteit?
Dat is wel een hele hap voor iemand die nog niet gekozen is.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:56 schreef wolkentoetje het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)g+DENK+in+Breda.aspx
Simons gaat zich in de partij vooral bezighouden met media en cultuur, emancipatie, zorg en onderwijs. Ze vindt dat DENK vooral een verbindende boodschap heeft, die nog ontbreekt in politiek Den Haag.
Nou dat gaat wat worden
3 toch?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:58 schreef Jaroon het volgende:
Waar gaan die andere 2 zich mee bezig houden?
Fictief. Zij is nog geen gekozen iemand.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:59 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
3 toch?
Geen idee ik zal eens kijken of ik daar iets over kan vinden..
Klopt maar die Farid Azarkan ook niet toch?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Fictief. Zij is nog geen gekozen iemand.
Op zich bestaat de partij democratisch gezien niet eens,quote:Op maandag 6 juni 2016 21:04 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Klopt maar die Farid Azarkan ook niet toch?
Kan het trouwens niet vinden wat Azarkan nou precies wil gaan doen in die partij of beter gezegd beweging.
Tja. Veel onduidelijkheid. Hij zat pas toch ook tegenover Derksen? Hij kwam niet over als denker.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:06 schreef wolkentoetje het volgende:
Hmmm niet echt duidelijk waar die Azarkan zich mee bezig wil houden.
Zojuist op Facebook maakte de partij bekend dat Farid Azarkan zich bij hen aansloot. Farid Azarkan is oud-voorzitter van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, werkte jarenlang voor het Rijksvastgoedbedrijf en zit tegenwoordig in het bestuur van uitvaartonderneming Yarden. Azarkan was ook aanwezig als gespreksleider bij de opening van het DENK-partijkantoor in maart dit jaar. Wat Azarkan precies gaat doen in de partij is niet duidelijk.
Je kan moeilijk het punt racisme maken zonder je kleur erbij te halen. Het gaat niet over haar haar in elk geval.quote:
Ja dat was hij ja,veel geschreeuw maar verder niets..quote:Op maandag 6 juni 2016 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tja. Veel onduidelijkheid. Hij zat pas toch ook tegenover Derksen? Hij kwam niet over als denker.
In dit specifieke geval gaat het om haar kleur. Maar voor DENK zit ze daar niet om haar kleur te verdedigen oid.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan moeilijk het punt racisme maken zonder je kleur erbij te halen. Het gaat niet over haar haar in elk geval.
Daar heeft ze het in het algeheel over racisme toch? Of heeft zij echt goede plannen over onderwijs?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:10 schreef Djoetma het volgende:
[..]
In dit specifieke geval gaat het om haar kleur. Maar voor DENK zit ze daar niet om haar kleur te verdedigen oid.
Daar heb ik haar nog niet over gehoord ook niet over de zorg trouwens.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heeft ze het in het algeheel over racisme toch? Of heeft zij echt goede plannen over onderwijs?
Het aanpakken van racisme is gewoon een van de kernpunten van DENK. En wat haar plannen over onderwijs zijn en hoe deze vormgegeven worden moet nog het eea over duidelijk worden. Media en emancipatie zie ik haar wel wat in doen. Verder doet ze het niet in haar eentje natuurlijk. Ze krijgt steun van partijmedewerkers. Feitelijk hoeft zij het alleen te kunnen presenteren.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heeft ze het in het algeheel over racisme toch? Of heeft zij echt goede plannen over onderwijs?
Toch is het de tijd ervoor.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:14 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Daar heb ik haar nog niet over gehoord ook niet over de zorg trouwens.
Welk racisme?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:14 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Het aanpakken van racisme is gewoon een van de kernpunten van DENK. En wat haar plannen over onderwijs zijn en hoe deze vormgegeven worden moet nog het eea over duidelijk worden. Media en emancipatie zie ik haar wel wat in doen. Verder doet ze het niet in haar eentje natuurlijk. Ze krijgt steun van partijmedewerkers. Feitelijk hoeft zij het alleen te kunnen presenteren.
Hoe gaan ze dat doen eigenlijk?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:14 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Het aanpakken van racisme is gewoon een van de kernpunten van DENK.
Ja ik denk dat ze serieuzer genomen wordt als het dáár eens over gaat hebben i.p.v. racisme gillen en persconferenties houden in de tweede kamer waar dat voor haar helemaal niet is toegestaanquote:
Misschien kan ze het ook hebben over homo's. Kijken hoe dat valt binnen die partij.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:23 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja ik denk dat ze serieuzer genomen wordt als het dáár eens over gaat hebben i.p.v. racisme gillen en persconferenties houden in de tweede kamer waar dat voor haar helemaal niet is toegestaan
http://nos.nl/artikel/210(...)in-tweede-kamer.html
Het zou goed zijn als ze bijvoorbeeld een Tofik Dibi zouden benaderen om zich bij hen aan te sluitenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Misschien kan ze het ook hebben over homo's. Kijken hoe dat valt binnen die partij.
Schoonmaker.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:06 schreef wolkentoetje het volgende:
Hmmm niet echt duidelijk waar die Azarkan zich mee bezig wil houden.
Zojuist op Facebook maakte de partij bekend dat Farid Azarkan zich bij hen aansloot. Farid Azarkan is oud-voorzitter van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, werkte jarenlang voor het Rijksvastgoedbedrijf en zit tegenwoordig in het bestuur van uitvaartonderneming Yarden. Azarkan was ook aanwezig als gespreksleider bij de opening van het DENK-partijkantoor in maart dit jaar. Wat Azarkan precies gaat doen in de partij is niet duidelijk.
Dat zou de kring wel rond maken iddquote:Op maandag 6 juni 2016 21:26 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als ze bijvoorbeeld een Tofik Dibi zouden benaderen om zich bij hen aan te sluiten
Ik zie het conflict niet, misschien dat ik het een beetje krom type, maar het is wat ik bedoel.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:44 schreef Djoetma het volgende:
Dit komt niet overeen met wat je hier zegt:
Dan heb je de discussie niet gevolgd en al helemaal de toon niet.quote:Wie zegt dat ze dit niet voor iedereen doen? Het gaat ze om Nederland.
O echt?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:29 schreef Jaroon het volgende:
Tofic toen in Utrecht met een grote mond over een discotheek waar hij geweigerd werd. Daar bleek het merendeel van de uitsmijters Marokkaans te zijn.
Maar wel om 'blank' aan te vallen, en dat is al racisme op zich.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:10 schreef Djoetma het volgende:
[..]
In dit specifieke geval gaat het om haar kleur. Maar voor DENK zit ze daar niet om haar kleur te verdedigen oid.
Dat het aanpakken van racisme mis gaat is een goede zaak volgens jou? Ok. Niet dat ik me erover verbaas dat jij dit denkt, daar zeggen je posts immers genoeg over. Wel dat je dit zo openlijk toegeeft.quote:
Je moet gewoon zien dat het allemaal wel meevalt. Het er over zeuren is vervelend. Dan kan ik als blanke ook gaan zeuren Ik kies ervoor dat niet te doen. Net als niet witte familie van mij.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:55 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dat het aanpakken van racisme mis gaat is een goede zaak volgens jou? Ok. Niet dat ik me erover verbaas dat jij dit denkt, daar zeggen je posts immers genoeg over. Wel dat je dit zo openlijk toegeeft.
Ik denk eerder dat het mis gaat als DENK dat aan moet pakken dat is namelijk zelf een racistische beweging.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:55 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dat het aanpakken van racisme mis gaat is een goede zaak volgens jou? Ok. Niet dat ik me erover verbaas dat jij dit denkt, daar zeggen je posts immers genoeg over. Wel dat je dit zo openlijk toegeeft.
Leg eens uit waarom zij racistisch zijn?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:57 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het mis gaat als DENK dat aan moet pakken dat is namelijk zelf een racistische beweging.
Ze hebben toch gewoon het recht om zich te organiseren in een partij en iets na te streven waar zij voor staan? Verder is racisme slechts een klein deel. Overigens vinden zij niet dat het meevalt. En wanneer je kijkt naar hoe makkelijk mensen zijn met het oordelen op basis van etniciteit en hoe vrij men is met het soort racistische uitlatingen naar Sylvana als nu het geval is, denk ik dat er wel degelijk een probleem is. Het hebben van een mening die mensen niet bevalt is een vrijbrief voor allerlei racistisch gebrul.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je moet gewoon zien dat het allemaal wel meevalt. Het er over zeuren is vervelend. Dan kan ik als blanke ook gaan zeuren Ik kies ervoor dat niet te doen. Net als niet witte familie van mij.
Dat recht heeft zij ook. De vraag is of zij gelijk heeft. Oordelen doen we allemaal. Ik heb in Azie en Afrika gewoond. Dan kan ik ook gaan zeuren over racisme. Want reken maar dat die twee groepen er iets van kunnen. Het racisme hier in Amsterdam naar mijn Thaise ex kwam voor vooral van de kant van Marokkanen.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom zij racistisch zijn?
[..]
Ze hebben toch gewoon het recht om zich te organiseren in een partij en iets na te streven waar zij voor staan? Verder is racisme slechts een klein deel. Overigens vinden zij niet dat het meevalt. En wanneer je kijkt naar hoe makkelijk mensen zijn met het oordelen op basis van etniciteit en hoe vrij men is met het soort racistische uitlatingen naar Sylvana als nu het geval is, denk ik dat er wel degelijk een probleem is. Het hebben van een mening die mensen niet bevalt is een vrijbrief voor allerlei racistisch gebrul.
Wie zegt dat ze het alleen over racisme door autochtonen hebben? Verder moet je niet ontkennen dat we gewoon een probleem hebben dat de laatste jaren flink is opgekomen. De reacties op Simons zijn wat dit betreft alles duidelijkmakend.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat recht heeft zij ook. De vraag is of zij gelijk heeft. Oordelen doen we allemaal. Ik heb in Azie en Afrika gewoon. Dan kan ik ook gaan zeuren over racisme. Want reken maar dat die twee groepen er iets van kunnen. Het racisme hier in Amsterdam naar mijn Thaise ex kwam voor vooral van de kant van Marokkanen.
Nee. Het probleem valt enorm mee. Mensen als zij maken er iets groots van.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:19 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze het alleen over racisme van autochtonen hebben? Verder moet je niet ontkennen dat we gewoon een probleem hebben dat de laatste jaren flink is opgekomen. De reacties op Simons zijn wat dit betreft alles duidelijkmakend.
Wat verder in andere delen van de wereld gebeurt zegt niet over waar we in Nederland naar moeten streven.
Volgens mij is de meerderheid in Nederland blank. Zijn het vooral blanken die de beeldvorming bepalen. En we hebben het hier over de situatie in Nederland. Niet in India, niet in Afrika.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:35 schreef Jaroon het volgende:
Racisme bestaat overal. Je maakt er een probleem van. Dat gaf iemand eerder ook goed aan. Het bestaat gewoon binnen stammen in Afrika. Ook bij Indiase mensen. Leg niet steeds de bal bij de blanke mens.
De vraag is of men racistisch is? Of is er weinig aan de hand?quote:Op maandag 6 juni 2016 22:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij is de meerderheid in Nederland blank. Zijn het vooral blanken die de beeldvorming bepalen. En we hebben het hier over de situatie in Nederland. Niet in India, niet in Afrika.
Omdraaiing van de slachtofferrol.
Er is een aanzienlijke groep latent racistisch.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:57 schreef Jaroon het volgende:
De vraag is of men racistisch is? Of is er weinig aan de hand?
Overal? Of zijn blanken er goed in. Want dan ga ik je onderuit halen.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Er is een aanzienlijke groep latent racistisch.
"Ja maar hullie!" Turken en Marokkanen zijn wat dat betreft erger in hun opvattingen.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:59 schreef Jaroon het volgende:
Overal? Of zijn blanken er goed in. Want dan ga ik je onderuit halen.
Die groepen bepalen wel een beeldvorming. Ik het nog nooit racisme zo meegemaakt. Ik geef het vb wel. Maar wat weet jij over mij?quote:Op maandag 6 juni 2016 23:15 schreef hoink581 het volgende:
[..]
"Ja maar hullie!" Turken en Marokkanen zijn wat dat betreft erger in hun opvattingen.
Buiten dat vingerwijzen kinderachtig en passief is, zijn zij waar jij op doelt niet de groep die de beeldvorming bepaalt noch de samenleving vormt. Het heeft minder impact.
Daarbij kan je van een ander niet eisen dat zij het goede voorbeeld volgen als jij zelf het juiste voorbeeld niet kan geven.
Je bent in ieder geval een zelfbenoemd slachtoffer van witte mannen racisme.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:20 schreef Jaroon het volgende:
Zo direct ben je als niet racist ook nog een PVV stemmer.
Totaal niet. Ik ben zelf wit. Ben jij zwart of gekleurd?quote:Op maandag 6 juni 2016 23:30 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval een zelfbenoemd slachtoffer van witte mannen racisme.
quote:Op maandag 6 juni 2016 23:31 schreef Jaroon het volgende:
Totaal niet. Ik ben zelf wit. Ben jij zwart of gekleurd?
Apart dat je dan niet begreep dat ik bedoelde dat jij als witte man gediscrimineerd voelt.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 06:06 schreef Jaroon het volgende:
Nee. Ik ben erop getest. Ik schijn ver boven gemiddeld intelligent te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |