'Johnny Depp en Amber Heard in een 'vechtscheiding' #2

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 12:21 schreef ShevaJB het volgende:
Triest dat deze held zo is afgegleden.

Om Amber nou een held te noemen gaat me ietwat ver.
Zo heel bekend was ze nou ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 12:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Om Amber nou een held te noemen gaat me ietwat ver.
Zo heel bekend was ze nou ook weer niet.

Dat is slechts jouw mening.

Ondanks dat ik geloof dat Amber ook een afwijking heeft.

Maar wat is Johnny afgegleden zeg..

Die wond op die ongecensureerde foto ziet er wel nasty uit.

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 12:47 schreef MidnightB00m het volgende:
Na die gelekte smsberichten tussen Amber en bodyguard van Depp, foto's en nu dit filmpje...

Máár ze verzint het allemaal zelf hoor.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 16:48 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Máár ze verzint het allemaal zelf hoor.

Maar ze lekt niets

Op het filmpje is hij eng. Ik schrik ervan dat mensen nu nog steeds denken dat hij haar met geen vinger heeft aangeraakt en haar afschilderen als iemand die het verzint en ermee te koop loopt. Bizar hoor.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 16:54 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar ze lekt niets

Al zou ze het gelekt hebben, wat dan?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 16:56 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Al zou ze het gelekt hebben, wat dan?

Als het allemaal precies zo is zoals ze schetst zou ze alles toch gewoon kunnen laten zien zonder allerhande smoezen over niet lekken, niet op komen dagen en uitspraken dat ze het beste met hem voor heeft?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 16:55 schreef Wimperkruller het volgende:
Op het filmpje is hij eng. Ik schrik ervan dat mensen nu nog steeds denken dat hij haar met geen vinger heeft aangeraakt en haar afschilderen als iemand die het verzint en ermee te koop loopt. Bizar hoor.

Ik denk dat niemand denkt dat ze verzint dat hij de weg kwijt is. Maar tussen raar en eng gedrag en mishandeling zit nog wel enige ruimte.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:17 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand denkt dat ze verzint dat hij de weg kwijt is. Maar tussen raar en eng gedrag en mishandeling zit nog wel enige ruimte.

Ja. Dit.
En ik weet zelfs niet of het 'de weg kwijt' of 'af en toe flink wat borrels te veel' is.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja. Dit.
En ik weet zelfs niet of het 'de weg kwijt' of 'af en toe flink wat borrels te veel' is.

Nou ja, dat gezuip valt voor mij ook wel onder 'de weg kwijt zijn'.
Ik denk alleen dat Amber heel hard probeert aan te tonen dat hij een engerd is en dat zal ook best wel een poosje werken bij het publiek, maar een rechter veroordeelt hem echt niet voor mishandeling omdat zij een filmpje heeft van wat dronken gebral en een foto van een vingertopje en spiegel. Sterker nog, dat toont nog eerder aan dat hij zijn woede op andere dingen richt i.p.v. zijn vrouw en dat kan nog in zijn voordeel werken ook.

Ondertussen wordt zij straks nergens meer gecast omdat ze bekend staat als degene die Johnny Depp kapot probeerde te maken. Denk dat ze erg moet oppassen dat ze niet in zo'n scenario terecht komt.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:17 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand denkt dat ze verzint dat hij de weg kwijt is. Maar tussen raar en eng gedrag en mishandeling zit nog wel enige ruimte.

Ik weet niet of we hetzelfde filmpje hebben gezien, maar ik vind dat niet geen agressief gedrag. Wat ik maanden geleden al zei: het is wachten op een filmpje waarop duidelijk te zien is dat hij haar heeft geslagen. Dit filmpje vind ik ook al heel erg veelzeggend, en vind het dus bizar dat mensen dit nog proberen goed te praten.

Ze hebben gesettled. Volgens tmz heeft ze $7miljoen gekregen. Van dat geld moet ze haar advocaten ook nog betalen.

Er is een statement door beiden uitgegeven waarin hij niet toegeeft dat hij haar mishandeld heeft, zoals ze eerst wilde.

Statement:
“Our relationship was intensely passionate and at times volatile, but always bound by love,” the former couple said in a joint statement issued to Us Weekly. “Neither party has made false accusations for financial gain. There was never any intent of physical or emotional harm. Amber wishes the best for Johnny in the future. Amber will be donating financial proceeds from the divorce to a charity. There will be no further public statements about this matter.”

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:58 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik weet niet of we hetzelfde filmpje hebben gezien, maar ik vind dat niet geen agressief gedrag. Wat ik maanden geleden al zei: het is wachten op een filmpje waarop duidelijk te zien is dat hij haar heeft geslagen. Dit filmpje vind ik ook al heel erg veelzeggend, en vind het dus bizar dat mensen dit nog proberen goed te praten.

Dus als ik de kroeg in zou duiken nu en slecht tegen drank kan en daar ordinair ruzie zou gaan trappen met mijn slechte dronk en bv een barkruk omver gooi ben ik per direct schuldig aan elke blauwe plek die iedereen daarna claimt te hebben? Ook bv een ex die geld van me wil en vijf meter van me af stond en helemaal niet geraakt is? Hoop dat jij geen rechter bent

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 18:13 schreef Mula het volgende:
. “Neither party has made false accusations for financial gain.

die advocaten hebben er hard aan onderhandeld en veel geld verdient
7 miljoen voor een fluthuwelijk van anderhalve week (plusminus)

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:58 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik weet niet of we hetzelfde filmpje hebben gezien, maar ik vind dat niet geen agressief gedrag. Wat ik maanden geleden al zei: het is wachten op een filmpje waarop duidelijk te zien is dat hij haar heeft geslagen. Dit filmpje vind ik ook al heel erg veelzeggend, en vind het dus bizar dat mensen dit nog proberen goed te praten.

Ik beweer enkel dat je uit het filmpje niet af kan leiden dat de agressie op haar uitgeleefd wordt. Wat je er verder bijhaalt aan 'proberen goed te praten' komt voor je eigen rekening.

quote:

Amber will be donating financial proceeds from the divorce to a charity.

Hier geloof ik pas wat van als ik een ondertekende notariële akte zie, het lijkt me namelijk heel stug

Kan best dat zijn drankgebruik en bijbehorende agressieve buien haar de keel uitkomt en mede daarom wilt scheiden.
Wellicht probeerde ze het 1 en ander erger te laten overkomen voor meer geld na de scheiden door te beweren dat hij haar ook mishandeld.
Dat lukt niet en nu merkt ze dat haar plan mislukt. Ze trekt zich terug en neemt genoeg met minder.
Dat iemand agressief kan zijn en met spullen gooit wilt niet zeggen dat diegene zich ook aan mensen vergrijpt. Totaal niet zelfs.

En wie weet is hij wel volledig schuldig maar dat dien je toch echt te bewijzen.
Ik denk dat zijzelf ook lichtelijk gestoord is.

Denk dat ze alle 2 niet helemaal ok zijn en dat kan volgens mij ook niet als je een dergelijk leven hebt met spotlights, zoveel geld dat je van gekkigheid nauwelijks meer weet wat je er mee moet en filmrollen die vragen dat je je inleeft in de meest idiote karakters een tijdlang.
Wat ik wel opvallend vond is dat hij met name echt begon af te takelen op foto's van de laatste periode en zo op het oog (ik woon tenslotte niet naast ze) hij steeds vreemder gedrag begon te vertonen.
Tegelijkertijd: toeval of niet maar begon dat niet zo ongeveer toen deze relatie is gestart?
Waarschijnlijk is het gewoon zo'n stel dat het slechtste in elkaar naar boven brengt. Misschien dat ze nu weer de goede kant op gaan.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 19:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

[..]

Hier geloof ik pas wat van als ik een ondertekende notariële akte zie, het lijkt me namelijk heel stug

Goed, het is dan wel geen ondertekende notariele akte, maar toch:

Two days after announcing she would give her $7 million divorce settlement to charity, Amber Heard is putting her money where her mouth is.

She has donated the full sum from her split with Johnny Depp to the ACLU and the Children's Hospital of Los Angeles.

"As described in the restraining order and divorce settlement, money played no role for me personally and never has," Heard said Thursday in a statement. "I know these organizations will put the funds to good use and look forward to continuing to support them in the future. Hopefully, this experience results in a positive change in the lives of people who need it the most."
ACLU executive director Anthony Romero issued a statement, thanking Heard for her generous support.

“For years, we have worked through the courts and legislatures around the country to make sure that domestic violence victims are fully protected by the law and receive the government assistance they deserve," he said. "We could not be more thankful for Ms. Heard’s support — she can be confident that this gift will help other women live safely and freely.”

The hospital's CEO Paul Viviano also thanked Heard in a statement. “Her generosity will support the lifesaving treatments and cures that Children’s Hospital Los Angeles provides for critically ill children each year,” he said.

Read Amber's full statement below.

As described in the restraining order and divorce settlement, money played no role for me personally and never has, except to the extent that I could donate it to charity and, in doing so, hopefully help those less able to defend themselves.

As reported in the media, the amount received in the divorce was $7 million and $7 million is being donated. This is over and above any funds that I have given away in the past and will continue to give away in the future.

The donation will be divided equally between the ACLU, with a particular focus to stop violence against women, and the Children’s Hospital of Los Angeles, where I have worked as a volunteer for the past 10 years alongside organizations like the Art of Elysium. Over the years, I have seen firsthand how more funding for staffing, better equipment and better medication can make the difference between life or death for a child.

I know these organizations will put the funds to good use and look forward to continuing to support them in the future. Hopefully, this experience results in a positive change in the lives of people who need it the most.

— Amber

Krijgt ze alimentatie?

Nasty ook weer, dat stukje van die executive director.... zo tussen neus en lippen door toch nog even doen alsof Amber wel mishandeld zou zijn:

quote:

“For years, we have worked through the courts and legislatures around the country to make sure that domestic violence victims are fully protected by the law and receive the government assistance they deserve," he said. "We could not be more thankful for Ms. Heard’s support — she can be confident that this gift will help other women live safely and freely.”

Ze blijft dus volhouden dat er sprake was van huiselijk geweld.....

Ik vind deze gate a-sappig.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 11:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hetgeen echt de meest logische wijze van doen is hoor. Nee, echt

Logisch en drugs/alcohol zijn niet zo'n goede combi meestal. Dat zou het een en ander kunnen verklaren.

Al met al lijkt het alsof de conflicten (of die tot huiselijk geweld hebben geleid of niet) voort te komen uit jaloezie oa.
Dom gedoe dus, als je monogaam wil zijn en je partner niet vertrouwd, ga dan gewoon ipv ellende te schoppen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 17:30 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou ja, dat gezuip valt voor mij ook wel onder 'de weg kwijt zijn'.
Ik denk alleen dat Amber heel hard probeert aan te tonen dat hij een engerd is en dat zal ook best wel een poosje werken bij het publiek, maar een rechter veroordeelt hem echt niet voor mishandeling omdat zij een filmpje heeft van wat dronken gebral en een foto van een vingertopje en spiegel. Sterker nog, dat toont nog eerder aan dat hij zijn woede op andere dingen richt i.p.v. zijn vrouw en dat kan nog in zijn voordeel werken ook.

Ondertussen wordt zij straks nergens meer gecast omdat ze bekend staat als degene die Johnny Depp kapot probeerde te maken. Denk dat ze erg moet oppassen dat ze niet in zo'n scenario terecht komt.

Alsof mensen die zo ver gaan gaan verder zo beheerst zijn....
Dat soort gedrag geeft wat Amber zegt juist meer gewicht.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 17:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Alsof mensen die zo ver gaan gaan verder zo beheerst zijn....
Dat soort gedrag geeft wat Amber zegt juist meer gewicht.

De hele wijze waarop zij zich heeft opgesteld geeft juist gewicht aan het scenario dat het één grote show is geweest van haar kant. Inclusief het weggeven van 'al' het geld, voor zover het waar is, want kamp Depp zal dat echt niet ontkennen, die zijn allang blij dat het van tafel is. Ze beweert bewijs te hebben, waarom dat niet netjes uitspelen in de rechtbank, waar het thuis hoort en de verdachte zijn gepaste straf krijgt? Nee, dan worden er filmpjes gelekt om de beeldvorming te beïnvloeden. Ik zie in haar gedrag geen enkele logica. Ja, ze zijn overduidelijk gif voor elkaar, maar dat komt niet per se alleen bij hem vandaan.

Idd, als je werkelijk wat voor mishandelde vrouwen wilt betekenen dan is dit geneuzel met beweren filmpjes te hebben maar die niet gebruiken (ook niet voor de rechter), en ondertussen wel andere filmpjes lekken die weer niets laten zien maar wel lekker suggestief zijn iig niet de manier om huiselijk geweld serieus genomen te laten worden.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 19:52 schreef Leandra het volgende:
Idd, als je werkelijk wat voor mishandelde vrouwen wilt betekenen dan is dit geneuzel met beweren filmpjes te hebben maar die niet gebruiken (ook niet voor de rechter), en ondertussen wel andere filmpjes lekken die weer niets laten zien maar wel lekker suggestief zijn iig niet de manier om huiselijk geweld serieus genomen te laten worden.

Precies!

En het zal me niks verbazen als ze zelf een zak geld mee heeft gekregen en een zak geld om de sier te maken voor het goede doel; team Depp is er natuurlijk op uit om dit ruim voor de volgende Pirates-film weggepoetst te hebben.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 19:45 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

De hele wijze waarop zij zich heeft opgesteld geeft juist gewicht aan het scenario dat het één grote show is geweest van haar kant. Inclusief het weggeven van 'al' het geld, voor zover het waar is, want kamp Depp zal dat echt niet ontkennen, die zijn allang blij dat het van tafel is. Ze beweert bewijs te hebben, waarom dat niet netjes uitspelen in de rechtbank, waar het thuis hoort en de verdachte zijn gepaste straf krijgt? Nee, dan worden er filmpjes gelekt om de beeldvorming te beïnvloeden. Ik zie in haar gedrag geen enkele logica. Ja, ze zijn overduidelijk gif voor elkaar, maar dat komt niet per se alleen bij hem vandaan.

Eens. Haar gedrag en gelek en uitspraken en niet komen opdagen bij die hoorzitting etc maken haar allemaal ongeloofwaardig. Als ze echt mishandeld was zou ze er dénk ik niet zo'n chaos van gemaakt hebben.

Ah, kijk, ik ben niet de enige die er geen bal van gelooft..... Dit kan juridisch overigens niet, maar als ze zich er tegen verzet laat ze gelijk haar ware aard zien... briljant

quote:

Geld Johnny Depp direct naar goede doelen

Johnny Depp is zo vol lof over zijn ex Amber Heard dat hij de cheques van de echtscheidingsschikking rechtstreeks doorstuurt naar de goede doelen die Amber selecteerde.

Dat meldt TMZ. Na de scheiding maakte de actrice bekend dat ze de 7 miljoen dollar (6,2 miljoen euro) die ze kreeg toegewezen doneert aan een kinderziekenhuis en aan een stichting die geweld tegen vrouwen bestrijdt.

Een woordvoerder van Depp vertelt aan de entertainmentwebsite: "Johnny is diep geraakt door Ambers vrijgevigheid om haar geld te schenken aan deze doelen. Hij heeft de eerste van de paar cheques woensdag in naam van Amber gestuurd."

Johnny en Amber gingen eind mei uit elkaar na een huwelijk van vijftien maanden. Amber beweerde dat Johnny haar tijdens deze periode meerdere keren heeft mishandeld.

http://www.telegraaf.nl/p(...)_goede_doelen__.html

Ghe. Slim.

Zou het volgens amber wel naar het juist kinderziekenhuis over gemaakt zijn.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 16:04 schreef Greys het volgende:
Ghe. Slim.

valse humor heeft dhr. Depp

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 15:58 schreef Leandra het volgende:

Ik zie Johnny en zijn advocaten zo voor me. High fivend. Excellent plan dude! She is gonna be so pissed!

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 16:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik zie Johnny en zijn advocaten zo voor me. High fivend. Excellent plan dude! She is gonna be so pissed!

Ja

Ik weet niet wie het bedacht heeft, maar ik vind het briljant.

Eerder een publicist dan een advocaat, gok ik zo

En de reactie van Kamp Amber... zwakjes http://www.tmz.com/2016/0(...)pp-charity-donation/

Wel raar als dat zo maar mag, geld van een ander weggeven. Lijkt me toch dat je dan wel eerst de uitdrukkelijke toestemming moet hebben om dat te doen, en aan Amber's reactie te lezen heeft ze die niet gegeven, Ik zou denken dat zij dan dus nog steeds een claim op Johnny heeft, immers, hij had een overeenkomst met haar, niet met die goede doelen.

[ Bericht 12% gewijzigd door gelestipjes op 25-08-2016 21:35:47 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:25 schreef gelestipjes het volgende:
Wel raar als dat zo maar mag, geld van een ander weggeven. Lijkt me toch dat je dan wel eerst de uitdrukkelijke toestemming moet hebben om dat te doen, en aan Amber's reactie te lezen heeft ze die niet gegeven, Ik zou denken dat zij dan dus nog steeds een claim op Johnny heeft, immers, hij had een overeenkomst het haar, niet met die goede doelen.

Dit mag ook niet. Leuke stunt van Johnny, maar hij zal het geld toch ook nog steeds aan Amber Heard over moeten maken.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja

Ik weet niet wie het bedacht heeft, maar ik vind het briljant.

Mwah, dat briljante plan zal hem vermoedelijk dus wel gewoon 7 miljoen extra gaan kosten.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:41 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Mwah, dat briljante plan zal hem vermoedelijk dus wel gewoon 7 miljoen extra gaan kosten.

Ik denk dat hij dat best weet.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:51 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dat best weet.

ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:53 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.

Wellicht had hij het er graag voor over. Leuke manier om aan te tonen hoe ze in elkaar steekt. Want als elke cent naar de doelen zou gaan had ze dit nul probleem gevonden aangezien hij het in haar naam had overgemaakt.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:55 schreef Greys het volgende:

[..]

Wellicht had hij het er graag voor over. Leuke manier om aan te tonen hoe ze in elkaar steekt. Want als elke cent naar de doelen zou gaan had ze dit nul probleem gevonden aangezien hij het in haar naam had overgemaakt.

Ja, maar dan heeft hij dus het belastingvoordeel. Ik vind het op zich niet heel gek dat ze het daar niet mee eens is

Ik vind het ook geen leuke stunt eigenlijk. Een beetje flauw en kinderachtig zelfs.

Vind ik ook ja, er was een overeenkomst, ze zijn beide akkoord gegaan, laat het daar dan verder ook bij in plaats van de soap nog meer te rekken

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:53 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.

Als het voor hem een aftrekpost is waardoor zelfs een betaling van het dubbele hem uiteindelijk nog maar 7 miljoen kost dan gok ik dat hij dat nog geen probleem vindt, zolang hij het maar niet aan haar hoeft over te maken, want als zij 7 miljoen doneert zal ze ook de helft van de belasting terugkrijgen.
En met de snelheid waarmee ze die belastingopmerking maakt vermoed ik dat haar "weggeven van het volledige bedrag" ook betekende dat ze de helft weer terug zou krijgen van de belastingdienst.
So much voor haar ruimhartigheid.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het voor hem een aftrekpost is waardoor zelfs een betaling van het dubbele hem uiteindelijk nog maar 7 miljoen kost dan gok ik dat hij dat nog geen probleem vindt, zolang hij het maar niet aan haar hoeft over te maken, want als zij 7 miljoen doneert zal ze ook de helft van de belasting terugkrijgen.
En met de snelheid waarmee ze die belastingopmerking maakt vermoed ik dat haar "weggeven van het volledige bedrag" ook betekende dat ze de helft weer terug zou krijgen van de belastingdienst.
So much voor haar ruimhartigheid.

Maar hij zal het nu alsnog ook gewoon aan haar moeten overmaken als ze dat vraagt, dus in dat opzicht is hij er helemaal niks mee opgeschoten.
En ze geeft dan toch ook nog steeds het volledige bedrag dat ze van hem ontvangt weg? Die goede doelen krijgen immers nog steeds elk 3,5 miljoen, dat zij later een deel weer terug kan krijgen van de belasting doet daar weinig aan af. Dan kun je van iedere donatie wel gaan zeggen "ja, en dan straks weer aftrekken van de belasting zeker!"
Ik vind het gewoon een vrij zielige vertoning zo.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef gelestipjes het volgende:

[..] Dan kun je van iedere donatie wel gaan zeggen "ja, en dan straks weer aftrekken van de

je kan ook anoniem doneren, gewoon als je iets goed wilt doen zonder jezelf publiekelijk op de borst te slaan

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:26 schreef computergirl het volgende:

[..]

je kan ook anoniem doneren, gewoon als je iets goed wilt doen zonder jezelf publiekelijk op de borst te slaan

Ja, dat kan. Maar dat moet iedereen voor zich weten, voor de gesteunde goede doelen maakt dat verder weinig uit. Maar aangezien ze nu overal een golddigger genoemd werd is het ook niet heel erg vreemd dat ze het in dit geval wel publiekelijk liet weten.