SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
De hele wijze waarop zij zich heeft opgesteld geeft juist gewicht aan het scenario dat het één grote show is geweest van haar kant. Inclusief het weggeven van 'al' het geld, voor zover het waar is, want kamp Depp zal dat echt niet ontkennen, die zijn allang blij dat het van tafel is. Ze beweert bewijs te hebben, waarom dat niet netjes uitspelen in de rechtbank, waar het thuis hoort en de verdachte zijn gepaste straf krijgt? Nee, dan worden er filmpjes gelekt om de beeldvorming te beïnvloeden. Ik zie in haar gedrag geen enkele logica. Ja, ze zijn overduidelijk gif voor elkaar, maar dat komt niet per se alleen bij hem vandaan.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof mensen die zo ver gaan gaan verder zo beheerst zijn....
Dat soort gedrag geeft wat Amber zegt juist meer gewicht.
Idd, als je werkelijk wat voor mishandelde vrouwen wilt betekenen dan is dit geneuzel met beweren filmpjes te hebben maar die niet gebruiken (ook niet voor de rechter), en ondertussen wel andere filmpjes lekken die weer niets laten zien maar wel lekker suggestief zijn iig niet de manier om huiselijk geweld serieus genomen te laten worden.
Precies!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:52 schreef Leandra het volgende:
Idd, als je werkelijk wat voor mishandelde vrouwen wilt betekenen dan is dit geneuzel met beweren filmpjes te hebben maar die niet gebruiken (ook niet voor de rechter), en ondertussen wel andere filmpjes lekken die weer niets laten zien maar wel lekker suggestief zijn iig niet de manier om huiselijk geweld serieus genomen te laten worden.
En het zal me niks verbazen als ze zelf een zak geld mee heeft gekregen en een zak geld om de sier te maken voor het goede doel; team Depp is er natuurlijk op uit om dit ruim voor de volgende Pirates-film weggepoetst te hebben.
Eens. Haar gedrag en gelek en uitspraken en niet komen opdagen bij die hoorzitting etc maken haar allemaal ongeloofwaardig. Als ze echt mishandeld was zou ze er dénk ik niet zo'n chaos van gemaakt hebben.quote:
[..]
De hele wijze waarop zij zich heeft opgesteld geeft juist gewicht aan het scenario dat het één grote show is geweest van haar kant. Inclusief het weggeven van 'al' het geld, voor zover het waar is, want kamp Depp zal dat echt niet ontkennen, die zijn allang blij dat het van tafel is. Ze beweert bewijs te hebben, waarom dat niet netjes uitspelen in de rechtbank, waar het thuis hoort en de verdachte zijn gepaste straf krijgt? Nee, dan worden er filmpjes gelekt om de beeldvorming te beïnvloeden. Ik zie in haar gedrag geen enkele logica. Ja, ze zijn overduidelijk gif voor elkaar, maar dat komt niet per se alleen bij hem vandaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ah, kijk, ik ben niet de enige die er geen bal van gelooft..... Dit kan juridisch overigens niet, maar als ze zich er tegen verzet laat ze gelijk haar ware aard zien... briljant 
http://www.telegraaf.nl/p(...)_goede_doelen__.htmlquote:Geld Johnny Depp direct naar goede doelen
Johnny Depp is zo vol lof over zijn ex Amber Heard dat hij de cheques van de echtscheidingsschikking rechtstreeks doorstuurt naar de goede doelen die Amber selecteerde.
Dat meldt TMZ. Na de scheiding maakte de actrice bekend dat ze de 7 miljoen dollar (6,2 miljoen euro) die ze kreeg toegewezen doneert aan een kinderziekenhuis en aan een stichting die geweld tegen vrouwen bestrijdt.
Een woordvoerder van Depp vertelt aan de entertainmentwebsite: "Johnny is diep geraakt door Ambers vrijgevigheid om haar geld te schenken aan deze doelen. Hij heeft de eerste van de paar cheques woensdag in naam van Amber gestuurd."
Johnny en Amber gingen eind mei uit elkaar na een huwelijk van vijftien maanden. Amber beweerde dat Johnny haar tijdens deze periode meerdere keren heeft mishandeld.
Op
Ik zie Johnny en zijn advocaten zo voor me. High fivend. Excellent plan dude! She is gonna be so pissed!quote:
Jaquote:
[..]
Ik zie Johnny en zijn advocaten zo voor me. High fivend. Excellent plan dude! She is gonna be so pissed!
Ik weet niet wie het bedacht heeft, maar ik vind het briljant.
Eerder een publicist dan een advocaat, gok ik zo 
En de reactie van Kamp Amber... zwakjes http://www.tmz.com/2016/0(...)pp-charity-donation/
En de reactie van Kamp Amber... zwakjes
http://www.tmz.com/2016/0(...)pp-charity-donation/
Wel raar als dat zo maar mag, geld van een ander weggeven. Lijkt me toch dat je dan wel eerst de uitdrukkelijke toestemming moet hebben om dat te doen, en aan Amber's reactie te lezen heeft ze die niet gegeven, Ik zou denken dat zij dan dus nog steeds een claim op Johnny heeft, immers, hij had een overeenkomst met haar, niet met die goede doelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door gelestipjes op 25-08-2016 21:35:47 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door gelestipjes op 25-08-2016 21:35:47 ]
Dit mag ook niet. Leuke stunt van Johnny, maar hij zal het geld toch ook nog steeds aan Amber Heard over moeten maken.quote:
Wel raar als dat zo maar mag, geld van een ander weggeven. Lijkt me toch dat je dan wel eerst de uitdrukkelijke toestemming moet hebben om dat te doen, en aan Amber's reactie te lezen heeft ze die niet gegeven, Ik zou denken dat zij dan dus nog steeds een claim op Johnny heeft, immers, hij had een overeenkomst het haar, niet met die goede doelen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Mwah, dat briljante plan zal hem vermoedelijk dus wel gewoon 7 miljoen extra gaan kosten.quote:
[..]
Ja
Ik weet niet wie het bedacht heeft, maar ik vind het briljant.
Ik denk dat hij dat best weet.quote:
[..]
Mwah, dat briljante plan zal hem vermoedelijk dus wel gewoon 7 miljoen extra gaan kosten.
Spoilers!
ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.quote:
[..]
Ik denk dat hij dat best weet.
Wellicht had hij het er graag voor over. Leuke manier om aan te tonen hoe ze in elkaar steekt. Want als elke cent naar de doelen zou gaan had ze dit nul probleem gevonden aangezien hij het in haar naam had overgemaakt.quote:
[..]
ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, maar dan heeft hij dus het belastingvoordeel. Ik vind het op zich niet heel gek dat ze het daar niet mee eens isquote:
[..]
Wellicht had hij het er graag voor over. Leuke manier om aan te tonen hoe ze in elkaar steekt. Want als elke cent naar de doelen zou gaan had ze dit nul probleem gevonden aangezien hij het in haar naam had overgemaakt.
Ik vind het ook geen leuke stunt eigenlijk. Een beetje flauw en kinderachtig zelfs.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Vind ik ook ja, er was een overeenkomst, ze zijn beide akkoord gegaan, laat het daar dan verder ook bij in plaats van de soap nog meer te rekken
Als het voor hem een aftrekpost is waardoor zelfs een betaling van het dubbele hem uiteindelijk nog maar 7 miljoen kost dan gok ik dat hij dat nog geen probleem vindt, zolang hij het maar niet aan haar hoeft over te maken, want als zij 7 miljoen doneert zal ze ook de helft van de belasting terugkrijgen.quote:
[..]
ongetwijfeld, mag toch aannemen dat iemand met zoveel geld ook wel een fatsoenlijke adviseur inhuurt, maar briljant kan ik het niet noemen. Wel leuk meegenomen voor die goede doelen natuurlijk, dubbel kassa.
En met de snelheid waarmee ze die belastingopmerking maakt vermoed ik dat haar "weggeven van het volledige bedrag" ook betekende dat ze de helft weer terug zou krijgen van de belastingdienst.
So much voor haar ruimhartigheid.
Maar hij zal het nu alsnog ook gewoon aan haar moeten overmaken als ze dat vraagt, dus in dat opzicht is hij er helemaal niks mee opgeschoten.quote:
[..]
Als het voor hem een aftrekpost is waardoor zelfs een betaling van het dubbele hem uiteindelijk nog maar 7 miljoen kost dan gok ik dat hij dat nog geen probleem vindt, zolang hij het maar niet aan haar hoeft over te maken, want als zij 7 miljoen doneert zal ze ook de helft van de belasting terugkrijgen.
En met de snelheid waarmee ze die belastingopmerking maakt vermoed ik dat haar "weggeven van het volledige bedrag" ook betekende dat ze de helft weer terug zou krijgen van de belastingdienst.
So much voor haar ruimhartigheid.
En ze geeft dan toch ook nog steeds het volledige bedrag dat ze van hem ontvangt weg? Die goede doelen krijgen immers nog steeds elk 3,5 miljoen, dat zij later een deel weer terug kan krijgen van de belasting doet daar weinig aan af. Dan kun je van iedere donatie wel gaan zeggen "ja, en dan straks weer aftrekken van de belasting zeker!"
Ik vind het gewoon een vrij zielige vertoning zo.
je kan ook anoniem doneren, gewoon als je iets goed wilt doen zonder jezelf publiekelijk op de borst te slaanquote:
[..] Dan kun je van iedere donatie wel gaan zeggen "ja, en dan straks weer aftrekken van de
Ja, dat kan. Maar dat moet iedereen voor zich weten, voor de gesteunde goede doelen maakt dat verder weinig uit. Maar aangezien ze nu overal een golddigger genoemd werd is het ook niet heel erg vreemd dat ze het in dit geval wel publiekelijk liet weten.quote:
[..]
je kan ook anoniem doneren, gewoon als je iets goed wilt doen zonder jezelf publiekelijk op de borst te slaan
