Weet je wat ik eigenlijk niet snap? Dat er een paar post geweid worden aan het feit dat je best bevooroordeeld bent en daardoor misschien niet zo'n toffe gozer als jezelf denkt. En dat je vervolgens opeens erin gaat gooien dat ze faalangst heeft. Nu zul jij het er wel weer op gooien dat je gewoon héél eerlijk bent, maar ik noem het dom en tactloos.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
De gesprekken zijn al wat chiller, dus wil haar wel ontmoeten, ook vriendschappelijkMaar ze heeft denk ik ook last van faalangst. Ze oppert zelf morgen wel tijd te hebben maar als ik dan daadwerkelijk vraag of ze wilt afspreken reageert ze ineens niet meer en wedden dat ik morgenvroeg een appje krijg met 'oh nee, zo kortdag gaat niet meer lukken
' Ze gooit zelf de bal op maar als het eenmaal zover is slaat ze 'm weer naar beneden. En dat komt ook wel overeen met mij, dus daar herken ik het ook een beetje van.. maar tot ik haar heb ontmoet blijven de gesprekken een beetje kabbelen zolang ik dat onderwerp maar vermijdt.
Ik heb zo vaak leuk online contact maar een echte ontmoeting niet zo snelquote:Op vrijdag 3 juni 2016 09:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Weet je wat ik eigenlijk niet snap? Dat er een paar post geweid worden aan het feit dat je best bevooroordeeld bent en daardoor misschien niet zo'n toffe gozer als jezelf denkt. En dat je vervolgens opeens erin gaat gooien dat ze faalangst heeft. Nu zul jij het er wel weer op gooien dat je gewoon héél eerlijk bent, maar ik noem het dom en tactloos.
Overigens is het niet zo vreemd dat ze terughoudend is. Niet iedereen vindt het makkelijk om een online contact te ontmoeten. Misschien moet je haar gewoon wat meer tijd geven. Wees toch niet altijd zo gefixeerd op dat daten. Je hebt nu toch gewoon een leuk contact, voor jou al een hele stap.
Over wat voor tijdspanne hebben we het dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:06 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb zo vaak leuk online contact maar een echte ontmoeting niet zo snel
Hint; doe dan wat aan je sociale vaardigheden (en ga tijdelijk terug naar stap 1)quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:06 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb zo vaak leuk online contact maar een echte ontmoeting niet zo snel
Deez, hoe beviel je kleine weekje zonder Fok eigenlijk?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:06 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb zo vaak leuk online contact maar een echte ontmoeting niet zo snel
Niet veel beter.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:08 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Deez, hoe beviel je kleine weekje zonder Fok eigenlijk?
Wel iets beter dan? Of moet ik het zo letterlijk niet opvatten?quote:
Ik had ook niet echt andere afleiding ofzo.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:11 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Wel iets beter dan? Of moet ik het zo letterlijk niet opvatten?
Maar waarom zoek je dat dan niet? Dat wachten geeft stress, waarom dan niet afleiding zoeken, een nieuwe hobby oppakken ofzo?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:13 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik had ook niet echt andere afleiding ofzo.
Was je niet begonnen met het leren van een taal?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:13 schreef Deezertje het volgende:
Ik had ook niet echt andere afleiding ofzo.
Dit lijkt me een beter plan...quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:18 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ah, heeft Deez het topic weer naar zichzelf toegetrokken? Open toch lekker een deeltje 60.
Beetje het zelfde principe als Tinder alleen kun je elkaar altijd berichten sturen zonder match te hoeven zijn.quote:
En je hebt meer vragen/antwoorden stijl dus je hebt iets meer info over je datequote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:34 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Beetje het zelfde principe als Tinder alleen kun je elkaar altijd berichten sturen zonder match te hoeven zijn.
De indruk die ik kreeg was dat veel vrouwen hoogopgeleid zijn, velen zichzelf als unieke sneeuwvlokjes beschouwen en eerder links dan rechts politiek georiënteerd zijn. Zitten veel vrouwen die iets als psychologie, sociale studies, kunstopleidingen etc. doen. Maar misschien valt me dat op omdat je bij ons zoiets niet kan studeren. Of dit ook opgaat voor de mannen weet ik niet, ik bekijk mijn 'concurrenten' niet.quote:
Wat ik mij dan afvraag is wat Deezertje op zo'n site doet als hij niks met alternatievelingen heeft.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:14 schreef habitue het volgende:
OKC zitten veel expats en buitenlandse studenten, waarvan 80% iets met fotografie en kunst heeft. Verder stikt het van de quasi-grappige profielteksten, die 90% van de keren in het Engels geschreven zijn, ook de Nederlandse profielen. Hoog hipstergehalte. Tenminste dat was een aantal jaren geleden zo.
Ben jij de nieuwe R&P mod?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:36 schreef Samzz het volgende:
Deezer, dit is niet je persoonlijke dagboektopic. Kap met slowchatten en het topic naar je toe te trekken.
Nee, alle mods houden t in R&P in de gaten tot er nieuwe mods zijn.quote:
Awesome, dat zijn mijn type vrouwtjesquote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:44 schreef HierSpreektJeVader het volgende:
[..]
De indruk die ik kreeg was dat veel vrouwen hoogopgeleid zijn, velen zichzelf als unieke sneeuwvlokjes beschouwen en eerder links dan rechts politiek georiënteerd zijn. Zitten veel vrouwen die iets als psychologie, sociale studies, kunstopleidingen etc. doen. Maar misschien valt me dat op omdat je bij ons zoiets niet kan studeren. Of dit ook opgaat voor de mannen weet ik niet, ik bekijk mijn 'concurrenten' niet.
Wat mij betreft beter dan badoo of tinder, waar mensen geen profieltekst hebben en je dus nauwelijks iets te weten komt over die ander. Plus die matching questions zoals Deezertje al aangeeft.
Je moet van te voren een aantal vragen over jezelf beantwoorden. Op basis van die vragen en de informatie in je profiel wordt er een 'matchpercentage' berekend en weergeven naast de naam van de personen die je voorbij ziet komen. Ik vind het zelf allemaal een beetje meh.. Alsof je op basis van enkele vragen kunt bepalen wanneer iemand een geschikte match is.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:33 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Awesome, dat zijn mijn type vrouwtjes. Is het beter dan paiq? Ik ben nog aan het overwegen op welke datingding ik mezelf 'op moet storten'.
Ik vraag mij sws af wat hij op datingsites doet. Wordt toch niks. Beter steekt hij zijn energie in dingen die hem wat opleveren.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:30 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Wat ik mij dan afvraag is wat Deezertje op zo'n site doet als hij niks met alternatievelingen heeft.
Omdat ik nog steeds 'te bang ben' offline om zomaar vrouwen aan te spreken, laat staan die mij leuk lijken ook al weet ik 100% dat ze vrijgezel zijn. Maar ik ben het pappen en nathouden op de datingsites (steeds jezelf voorstellen en gesprekken onderhouden voordat er uberhaupt een date komt) wel zat.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:46 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik vraag mij sws af wat hij op datingsites doet. Wordt toch niks. Beter steekt hij zijn energie in dingen die hem wat opleveren.
Wat doe je dan er nog op? Als je bang bent om vrouwen IRL aan te spreken, dan moet je psychologische hulp zoeken en ben je lang gewoon nog niet klaar voor om te daten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat ik nog steeds 'te bang ben' offline om zomaar vrouwen aan te spreken, laat staan die mij leuk lijken ook al weet ik 100% dat ze vrijgezel zijn. Maar ik ben het pappen en nathouden op de datingsites (steeds jezelf voorstellen en gesprekken onderhouden voordat er uberhaupt een date komt) wel zat.
Tja, je moet er wel moeite insteken ja, helemaal als het offline niet gebeurd.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat ik nog steeds 'te bang ben' offline om zomaar vrouwen aan te spreken, laat staan die mij leuk lijken ook al weet ik 100% dat ze vrijgezel zijn. Maar ik ben het pappen en nathouden op de datingsites (steeds jezelf voorstellen en gesprekken onderhouden voordat er uberhaupt een date komt) wel zat.
Je kunt je energie ook op zaken richten die wel wat opleveren. Online daten doet dat duidelijk niet voor je.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat ik nog steeds 'te bang ben' offline om zomaar vrouwen aan te spreken, laat staan die mij leuk lijken ook al weet ik 100% dat ze vrijgezel zijn. Maar ik ben het pappen en nathouden op de datingsites (steeds jezelf voorstellen en gesprekken onderhouden voordat er uberhaupt een date komt) wel zat.
Ik heb er heel veel moeite ingestoken de afgelopen jaren hoor. Maar toch ga ik er mee door. want je weet maar nooit... opties openhouden. Al moet het gewoon spontaan gebeuren offline denk ik.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, je moet er wel moeite insteken ja, helemaal als het offline niet gebeurd.
Dat hangt uiteraard deels af van hoe spontaan jij bent. Of je actief een gesprek aangaat met anderen en niet afwacht tot een ander jou aanspreekt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb er heel veel moeite ingestoken de afgelopen jaren hoor. Maar toch ga ik er mee door. want je weet maar nooit... opties openhouden. Al moet het gewoon spontaan gebeuren offline denk ik.
Stop daar dan wat meer tijd in om dat voor elkaar te krijgen ipv die onnozele gesprekken op zo'n app die nergens naar toe leiden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb er heel veel moeite ingestoken de afgelopen jaren hoor. Maar toch ga ik er mee door. want je weet maar nooit... opties openhouden. Al moet het gewoon spontaan gebeuren offline denk ik.
Nou perfect; ik ben zo'n linkse vrouw met een sociale en kunstzinnige studiequote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:44 schreef HierSpreektJeVader het volgende:
[..]
De indruk die ik kreeg was dat veel vrouwen hoogopgeleid zijn, velen zichzelf als unieke sneeuwvlokjes beschouwen en eerder links dan rechts politiek georiënteerd zijn. Zitten veel vrouwen die iets als psychologie, sociale studies, kunstopleidingen etc. doen. Maar misschien valt me dat op omdat je bij ons zoiets niet kan studeren. Of dit ook opgaat voor de mannen weet ik niet, ik bekijk mijn 'concurrenten' niet.
Wat mij betreft beter dan badoo of tinder, waar mensen geen profieltekst hebben en je dus nauwelijks iets te weten komt over die ander. Plus die matching questions zoals Deezertje al aangeeft.
Naja, hij moet nog oefenen in het aanspreken van mannen. En daarna laagdrempelig opbouwen. Je weet wel, eerst in een sociale setting komen waar het normaal is en met kleine dingen beginnen. Ik ken best veel mannen die een wildvreemde vrouw niet zouden durven aanspreken. Je moet jezelf ook niet gelijk dwingen om het aller moeilijkste te doen. Maar dat snapt hij nog niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:52 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Wat doe je dan er nog op? Als je bang bent om vrouwen IRL aan te spreken, dan moet je psychologische hulp zoeken en ben je lang gewoon nog niet klaar voor om te daten.
Je weet dat mensen echt wel kunnen aanvoelen als iemand nogal ''wanhopig'' (en dit bedoel ik niet negatief) overkomt? En ja, internet daten gaat nou eenmaal tijd inzitten...maar het is imo nuttiger dan telkens maar weer te klagen hier op FOK!. Het is af en toe fijn om van je af te schrijven en advies te krijgen van anderen, maar dat heb je in de loop der maanden/jaren al vrij veel gekregen. Doe je ook echt wat met dat advies? Reageer anders nooit in je topic(s), maar ik vraag het me serieus af. Als het jou echt helpt om hier te blijven klagen dan is het je goed recht uiteraard, maar ik gok dat je er meer aan hebt om oprecht naar de gegeven adviezen te luisteren en om die wanhopigheid te laten varen. Toch?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb er heel veel moeite ingestoken de afgelopen jaren hoor. Maar toch ga ik er mee door. want je weet maar nooit... opties openhouden. Al moet het gewoon spontaan gebeuren offline denk ik.
Ja hij is op zoek naar een Nederlandse Emma Stone. Die zit heus niet op zo'n site.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:46 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik vraag mij sws af wat hij op datingsites doet. Wordt toch niks. Beter steekt hij zijn energie in dingen die hem wat opleveren.
Met Paiq ben ik niet bekend. Dat is toch dat eerst vragen ingevuld moeten worden om een foto te kunnen zien? Oja, op OkC zijn ook veel biseksuele vrouwen te vinden en open relaties lijken bijna de standaard te zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:06 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nou perfect; ik ben zo'n linkse vrouw met een sociale en kunstzinnige studieals er ook dat soort mannen zitten dan zit ik daar beter dan bij Paiq
Polyamorie is daar erg populair jaquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:05 schreef HierSpreektJeVader het volgende:
[..]
Met Paiq ben ik niet bekend. Dat is toch dat eerst vragen ingevuld moeten worden om een foto te kunnen zien? Oja, op OkC zijn ook veel biseksuele vrouwen te vinden en open relaties lijken bijna de standaard te zijn.
Biseksuele vrouwen zoeken ook gewoon dates hoorquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:05 schreef HierSpreektJeVader het volgende:
[..]
Met Paiq ben ik niet bekend. Dat is toch dat eerst vragen ingevuld moeten worden om een foto te kunnen zien? Oja, op OkC zijn ook veel biseksuele vrouwen te vinden en open relaties lijken bijna de standaard te zijn.
Leuke avatar trouwensquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:22 schreef Vaniity het volgende:
[..]
Biseksuele vrouwen zoeken ook gewoon dates hoor
Geen vragen invullen, maar je raakt in gesprek met iemand dmv een speeddate en dan zie je nog geen foto. Naar mate je langer praat wordt de foto duidelijker. Je krijgt 2 keer de vraag of je de speeddate wilt voorzetten, als beiden ja klikken gaat het gesprek door en na 2 keer, van beide kanten, een ja, kom je in elkaars contactenlijst.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:05 schreef HierSpreektJeVader het volgende:
[..]
Met Paiq ben ik niet bekend. Dat is toch dat eerst vragen ingevuld moeten worden om een foto te kunnen zien? Oja, op OkC zijn ook veel biseksuele vrouwen te vinden en open relaties lijken bijna de standaard te zijn.
quote:Ingaan op inhoud: altijd een beter idee dan starten met “amai jij bent lekker/mooi/geil/knap/…” (tenzij je gewoon een knapperd zoekt om mee te vogelen en dat bij de ander ook duidelijk het geval is). Wil dat zeggen dat je mensen geen complimentjes mag geven over hun uiterlijk? Tuurlijk niet. Maar hou het voor een later berichtje. Iemand die eerst laat merken mijn persoonlijkheid en interesses te appreciëren en dan zegt “leuke foto’s trouwens, mooie ogen!”, scoort tien keer meer punten dan wie van wal steekt met “In uw ogen kan ik echt verdrinken.” Ook niet zo’n hoge succes rate: “Hey.” Als iemand interessant genoeg is om te contacteren, weet je vast wel twee zinnen met inhoudelijke meerwaarde te bedenken.
quote:Nope nope nope: beginnen met voorstellen tot seks, ongevraagd en/of ongewenst pikante foto’s sturen, mensen out of the blue uithoren over hun of uitgebreid en expliciet vertellen over jouw seksleven,.. Dat kan, dat mag, maar toets eens af of mensen daar voor openstaan. Je bent niet alleen in dat gesprek, en consent bestaat ook online.
quote:Afgewezen worden, dat hoort erbij. Niet fijn, maar ieders goed recht. Niemand is verplicht jou even interessant te vinden als jij hen, en niemand is jou hun tijd en aandacht verschuldigd. “Okay, geen probleem, fijne dag nog” of “Oh jammer, toch bedankt voor je antwoord!” is ruim voldoende.
Proberen jullie (of jij) te flirten op die dates? Of tijdens de chats? Hoeft niets overdreven te zijn, gewoon een luchtige flirt.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 01:23 schreef SeabornLegend het volgende:
Inmiddels 2 dates gehad met echt een leuke meid. Omdat we best wel lang gepraat hebben voordat we afgesproken hadden heeft ze nu nog een beetje het gevoel dat we vrienden zijn... Nou neem ik daar natuurlijk geen genoegen mee, want ik vind haar oprecht een leuke meid. Ze staat wel open voor een 3e date, maar ik wil graag uit de friendzone blijven. Iemand tips?
Nee. Je hebt precies de informatie die zij bewust willen vrijgeven van zichzelf. Al het andere is subjectieve invulling. Mensen spreken elkaar irl omdat ze daarmee subtiele signalen kunnen opvangen die mensen onbewust vrijgeven van zichzelf.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:40 schreef Deezertje het volgende:
[..]
En je hebt meer vragen/antwoorden stijl dus je hebt iets meer info over je date
Geen van beide situaties werkt voor je, dus één moet veranderen. Welke kies je?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat ik nog steeds 'te bang ben' offline om zomaar vrouwen aan te spreken, laat staan die mij leuk lijken ook al weet ik 100% dat ze vrijgezel zijn. Maar ik ben het pappen en nathouden op de datingsites (steeds jezelf voorstellen en gesprekken onderhouden voordat er uberhaupt een date komt) wel zat.
Er is geen friendzone. Je bent een vriend of niet. Ze is geen spel dat je kan winnen. Ze is een mens. Behandel haar zo.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 01:23 schreef SeabornLegend het volgende:
Inmiddels 2 dates gehad met echt een leuke meid. Omdat we best wel lang gepraat hebben voordat we afgesproken hadden heeft ze nu nog een beetje het gevoel dat we vrienden zijn... Nou neem ik daar natuurlijk geen genoegen mee, want ik vind haar oprecht een leuke meid. Ze staat wel open voor een 3e date, maar ik wil graag uit de friendzone blijven. Iemand tips?
Ik ben best wel flirterig, zij is dat wat minder al beantwoord ze mijn signalen vaak wel. Ik heb wel laten weten dat ik voor meer dan vriendschap ga!quote:Op zaterdag 4 juni 2016 02:04 schreef SekwafYug het volgende:
[..]
Proberen jullie (of jij) te flirten op die dates? Of tijdens de chats? Hoeft niets overdreven te zijn, gewoon een luchtige flirt.
IMO dit komt niet te pushy over, maar laat nog wel zien dat je in meer geïnteresseerd bent dan alleen vriendschap. Tenzij jullie al zulke close buddies zijn die met elkaar voor de lol flirten.
Natuurlijk behandel ik haar als een mens en zie ik het niet als een spelletje.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 02:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Er is geen friendzone. Je bent een vriend of niet. Ze is geen spel dat je kan winnen. Ze is een mens. Behandel haar zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |