En als sneeuw voor de zon verdwijnt het racisme, terwijl ik dat woord helemaal nooit gekend of gebruikt heb.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:00 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het is aangegrepen door antiracisten om er racisme van te maken. Dat vind ik jammer. Hoe je het ook wendt of keert, los van welk etiketje erop zit, er zijn steeds meer mensen die zich onprettig voelen bij de prominent aanwezige Afrikaanse kenmerken. Haal dat weg maar houd hem zwart en onherkenbaar, dan doe je nog steeds recht aan de oorsprong van de Zwarte Piet-figuur en Sint Nicolaas als geheel gebeuren.
Nog maar weer even Gerda plaatsen:quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is best wel schokkend hoeveel racisme er is.
Maar het had niks te maken met het sinterklaasfeest.
Nee natuurlijk niet. Ik ben ergens wel blij dat het openlijk racisme bloot is gelegd, maar ik vind het middel verkeerd, dat heeft zo veel mensen onheus bejegend.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
En als sneeuw voor de zon verdwijnt het racisme, terwijl ik dat woord helemaal nooit gekend of gebruikt heb.
Noem mensen structureel en onterecht keer op keer 'racist' wanneer ze slechts tegen een vloedgolf aan migranten of de teloorgang van Zwarte Piet zijn en vroeg of laat worden ze het ook nog. Deze samenleving (de overheid voorop) heeft zijn kaarten overspeeld en mensen tegen elkaar opgezet, en ja, dan krijg je waar je om vroeg.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is best wel schokkend hoeveel racisme er is.
Maar het had niks te maken met het sinterklaasfeest.
Toe maar, drie keer op één pagina.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog maar weer even Gerda plaatsen:
Wat een persoon zegt en doet heeft veel met zijn of haar persoonlijkheid te maken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus jij vindt het belangrijker wie het zegt en niet wat hij zegt?
Mensen worden gediscrimineerd dmv zp...quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:40 schreef aloa het volgende:
[..]
Mensen voelen zich gediscrimineerd door zp.![]()
Wat maakt het verdomme uit wat voor huidskleur je hebt
Niet blootgelegd, maar veroorzaakt.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Mensen worden gediscrimineerd dmv zp...
Los van of je van mening bent dat zp racistisch is of niet heeft deze discussie een hoop racisme bloot gelegd in onze maatschappij.
Racisme vind je overal. Ik ben zelf allochtoon, ook wel eens discriminatie ontvangen - ga ik daarvoor een hele bevolking in mijn nieuwe land beschuldigen? Nee.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:18 schreef erodome het volgende:
Los van of je van mening bent dat zp racistisch is of niet heeft deze discussie een hoop racisme bloot gelegd in onze maatschappij.
Iedereen is het produkt van erfelijkheid en leefomgeving (nature and nurture) en dat bepaalt je doen en laten idd. Maar dat wil niet zeggen dat als iemand vaak ongelijk heeft, hij nooit gelijk heeft.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:16 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Wat een persoon zegt en doet heeft veel met zijn of haar persoonlijkheid te maken.
Onzin...quote:
Probeer je me nu te overtuigen met een kinderprogramma ?quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt.... een aantal argumenten van Quinsy kan ik ook niet serieus nemen.
Maar Gerda Havertong wel:
Maar nou zijn er massa's propieters die ook Gerda niet serieus nemen.
En daar zit het discriminerende element
Pfff, je doet het weer he? Je beoordeelt hier nu weer iets de vorm en niet op de inhoudquote:Op donderdag 2 juni 2016 00:31 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Probeer je me nu te overtuigen met een kinderprogramma ?
Nee. Volgens het principe dat ik hierboven uitleg, in mijn wat uitgebreidere post.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bij wie bij de labiele die zich erin mee laten slepen?
Geen onzin voor een ieder die zich verdiept in de psychologie van mensen. Zie ook mijn toelichting hier vlak boven.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Onzin...
Er zijn vele mensen die bv Quinsy idioot vinden in deze discussie, maar die niet racistisch doen. Dat is echt niet zo moeilijk.
Okee en die ene welke dat doet daar gaat men vanuit en niet van de 20 die het niet doen?quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Nee. Volgens het principe dat ik hierboven uitleg, in mijn wat uitgebreidere post.
En in het specifieke geval van Zwarte Piet is het ook een reactie op een eindeloos herhaalde onterechte beschuldiging (namelijk dat Zwarte Piet racistisch zou zijn en belangrijker nog: dat iedereen die hem zwart wil houden een vuige racist is).
Wie zaait zal oogsten, dat is m.i. wat er nu gebeurt. Als je steeds (hoewel onterecht) toch al voor racist wordt uitgemaakt, wordt de drempel steeds lager om dan maar aan dat beeld te gaan voldoen ook. Ook al is het maar uit frustratie en boosheid en meen je het wellicht helemaal niet zo.
Praat ik daarmee goed dat mensen hun toevlucht nemen tot een racistische tirade? Nee, natuurlijk niet. Maar het verklaart voor mij wel het verschil tussen blootleggen en veroorzaken. Een wezenlijk verschil.
Uhhh, zeg dat nog eens met andere woorden. Ik begrijp je niet..quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Okee en die ene welke dat doet daar gaat men vanuit en niet van de 20 die het niet doen?
Houden zo kerel, psychologie is een vak en wereld op zich!quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:42 schreef Lkw het volgende:
[..]
Uhhh, zeg dat nog eens met andere woorden. Ik begrijp je niet..
Wat doe ik weer ?quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pfff, je doet het weer he? Je beoordeelt hier nu weer iets de vorm en niet op de inhoudIk geef het op
quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Houden zo kerel, psychologie is een vak en wereld op zich!
Eh nee, zelfs op kleuterniveau begrijp je de boodschap/inhoud niet nl. dat heel veel donkere mensen niet kunnen genieten van het Sinterklaasfeest vanwege Zwarte Piet, en dat ieder jaar weer.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:48 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Wat doe ik weer ?
Men probeert mij op kleuterniveau uit te leggen dat een negroïde vrouw geen zwarte piet is ?
Dat wist ik al, jaren geleden geleerd ook, in mijn kindertijd. Inmiddels ben ik al een heel stuk verder in het leven.
Waarom kan ik niet genieten van het of een suikerfeest om maar iets te noemen?quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee, zelfs op kleuterniveau begrijp je de boodschap/inhoud niet nl. dat heel veel donkere mensen niet kunnen genieten van het Sinterklaasfeest vanwege Zwarte Piet, en dat ieder jaar weer.
Ik ken persoonlijk diverse donkere mensen die van oudsher gewoon Sinterklaas vieren, zonder problemen. En als andere donkere mensen er principieel op tegen zijn, wel, dan vieren die het toch niet. Zeer waarschijnlijk hebben zij dan weer een ander feest dat ik niet vier, kan vieren of wil vieren. Leven en laten leven.quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee, zelfs op kleuterniveau begrijp je de boodschap/inhoud niet nl. dat heel veel donkere mensen niet kunnen genieten van het Sinterklaasfeest vanwege Zwarte Piet, en dat ieder jaar weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |