quote:Op dinsdag 31 mei 2016 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Driekwart faket tech-kennis
Zou dat bij wetenschappers ook zo zijn...
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:07 schreef Haushofer het volgende:
Heb overigens mijn promotiedatum al weer een een tijdje geleden vastgezet: 23 september wordt het Herr Doktor Haushofer!
Goed bezig.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:07 schreef Haushofer het volgende:
Heb overigens mijn promotiedatum al weer een een tijdje geleden vastgezet: 23 september wordt het Herr Doktor Haushofer!
Dat is flauw. Allereerst is het nieuwsbericht dat je aanhaalt een jaar oud. Wie geïnteresseerd is in een update, kan naar deze podcast van This American Life luisteren.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:12 schreef Lyrebird het volgende:
http://m.huffpost.com/us/(...)-fake_n_7344796.html
Als het in Science staat, dan zal het wel niet waar zijn.
Diederik Stapelisme.
Goed punt: we moeten heel voorzichtig zijn met het zwartmaken van wetenschappers. De VU is recentelijk nog, volkomen terecht, op de vingers getikt vanwege de wijze waarop met Karima Kourtit is omgegaan. En met de hoogleraar die beelden van MH17-slachtoffers liet zien in zijn college is nota bene door onze eigen minister van justitie schandalig omgegaan.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:17 schreef oompaloompa het volgende:
Heb op geen enkele link geklikt ga er van uit dat het om lacour gaat, zo niet negeer al het volgende
Ondankt dat ik blij ben dat het uitgekomen is, ben ik minder tevreden met de manier waarop het gegaan is. In het begin hadden degenen die de data verdacht vonden geen enkel bewijs, ze hebben mensen met betere statistische kennis benaderd die, ondanks dat de data vrdacht waren, ook geen sluitend bewijs hadden. Toen hebben ze anoniem op het internet meerdere maanden de originele auteur zwart lopen maken. Pas toen er bewijs was dat de studie niet plaats had kunnen vinden was er duidelijk bewijs en kwam het pubiekelijk uit. Ondanks dat de uitkomst top is, en het argument tot die uitkomst (onderzoek had niet plaats kunnen vinden) zet ik zware vraagtekens bij hoe die gasten te werk zijn gegaan in de maanden er voor,
Sjezus. Hoe kijk je ertegenaan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Hier is de subsidie voor ons instituut stopgezet. Heel Japans heeft niemand mij dat nog durven te vertellen. Ik neem aan dat ik tot april 2018 mag blijven.
Desondanks ga ik dit jaar toch iets anders vinden (linksom of rechtsom, het gaat gebeuren).
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Hier is de subsidie voor ons instituut stopgezet. Heel Japans heeft niemand mij dat nog durven te vertellen. Ik neem aan dat ik tot april 2018 mag blijven.
Desondanks ga ik dit jaar toch iets anders vinden (linksom of rechtsom, het gaat gebeuren).
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:06 schreef motorbloempje het volgende:
Pfff, spannend. Hopen dat het positief uitpakt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]Je zou toch bijna zeggen dat ze het niet kunnen maken je contract niet te verlengen.. maargoed... Je weet maar nooitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Oei, dat is wel ingrijpend. Al een idee waar je naartoe zou willen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:08 schreef Lyrebird het volgende:
Hier is de subsidie voor ons instituut stopgezet. Heel Japans heeft niemand mij dat nog durven te vertellen. Ik neem aan dat ik tot april 2018 mag blijven.
Desondanks ga ik dit jaar toch iets anders vinden (linksom of rechtsom, het gaat gebeuren).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |