nop, gewoon 100%. Best geinig, vlucht van 9 euro die 1100 milles geeft.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:45 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, je gaat waarschijnlijk gewoon in de goedkoopste klasse en dan krijg je zo weinig punten dat ik er niet eens moeite in zou stoppen.
Oh? Dat heb je goed gedaan dan. Hoe heb je dat kunnen boeken?quote:Op woensdag 22 juni 2016 01:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
nop, gewoon 100%. Best geinig, vlucht van 9 euro die 1100 milles geeft.
nou je gaat naar skyscanner...quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Oh? Dat heb je goed gedaan dan. Hoe heb je dat kunnen boeken?
Aegean is nu nog een groeiende maatschappij a la Turkish Airlines eerder welke het nog niet zo nauw neemt met tarieven en te verkrijgen miles.quote:Op woensdag 22 juni 2016 01:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
nop, gewoon 100%. Best geinig, vlucht van 9 euro die 1100 milles geeft.
Aegean komt steeds boven met allerlei debiele combinaties voor heel weinig. Als je daar dan wat op door gaat zoeken kan het nog eens door de helft. Heb nu Aegean - Parijs via heraklion voor 18 euro geboekt in P.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:32 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Aegean is nu nog een groeiende maatschappij a la Turkish Airlines eerder welke het nog niet zo nauw neemt met tarieven en te verkrijgen miles.
Maar dat veranderd snel, want het aantal 'frequent flyers met 10 vluchten per jaar' welke de lounges gaat opvullen die behoren natuurlijk niet tot de daadwerkelijke doelgroep voor die lounges zodat men maatregelen neemt dat je niet te makkelijk de status kan halen of behouden.
Overigens, als je zelf af en toe wat extra vluchten wilt maken kan je nog steeds veel miles halen, een internationale vlucht, gevolgd door een domestic vlucht, waarbij je ook nog een extra domestic vlucht maakt om op de eindbestemming te komen zijn over het algemeen prima trucjes om maximale miles te halen tegen relatief lage tarieven.
Leuk, had geen idee dat Aegean zo goedkoop was.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Aegean komt steeds boven met allerlei debiele combinaties voor heel weinig. Als je daar dan wat op door gaat zoeken kan het nog eens door de helft. Heb nu Aegean - Parijs via heraklion voor 18 euro geboekt in P.
Vervolgens Parijs - oslo via athene voor 52 euro.
zijn ze ook niet. Dit is echtwat de ota's er van makem.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Leuk, had geen idee dat Aegean zo goedkoop was.
Ben momenteel niet zo in vakantie stemming (ziek geworden op vakantie, maar goed wel maar 15 euro voor de vlucht retour betaald, Wizz Air) maar zal later eens kijken voor de gein.
Waarom heeft ze assistentie nodig? Die kan jij toch ook verlenen? Je bent en blijft samen. Familie van mij is ook slechtziend etc., nooit assistentie nodig gehad omdat we altijd samen gingen (natuurlijk zijn er wel verschillende gradaties in slechtziendheid).quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik vlieg 5 juli met mijn vriendin naar LAX met overstap op LHR. Nou is zij slechtziend, dus ik heb extra hulp geboekt voor alle vluchten. Op Schiphol staat er direct na inchecken iemand voor ons klaar die ons gaat begeleiden, maar hoe zit dat eigenlijk op LHR? Staat er dan direct buiten de aviobrug iemand voor ons klaar, moet ik zelf op zoek of moet ik het bij boarden in AMS aan de cabin crew vragen?
En bonusvraag, volgens de site van Schiphol krijgen we een assistent. Is dat alleen iemand die mee loopt of mogen we op een karretje mee?(dit is meer nieuwsgierigheid dan een echt vraag
)
Klopt ook wel, maar we belden eigenlijk om te vragen of we extra dingen moesten registreren oid als we haar blindenstok mee wilden nemen en toen kwam BA zelf met het voorstel om extra assistentie voor ons te regelen. Dus daar zeggen we geen nee tegenquote:Op woensdag 22 juni 2016 19:41 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom heeft ze assistentie nodig? Die kan jij toch ook verlenen? Je bent en blijft samen. Familie van mij is ook slechtziend etc., nooit assistentie nodig gehad omdat we altijd samen gingen (natuurlijk zijn er wel verschillende gradaties in slechtziendheid).
Ik kan wel begrijpen waarom BA dat wil, want je mag dan bijvoorbeeld ook als één van de eersten aan boord, wat voorkomt dat bij het normale boarden iemand met slecht zicht minder snel is als gemiddeld en mogelijk een opstopping ontstaat wat ook weer frustratie bij andere passagiers veroorzaakt als men bijvoorbeeld niet gewoon snel handbagage in de bak legt en gaat zitten maar dat ontzettend traag doet of erg langzaam loopt. Men is vaak ongeduldig. (Ik persoonlijk niet, het vliegtuig gaat echt niet weg voordat boarding completed is dus ben ik bij voorkeur als laatste aan boord).quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Klopt ook wel, maar we belden eigenlijk om te vragen of we extra dingen moesten registreren oid als we haar blindenstok mee wilden nemen en toen kwam BA zelf met het voorstel om extra assistentie voor ons te regelen. Dus daar zeggen we geen nee tegen
Natuurlijk kan ik haar ook assisteren en dat doe ik ook wel, maar ik ken LHR en LAX niet en ik ben ook moe na 12 uur vliegen en 3:00 m'n bed uit dus die assistentie kan nooit kwaad.
Dat zou wel top zijn, als we vroeg kunnen boardenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:27 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen waarom BA dat wil, want je mag dan bijvoorbeeld ook als één van de eersten aan boord, wat voorkomt dat bij het normale boarden iemand met slecht zicht minder snel is als gemiddeld en mogelijk een opstopping ontstaat wat ook weer frustratie bij andere passagiers veroorzaakt als men bijvoorbeeld niet gewoon snel handbagage in de bak legt en gaat zitten maar dat ontzettend traag doet of erg langzaam loopt. Men is vaak ongeduldig. (Ik persoonlijk niet, het vliegtuig gaat echt niet weg voordat boarding completed is dus ben ik bij voorkeur als laatste aan boord).
Op Schiphol wordt soms een karretje geregeld als de gate ver weg is en de 'beperking' daar aanleiding voor geeft. Ik kan mij dat bij slechtziend wel voorstellen, want vanaf BA incheckbalie naar D29 is nog wel een stukje lopen.
Tja onder begeleiding (meestal een jongedame) betekent dan weer dat je niet echt vrij bent om te doen en laten wat je wilt, dat is dan weer een negatief effect, meestal betekent dat je vanaf de in check balie via de priority security door de security check kan, alhoewel op dat tijdstip je dat geen tijdswinst oplevert, en vervolgens wordt je dan naar je gate 'gebracht' en moet je daar wachten, en ik heb het idee dat men vooral niet te laat wil zijn dus je bent ruim op tijd bij de gate aanwezig.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:49 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat zou wel top zijn, als we vroeg kunnen boarden![]()
En een karretje ook natuurlijkals ik er maar niet achteraan hoef te rennen
Kunnen we trouwens nog wel eten of brengt zo'n vent je direct naar je gate? Want we zijn er waarschijnlijk 3 tot 3,5 uur van te voren (schijnt nodig te zijn als je assistentie hebt) dus een ontbijtje zou geen kwaad kunnen aangezien dat rond 4:00 in de ochtend is
das eenvoudiger. Enkel de security check en dat is het.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:22 schreef static het volgende:
Ik vlieg volgende week voor het eerst sinds jaren binnen Europa (meestal op Azië); gelden daar andere procedures voor op Schiphol? Ik vlieg naar Genua.
Oh, top servicequote:Op woensdag 22 juni 2016 19:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Klopt ook wel, maar we belden eigenlijk om te vragen of we extra dingen moesten registreren oid als we haar blindenstok mee wilden nemen en toen kwam BA zelf met het voorstel om extra assistentie voor ons te regelen. Dus daar zeggen we geen nee tegen
Natuurlijk kan ik haar ook assisteren en dat doe ik ook wel, maar ik ken LHR en LAX niet en ik ben ook moe na 12 uur vliegen en 3:00 m'n bed uit dus die assistentie kan nooit kwaad.
Ok.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
das eenvoudiger. Enkel de security check en dat is het.
KLM zeker? Dan zit je gewoon schouder aan schouder links of rechts. En business op een cityhopper is kort samen te vatten totquote:Op woensdag 22 juni 2016 22:34 schreef static het volgende:
[..]
Ok.
En hoe zit het met de business class op een Embraer 190? Normaal gesproken is de middelste stoel vrij, maar dit toestel heeft zo te zien maar twee stoele per rij.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:54 schreef Mandéra het volgende:
Leuk dat die Entropay mogelijkheid nog altijd werkt via edreams.co.uk. Gisteren voor 4 pond op en neer naar London geweest.
http://www.klm.com/travel(...)ng_plans/ERJ-190.htm schouder aan schouder. Dat is zelfs erger dan in een fokker 70.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
KLM zeker? Dan zit je gewoon schouder aan schouder links of rechts. En business op een cityhopper is kort samen te vatten tot
Echt het geld niet waard (zelfs al betaal ik niet zelf).
Bij BA is het zelfs qua beenruimte echt niet meer beter. Ik zit véél fijner in een uitgang-stoel Economy dan "Business". Enige reden om toch nog B te vliegen is voor de tier points om zo je status makkelijker aan te kunnen houden.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
KLM zeker? Dan zit je gewoon schouder aan schouder links of rechts. En business op een cityhopper is kort samen te vatten tot
Echt het geld niet waard (zelfs al betaal ik niet zelf).
Ik vond Doha erg goed geregeld voor overstappen. Oké je hebt dan niet genoeg tijd om te gaan shoppen, maar als je gewoon doorloopt naar je gate zou dat geen problemen moeten opleveren. Ik had afgelopen maand 1 uur om over te stappen daar en dat ging perfect (idd nog 15 minuten speling gehad).quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:17 schreef bierjoost het volgende:
Iemand wel eens op Doha een overstap moeten maken (DOH - JKT)? Ik heb een uur wat volgens Qatar Airways ruim genoeg is (zij geven 45 minuten).
Eens ja.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:37 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Bij BA is het zelfs qua beenruimte echt niet meer beter. Ik zit véél fijner in een uitgang-stoel Economy dan "Business". Enige reden om toch nog B te vliegen is voor de tier points om zo je status makkelijker aan te kunnen houden.
Rijk bedrijf heb je als ze je business zetten op een city hopper vluchtje. Dat is toch gewoon puur geld weggooien.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
KLM zeker? Dan zit je gewoon schouder aan schouder links of rechts. En business op een cityhopper is kort samen te vatten tot
Echt het geld niet waard (zelfs al betaal ik niet zelf).
We vliegen alleen naar CGK hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:17 schreef bierjoost het volgende:
Iemand wel eens op Doha een overstap moeten maken (DOH - JKT)? Ik heb een uur wat volgens Qatar Airways ruim genoeg is (zij geven 45 minuten).
Zijn alleen allemaal combinatievluchten met Aeroflot volgens mij. Dacht dat ze geen eigen vluchten inzetten.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:36 schreef FredvZ het volgende:
KLM vliegt ook naar Moskou, volgens mij vier keer per dag. Geen idee of je daar wel bagage bij kan boeken.
Minimaal 2 stuks ruimbagage en waarschijnlijk meer. Eerste keer dat ik in het buitenland ga wonen voor een periode van meerdere maanden. Wellicht is het ook een optie dat het thuisfront nog wat spullen per post nastuurt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:37 schreef Igen het volgende:
Hoeveel bagage neem je mee? Volgens mij zijn bij Aeroflot 2 stuks ruimbagage bij de prijs inbegrepen.
KLM vliegt ook zeker zelf. Ben zelf ook met KLM naar Moskou geweest. Zie dat het aantal vluchten wel minder is geworden: dagelijks om 11:45 en 21:15 naar SVO.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:28 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Zijn alleen allemaal combinatievluchten met Aeroflot volgens mij. Dacht dat ze geen eigen vluchten inzetten.
De zitplaats zelf stelt niet veel voor op Europese vluchten met de meerste Europese maatschappijen, maar allereerst zijn business klasse tickets vaak flexibel, (bijvoorbeeld zelfde dag heen en weer, meer bagagevrijheid) en kan je via priority check in en security tijd besparen doordat dit sneller doorlopen kan worden waardoor je korter voor vertrek op de luchthaven hoeft te zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Rijk bedrijf heb je als ze je business zetten op een city hopper vluchtje. Dat is toch gewoon puur geld weggooien.
Nu is het zeker te doen, de extra (en nutteloze) beveiligingscontrole voor transit passagier staat in Doha zo afgesteld dat deze pas afgaat als je met een machinegeweer door het poortje wilt stappen en de medewerkers zelf zijn vooral druk met hun eigen mobiel en wat minder dan wat op het scherm zichtbaar is, dus ook bij het leegstromen van vliegtuigen gaat dit relatief snel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:19 schreef DeeBee het volgende:
[..]
We vliegen alleen naar CGK hoor.
Uur zou prima moeten lukken vanuit Europa, sowieso color-coden ze je boardingpass-mapje voor (short-)connections. En anders even aangeven bij ground-staff als je aankomt, dan willen ze bij checks etc. je ook nog wel voor laten gaan als je je aansluiting dreigt te missen!
Priority check in zullen de meeste zakenmannen wel al hebben dmv status, dus dat lijkt me niet echt een argument.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:09 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
De zitplaats zelf stelt niet veel voor op Europese vluchten met de meerste Europese maatschappijen, maar allereerst zijn business klasse tickets vaak flexibel, (bijvoorbeeld zelfde dag heen en weer, meer bagagevrijheid) en kan je via priority check in en security tijd besparen doordat dit sneller doorlopen kan worden waardoor je korter voor vertrek op de luchthaven hoeft te zijn.
Afhankelijk van de opdracht kan dit ook betaald worden vanuit de klant en wordt dit in de prijsberekening naar de klant meegenomen.
Wanneer je zelf alles moet betalen dan is de afweging natuurlijk snel gemaakt omdat het niet heel veel toegevoegde waarde heeft.
Waarom moet je in vredesnaam zo veel troep meequote:Op donderdag 23 juni 2016 18:28 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Zijn alleen allemaal combinatievluchten met Aeroflot volgens mij. Dacht dat ze geen eigen vluchten inzetten.
[..]
Minimaal 2 stuks ruimbagage en waarschijnlijk meer. Eerste keer dat ik in het buitenland ga wonen voor een periode van meerdere maanden. Wellicht is het ook een optie dat het thuisfront nog wat spullen per post nastuurt.
Dank! Weet niet hoe ik die over het hoofd heb gezien.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
KLM vliegt ook zeker zelf. Ben zelf ook met KLM naar Moskou geweest. Zie dat het aantal vluchten wel minder is geworden: dagelijks om 11:45 en 21:15 naar SVO.
Dat vraagt ie niet he?quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom moet je in vredesnaam zo veel troep mee2 koffers van 23 kilo lijkt mij ruim voldoende, of je nu 3 maanden weg gaat of een heel jaar. Ik had 2 van zulke koffers mee toen ik 3 maanden weg ging iig.
Je kunt daar ook dingen kopen hè, of ga je een zak aardappelen meenemen in je koffer omdat je bang bent dat je daar verhongert ofzo
Als je met aeroflot vliegt, boek dan gewoon een Economy Premium of comfort ticket (wel stukje duurder, maarja) en dan mag je 2 koffers van 23 kg mee.
Ik wel.quote:
Blijkbaar gaat hij verhuizen. Kan jij alles in 2 koffer kwijt?quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik wel.
Waarom zou je meer dan 2 koffers meenemen?
Hij zegt dat hij voor een paar maanden naar het buitenland gaat. Da's geen verhuizen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat hij verhuizen. Kan jij alles in 2 koffer kwijt?
Je wil het niet begrijpen hé? Iemand vraagt hier iets over een extra koffer, jij draait de discussie naar waarom twee koffers voor die periode. Dat laatste is geheel niet relevant hier.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij voor een paar maanden naar het buitenland gaat. Da's geen verhuizen.
hopa, das nog eens een smak centen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:36 schreef Igen het volgende:
Afijn: http://www.aeroflot.ru/ru(...)ation/baggage/excess
Blijkbaar 150 euro voor elk derde, vierde etc. bagagestuk.
Transitcontrole is natuurlijk niet nutteloos, vooral als je veel traffic hebt van sketchy luchthavens. Nogmaals een check doen als je van AMS afkomt is inderdaad enigszins nutteloos, maar dit hoeft niet altijd dacht ik daarom. En bij flinke vertraging is elke connectie lastig te halen ja...quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:15 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Nu is het zeker te doen, de extra (en nutteloze) beveiligingscontrole voor transit passagier staat in Doha zo afgesteld dat deze pas afgaat als je met een machinegeweer door het poortje wilt stappen en de medewerkers zelf zijn vooral druk met hun eigen mobiel en wat minder dan wat op het scherm zichtbaar is, dus ook bij het leegstromen van vliegtuigen gaat dit relatief snel.
(...)
Is redelijk normaal.quote:
Transitcontrole voor alle passagiers is nutteloos want compleet inefficiënt omdat je iedereen op dezelfde manier behandeld, en door de aantallen transferpassagiers welke tegelijk binnen komen kan die controle simpelweg niet zorgvuldig worden uitgevoerd, want dan zijn er veel passagiers die hun vluchten niet halen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:46 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Transitcontrole is natuurlijk niet nutteloos, vooral als je veel traffic hebt van sketchy luchthavens. Nogmaals een check doen als je van AMS afkomt is inderdaad enigszins nutteloos, maar dit hoeft niet altijd dacht ik daarom. En bij flinke vertraging is elke connectie lastig te halen ja...
En de 'marechaussee' is hilarisch inefficient (en onbeschoft vaak ja). Maar dat is op DXB bijv. ook zo, bizarre taferelen soms. Van gerust telefoongesprekken voeren tot eten bestellen tijdens je dienst, niks verbaast mij meer.
Die had ik inderdaad al gevonden. Alleen is het probleem dat je bij online boeken nergens aan kan geven dat je meer dan 1 stuk ruimbagage meeneemt. Vermoed dat het ter plekke bijbetalen is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:36 schreef Igen het volgende:
Afijn: http://www.aeroflot.ru/ru(...)ation/baggage/excess
Blijkbaar 150 euro voor elk derde, vierde etc. bagagestuk.
Oh weer deze user die schuimbekkend reageert op alles wat ik typ in TRVquote:Op donderdag 23 juni 2016 21:30 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Je wil het niet begrijpen hé? Iemand vraagt hier iets over een extra koffer, jij draait de discussie naar waarom twee koffers voor die periode. Dat laatste is geheel niet relevant hier.
Je zou natuurlijk ook even het callcenter kunnen bellen hè. Of vragen via social media/contactformulier/etc.quote:Op donderdag 23 juni 2016 23:01 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Die had ik inderdaad al gevonden. Alleen is het probleem dat je bij online boeken nergens aan kan geven dat je meer dan 1 stuk ruimbagage meeneemt. Vermoed dat het ter plekke bijbetalen is.
Kijk even of de meerprijs van een flexible/comfort ticket meer of minder is dan die 150 euro. Dan krijg je al 1 extra koffer tegenover die ene die je mee mag met een basic ticket.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:30 schreef TheFastOne het volgende:
Even contact gehad met Aeroflot; Het is inderdaad afrekenen per extra stuk bagage op het vliegveld. Is de enige optie.
Met wie vlieg je?!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:59 schreef boriq het volgende:
Ik heb aankomende zomer twee binnenlandse vluchten in de VS, met dus een maximale ruimbagage inhoud van 62 inch/158 cm. Echter heb je hier in NL koffers die een stuk kleiner zijn (68cm) of precies/net te groot zijn (78 cm). Ik lees dan weer op andere forums dat ze meer op het gewicht letten dan het formaat, iemand die dit kan bevestigen?
in welk opzicht?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef cherrycoke het volgende:
hoe zit het met aparte afmeting koffers zoals kite spullen (tas van 150cm)
American en Virgin. Gewicht blijf ik waarschijnlijk wel onder, maar voor het gemak zou ik toch graag een net wat grotere koffer mee nemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:34 schreef RipCity het volgende:
[..]
Met wie vlieg je?!
30+ vluchten binnen Amerika gemaakt en nog nooit ergens op gewicht gelet/gewogen/opgemerkt. 1 stuks handbagage plus tas is normaal. (Of je moet vliegen met een Spirit/frontier). Mensen slepen van alles mee dus qua grootte zou ik me ook niet al te druk maken. Wat ze wel eens doen is bij compleet volle vlucht vragen of mensen hun handbagage gratis willen inchecken.
Wat is je vraagquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef cherrycoke het volgende:
hoe zit het met aparte afmeting koffers zoals kite spullen (tas van 150cm)
CAO of gewoon medelijden met de ruggen van baggage afhandelaarsquote:Op donderdag 23 juni 2016 21:49 schreef static het volgende:
[..]
Is redelijk normaal.
Houd er ook rekening mee dat een koffer niet meer dan 32kg mag wegen vanwege de CAO op Schiphol voor baggage-afhandelaars.
Ik heb geen ervaring met IAH specifiek, maar als je naar de USA vliegt en je stapt over binnen de USA heb je altijd de douane tijdens je overstap EN je moet je koffer ophalen en weer wegbrengen. Ik heb dat een keer gehad op ATL en ik vond het tijdens een overstap niet héél relaxed moet ik eerlijk zeggen. Ik ga deze zomer naar LAX en ben blij dat ik in Europa overstap zodat ik die stress pas op mijn eindbestemming heb (en dan vind ik het geen stress meer want dan kan ik niks meer missen qua vluchtenquote:Op zondag 26 juni 2016 21:34 schreef Vluchteling het volgende:
Wij zijn van plan om in juli naar San Francisco te vliegen, nou vallen twee maatschappijen qua prijs op:
United Airlines
Op heenweg is er een overstap op IAH(Houston). Op het internet staan enge verhalen over immigration als je via Houston reist. Hebben mensen hier ervaring mee?
WOW Air
Vrij onbekend, maar op het internet zijn mensen relatief positief over deze maatschappij. Iemand ervaring met WOW Air?
Het verschil met bijvoorbeeld KLM is echt iets van 400 euro.
Dank je.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met IAH specifiek, maar als je naar de USA vliegt en je stapt over binnen de USA heb je altijd de douane tijdens je overstap EN je moet je koffer ophalen en weer wegbrengen. Ik heb dat een keer gehad op ATL en ik vond het tijdens een overstap niet héél relaxed moet ik eerlijk zeggen. Ik ga deze zomer naar LAX en ben blij dat ik in Europa overstap zodat ik die stress pas op mijn eindbestemming heb (en dan vind ik het geen stress meer want dan kan ik niks meer missen qua vluchten). Maar goed, dat is persoonlijk natuurlijk.
Voor wat betreft WOW: daar heb ik zelf nog nooit mee gevlogen. Ik weet wel dat ze een IJslandse lagekostenmaatschappij zijn. Ze hebben bijvoorbeeld geen IFE en moet je betalen voor eten, drinken en ruimbagage.
IFE is in-flight entertainment. Dus films enzo.quote:Op maandag 27 juni 2016 10:03 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Dank je.
Wat is IFE?
Is dat bagage ophalen en wegbrengen niet zo voor Europese luchthavens?
Denk dat ik IAH toch ga mijden.
Het heeft geen zin om Houston te mijden tenzij je ook kunt overstappen op niet-US grondgebied.quote:Op maandag 27 juni 2016 10:03 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Dank je.
Wat is IFE?
Is dat bagage ophalen en wegbrengen niet zo voor Europese luchthavens?
Denk dat ik IAH toch ga mijden.
Klopt, voor bagage moet je extra betalen, maar alsnog ben je goedkoper uit dan bijvoorbeeld KLM en zit je op ongeveer zelfde prijs als United Airlines. Om eerlijk te zijn ben ik gewoon bang geworden van de verhalen over specifiek IAH. Ikzelf red me wel, maar mijn moeder kan nauwelijks Engels en schrikt erg denk ik als ze zoiets meemaakt. Ik wil haar dat niet aandoen. Op andere luchthavens zoals Chicago en New York schijnt het mee te vallen.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om Houston te mijden tenzij je ook kunt overstappen op niet-US grondgebied.
WOW is volgens mij via IJsland dus dat zou dan een optie kunnen zijn. Maar bij je ticket prijs komen nog dingen zoals baggage, eten etc. Dat heb je niet met United (moet ik wel zeggen dat ik vrijwel overal lees dat het eten bij united niet te kanen is, maar daar heb ik geen ervaring mee persoonlijk).
Waar heb je al die verhalen vandaan dan?quote:Op maandag 27 juni 2016 12:01 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Klopt, voor bagage moet je extra betalen, maar alsnog ben je goedkoper uit dan bijvoorbeeld KLM en zit je op ongeveer zelfde prijs als United Airlines. Om eerlijk te zijn ben ik gewoon bang geworden van de verhalen over specifiek IAH. Ikzelf red me wel, maar mijn moeder kan nauwelijks Engels en schrikt erg denk ik als ze zoiets meemaakt. Ik wil haar dat niet aandoen. Op andere luchthavens zoals Chicago en New York schijnt het mee te vallen.
Voor eten nemen we gewoon wat snacks mee, vliegtuig voer zou ik waarschijnlijk niet nemen al was het gratis. Alleen is drinken volgens mij ook betaald en daar ontkom je niet aan als je 15 uur vliegt.
Als je zoekt op IAH immigration dan kom je genoeg tegen.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waar heb je al die verhalen vandaan dan?
Alsof dat elders in Amerika niet gebeurtquote:Op maandag 27 juni 2016 13:36 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Als je zoekt op IAH immigration dan kom je genoeg tegen.
Hier een voorbeeld:
http://forum.allesamerika.com/viewtopic.php?t=25391
Veel mensen zeggen dat je op een intimiderende manier aangesproken wordt en dat ze doen alsof je verdacht wordt van iets. Ik persoonlijk kan er wel tegen en kan ook aardig blijven en eerlijk antwoord geven. Ik ben alleen bang dat mijn moeder dan in paniek raakt en zich daardoor verdacht gedraagt.
Idd. En daarnaast gaan de honderdduizenden mensen die zonder problemen door immigratie niet posten dat het zonder problemen is gegaan. Ben zelf reeds 3x zelfs naar secondary gemoeten (kan zo 2-4 uur duren zucht..) maar ook daar wordt je gewoon normaal behandeld. Het is geen Disneyland. Ze moeten je de vragen stellen en ja na honderden irritante slaperige toeristen worden ze vanzelf nukkig. Gewoon antwoorden en doen wat ze zeggen. En daarnaast hebben ze genoeg ervaring met mensen die slechter Engels spreken. Je moeder kan vast beter Engels dan de gemiddelde Chinees of Zuid-Amerikaan (@vluchteling that is).quote:Op maandag 27 juni 2016 14:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Alsof dat elders in Amerika niet gebeurt
Maak je geen illussies en baseer je niet op losse meningen van mensen uit 2009. Het wisselt veel meer per douanebeambte dan dat het per vliegveld wisselt. Lange rijen, onvriendelijke mensen en behandeld worden als terrorist, dat zul je overal in de VS hebben.
Dan blijft er niets anders over dan vanaf LHR via Shannon vliegen. Daar mag je dan op Iers grondgebied door de Amerikaanse immigration waar ze mogelijk wat vriendelijker zijn. Vlucht bij aankomst in Amerika wordt dan als een binnenlandse vlucht afgehandeld. Maar om daarvoor nu een extra overstap te maken.....quote:Op maandag 27 juni 2016 20:16 schreef Vluchteling het volgende:
Ja ok alsnog liever overstap in Europa aangezien je door dat gedoe ook je overstap kan missen
Ik heb beperkte ervaring, retourvlucht geboekt, uiteindelijk alleen één reis vanaf Schiphol naar Istanboel mee gevlogen, want de terugvlucht had een dusdanige aanpassing van de schematijd dat ik die vlucht nooit kon makenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:10 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Heeft iemand ervaring met AtlasGlobal?
Ik heb in het verleden (laatste keer was denk ik drie jaar geleden) vaker gevlogen met United en kon altijd direct na het boeken met mijn boekingscode een stoel kiezen zonder ervoor te betalen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:10 schreef Vluchteling het volgende:
Moet je bij united extra betalen voor het kiezen van je stoel? Op hun website kan ik deze informatie niet vinden.
Heb mijn boeking net afgerond en als ik een stoel wil selecteren krijg ik deze melding:quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden (laatste keer was denk ik drie jaar geleden) vaker gevlogen met United en kon altijd direct na het boeken met mijn boekingscode een stoel kiezen zonder ervoor te betalen.
Als ik het goed begrijp betekent dat er geen economy stoelen meer beschikbaar zijn en dat ik bij het inchecken gratis een stoel toegewezen krijg die eventueel beter is dan economy?quote:All advance complimentary seat assignments have been taken at this time. If available, you may choose to purchase a United First or Economy Plus® seat now. Seat assignments at no additional charge will be available at the time of check-in and/or at the departure gate.
Zoals ik het lees staat er: Al onze zonder extra kosten vooraf te kiezen stoelen zijn reeds vergeven. Je kunt een (ongetwijfeld vele malen duurdere) First of Economy Plus stoel kopen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:40 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Heb mijn boeking net afgerond en als ik een stoel wil selecteren krijg ik deze melding:
[..]
Als ik het goed begrijp betekent dat er geen economy stoelen meer beschikbaar zijn en dat ik bij het inchecken gratis een stoel toegewezen krijg die eventueel beter is dan economy?
Wat bedoelen ze met 'advance complimentary'?
Ja er komt inderdaad $139,- per passagier bij als ik voor economy plus kies. Nou ja afwachten dan maar.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zoals ik het lees staat er: Al onze zonder extra kosten vooraf te kiezen stoelen zijn reeds vergeven. Je kunt een (ongetwijfeld vele malen duurdere) First of Economy Plus stoel kopen.
Je kunt ook wachten tot het inchecken en dan een stoel kiezen / toegewezen krijgen zonder dat dit kosten met zich meebrengt.
Of dat eventueel een betere stoel is weet ik niet, de keren dat ik met ze vloog was en bleef het gewoon economy.
San Francisco. Ik reis met mijn moeder, broertje en zusje, dus hopelijk kunnen we naast elkaar zitten.quote:
In principe zou dat kunnen. Maar waarschijnlijk zullen ze de passagiers met status eerst naar de "betere" stoelen upgraden, en jou een middenstoel aanbieden. Indien je geluk hebt, zit je naast een samenreizend stel en heb je een gangpadstoel.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:40 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Heb mijn boeking net afgerond en als ik een stoel wil selecteren krijg ik deze melding:
[..]
Als ik het goed begrijp betekent dat er geen economy stoelen meer beschikbaar zijn en dat ik bij het inchecken gratis een stoel toegewezen krijg die eventueel beter is dan economy?
Wat bedoelen ze met 'advance complimentary'?
KLM heeft sowieso een nogal dubieus systeem van stoelen verkopen met het vragen van een meerprijs voor stoelen die gewoon economy zijn, maar door de locatie net iets populairder dan de andere economy stoelen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 00:00 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
KLM heeft een korte poos raam en gangpad stoelen tegen een meeprijs verkocht. Dan reserveerde ik altijd een middenstoel. Gegarandeerd dat je dan of een raamplaats, of een ganpadplaats op de betere rijen kreeg. En wel zonder kosten. Zijn ze snel weer van af gestapt.
KLM Snapt dat er geld te verdienen valt met toestellen voorin het toestel. Want op die plekken ben je normaliter bij gebruik van de slurf (en eigenlijk ook wel met bussen) als één van de eersten het toestel uit omdat je voorin uitstapt en ben je dus ook van dat toestel het eerste bij eventuele immigratie en hoef je niet eerst 10 minuten toe te kijken hoe mensen lopen te stuntelen om bagage uit de bagagebakken te krijgen en dan maar eens van boord gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2016 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
KLM heeft sowieso een nogal dubieus systeem van stoelen verkopen met het vragen van een meerprijs voor stoelen die gewoon economy zijn, maar door de locatie net iets populairder dan de andere economy stoelen.
Al hebben ze, in ieder geval toen ik het nodig had, wel een goede service met het wijzigen van je stoel. Ik had twee jaar geleden bewust een gangpadplaats gekozen bij het reserveren tot ze opeens van vliegtuig wisselden en ik mijn plaats kwijt was en in het midden was ingedeeld (en alle te kiezen gangpadplaatsen waren inmiddels vergeven). Toen ik ze belde kreeg ik direct een gangpadplaats in een van die populairdere rijen waar allicht niemand de meerprijs voor had willen betalen.
Ik heb de heenreis ook achter de rug. Drinken was niks mis mee, ze kwamen 3 keer langs met drinken. Eten echter... horror.quote:Op maandag 27 juni 2016 21:59 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik heb beperkte ervaring, retourvlucht geboekt, uiteindelijk alleen één reis vanaf Schiphol naar Istanboel mee gevlogen, want de terugvlucht had een dusdanige aanpassing van de schematijd dat ik die vlucht nooit kon maken
Dat was trouwens wel goed opgelost door de terugvlucht aan mij terug te betalen. Wel jammer dat op de dag van vertrek de schematijd weer terug was op de oude tijd en er 1 uur vertraging was waardoor ik eigenlijk wel met ze terug had kunnen vliegen, maar goed, met mijn vrienden van Turkish Airlines vliegen is geen ramp.
Voordeel van Atlas Global was dat het goedkoop was, en eten en drinken was inbegrepen. Nu kan er met drinken niet veel mis zijn, hoewel iets meer dan een bekertje frisdrank mijn dorst beter had kunnen lessen, maar de maaltijd, op de website, in het airline magazine wordt de maaltijd aangeprezen en wat je dan voorgeschoteld krijgt blijkt in de verste verte ook maar niet een beetje eetbaar te zijn.. zucht.
Daarnaast mis ik wel een beetje de mogelijkheid tot online inchecken, in zo'n rij staan voor de balie hoef ik tegenwoordig nooit meer, aan de andere kant als je toch bagage moet afgeven dan sta je ook in een rij.
De vlucht zelf was voor mij prima, 3 plekken voor mijzelf, maar ik moet eerlijk zeggen dat de beenruimte niet heel veel slechter was dan KLM met hun 31 rijen in de 737-800 dus bij wel een volle vlucht overleef je de 3 uur vliegen wel.
ik geloof dat ze dat een maand of 2 geleden hebben ingevoerdquote:Op maandag 4 juli 2016 13:27 schreef Negentiendertig het volgende:
Sinds wanneer moet je bij de KLM betalen om any stoel in economy te mogen kiezen? Paar dagen voor vertrek moet ik nu zelfs 2 tientjes betalen om op 42E te zitten
Leg uit.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:06 schreef Max-Westerman het volgende:
Dat ESTA breiden ze ook steeds uit he
Zijn er eigenlijk andere landen die zo een constructie hebben?quote:Op maandag 4 juli 2016 17:20 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ze vragen steeds meer
BSN nummer, namen van je ouders en de gegevens van je werkgever
Canada schijnt ook zoveel vragen te hebbenquote:Op maandag 4 juli 2016 17:22 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk andere landen die zo een constructie hebben?
Huh, mijn ouders zijn in 2015 nog naar canada geweest. Ze hebben verders niets extra's ingevuld zoals de ESTA.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:24 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Canada schijnt ook zoveel vragen te hebben
Vanaf 29 september is het daar verplicht.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:32 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Huh, mijn ouders zijn in 2015 nog naar canada geweest. Ze hebben verders niets extra's ingevuld zoals de ESTA.
Ok, als steeds meer landen dit gaan invoeren, dan kunnen we net zo goed gewoon visa's verplicht makenquote:Op maandag 4 juli 2016 17:45 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Vanaf 29 september is het daar verplicht.
JAquote:Op maandag 4 juli 2016 18:41 schreef Zith het volgende:
Mocht ik deze overstap niet kunnen redden, moet de maatschappij dan vervangende vluchten regelen?
Als je het als 2 losse tickets hebt geboekt: neequote:Op maandag 4 juli 2016 18:41 schreef Zith het volgende:
Zojuist een schemawijziging gekregen:
Ik heb nu 1 uur overstaptijd tussen twee vluchten van
AMS -> CAIRO -> NAIROBI
Beide vluchten zijn wel van dezelfde maatschappij.
Mocht ik deze overstap niet kunnen redden, moet de maatschappij dan vervangende vluchten regelen?
Canada vond ik qua vragenlijst erger dan VS.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:24 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Canada schijnt ook zoveel vragen te hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |