POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extreem links is net zo erg. Allessr extreem is kut.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:07 schreef Igen het volgende:
Juncker is een democratisch verkozen politicus.
En extreem-rechts is gewoon in de minderheid in Europa. Gelukkig.
Het verschil is dat extreemrechts vecht voor het behoud van Europa. Extreemlinks vecht voor de ondergang van Europa.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:42 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Extreem links is net zo erg. Allessr extreem is kut.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Zit je nou bewust te liegen? Hij is helemaal geen democratisch verkozen politicus voor het EP. Zijn politieke partij deed dan wel mee voor de Europese verkiezingen, maar hij hoorde niet bij de 3 gekozen politici voor de CSV (in Luxemburg).quote:
[..]
Ja. Dankzij het Verdrag van Lissabon is hij de eerste democratisch gekozen commissievoorzitter.
Hij was de van te voren al aangewezen commissievoorzitterskandidaat van de EPP, de Europese afdeling van het CDA, die de verkiezingen gewonnen heeft.quote:
[..]
Zit je nou bewust te liegen? Hij is helemaal geen democratisch verkozen politicus voor het EP. Zijn politieke partij deed dan wel mee voor de Europese verkiezingen, maar hij hoorde niet bij de 3 gekozen politici voor de CSV.
nuja, dat niet...quote:
Juncker is een democratisch verkozen politicus.
Juncker stond nergens op de kieslijst vor de europese verkiezingen.
Hij was wel door de christendemocratische EVP vooraf aangewezen als hun kandidaat voor het voorzitterschap, maar uiteindelijk is het de Europese Raad (ofwel de regeringen der Lidstaten) die onderling een kandidaat voorzitter bepaald en dan mag het parlement deze enkel goedkeuren of niet..
Hiervoor maakte het an sich niks uit dat Junkcer geen euro-parlementarier was en niet gekozen was bij de voorgaande europese verkiezingen... Ook had de Europese Raad net zo goed een ander kunnen selecteren (Er waren ook regeringsleiders die dat wilde, specifiek Cameron wilde dat de relatie Juncker met de Britten is altijd extreem slecht geweest, met als hoogtepunt het buitensluiten van Gordon Brown uit een overlegszaal tijdens een zogenaamde 'rookpauze')
Dat echt een democratisch proces noemen is een beetje voorbarig en niet geheel juist..
er zijn juist nooit vrije en open verkiezingen voor de positie van Voorzitter geweest en Juncker heeft zich nooit op een kieslijst gesteld om door europese burgers verkozen te worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit mag je niet verwachten. Gewoon een gemene lage suggestie. Hoe kan je nou van iemand verwachten dat ze naar de context van een uitspraak kijken als ze op Europa kunnen kankeren?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet he, wel de tekst goed lezen.
Dus Juncker is een NIET democratisch gekozen politicus.quote:
[..]
Hij was de van te voren al aangewezen commissievoorzitterskandidaat van de EPP, de Europese afdeling van het CDA, die de verkiezingen gewonnen heeft.
En dan mag de EPP/EVP wel 'de verkiezingen' gewonnen hebben (kan je betwisten met zo'n lage opkomst in sommige landen), maar dat maakt van Juncker nog geen gekozen politicus.quote:
[..]
nuja, dat niet...
Juncker stond nergens op de kieslijst vor de europese verkiezingen.
Hij was wel door de christendemocratische EVP vooraf aangewezen als hun kandidaat voor het voorzitterschap, maar uiteindelijk is het de Europese Raad (ofwel de regeringen der Lidstaten) die onderling een kandidaat voorzitter bepaald en dan mag het parlement deze enkel goedkeuren of niet..
Dat echt een democratisch proces noemen is een beetje voorbarig en niet geheel juist..
er zijn juist nooit vrije en open verkiezingen voor de positie van Voorzitter geweest en Juncker heeft zich nooit op een kieslijst gesteld om door europese burgers verkozen te worden
Jawel.quote:
[..]
Dus Juncker is een NIET democratisch gekozen politicus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan je dit soort praat ook daadwerkelijk onderbouwen? Immers juist de extreemrechtse partijen willen een bom leggen onder de Europese samenwerking. Dat zou immers nogal bijdragen aan de ondergang van Europa.quote:
[..]
Het verschil is dat extreemrechts vecht voor het behoud van Europa. Extreemlinks vecht voor de ondergang van Europa.
Formeel heb je gelijk maar de dynamiek was in de praktijk een andere. In het verdrag is vastgelegd dat de Europese Raad een kandidaat moet voordragen die 'recht doet aan de verkiezingsuitslag' en het Europees Parlement heeft met succes afgedwongen dat dat per se de kandidaat moest zijn die de grootste partij vóór de verkiezingen al had aangewezen. In de praktijk had de Europese Raad dus geen mogelijkheid om in de achterkamertjes te rommelen en iedereen die CDA stemde, had kunnen weten dat dat een stem op Juncker was, en heeft ook gekregen waar 'ie op heeft gestemd.quote:
[..]
nuja, dat niet...
Juncker stond nergens op de kieslijst vor de europese verkiezingen.
Hij was wel door de christendemocratische EVP vooraf aangewezen als hun kandidaat voor het voorzitterschap, maar uiteindelijk is het de Europese Raad (ofwel de regeringen der Lidstaten) die onderling een kandidaat voorzitter bepaald en dan mag het parlement deze enkel goedkeuren of niet..
Dat echt een democratisch proces noemen is een beetje voorbarig en niet geheel juist..
er zijn juist nooit vrije en open verkiezingen voor de positie van Voorzitter geweest en Juncker heeft zich nooit op een kieslijst gesteld om door europese burgers verkozen te worden
Hij is net zo democratisch gekozen als dat Rutte als premier van Nederland democratisch gekozen is.quote:
[..]
Dus Juncker is een NIET democratisch gekozen politicus.
Nee hoor.quote:
[..]
Hij is net zo democratisch gekozen als dat Rutte als premier van Nederland democratisch gekozen is.
Nee hoor, Viviane Reding, Georges Bach en Frank Engel waren democratisch gekozen in Luxemburg (namens dat partijtje van Juncker). Volgens jouw Rutte-vergelijking had Viviane Reding dus de positie van Junkcer moeten hebben.quote:
Want de Luxemburgers moeten beslissen voor heel Europa ofzo?quote:
[..]
Nee hoor, Viviane Reding, Georges Bach en Frank Engel (namens dat partijtje van Juncker) waren democratisch gekozen in Luxemburg. Volgens jouw Rutte-vergelijking had Viviane Reding dus de positie van Junkcer moeten hebben.
Ik snap echt niet waar je het over hebt of wat voor rare ideeën je hebt.
Weet je wat, ik ga naar bed want dit gaat echt helemaal nergens meer over. 
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 23:06:30 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 23:06:30 ]
De EVP heeft op voorhand al Juncker genomineerd en de S&D Schulz. De EVP is de grootste geworden en dus werd het Juncker, wat een gebrek aan democratie toch.
Zeg dat.quote:
De EVP heeft op voorhand al Juncker genomineerd en de S&D Schulz. De EVP is de grootste geworden en dus werd het Juncker, wat een gebrek aan democratie toch.
Geen enkele partij, ook de linkse niet, is voor ongehinderde massa-immigratie. Bovendien zou een culturele genocide op een superstraatcultuur hoogst ongewoon zijn. Zolang de westerse cultuur dominant is, zal die niet verdwijnen.quote:
Wat extreemrechts uit sluit is een beleid dat ongehinderde massa immigratie toelaat. Een beleid dat zal leiden tot een demografische verandering in Europa die nooit meer ongedaan gemaakt kan worden. Wat extreemrechts uit sluit is de culturele genocide van de blanke Europese bevolking. Genocide is strafbaar onder internationaal recht en partijen die dit aanmoedigen zijn dus per definitie strafbaar bezig en mogen uitgesloten worden.
Probeer je nou jezelf voor de gek te houden of weet je dat je onzin verkoopt en probeer je met je onderbuikpropaganda anderen te hersenspoelen? Je plakt het etiket "extreem rechts" op rechts- populistische partijen en stelt ze vervolgens gelijk aan nazi's omdat die ook extreem rechts waren.quote:
Moeten we neo-nazi's, fascisten en ander ideologisch tuig dan maar serieus gaan nemen? Wil jij graag in debat en dialoog met moslimterroristen? Gaan we ecoterroristen ook een stoel aan de vergadertafel geven?
Junker zegt hier echt niets raars.
Jij bent degene die er hele enge anti-democratische gedachten op nahoudt. 50% van Oostenrijk heeft op Hofer gestemd. Overal in Europa schieten de populistische partijen omhoog en die mensen wil je allemaal hun stem ontnemen.
De EU-nationalisten als Juncker en zijn kritiekloze, meelopende bewonderaars zijn juist levensgevaarlijk. Ze zullen alles maar ook alles doen om hun macht in stand te houden, hoeveel doden er ook door vallen.
Nou, de EVP en S&D vormen natuurlijk wel een soort incestueuze kliek. Daar hoef je niet spastisch over te doen uit angst voor 'radicalen'.quote:
De EVP heeft op voorhand al Juncker genomineerd en de S&D Schulz. De EVP is de grootste geworden en dus werd het Juncker, wat een gebrek aan democratie toch.
Die Lebenslust bringt dich um.
De ideologie van partijen die een bedreiging zijn voor de macht van de eurofielen opblazen naar facisme/nazisme/extreem rechts en ondertussen wel toetredingsgesprekken voeren en visumvrij-reizen regelen met een echte fascist: Erdogan.
Maar waarom stoppen op EU-niveau daarmee? Dan ben je er vast voor om het ook op landelijk niveau in te voeren. Dus Ukip, PVV, FN, FPÖ verbieden? De stemmers op die partijen door de veiligheidsdiensten in de gate houden? Heropvoedingskampen voor Ukip-, PVV-, FN-, FPÖ- stemmers? Het zijn tenslotte allemaal neo-nazi's.quote:
Moeten we neo-nazi's, fascisten en ander ideologisch tuig dan maar serieus gaan nemen? Wil jij graag in debat en dialoog met moslimterroristen? Gaan we ecoterroristen ook een stoel aan de vergadertafel geven?
Junker zegt hier echt niets raars.
Ik zal jou even op de kiek zetten als je ochtendgymnastiek doet met die roze ninjaturtle van je.quote:
Hoeveel doden zijn er al door gevallen? Volgens mij zit dat cijfer ergens tussen -1 en 1.quote:
[..]
Probeer je nou jezelf voor de gek te houden of weet je dat je onzin verkoopt en probeer je met je onderbuikpropaganda anderen te hersenspoelen? Je plakt het etiket "extreem rechts" op rechts- populistische partijen en stelt ze vervolgens gelijk aan nazi's omdat die ook extreem rechts waren.
Jij bent degene die er hele enge anti-democratische gedachten op nahoudt. 50% van Oostenrijk heeft op Hofer gestemd. Overal in Europa schieten de populistische partijen omhoog en die mensen wil je allemaal hun stem ontnemen.
De EU-nationalisten als Juncker en zijn kritiekloze, meelopende bewonderaars zijn juist levensgevaarlijk. Ze zullen alles maar ook alles doen om hun macht in stand te houden, hoeveel doden er ook door vallen.
Bovendien willen noch ik, noch Juncker iemand hun stem ontnemen. Hij zegt alleen dat, als die partijen op democratische wijze verkozen worden, hij niet met hen in dialoog wil. Ook dat is democratie: niet moeten praten met mensen met wie je niet wil praten.
|
|
