abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162456800
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er is over het algemeen geen wet nodig om de meerderheid te beschermen, tenminste niet op fundamentele zaken als mensenrechten.

[..]

Als men een "Hetero pride" wil organiseren dan zou dat voor mij niet als discriminatie voelen. Ik zou dat zien als treurige kleinzieligheid, maar verder mijn schouders ophalen en ze hun goddelijke (ghe) gang laten gaan. Ik zou er zeker geen aanstoot aan nemen.
Waarom?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:13:59 #52
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162456824
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 10:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

De definitie van huwelijk als een kader voor niet alleen verzegeling van liefde tussen 2 mensen maar tevens het scheppen van een omgeving voor het opbrengen van kinderen, de generatie van de toekomst, wordt veranderd in een kader waarin het eigen plezier voorop staat.
Ik zie hier eerlijk gezegd geen tegenstelling in?

Een kind dat meer dan twee ouders of twee ouders van hetzelfde geslacht heeft kan best heel beschermd opgroeien daar waar een kind met 1 vader en 1 moeder een kutleven heeft.

Ik zie geen noodzakelijk verband tussen beide.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:14:53 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_162456847
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:12 schreef Scrummie het volgende:
Waarom?
Omdat je als hetero, in mijn ogen, nooit in in een positie geplaatst bent waarom je je zou moeten schamen voor je geaardheid. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_162457040
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zie hier eerlijk gezegd geen tegenstelling in?

Een kind dat meer dan twee ouders of twee ouders van hetzelfde geslacht heeft kan best heel beschermd opgroeien daar waar een kind met 1 vader en 1 moeder een kutleven heeft.

Ik zie geen noodzakelijk verband tussen beide.
Maar een kind kan maar 2 ouders hebben, 1 vader en 1 moeder. Dat is de natuur. Een monogaam huwelijk baseert zich op de natuur en bouwt er een moreel kader op, om het leven te waarborgen.

Dit is een ideaal inderdaad. Zeer veel disfunctionele families maar wat mij betreft is polygamie ed daar de oplossing niet voor.
pi_162457059
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Omdat je als hetero, in mijn ogen, nooit in in een positie geplaatst bent waarom je je zou moeten schamen voor je geaardheid. :)
Snap ik echt niet. Maar die discussie heb ik al gevoerd hier, kom ik toch niet uit :).
pi_162457075
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar een kind kan maar 2 ouders hebben, 1 vader en 1 moeder. Dat is de natuur.
Wat is een ouder volgens jou?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:24:30 #57
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_162457080
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maar een kind kan maar 2 ouders hebben, 1 vader en 1 moeder. Dat is de natuur.
Volgens mij verwar je hier biologische begrippen met de maatschappelijke.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_162457102
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is een ouder volgens jou?
Biologische vader en moeder, dat lijkt me duidelijk.
pi_162457123
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je hier biologische begrippen met de maatschappelijke.
Er was eens een tijd waarin biologie fundamenteel was voor maatschappelijke 'common sense'.

In onze postmoderne tijd willen we geloven we dat biologie geen enkele invloed heeft op maatschappelijke positie en identiteit.

Dit is waanzin.
pi_162457143
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Biologische vader en moeder, dat lijkt me duidelijk.
Dus iemand die biologisch gezien de ouder is, maar niet naar zijn/haar kind omkijkt en/of mishandelt is een ouder en het beste voor een kind. En iemand die geen kinderen kan krijgen en liefdevol een kindje adopteert is geen ouder?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:28:45 #61
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162457164
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Biologische vader en moeder, dat lijkt me duidelijk.
Mijn biologische vader was ik eigenlijk liever kwijt dan rijk geweest. In tegenstelling tot mijn niet-biologische vaderfiguur die wel een goed mens was.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:28:54 #62
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_162457170
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:23 schreef Scrummie het volgende:
Snap ik echt niet. Maar die discussie heb ik al gevoerd hier, kom ik toch niet uit :).
De 'pride' bewegingen komen voort uit een sociale onvrede.

Black pride kwam direct voort uit de tweederangs behandeling van zwarten. Ze wilden laten zien (aan elkaar, maar ook aan de rest van de wereld) dat zwart zijn niet iets is om je voor te schamen. Maar dat je er trots op mag zijn.

Gay pride komt voor uit de tweederangs behandeling van homoseksuelen. Ze wilden laten zien (aan elkaar, maar ook aan de rest van de wereld) dat homo zijn niet iets is om je voor te schamen. Maar dat je er trots op mag zijn.

Die reden is er niet voor hetero's. Je hoefde je al nooit te schamen hetero te zijn. Je werd niet als tweederangs burger behandelt als hetero. Daarom zou ik een 'pride' wat overdreven vinden, sterker nog, door het ontbreken van die achtergrond vind ik dat het aan een goede reden ontbreekt. En daarom zou ik het treurig en kleinzielig vinden. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_162457227
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Biologische vader en moeder, dat lijkt me duidelijk.
Maar dat is te simpel gedacht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162457249
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef essnhills het volgende:

[..]

Dus iemand die biologisch gezien de ouder is, maar niet naar zijn/haar kind omkijkt en/of mishandelt is een ouder en het beste voor een kind. En iemand die geen kinderen kan krijgen en liefdevol een kindje adopteert is geen ouder?
Je haalt nu alles door elkaar.

Ik zal je proberen mijn gedachtengang te illustreren dus doe even mee.

Een kind kan niet meerdere biologische ouders hebben. Eens of niet?
pi_162457276
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Er was eens een tijd waarin biologie fundamenteel was voor maatschappelijke 'common sense'..
Welke biologie licht dan aan het fundament dat we kleding dragen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:33:45 #66
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_162457277
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Er was eens een tijd waarin biologie fundamenteel was voor maatschappelijke 'common sense'.
Er was ook eens een tijd waarin biologie fundamenteel was voor maatschappelijke 'oops momentjes'.
quote:
In onze postmoderne tijd willen we geloven we dat biologie geen enkele invloed heeft op maatschappelijke positie en identiteit.
Dat is absoluut niet waar. Wij ontdekken en onderkennen nu juist dat er meer biologisch is dan dat we ooit dachten.
quote:
Dit is waanzin.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_162457306
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Welke biologie licht dan aan het fundament dat we kleding dragen?
Het feit dat we kwetsbaar zijn denk ik.
pi_162457343
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Een kind kan niet meerdere biologische ouders hebben.
Maar wel meerdere maatschappelijke ouders.
Vroeger was het bijv. gebruikelijk dat kinderen werden opgevoed door de grootouders, zodat de ouders de kost konden verdienen voor het gezin, waar de grootouders deel uit van maken.
Verder wordt in veel kringen bij de geboorte nog altijd 2 peetouders aangewezen, die de taak van ouder overnemen als de biologische ouder komt te overlijden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162457354
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wel meerdere maatschappelijke ouders.
Vroeger was het bijv. gebruikelijk dat kinderen werden opgevoed door de grootouders, zodat de ouders de kost konden verdienen voor het gezin, waar de grootouders deel uit van maken.
Verder wordt in veel kringen bij de geboorte nog altijd 2 peetouders aangewezen, die de taak van ouder overnemen als de biologische ouder komt te overlijden.
Zeker, maar die mensen hebben niet allemaal seks met elkaar.
pi_162457375
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het feit dat we kwetsbaar zijn denk ik.
Dat zou betekenen dat als de weersomstandigheden juist zijn we prima naakt rond kunnen lopen.
Maar dat is strafbaar in vrijwel elk land.

Wat is dan de biologische grondslag dat je niet naakt mag zijn in het openbaar?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:37:13 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162457377
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:

Zeker, maar die mensen hebben niet allemaal seks met elkaar.
Dat weet jij niet. Dat weten ook die kinderen niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162457399
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zeker, maar die mensen hebben niet allemaal seks met elkaar.
Wat heeft dat er mee te maken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162457405
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Je haalt nu alles door elkaar.

Een kind kan niet meerdere biologische ouders hebben. Eens of niet?
Dat klopt, dat is gewoon een feit. Maar jij haalt vervolgens de opvoeding van het kind erbij als natuur. Dat volgens de natuur het kind wordt opgevoed door de biologische ouders. En dat is niet zo, of je er nou bij trouwt of niet.

In de natuur worden kinderen opgevangen door anderen, als de biologische ouder(s) er niet voor kunnen zorgen. En dit kunnen ook makkelijk homo's oid zijn. Ik heb zelfs een keer een onderzoek gelezen over de link tussen vruchtbare vrouwen en homoseksuele familieleden. Dat die homo's kunnen helpen in het beschermen van de jongen van die gemeenschap.

DAT is de natuur. Daar hoort homoseksualiteit en het niet per se opgroeien in gezinnen van 1 vader en 1 moeder bij.

Biologisch ishet natuurlijk dat een kind 1 vader en 1 moeder heeft. Maar het is net zo natuurlijk om niet op te groeien in een 'natuurlijk gezin'.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
pi_162457435
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zeker, maar die mensen hebben niet allemaal seks met elkaar.
Ik denk dat jij polygamie verwart met sektes waarin iedereen met iedereen seks heeft en je moeder ook je zus kan zijn en jij je eigen opa. Dat is NIET hetzelfde.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
pi_162457438
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat als de weersomstandigheden juist zijn we prima naakt rond kunnen lopen.
Maar dat is strafbaar in vrijwel elk land.

Wat is dan de biologische grondslag dat je niet naakt mag zijn in het openbaar?
Je had het over het 'fundament dat we kleding dragen', niet over de maatschappelijke norm dat we kleding dragen, Dat zijn 2 verschillende zaken. Maatschappij is niet zuiver biologie maar een moreel kader, zoals bij het huwelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')