BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, dat is het niet. Jij denkt motieven te weten van mensen die je niet weet.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
En ridiculiseren wordt veel te makkelijk uitgelegd als kritisch denken.
Van hetzelfde laken een pak.
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Jij denkt motieven te weten van mensen die je niet weet.
wooblabalurg
Wie dan?quote:Op zondag 22 mei 2016 15:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.
Ik heb het topic gelezen, en behalve een hoop erg uiteenlopende oneliners die volgens jou de agenda zouden moeten zijn staat er niks dat de gestelde vragen hier beantwoord.quote:
Ik blijf niet bezig. Ik zou zeggen lees het topic nog eens en dan nog dringt het niet door
Alleen retoriek dat wij allemaal al blind zijn door indoctrinatie.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Die mensen weten zelf toch wel wie ze zijn, zeker aangezien zij niet in sprookjes geloven.quote:
wooblabalurg
Nee, als je iets beweert, moet je het durven verdedigen. En niet schermen met dat mensen jou belachelijk willen maken.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ook dit hoort bij het ridiculiseren. De ander moet wel een slachtofferrol hebben aangenomen, aangezien wat hij meent te zien enkel waanbeelden betreffen.
Daarnaast, als je claim belachelijk is, dan zal ik dat aantonen met argumenten. Zo gaat dat is een discussie.
Dat geldt toch voor alle topics?quote:
[..]
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lekker makkelijk red je je er weer uitquote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die mensen weten zelf toch wel wie ze zijn, zeker aangezien zij niet in sprookjes geloven.
.
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, als je iets beweert, moet je het durven verdedigen. En niet schermen met dat mensen jou belachelijk willen maken.
Daarnaast, als je claim belachelijk is, dan zal ik dat aantonen met argumenten. Zo gaat dat is een discussie.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
wooblabalurg
Is wel een beetje onhandig op een discussieforum als niemand iets uit wil leggen.quote:
[..]
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik kan wel een lijstje met namen geven maar dat verandert niks.quote:
[..]
Lekker makkelijk red je je er weer uit
wooblabalurg
Niet geheel, in die zin dat het redelijk objectief vast te stellen is of geleverde kritiek inhoudelijk is. Maar of er sprake is van 'ridiculiseren'... dan moet je uitspraken gaan doen over de intenties van de poster. Dat is glad ijs.quote:
[..]
En ridiculiseren wordt veel te makkelijk uitgelegd als kritisch denken.
Van hetzelfde laken een pak.
Hoe dan ook: of geleverde kritiek inhoudelijk van aard is is voor mij de enige interessante vraag. Wat de intenties zijn van de posters en/of mensen zich er persoonlijk door aangevallen voelen lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Oh, en dit is natuurlijk allemaal off topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Inderdaad, ik had dit subforum ook graag wat levendiger gezien.quote:
[..]
Is wel een beetje onhandig op een discussieforum als niemand iets uit wil leggen.
wooblabalurg
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.quote:
[..]
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
Het is ook prima dat jij je focust op de kritiek, net zoals anderen zich focussen op het delen van vermoedens. Dat er uiteindelijk niks meer is om kritiek op te geven lijkt me eigenlijk niet heel relevant.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet geheel, in die zin dat het redelijk objectief vast te stellen is of geleverde kritiek inhoudelijk is. Maar of er sprake is van 'ridiculiseren'... dan moet je uitspraken gaan doen over de intenties van de poster. Dat is glad ijs.
Hoe dan ook: of geleverde kritiek inhoudelijk van aard is is voor mij de enige interessante vraag. Wat de intenties zijn van de posters en/of mensen zich er persoonlijk door aangevallen voelen lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Oh, en dit is natuurlijk allemaal off topic.
wooblabalurg
Ik wil er ook best in meegaan dat de descructie van het gezin de opzet is.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
Echt hè, daar gaat de discussie, wat jammer nouquote:
[..]
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.
En enkel Youtube filmpjes, daar schieten we weinig mee op
Daar gaat het subforum
wooblabalurg
Zou jij dat een goed argument vinden om dan maar geen kritiek te leveren? Zou je denken dat dat de algehele discussie ten goede zou komen?quote:
[..]
Het is ook prima dat jij je focust op de kritiek, net zoals anderen zich focussen op het delen van vermoedens. Dat er uiteindelijk niks meer is om kritiek op te geven lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?quote:
Ik wil er ook best in meegaan dat de descructie van het gezin de opzet is.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
wooblabalurg
uiteindelijk draait het om geloofquote:
[..]
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Religie?quote:
[..]
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geen idee, ik lever geen kritiek en heb niet het idee dat de algehele discussie verbeterd kan worden.quote:
[..]
Zou jij dat een goed argument vinden om dan maar geen kritiek te leveren? Zou je denken dat dat de algehele discussie ten goede zou komen?
Wellicht dat je bij iemand anders wel een antwoord kan krijgen op die vraag.
wooblabalurg
Dan zou ik eerder aan religie denken.quote:
[..]
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?
Geloof als in religie? Of geloof in een agenda als deze? Beide dingen zouden toch te verdedigen moeten zijn.quote:
Ik probeer je eerdere opmerkingen daarover te begrijpen, that's all.quote:
[..]
Geen idee, ik lever geen kritiek en heb niet het idee dat de algehele discussie verbeterd kan worden.
Wellicht dat je bij iemand anders wel een antwoord kan krijgen op die vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
