BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, dat is het niet. Jij denkt motieven te weten van mensen die je niet weet.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
En ridiculiseren wordt veel te makkelijk uitgelegd als kritisch denken.
Van hetzelfde laken een pak.
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Jij denkt motieven te weten van mensen die je niet weet.
wooblabalurg
Wie dan?quote:Op zondag 22 mei 2016 15:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.
Ik heb het topic gelezen, en behalve een hoop erg uiteenlopende oneliners die volgens jou de agenda zouden moeten zijn staat er niks dat de gestelde vragen hier beantwoord.quote:
Ik blijf niet bezig. Ik zou zeggen lees het topic nog eens en dan nog dringt het niet door
Alleen retoriek dat wij allemaal al blind zijn door indoctrinatie.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Die mensen weten zelf toch wel wie ze zijn, zeker aangezien zij niet in sprookjes geloven.quote:
wooblabalurg
Nee, als je iets beweert, moet je het durven verdedigen. En niet schermen met dat mensen jou belachelijk willen maken.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ook dit hoort bij het ridiculiseren. De ander moet wel een slachtofferrol hebben aangenomen, aangezien wat hij meent te zien enkel waanbeelden betreffen.
Daarnaast, als je claim belachelijk is, dan zal ik dat aantonen met argumenten. Zo gaat dat is een discussie.
Dat geldt toch voor alle topics?quote:
[..]
Mwoah, er zijn altijd uitzonderingen, maar de meeste aapjeskijkers zijn daar vrij duidelijk in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lekker makkelijk red je je er weer uitquote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die mensen weten zelf toch wel wie ze zijn, zeker aangezien zij niet in sprookjes geloven.
.
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, als je iets beweert, moet je het durven verdedigen. En niet schermen met dat mensen jou belachelijk willen maken.
Daarnaast, als je claim belachelijk is, dan zal ik dat aantonen met argumenten. Zo gaat dat is een discussie.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
wooblabalurg
Is wel een beetje onhandig op een discussieforum als niemand iets uit wil leggen.quote:
[..]
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik kan wel een lijstje met namen geven maar dat verandert niks.quote:
[..]
Lekker makkelijk red je je er weer uit
wooblabalurg
Niet geheel, in die zin dat het redelijk objectief vast te stellen is of geleverde kritiek inhoudelijk is. Maar of er sprake is van 'ridiculiseren'... dan moet je uitspraken gaan doen over de intenties van de poster. Dat is glad ijs.quote:
[..]
En ridiculiseren wordt veel te makkelijk uitgelegd als kritisch denken.
Van hetzelfde laken een pak.
Hoe dan ook: of geleverde kritiek inhoudelijk van aard is is voor mij de enige interessante vraag. Wat de intenties zijn van de posters en/of mensen zich er persoonlijk door aangevallen voelen lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Oh, en dit is natuurlijk allemaal off topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Inderdaad, ik had dit subforum ook graag wat levendiger gezien.quote:
[..]
Is wel een beetje onhandig op een discussieforum als niemand iets uit wil leggen.
wooblabalurg
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.quote:
[..]
Iemand moet helemaal niks. Ik leg je enkel uit waarom er amper iets uitgelegd.
Als je het daar niet mee eens bent, soit.
Het is ook prima dat jij je focust op de kritiek, net zoals anderen zich focussen op het delen van vermoedens. Dat er uiteindelijk niks meer is om kritiek op te geven lijkt me eigenlijk niet heel relevant.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet geheel, in die zin dat het redelijk objectief vast te stellen is of geleverde kritiek inhoudelijk is. Maar of er sprake is van 'ridiculiseren'... dan moet je uitspraken gaan doen over de intenties van de poster. Dat is glad ijs.
Hoe dan ook: of geleverde kritiek inhoudelijk van aard is is voor mij de enige interessante vraag. Wat de intenties zijn van de posters en/of mensen zich er persoonlijk door aangevallen voelen lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Oh, en dit is natuurlijk allemaal off topic.
wooblabalurg
Ik wil er ook best in meegaan dat de descructie van het gezin de opzet is.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
Echt hè, daar gaat de discussie, wat jammer nouquote:
[..]
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.
En enkel Youtube filmpjes, daar schieten we weinig mee op
Daar gaat het subforum
wooblabalurg
Zou jij dat een goed argument vinden om dan maar geen kritiek te leveren? Zou je denken dat dat de algehele discussie ten goede zou komen?quote:
[..]
Het is ook prima dat jij je focust op de kritiek, net zoals anderen zich focussen op het delen van vermoedens. Dat er uiteindelijk niks meer is om kritiek op te geven lijkt me eigenlijk niet heel relevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?quote:
Ik wil er ook best in meegaan dat de descructie van het gezin de opzet is.
Maar met welk doel? De wereldbevolking verminderen? Daar zijn, denk ik, wel makkelijker manieren voor.
wooblabalurg
uiteindelijk draait het om geloofquote:
[..]
En daar heeft deze discussie geen reet aan, dus je voegt helemaal niets toe. Het zit hier al vol met mensen die geloven dat er een agenda is, maar niemand die dat standpunt wil verdedigen met iets anders dan filmpjes van YouTube.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Religie?quote:
[..]
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geen idee, ik lever geen kritiek en heb niet het idee dat de algehele discussie verbeterd kan worden.quote:
[..]
Zou jij dat een goed argument vinden om dan maar geen kritiek te leveren? Zou je denken dat dat de algehele discussie ten goede zou komen?
Wellicht dat je bij iemand anders wel een antwoord kan krijgen op die vraag.
wooblabalurg
Dan zou ik eerder aan religie denken.quote:
[..]
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?
Geloof als in religie? Of geloof in een agenda als deze? Beide dingen zouden toch te verdedigen moeten zijn.quote:
Ik probeer je eerdere opmerkingen daarover te begrijpen, that's all.quote:
[..]
Geen idee, ik lever geen kritiek en heb niet het idee dat de algehele discussie verbeterd kan worden.
Wellicht dat je bij iemand anders wel een antwoord kan krijgen op die vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Dan zou ik eerder aan religie denken.
Dat is een andere grote pilaar, maar zeker ook belangrijk.quote:
Zoals iedereen wel weet staat ook deze pilaar zwaar onder druk.
wooblabalurg
Geloof in een spirituele wereld.quote:
[..]
Geloof als in religie? Of geloof in een agenda als deze. Beide dingen zouden toch te verdedigen moeten zijn.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Ik vind het overigens wel vreemd dat veel complotters vaak zo achter conservatief christelijke praatjes aanlopen, want dat is dit natuurlijk ook gewoon. Ik zou verwachten dat dát juist iets zou zijn om flink aan te twijfelen als je echt zo'n vrijdenker bent.
Maar dat is wel een beetje offtopic.
Maar dat is wel een beetje offtopic.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Masturbatie?quote:
[..]
Wat is voor veel mensen één van de weinige vormen van houvast, in een immer veranderlijke wereld?
Conscience do cost.
De grootste religie in de 'intellectueel vrije wereld', dus dat veel religie-achtige ideeen in die hoek cultiveren verbaast me niet echt.quote:
Ik vind het overigens wel vreemd dat veel complotters vaak zo achter conservatief christelijke praatjes aanlopen, want dat is dit natuurlijk ook gewoon. Ik zou verwachten dat dát juist iets zou zijn om flink aan te twijfelen als je echt zo'n vrijdenker bent.
Maar dat is wel een beetje offtopic.
De hele discussie over de platte aarde is daar ook een prachtig voorbeeld van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Die harde pener in donkere dagen, daar moet je het van hebben.
Klopt inderdaad.quote:
[..]
De grootste religie in de 'intellectueel vrije wereld', dus dat veel religie-achtige ideeen in die hoek cultiveren verbaast me niet echt.
De hele discussie over de platte aarde is daar ook een prachtig voorbeeld van.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Maar hoe is dat precies gerelateerd aan geloven dat homo's en transgenders ons op worden gedrongen om er meer van te maken en zo het traditionele gezin uit te laten sterven?quote:
Och, dat hangt er ook vanaf hoe je dat bekijkt. In de westerse wereld, wellicht. Vooral door intellectuele vrijheid en een toenemend begrip van wetenschap.quote:
[..]
Dat is een andere grote pilaar, maar zeker ook belangrijk.
Zoals iedereen wel weet staat ook deze pilaar zwaar onder druk.
Op wereldschaal neemt het percentage ongelovigen af, juist omdat de voornaamste groei van de bevolking in religieuzere delen van de wereld plaatsheeft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dank u. Die hebben we vandaag nog niet gehoord inderdaad. Kan op de lijst bij, angst, zolderkamer, homofoob en gekkie natuurlijkquote:
Ik vind het overigens wel vreemd dat veel complotters vaak zo achter conservatief christelijke praatjes aanlopen, want dat is dit natuurlijk ook gewoon. Ik zou verwachten dat dát juist iets zou zijn om flink aan te twijfelen als je echt zo'n vrijdenker bent.
Maar dat is wel een beetje offtopic.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die vragen zijn al tig keer voorbijgekomen en er is geen enkel antwoord op gegeven.quote:
[..]
Kun je dan eens in een paar zinnen uitleggen wat die agenda dan precies is?
En het doel van die agenda?
En als laatste, hoe gaan ze die agenda bereiken? Hoe werkt het?
Ik bedoel het niet lullig hoor, maar het lijkt me een beetje raar om te gaan ontkennen dat het elkaar deels overlapt.quote:
[..]
Dank u. Die hebben we vandaag nog niet gehoord inderdaad. Kan op de lijst bij, angst, zolderkamer, homofoob en gekkie natuurlijk
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Een christen zijn is iets engs natuurlijk net als die moslims ook al zo conservatief en dan ook nog eens dat terrorisme door die lui. Ja dan kun je beter een satanist zijn. Much hipper 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zeg ik toch niet. Je hoeft niet meteen zo in de verdediging te schieten.quote:
Een christen zijn is iets engs natuurlijk net als die moslims ook al zo conservatief en dan ook nog eens dat terrorisme door die lui. Ja dan kun je beter een satanist zijn. Much hipper
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Zwaar onder druk kan zich op meerdere manieren uiten.quote:
[..]
Och, dat hangt er ook vanaf hoe je dat bekijkt. In de westerse wereld, wellicht. Vooral door intellectuele vrijheid en een toenemend begrip van wetenschap.
Op wereldschaal neemt het percentage ongelovigen af, juist omdat de voornaamste groei van de bevolking in religieuzere delen van de wereld plaatsheeft.
Het hoeft niet per definitie te betekenen dat het aantal 'infidels' toeneemt.
Denk aan spanningen.
wooblabalurg
Gelukkig houdt je de goede moed erin.quote:
[..]
Die vragen zijn al tig keer voorbijgekomen en er is geen enkel antwoord op gegeven.
wooblabalurg
Als we puur kijken naar de spanningen dan zou ik zeggen dat die in de moderne westerse wereld veel minder spelen dan in het historische verleden.quote:
[..]
Zwaar onder druk kan zich op meerdere manieren uiten.
Het hoeft niet per definitie te betekenen dat het aantal 'infidels' toeneemt.
Denk aan spanningen.
Lang leve intellectuele vrijheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee jij misschien niet maar dat is wel de tendens. Zeker als het om dit soort zaken gaat.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet. Je hoeft niet meteen zo in de verdediging te schieten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar als je het mij vraagt dwalen we af. Volgens mij zou het hierover moeten gaan:
Oh, en toevoeging:
- wie zijn 'men' eigenlijk?
Edit:quote:
De interessante vragen hier lijken mij:
- wat is nu precies die 'LGBT agenda'? anders gezegd: wat is het beoogde doel?
- wat is het motief voor dat doel?
- hoe denkt men dat doel te bereiken met die LGBT agenda?
De antwoorden op deze vragen zijn voor mij ieg niet heel triviaal.
Oh, en toevoeging:
- wie zijn 'men' eigenlijk?
Niet meer aanwezig in dit forum.
De geschiedenis gaat denk ik ook met golven. Dat er vroeger hogere golven zijn geweest betekent niet dat de huidige golven de laatste tijden niet hoger zijn geworden.quote:
[..]
Als we puur kijken naar de spanningen dan zou ik zeggen dat die in de moderne westerse wereld veel minder spelen dan in het historische verleden.
Lang leve intellectuele vrijheid.
Lang leve de hoogste golven.
wooblabalurg
Dat is al tig keer beantwoord. Geen idee waar dit topic eigenlijk verder nog toe dient buiten zwaaien met de regenboogvlagquote:
Maar als je het mij vraagt dwalen we af. Volgens mij zou het hierover moeten gaan:
[..]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Doel is om af te stappen van het christelijke pad, dus het pad van de antichrist (Satan, Lucifer, enz...) volgen.quote:
[..]
Maar hoe is dat precies gerelateerd aan geloven dat homo's en transgenders ons op worden gedrongen om er meer van te maken en zo het traditionele gezin uit te laten sterven?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Dan is het best gek dat niemand hier lijkt te weten wat de antwoorden op die vragen zijn, vind je ook niet?quote:
[..]
Dat is al tig keer beantwoord. Geen idee waar dit topic eigenlijk verder nog toe dient buiten zwaaien met de regenboogvlag
Niet meer aanwezig in dit forum.
