NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de Poolse stad Gdansk hebben hooligans en ultranationalisten zaterdag een steunmars voor homoseksuelen verstoord. Ze vielen de politie aan met stenen en bommetjes. Dat meldt de lokale politie. Vijf mensen werden opgepakt.
De rellen vonden plaats op het einde van de Mars voor de Gelijkheid, die een achthonderdtal mensen op de been bracht. De tegenstanders van de mars waren met ongeveer 200, en hadden affiches bij zich met teksten als "Neen aan de regenboogdictatuur".
De steunmars voor homoseksuelen en andere seksuele minderheden werd door de politie begeleid. "Omdat de tegenbetogers niet tot bij de deelnemers aan de mars geraakten, richtten ze hun agressie tegen de politie", aldus de woordvoerder van de politie Michal Sienkiewicz.
LGBT-verenigingen hebben in Polen regelmatig te kampen met vijandigheden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)s-aan-in-Polen.dhtml
Regenboogvlaggen.
Kom op zeg... beginnen ze daar nu ook al met die achterlijke Amerikaanse cultuur te importeren.
De rellen vonden plaats op het einde van de Mars voor de Gelijkheid, die een achthonderdtal mensen op de been bracht. De tegenstanders van de mars waren met ongeveer 200, en hadden affiches bij zich met teksten als "Neen aan de regenboogdictatuur".
De steunmars voor homoseksuelen en andere seksuele minderheden werd door de politie begeleid. "Omdat de tegenbetogers niet tot bij de deelnemers aan de mars geraakten, richtten ze hun agressie tegen de politie", aldus de woordvoerder van de politie Michal Sienkiewicz.
LGBT-verenigingen hebben in Polen regelmatig te kampen met vijandigheden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)s-aan-in-Polen.dhtml
Regenboogvlaggen.
Kom op zeg... beginnen ze daar nu ook al met die achterlijke Amerikaanse cultuur te importeren.
Mooie stad trouwens. Heb ook de Danziger trilogie van Grass gelezen. Verder triest nieuws natuurlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat is er precies Amerikaans aan die vlag?
Verder sneue zaak dat iemand geweld tegen mensen met andere voorkeuren gebruikt terwijl ze niemand ook maar een strobreed in de weg liggen.
Verder sneue zaak dat iemand geweld tegen mensen met andere voorkeuren gebruikt terwijl ze niemand ook maar een strobreed in de weg liggen.
Homomarsen zijn ok in landen waarin rechten van homo's nog tekort worden gedaan.
Homomarsen zijn niet ok in landen waarin rechten van homo's wel erkend worden.
Homomarsen zijn niet ok in landen waarin rechten van homo's wel erkend worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Over welke rechten heb je het?quote:Op zondag 22 mei 2016 01:16 schreef Montagui het volgende:
Homomarsen zijn ok in landen waarin rechten van homo's nog tekort worden gedaan.
Homomarsen zijn niet ok in landen waarin rechten van homo's wel erkend worden.
Tuurlijk geef ik je gelijk als je je irriteert aan die safe space, alles-gender ultra liberale amerikaanse naieve college kids.
Maar wat is er nou weer mis met een mars met wat regenboogvlaggetjes ter homo acceptatie. Gewoon leven en laten leven joh, kansloos hooligan tuig
Maar wat is er nou weer mis met een mars met wat regenboogvlaggetjes ter homo acceptatie. Gewoon leven en laten leven joh, kansloos hooligan tuig
Je weet gewoon dat zo'n mars in dat soort landen rellen gaat opleveren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je bedoeld Mc Donalds&Coca Cola? Of achterlijke primitievelingen die alles wat eng&anders met stenen willen bekogelen? Of New Born Christians in plaats van dat achterhaalde katholicisme?quote:
Kom op zeg... beginnen ze daar nu ook al met die achterlijke Amerikaanse cultuur te importeren.
Of bedoel je wat anders? want je op is nogal onduidelijk....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar wordt niet elke relatie waarbij men wil trouwen of samenwonen tussen 2 mensen als gelijkwaardig gezien.quote:
[..]
In Polen heeft elk persoon dezelfde rechten.
Waarom heeft LGBT+ eigenlijk het lichtspectrum geclaimd als symbool? Zeker voor transgenders best raar gezien het lichtspectrum wel natuurlijk is.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Misschien hangen transgenders die vlag altijd ondersteboven op om zo met hun subsubgroepje ook een unieke vlag te hebben.quote:
Waarom heeft LGBT+ eigenlijk het lichtspectrum geclaimd als symbool? Zeker voor transgenders best raar gezien het lichtspectrum wel natuurlijk is.
Waarom doen veel mensen zo moeilijk over relaties die andere mensen hebben, waar men niemand anders mee schaad, dat is toch veel gekker.
Vooral als we dan lezen dat 200 rechts conservatieve mannen tegen gelijkheid gaan demonstreren. En dat het topic geopend wordt door een nederlands iemand die net zo conservatief is als die 200 relschoppers. Ik had in NL van de autochtone bevolking toch wel al meer integratie verwacht. Misschien dat er voor biblebelt mensen ook maar integratie kampen moeten komen net zoals men dat voor niet geïntegreerde allochtonen wil doen.
Niet echt. Sommige mensen hebben niet het recht om te trouwen met de persoon die ze willen, anderen wel.quote:
[..]
In Polen heeft elk persoon dezelfde rechten.
Die gekke Amerikaanse cultuur past toch niet binnen het katholieke Polen.quote:
Wat is je probleem nu eigenlijk TS? Ben je bang dat het besmettelijk is ofzo?
Waarom niet? Wat voor last heb je ervan?quote:
[..]
Die gekke Amerikaanse cultuur past toch niet binnen het katholieke Polen.
Decadentie.quote:
[..]
Waarom niet? Wat voor last heb je ervan?
Hoop dat Polen nog, als een van de laatste landen in Europa én de wereld, lang conservatief blijft.
Wat is daar decadent aan?quote:
[..]
Decadentie.
Hoop dat Polen nog, als een van de laatste landen in Europa én de wereld, lang conservatief blijft.
Vreemd, dit soort taferelen zie je nou nooit bij de Straight Pride-mars.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Wat is nou exact het gevaar hiervan?quote:
[..]
Decadentie.
Hoop dat Polen nog, als een van de laatste landen in Europa én de wereld, lang conservatief blijft.
Anders-geaardheid staat gelijk aan moreel verval? Vandaar dat homoseksuelen ook graag gewoon willen kunnen trouwen.quote:
[..]
Je vraagt je af wat het gevaar van moreel verval is?
Waarom is het moreel verval dan? Wat is er precies immoreel aan het accepteren van homo's?quote:
[..]
Je vraagt je af wat het gevaar van moreel verval is?
Het op grote schaal promoten (lees: door de strot douwen) daarvan wel ja. Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.quote:
[..]
Anders-geaardheid staat gelijk aan moreel verval? Vandaar dat homoseksuelen ook graag gewoon willen kunnen trouwen.
Gebeurt dat dan? Waar? Het enige dat ik namelijk zie is dat men vraagt om acceptatie. Ik vind dat niet te veel gevraagd.quote:
[..]
Het op grote schaal promoten (lees: door de strot douwen) daarvan wel ja. Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.
Wie is precies van mening dan dat jij homo moet worden?quote:
[..]
Het op grote schaal promoten (lees: door de strot douwen) daarvan wel ja. Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.
Achterlijk volk, achterlijk land en dat zit dan in de EU. Onmiddellijk uitzetten zowel de Polen in Nederland als het land uit de EU.
Acceptatie van homoseksualiteit? En waarom niet pedoseksualiteit? Of bestialiteit?quote:
[..]
Gebeurt dat dan? Waar? Het enige dat ik namelijk zie is dat men vraagt om acceptatie. Ik vind dat niet te veel gevraagd.
Of erken je dat voor het gemak niet als "anders-geaardheid"?
Het is dus niet alleen immoreel maar ook hypocriet.
Zet jij nu werkelijk homoseksualiteit op een lijn met afwijkingen die anderen schaden?quote:
[..]
Acceptatie van homoseksualiteit? En waarom niet pedoseksualiteit? Of bestialiteit?
Of erken je dat voor het gemak niet als "anders-geaardheid"?
Het is dus niet alleen immoreel maar ook hypocriet.
Wat moet jouw leven een hel zijn zeg.quote:
[..]
Het op grote schaal promoten (lees: door de strot douwen) daarvan wel ja. Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In welke zin heeft iemand last van twee verliefde mannen?quote:
[..]
Acceptatie van homoseksualiteit? En waarom niet pedoseksualiteit? Of bestialiteit?
Of erken je dat voor het gemak niet als "anders-geaardheid"?
Het is dus niet alleen immoreel maar ook hypocriet.
Dat dacht ik. Het komt je dus niet uit.quote:
[..]
Zet jij nu werkelijk homoseksualiteit op een lijn met afwijkingen die anderen schaden?
Homoseksualiteit was tot mid jaren 70 ook een "afwijking die anderen schaadt". En zie waar we nu zijn.
Over tien jaar pedoseksualiteit en nog weer tien jaar seks met dieren.
Overigens lijk je raar op te kijken van iets wat jaren aangedragen is voor een geaardheid + seks met dieren was tot voor kort nog verboden.
'En zie waar we nu zijn.' Waar zijn we dan? Het is een goede zaak dat homoseksuelen op steeds meer plaatsen dezelfde rechten hebben als heteroseksuelen. Want uiteindelijk draait het om het mogen beleven van de liefde, niets meer dan dat maar ook niets minder.quote:
[..]
Dat dacht ik. Het komt je dus niet uit.
Homoseksualiteit was tot mid jaren 70 ook een "afwijking die anderen schaadt". En zie waar we nu zijn.
Over tien jaar pedoseksualiteit en nog weer tien jaar seks met dieren.
Overigens lijk je raar op te kijken van iets wat jaren aangedragen is voor een geaardheid + seks met dieren was tot voor kort nog verboden.
Jij lijkt bang te zijn voor een overloop-effect: als we het een accepteren, gaan we het andere ook accepteren. Dus moeten alle homo's maar terug in het verdomhoekje. Omdat jij bang bent.
quote:
[..]
Dat dacht ik. Het komt je dus niet uit.
Homoseksualiteit was tot mid jaren 70 ook een "afwijking die anderen schaadt". En zie waar we nu zijn.
Over tien jaar pedoseksualiteit en nog weer tien jaar seks met dieren.
Overigens lijk je raar op te kijken van iets wat jaren aangedragen is voor een geaardheid + seks met dieren was tot voor kort nog verboden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bestialiteit en pedoseksualiteit zijn geen geaardheden en hebben net zo weinig te maken met homoseksualiteit als heteroseksualiteit.quote:
[..]
Acceptatie van homoseksualiteit? En waarom niet pedoseksualiteit? Of bestialiteit?
Of erken je dat voor het gemak niet als "anders-geaardheid"?
Het is dus niet alleen immoreel maar ook hypocriet.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Kom je nog eens met argumenten waarom homo's andere wezens schade aandoen?quote:
[..]
Dat dacht ik. Het komt je dus niet uit.
Homoseksualiteit was tot mid jaren 70 ook een "afwijking die anderen schaadt". En zie waar we nu zijn.
Over tien jaar pedoseksualiteit en nog weer tien jaar seks met dieren.
Overigens lijk je raar op te kijken van iets wat jaren aangedragen is voor een geaardheid + seks met dieren was tot voor kort nog verboden.
Dus mensen die seksuele gevoelens hebben voor kinderen en dieren tellen niet mee?quote:
[..]
'En zie waar we nu zijn.' Waar zijn we dan? Het is een goede zaak dat homoseksuelen op steeds meer plaatsen dezelfde rechten hebben als heteroseksuelen. Want uiteindelijk draait het om het mogen beleven van de liefde, niets meer dan dat maar ook niets minder.
Dat is niet bang zijn. Dat is realistisch zijn. Het omgekeerde van wat jij nu doet, oftewel naïef zijn.quote:Jij lijkt bang te zijn voor een overloop-effect: als we het een accepteren, gaan we het andere ook accepteren. Dus moeten alle homo's maar terug in het verdomhoekje. Omdat jij bang bent.
Volgens mij zit jij gigantisch te trollen. Je geeft in elk geval geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Dus mensen die seksuele gevoelens hebben voor kinderen en dieren tellen niet mee?
[..]
Dat is niet bang zijn. Dat is realistisch zijn. Het omgekeerde van wat jij nu doet, oftewel naïef zijn.
Dat mensen dit soort shit ook gewoon met droge ogen kunnen beweren.quote:
Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.
Jij past ook niet in onze cultuur. Toch tolereren we jouw soort.quote:
Die gekke Amerikaanse cultuur past toch niet binnen het katholieke Polen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij ontwijkt evenmin de vraag waarom je andere geaardheden niet onder hetzelfde rijtje schaart als hetero- en homoseksualiteit. Waarschijnlijk omdat je, net als mensen destijds voordat homoseksualiteit werd geaccepteerd, het als een ziekte/afwijking ziet.quote:
[..]
Volgens mij zit jij gigantisch te trollen. Je geeft in elk geval geen antwoord op mijn vraag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aguia op 22-05-2016 22:05:00 ]
Bestialiteit en pedofilie zijn geen geaardheden maar afwijkingen.quote:
[..]
Jij ontwijkt evenmin de vraag waarom je andere geaardheden niet onder hetzelfde rijtje schaart als hetero- en homoseksualiteit. Waarschijnlijk omdat je, net als mensen destijds voordat homoseksualiteit werd geaccepteerd, het als een ziekte/afwijking ziet.
Jij ontwijkt de vraag over wat voor schade homo's nou precies aan anderen doen.quote:
[..]
Jij ontwijkt evenmin de vraag waarom je andere geaardheden niet onder hetzelfde rijtje schaart als hetero- en homoseksualiteit. Waarschijnlijk omdat je, net als mensen destijds voordat homoseksualiteit werd geaccepteerd, het als een ziekte/afwijking ziet.
quote:
[..]
Jij ontwijkt de vraag over wat voor schade homo's nou precies aan anderen doen.
Nee jij bent degene die de discussie op het individu (de homo) laat focussen, terwijl ik het steeds over de beweging (homoseksualiteit) erachter heb. Voor je antwoord moet je gewoon naar boven scrollen en lezen.quote:
[..]
Jij ontwijkt de vraag over wat voor schade homo's nou precies aan anderen doen.
Wat voor schade richt 'de beweging' homoseksualiteit dan aan?quote:
[..]
[..]
Nee jij bent degene die de discussie op het individu (de homo) laat focussen, terwijl ik het steeds over de beweging (homoseksualiteit) erachter heb. Voor je antwoord moet je gewoon naar boven scrollen en lezen.
En zo is het cirkeltje rond. Zie m'n eerste post in dit topic:quote:
[..]
Wat voor schade richt 'de beweging' homoseksualiteit dan aan?
quote:
[..]
Decadentie.
Hoop dat Polen nog, als een van de laatste landen in Europa én de wereld, lang conservatief blijft.
Wat bedoel je daar concreet mee, wat betreft schade?quote:
[..]
En zo is het cirkeltje rond. Zie m'n eerste post in dit topic:
[..]
Ik vroeg naar de schade, niet naar jouw persoonlijke meningquote:
[..]
En zo is het cirkeltje rond. Zie m'n eerste post in dit topic:
[..]
Ah, de superieure Joods-Christelijke cultuur waar ome Geert het altijd over heeft. Fijn om hiervan eens te genieten.
Hoevaak heb jij je precies moeten verontschuldigen voor het feit dat je hetero bent?quote:
[..]
Het op grote schaal promoten (lees: door de strot douwen) daarvan wel ja. Tegenwoordig moet je je bijna gaan verontschuldigen omdat je hetero bent.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Elke ochtend voor zijn spiegel. Met een lichte twijfel in zijn stem.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:31 schreef Ludachrist het volgende:
Hoevaak heb jij je precies moeten verontschuldigen voor het feit dat je hetero bent?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoewel je gelijk hebt, dit is niet relevant.quote:
Bestialiteit en pedofilie zijn geen geaardheden maar afwijkingen.
Laten we even beginnen bij bestialiteit: Daar heb ik maar een beperkte mening over. Ik heb geen idee of een dier er blij van wordt als er een andere diersoort (mens) aan zit, volgens Midas Dekkers maakt het bij de populairste dieren niet zoveel uit. Laten we het zo zeggen: Als we aan kunnen tonen dat een dier geen schade (psychisch, lichamelijk en sociaal) oploopt van seks met een mens wens ik de liefhebbers veel plezier.
Verder gaat het er simpelweg om dat waar 2 homofiele volwassenen een relatie en/of seks hebben, ze volwassen genoeg zijn om te weten dat ze daar gelukkig van worden. Veel gelukkiger dan van geen seksleven, of een seksleven met een partner van het voor hun verkeerde geslacht. Een mens heeft liefde en seks nodig om gezond te blijven (en ja, ik denk dat een celibattair leven ongezond is). Voor heteroseksuelen of biseksuelen geldt hetzelfde.
Een kind kan nog niet inschatten of het daar gelukkig van wordt, of dat het beschadigd wordt. In de meeste gevallen is er een scheve machtsverhouding en wordt een kind dat seks heeft met een volwassene in mindere of meerdere mate beschadigd (geestelijk, en soms ook fysiek). Daarom experimenteert een kind met leeftijdgenootjes, wanneer het daar klaar voor is, en - dat hoop ik dan - met het geslacht waar het zich denkt fijn en vrij bij te voelen i.p.v. met het geslacht dat door papa en mama is opgelegd.
M.a.w.: Van pedofilie wordt minimaal één van beide partijen vrijwel altijd slechter. Van bestialiteit weten we het niet zeker.
Van homofilie wordt - net als bij hetero's - vrijwel nooit één van de betrokkenen slechter. Alleen mensen die last hebben van een of ander dogmatisch denkpatroon hebben daar problemen mee.
Gelukkig is discriminatie in Nederland gewoon verboden.
Realistischquote:
[..]
Dat is niet bang zijn. Dat is realistisch zijn. Het omgekeerde van wat jij nu doet, oftewel naïef zijn.
Kom eens met cijfers waaruit blijkt dat homoseksuele mensen een meerderheid in de misbruikstatistieken zijn.
Tot de jaren 80 waren het in ieder geval de leiders van katholieke geloofsgroepen die graag ontucht pleegden met jonge jongens. En toch blijven sommige conservatieven dat wel accepteren en verlaat men niet die leugenaars. De hypocrisie alleen al.quote:
[..]
Realistisch
Kom eens met cijfers waaruit blijkt dat homoseksuele mensen een meerderheid in de misbruikstatistieken zijn.
Het is geen pedofilie, maar pedoseksualiteit wat je tracht te omschrijven. Pedofielen zijn mensen die erkennen dat ze gevoelens hebben voor kinderen maar zich niet aan die gevoelens toegeven en/of hulp zoeken bij instanties. Pedoseksuelen hebben evenwel die gevoelens en geven daar ook aan toe, met alle gevolgen van dien.quote:
Een kind kan nog niet inschatten of het daar gelukkig van wordt, of dat het beschadigd wordt. In de meeste gevallen is er een scheve machtsverhouding en wordt een kind dat seks heeft met een volwassene in mindere of meerdere mate beschadigd (geestelijk, en soms ook fysiek). Daarom experimenteert een kind met leeftijdgenootjes, wanneer het daar klaar voor is, en - dat hoop ik dan - met het geslacht waar het zich denkt fijn en vrij bij te voelen i.p.v. met het geslacht dat door papa en mama is opgelegd.
M.a.w.: Van pedofilie wordt minimaal één van beide partijen vrijwel altijd slechter. Van bestialiteit weten we het niet zeker.
Van homofilie wordt - net als bij hetero's - vrijwel nooit één van de betrokkenen slechter. Alleen mensen die last hebben van een of ander dogmatisch denkpatroon hebben daar problemen mee.
Gelukkig is discriminatie in Nederland gewoon verboden.
Daarnaast benader je van alle door jou genoemde geaardheden enkel pedoseksualiteit op eenzijdige wijze, namelijk die van het perspectief van het kind en niet vanuit de pedoseksueel zelf. Oftewel je ontkent dat die mensen seksuele gevoelens hebben voor kinderen. Als je homofilie accepteert, dan moet je die lijn ook doortrekken naar alle geaardheden.
|
|
